EC 4-Ever Electrocompaniets venner
- Trådstarter Distinctive
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Fikk kjøpt meg noen brukte ProAc D28 her og fikk satt de opp i går. Har en demo ECI-3 som jeg fikk kjøpt med full garanti fra Dynabel før jul som jeg spiller på. Har prøvd mange forskjellige høyttalere på denne, men fikk litt sjokk igår når jeg spilte litt kompleks musikk der det skjedde en del i bassområdet. Det hørtes rett og slett ut som et skikkelig takras med masse udefinert buldring. Ikke noe problem på enkel musikk, så høyttalerene er i orden, men virket som om ECI-3 manglet kontroll over D28 i bassområdet. Andre høyttalere jeg har prøvd har vært ganske lettdrevne og ProAC er noe tyngre, men de er alikevel laget for å brukes med relativt watt-beskjedne rørforsterkere.
Vil det være noe å hente på å oppgradere ECI-3 hos Abrahamsen, eller bør jeg bare selge den og finne noe litt mer strømsterkt? Vurdere en rørhybrid som Xindak XA6950(09) f.eks siden jeg har hatt hell med rørhybrid på ProAC tidligere. (Pathos Logos)Jeg har en Electrocompaniet EMC1 med Spider. Jeg vet ikke eksakt hvor gammel den er, da jeg har kjøpt den brukt. Den er oppgradert med Kit 1 og 2 i september 07 ( og da er det vel en EMC1 UP). Spilleren er svært lite brukt etter oppgradering. Helt ny fjernkontroll. Spilleren brukes altfor lite grunnet bruk av Sonos og Wimp HiFi og jeg har derfor syslet med tanken om å selge den. Dere som kjenner EC produktene kan kanskje hjelpe meg å antyde hvor mye man kan forlange for en slik spiller på bruktmarkedet i dag. Har også en orginal Electrocompaniet Powecord som jeg heller ikke får bruk for og som derfor kan inkluderes om det blir aktuelt å selge.
No offense i EC-tråden - men EC og ProAc har aldri fungert hjemme hos meg. M.h.t. Xindak, har jeg ingen erfaring - men hvis du vil unngå udefinert buldring, vil jeg anbefale noe tight og nøytralt med "musikalsk jerngrep". Krell, Bryston, DP.. - kanskje Hegel, Densen o.l.Heisann. Jeg har hele livet vært interessert i stereo og god lyd, men aldri forsket eller lest noe særlig om det før nå. Interessen er derfor vesentlig større enn kunnskapen, har så et spørsmål til dere med mere peiling enn meg selv. Byttet nylig ut hele stereoen til Cyrus3, med B&W 686s2 og sonos, har også en platespiller som skal kobles opp. Er meeget fornøyd med lyden, er kanskje ikke rare anlegget i forhold til det mange av dere har, men meget bra lyd etter min mening.
Har imidlertid hele tiden vært veldig fascinert over lyden og designet til Electrocompaniet, og har i det siste tenkt litt på om jeg skulle se om jeg fikk tak i en "The Two Channel Audio Amplifier" og effektforsterkeren som hører til, bare for skøy skyld (synes retro er kult!)
Lurer i denne sammenheng om nevnte forsterker klarer og drive mine 686 på en god måte, og evt hvordan lyden blir i forhold til Cyrusen. Har det noe for seg, eller er det bare tull jeg kan glemme med en gang?
Noen som vet? Vil en sånn forsterker i god stand være mulig og finne tak i, og hva vil gære en fornuftig pris?
Er også nysgjerrig på dette. Ser også at spec på AW 180 er spesifisert til 250Watt ved 8ohm i følge EC sine sider. Er dette noe som har endret seg i nyere tid siden den heter AW 180?JJim.I.Hendriksen
Gjest
Fremer har fått med seg at EC prøver å surfe på analog bølgen...Electrocompaniet Launches New Turntable and Phono Preamp | Analog Planet
Får du sjansen, test ut Hegel p20. Den er kjempe bra. Det eneste er jo utsende. Kanskje ikke like pen som Ec sin. Hørt og eiet en del Ec produkter, men ikke Ec 4.8 Min erfaring er at det er preampene som holder litt igjen i forhold til resten, men så skal det sies at Ec jamt over har gode produkter som er ganske lett å bruke med annet utstyr.
Ingen sjans å få kjøpt de AW 180 da han manglet embalsje.
Men røk på en AW250R, hva er en god pre til denne? kan parasound P5 måle seg med EC4,8? Hegel P20 hadde også vært arti og prøvd
Hadde selv AW250R og EC 4.8. Syntes fremdeles AW250R er en strålende forsterker, men da jeg byttet ut EC 4.8en min skjønte jeg at det fremdeles var mye å hente som ikke preampen til EC fikk lokket frem. Dette ekskluderer ikke at EC 4.8 i mine ører er en god preamp til (brukt/tilbuds)pris.
Får du sjansen, test ut Hegel p20. Den er kjempe bra. Det eneste er jo utsende. Kanskje ikke like pen som Ec sin. Hørt og eiet en del Ec produkter, men ikke Ec 4.8 Min erfaring er at det er preampene som holder litt igjen i forhold til resten, men så skal det sies at Ec jamt over har gode produkter som er ganske lett å bruke med annet utstyr.
Ingen sjans å få kjøpt de AW 180 da han manglet embalsje.
Men røk på en AW250R, hva er en god pre til denne? kan parasound P5 måle seg med EC4,8? Hegel P20 hadde også vært arti og prøvd
Ville nok også sjekket ut hva som ligger i B-vare og eventuelt om den også er demobrukt..... Skal ikke kimse av en pent behandlet EC 4.8 med tre fire år på baken i prisskiktet 11-13KDynabel har en 4.8 til halv pris.. Som ett lite tips
Burde vel gjort det jeg når jeg bestillte 250R
Ble litt sånn små paranoid her, men fikk min 250R i dag og den ser strøken ut. men på baksiden i metalllet står det 250 DMB som vel er en utgammel modell? På fronten står det 250R. og når jeg googler 250R bilder så ser jeg at alle har 250 DMB på baksiden. blir helt forvirret av dette
Står det 250 DMB på alle modellene?
Etter mye frem og tilbake kjøpte jeg en EC 4.8! Jeg har hatt flere EC 4.5 men har solgt alle. Etter og ha lyttet til EC 4.8 med Adyton Cordis 1.8 i flere timer så vet jeg ikke helt hva jeg skal mene? EC 4.8 Har en ganske mørk klangkarakter med en nydelig mellomtone og stram fremtredende bass. Det som mangler er den luftig toppen som mange andre forforsterker besitter. Auralic Taurus Pre som jeg testet mot EC 4.8 låter faktisk veldig likt men har en mye mer lettflytene luftig diskant. Jeg har angrefrist på 4.8 men er veldig usikker hva jeg skal gjøre. Kan lydbildet bli anderledes ved mer bruk og innkjøring av ec 4.8.
Typebetegnelse og serienummer står på den lille hvite merkelappen på baksiden:
Burde vel gjort det jeg når jeg bestillte 250R
Ble litt sånn små paranoid her, men fikk min 250R i dag og den ser strøken ut. men på baksiden i metalllet står det 250 DMB som vel er en utgammel modell? På fronten står det 250R. og når jeg googler 250R bilder så ser jeg at alle har 250 DMB på baksiden. blir helt forvirret av dette
Står det 250 DMB på alle modellene?
På selve bakplaten står det - kan hende litt forvirrende - TYPE: AW 250 DMB. Men står det AW 250R på merkelappen, er alt i orden.
Det kan være en idé å sjekke med EC - for sikkerhets skyld. Du har vel et serienummer?DMB står for Dual Mono block, som alle 250R er
Burde vel gjort det jeg når jeg bestillte 250R
Ble litt sånn små paranoid her, men fikk min 250R i dag og den ser strøken ut. men på baksiden i metalllet står det 250 DMB som vel er en utgammel modell? På fronten står det 250R. og når jeg googler 250R bilder så ser jeg at alle har 250 DMB på baksiden. blir helt forvirret av dette
Står det 250 DMB på alle modellene?
- Ble medlem
- 24.01.2014
- Innlegg
- 25
- Antall liker
- 0
Da er det bønnestund her.. Alle er hjertelig velkommen til å be med..
Var et vanvittig uanmeldt lyn og tordenvær her, så jeg ble engstelig når jeg kjørte hjem..
Når jeg kom hjem så var jordfeilbryteren slått av så det første jeg gjorde var å sjekke anlegget..
Min enstelse gikk over til ren tristhet, ene aw180 blokka er muse stille. Ser ut til at sikringen er i orden også, men har nå desperat jakt etter ny sikring slik at jeg får testet dette.. Så alle er somsagt hjertelig velkommen til å be med, så satser jeg på at hifiguden hører våre bønner..
Edit: Fungerte dårlig med bønnestund gittSist redigert:Hei EC-fans!
Jeg har to nyserva AW60 internt brokobla og en 4.7. Bruker Wireworld eclipse rca og silver eclipse xlr. Sliter med støy i oppsettet, og har forsøkt flere utbedringer. Har gode skjerma kabler til høyttalerne. Har testa diverse jordingstiltak, med og uten jord på effektene og preen. Når jeg plugger i effektene og starter dem uten andre komponenter kobla til strøm er det tyst som i graven. Samme gjelder med alle andre komponenter tilkobla. Støyen kommer fort og brutalt bare jeg kobler til preen, og er konstant tilstede så lenge den er tilkobla strøm.
Jeg har et enkelt strømfilter, har prøvd å bypasse dette uten hell.
Håper på tips
mvh Thomas, OsloFjernkontrollen min døde idag. Enten det eller mottakeren i forsterkeren , EC 4.7.
Er det noen i Oslo, Bislett, St.Hanshaugen ,Lindern omr som har EC anlegg og som jeg kunne få sjekket om det er fjernkontrollen eller forsterkeren som det er tull med hos?
Ta kontakt på 4åtte2åtte77ti.
To Frydenlund til den hjelpsomme
- Ble medlem
- 20.12.2004
- Innlegg
- 629
- Antall liker
- 477
Da var ECD2 dac bestilt. ECD1 er heretter forvist til hyttekos.
Skal bli spennende å se hvordan ECD2 fungerer som forforsterker, eller om 4.7en fortsatt må holde koken...
- Ble medlem
- 20.12.2004
- Innlegg
- 629
- Antall liker
- 477
Har fått par dagers lytting med ECD2 koblet rett i monoblokkan. Bassen er dypere og strammere, diskanten en smule mer frampå. Er er nok lettere på foten...
Volumjustering via fjernkontrollen er altfor følsom, finjustering er bortimot umulig. Men nå kan man spille på lavere volum en man kunne med 4.7 og ECD1.
Har ikke prøvd med 4.7 enda, må nok ta en test en dag, men mistenker den blir overflødig.
Hva er dette ?
Kom over denne effekt forsterkeren, og klarte ikke og si nei til den.Lurte på hva dette er.
Den er laget i 09/09-83 og har et serie nummer 83159 (stod kistremerker inne i den)Når jeg satt støm på denne, begynte det og røyke av delene som er merket D50 2-5 4stk motstandere (tror jeg)
Hadde jo vært gøyt og få denne opp og gå igjen, og sett om det dukket opp en for forsterker til den.
Ikke 4,5 eller 4,6 da den må være samme utførelse.Noen som husker denne ?Kanskje noen som kan anbefale noen i Bergen som kunne se på den ?
Fikk bare lastet opp 1 stk bilde desverre.Vedlegg
Melder meg inn i denne klubben med en ECD 2, håper denne kan gi meg like mange gode stunder som den EMC 1UP med spider en gang gjorde da jeg ennå snurret sølvskiver.
prøvde å finne forskjell mellom en PD1 og en Lynx Hilo, men gav opp. Begge låter fortreffelig. Når du kommer opp på et gitt nivå så er forskjellene så minimale at det å snu litt på hodet gir større utslag enn på DACene. Det eneste som er irriterende er at den er smalere enn classic dimensjonen til EC
Har testet disse opp mot hverandre, og ECD 1 er uten tvil et godt steg opp fra PD1. Vesentlig luftigere presentasjon med bedre dybde, bredde, høyde, og oppløsning. Han som hadde den med seg solgte den kort tid etterpå. Testet også ECD1 mot Stello DA220, og i mitt anlegg var det dødt løp.
Dersom du må ha dac med volum ville jeg anbefalt å teste ut Wyred4sound dac2. Det lille jeg har hørt av den lover godt, og den er uansett bedre enn EC PD1 samt flere muligheter ift oppkobling mot hjemmekino.
Mvh
Andreas -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…