The Gunner's Dream

The Gunner · 19.11.2018

Så mange dykkerklokker, så mange landkrabber....

Jeg hadde heller ikke bekoste service på 3-5k med mindre jeg må, men jeg forstår det slik at andre har andre rutiner.

Sluket · 19.11.2018

Litt av poenget er å ha klokker som virkelig tåler vann. Skal du f.eks. svømme og oppholde deg i vann generelt så bør klokka minimum være beregnet på 200 m. Høres dust ut men det er bare sunn fornuft. Kalles headroom.

Fra Christensen utmerkede opplysningssenter;

Tolkning av vanntetthet

Selv om en klokke er oppgitt vanntett til 30 meter, betyr dette ikke at du kan stupe uti sjøen ved hytta og dykke ned til 30 meter med den. Dybden som er oppgitt av produsenten er teoretisk og kan kun oppnås under kontrollerte omstendigheter i et laboratorium.

Ikke vanntett – klokken bør ikke under noen omstendigheter komme i kontakt med vann

30 – 50 meter – klokken kan komme i lett kontakt med vann som f.eks. regn og vasking av hender.

30 meter – Klokker tåler en vannsprut, men skal ikke bades eller dusjes med

50 – 100 meter – klokken tåler lett svømming på overflaten.

100 – 200 meter – klokken tåler svømming, snorkling og dusjing, men ikke i for varmt vann.

200 – 500 meter – klokken tåler vannsporter som stuping og enkel apparatdykking.

500 meter og oppover – klokken tåler skikkelig dypvannsdykking.

Distinctive · 19.11.2018

Er ikke nyere klokker merket med IP-grad?

The Gunner · 19.11.2018

Utmerket oversikt der, Sluket. Visste ikke at det var så strengt selv.
Det er altså lurt å sjekke uret ditt med jevne mellomrom for vanntetthet. Gummipakningen varer jo ikke evig.

Og mens vi snakker om service på ur. Kronen på min Seamaster er føkkt, kan urmakeren fortelle. Nytt koster 500 kr hos Omega. Hva blir kiloprisen isf? Må seff byttes, det koster å være kar, nemlig

Dazed · 19.11.2018

500 spenn var jo overraskende billig.

Arbeidet med å bytte den koster sikkert vesentlig mer.

Utsiktene til å bruke 4-5K på service annethvert år har stoppet meg fra å kjøpe fint, mekanisk ur. Kanskje det ikke er så nødvendig likevel?

The Gunner · 19.11.2018

Annet hvert år?!

Nå snakker du som et rørhue jeg kom i prat med ifm Horten messe. Han var frustrert og gikk over til ss fordi han var lei av å bruke 5-7k kr i året på rør! Han har altså kassert utmerkede rør for en formue gjennom årene

Og nei, 500 spenn for en metaldings på størrelse med et riskorn er ikke billig, uansett!

Dazed · 19.11.2018

vinagunner skrev:
Annet hvert år?!
Nå snakker du som et rørhue jeg kom i prat med ifm Horten messe. Han var frustrert og gikk over til ss fordi han var lei av å bruke 5-7k kr i året på rør! Han har altså kassert utmerkede rør for en formue gjennom årene

Jeg kan ha blitt utsatt for skremselspropaganda eller tullprat fra "chronofile".

utgatt25555 · 19.11.2018

Dazed skrev:
Utsiktene til å bruke 4-5K på service annethvert år har stoppet meg fra å kjøpe fint, mekanisk ur. Kanskje det ikke er så nødvendig likevel?

Jeg fikk rådet (av urmaker) att hver 5-6 år, som gjennomsnitt, var tilrekkelig service intervall for de Omegaene jag hadde...

mvh

Dazed · 19.11.2018

musicus skrev:
Dazed skrev:

Utsiktene til å bruke 4-5K på service annethvert år har stoppet meg fra å kjøpe fint, mekanisk ur. Kanskje det ikke er så nødvendig likevel?

Klikk for å utvide...

Jeg fikk rådet (av urmaker) att hver 5-6 år, som gjennomsnitt, var tilrekkelig service intervall for de Omegaene jag hadde...

mvh

Det høres jo bedre ut. ...og da kan man sikkert drøye til 7-8.

jorwed_ · 19.11.2018

Fikk også beskjed om service på Omega (Seamaster) hvert 5. år.

Edit: det ble jaggu ett stort bilde

Men men, har kraftige lanker da.....

The Gunner · 19.11.2018

Altfor mange skifter ut sin mobil annenhvert år, selv om de aller fleste av dem ikke gjør annet enn å snakke i den, surfe på nettet og skrive sms på den likevel. Trenger neppe toppmodellen med de beste specs da, men ny mobil blir det åkkesom

Men til syvende og sist dreier det seg om prioriteringer. Noen har/tar seg råd til hva de enn måtte ønske seg, andre må velge. Selv må jeg ikke ha "hiend" på alt, og iaf ikke på mobilsiden, men et skikkelig mekanisk ur gir meg stor glede. Som sagt, det er det eneste smykket som er gangbart for menn, IMO.

The Gunner · 19.11.2018

Stein tøff sak, Jorwed! Kler lanken din virkelig.;D

utgatt25555 · 19.11.2018

vinagunner skrev:
.....men et skikkelig mekanisk ur gir meg stor glede. Som sagt, det er det eneste smykket som er gangbart for menn, IMO.

Kjenner følelsen, jeg hadde det slik selv engang, men det fikk seg en riktig ”tørn" da mitt relativt (noen måneder) ny innkjøpte Omega Planet Ocean Co-Axial plutselig bare stanset under ett møte på jobben, inn til forhandler med det og etter noen dager fikk jeg det igjen, med en pose deler ved siden om, som var byttet! Det gikk ikke lenge før den følelsen om att det var ett smykke jeg bar forsvant...

Den samme følelsen med hifi hadde jeg med mitt tidligere Hovland HP200P/Radia oppsett, to ganger til farbror hifi-doktor´n på mindre enn 6 mnd, det tok med seg god følelsen der også...
Nå handler det om å finne produkter (urverk/hifi) som er driftsikre og tilfredsstiller de emosjonelle kravene til det estetiske/opplevde, men samtidig ikke crasher lommeboka, det er egentlig ikke så vanskelig! om man bare klarer undertrykke forfengeligheten litt...

Nesten så man kan sammenfatte det litt som BKO

mvh

Final · 19.11.2018

vinagunner skrev:
Altfor mange skifter ut sin mobil annenhvert år, selv om de aller fleste av dem ikke gjør annet enn å snakke i den, surfe på nettet og skrive sms på den likevel. Trenger neppe toppmodellen med de beste specs da, men ny mobil blir det åkkesom

Men til syvende og sist dreier det seg om prioriteringer. Noen har/tar seg råd til hva de enn måtte ønske seg, andre må velge. Selv må jeg ikke ha "hiend" på alt, og iaf ikke på mobilsiden, men et skikkelig mekanisk ur gir meg stor glede. Som sagt, det er det eneste smykket som er gangbart for menn, IMO.

Klokker trenger som nevnt relativt ofte service. Dette smykket derimot:

Men, noen inngangsbillett til de dannede salonger er det neppe

The Gunner · 19.11.2018

Musicus, kjedelige opplevelser setter helt klart en demper på eiergleden, ja.
Tyske biler er jo ikke blant de aller mest driftssikre, dyre er de å serve også, men det ser jo ikke ut til å avskrekke fansen for det, fordi de gir noe annet som gjør det hele verdt å gi seg i kast med likevel.

Final, det halsmykket der er obligatorisk når du går med visse modeller av Rolex

Har selv ikke råd på Rolex, men den skjorta skal anskaffes uansett!

ptb · 19.11.2018

vinagunner skrev:
Og nei, 500 spenn for en metaldings på størrelse med et riskorn er ikke billig, uansett!

Betalte nylig 450,- for en slik operasjon.
Helt enig i at en slik pris for en metalldings på str. med et riskorn ikke er billig. Greia er at det inkluderer arbeid, og da er prisen helt innafor.

Du kan sikkert klare å skaffe "metalldingsen" for en fornuftig pris på bukta el.likn - og så kan du jo forsøke å fikse den selv

Dazed · 19.11.2018

vinagunner skrev:
Tyske biler er jo ikke blant de aller mest driftssikre, dyre er de å serve også, men det ser jo ikke ut til å avskrekke fansen for det, fordi de gir noe annet som gjør det hele verdt å gi seg i kast med likevel.

Tror tyske premiumbiler er ganske driftssikre, jeg, men en kunde som har kjøpt en MB E-klasse vil klage på mange flere ting enn én som kjøper en Kia. Knirker det litt i dørlista på Corollaen er det bare sånn det er, men det godtas ikke i en bil kjøpt av en som verdsetter følelsen av en premium-bil.

rama · 19.11.2018

alt kan smelle i trynet på deg en vakker dag, og dyre ting koster mer å reparere.
kjøp med innsiden av hodet, bruk med fornuft og kryss fingrene for at du ikke har fått et mandagseksemplar.
deretter bestemmer gud, eller hvem faen det er, resten.

ptb · 19.11.2018

Dazed skrev:
musicus skrev:

Dazed skrev:

Utsiktene til å bruke 4-5K på service annethvert år har stoppet meg fra å kjøpe fint, mekanisk ur. Kanskje det ikke er så nødvendig likevel?

Klikk for å utvide...

Jeg fikk rådet (av urmaker) att hver 5-6 år, som gjennomsnitt, var tilrekkelig service intervall for de Omegaene jag hadde...
mvh

Klikk for å utvide...

Det høres jo bedre ut. ...og da kan man sikkert drøye til 7-8.

Anbefalt servicefrekvens varierer litt fra merke til merke, type klokke og type urverk. Ikke ulikt det som er tilfellet for de fleste andre produkter her i verden som periodisk bør serves og vedlikeholdes.
Selvfølgelig kan intervallene strekkes - spesielt om klokken ikke brukes daglig (selvom ting som pakninger, viskoseendring i oljer osv er mer statiske på tid).

Eksempelvis et ETA 2894-2 urverk som benyttes (mer eller mindre modifisert) i en rekke kronografer fra ulike merker/produsenter vil nok kunne tikke og gå fint i 8-10 år før et servicebehov er nødvendig. Kanskje lenger, kanskje kortere.

Jeg har klokker med både ETA og Valjoux baserte urverk som har blitt servet med slike intervall uten at urmaker har nevnt noe om at de har hatt noe unormal slitasje, eller at det har medført noen ekstra service/rep-kostnad.

The Gunner · 19.11.2018

De fleste bruker verk fra de større levandørene, ja, som ETA eller Valjoux (i tillegg til noen japanske).
Noen tar seg bryet å modde disse etter behov, men langt oftere baker flere bare verket "originalt" inn i designklokkehusene sine.

Urk, all dette klokkesnakket gjør at jeg har lyst på en ny. Ikke minst siden mitt kjære ur er fraværende. Savner å ha/kjenne noe "substansielt" på håndleddet!

BangBang · 19.11.2018

Det er noe med menn og teknikk....

Og så finnes det de som tar det helt ut. De fleste følger en fin balansegang mellom hjerte, begjær, og lommebok. Noen går et skritt videre

The Gunner · 19.11.2018

Hehehe, litt av en livsstil. Viktig å kose seg, ja! YOLO osv ;D
Brannfakkel: hvilke

ville ha vært tilsvarende i Norge, eller kanskje vi ikke har den type i det hele tatt i dette trauste landet?

rama · 22.11.2018

fra vinyl til cd

The Gunner · 22.11.2018

Veldig pen klokke, rama.

Er batteridrevet kanin bedre enn opptrekkskanin? Hva fortrekker husmødre som drivkraft bak andre "husholdningsapparater"?
Den som lever skrever og krever!

rama · 22.11.2018

36mm dressur sitter godt på spisepinnelanke

The Gunner · 22.11.2018

Sånn er det, broder rama, når man man ikke kar underarm som Skipper'n. Utvalget begrenser seg. Et tveegget sverd.

rama · 22.11.2018

til gjengjeld kler ikke skippern calatravaer og flagshiper like godt som oss!
hehe

skranglefant · 22.11.2018

rama skrev:
til gjengjeld kler ikke skippern calatravaer og flagshiper like godt som oss!
hehe

Atte hÆh?

impulse · 22.11.2018

Calatrava var en borg som ble gjenerobret fra muslimene av spanjolene en gang i femtenhundreogpilogbue.
Ellers, og kanskje mer relevant nå som Gunner og bror får utløp for sin utilslørte klokkefetish, har Patek Phillippe en modell som heter Calatrava. Snasent lite armbåndsur. Koster en bondegård.
Så har vi den spanske arkitekten Santiago Calatrava da.. jævlig god på broer.

skranglefant · 22.11.2018

Ah, ok. Da fortsetter jeg bare i mitt sedvanlige ur-ignorante spor.
Rør-Ur: 1-0
Takk for avklaringen

skranglefant · 22.11.2018

impulse skrev:
... en gang i femtenhundreogpilogbue.

Et annet eksempel på pil & bue:

audiom · 23.11.2018

Jeg vil ikke ha batteribil, men batteriklokke er greit, uten andre visere enn nødvendig da jeg ikke klarer å lese dem uten lupe

Da gikk jeg for en KISS variant, kan til og med dusje med den.

Da fortsetter rørtråden, mer interessant det

The Gunner · 23.11.2018

Pen klokke, audiom!

(Har hatt to stk batteridrevne Tag Heuer før, jeg også)

Batteri er fine greier...på drillen!
Nei, mine herrer, skal det det være et skikkelig ur, et forseggjort smykke, så må det være mekanisk. Annet er en bruksgjenstand og staffasje.
Hilsen Ur-Nazi

The Gunner · 23.11.2018

Når jeg ser "klokke på håndledd"-bilder fra dere, feks broder ramas hårløse hud kontra diverse andre, så får jeg assosiasjoner til disse krabatene:

Vis vedlegget 518655
Vis vedlegget 518656

;D

ptb · 23.11.2018

Longines treffer så det holder med den nye Skin Diver:

Tett opp til originalen - den legendariske Nautilus fra 50-tallet.

The Gunner · 23.11.2018

Hvordan er kvaliteten på urverkene til Longines? Har de noe ekstraordinært å fare med, eller er det snakk om middelmådige verk eller standardverk fra leverandører i pent designet urkasser?

rama · 23.11.2018

tøff klokke!
men jeg sliter med en blanding av tall og markører, og trenger heller ikke at timeviseren er formet som en penis.

LMC · 23.11.2018

hva er det igjen som er tøft da?

impulse · 23.11.2018

LMC skrev:
hva er det igjen som er tøft da?

Resten?

ptb · 23.11.2018

vinagunner skrev:
Hvordan er kvaliteten på urverkene til Longines? Har de noe ekstraordinært å fare med, eller er det snakk om middelmådige verk eller standardverk fra leverandører i pent designet urkasser?

I hovedsak er det vel "modifiserte" ETA-verk - og mht Skin Diver dreier det seg om et mod. 2892 verk

The Gunner's Dream

Æresmedlem

Holistisk Hifi Helt

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

utgatt25555

Gjest

Æresmedlem

Audio Arkeologen

Æresmedlem

Æresmedlem

utgatt25555

Gjest

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

biskopen av holmlia

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

biskopen av holmlia

Æresmedlem

biskopen av holmlia

Æresmedlem

biskopen av holmlia

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

biskopen av holmlia

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem