- Ble medlem
- 30.07.2012
- Innlegg
- 233
- Antall liker
- 362
Det har blitt skrevet mange gode fagtekniske innlegg på de par tre første sidene - resten har vel stort sett vært barneslig krangling og en verdidebatt rundt hvordan vi ønsker å ha det her inne.
|
Råd ang. valg av ethernet kabel
- Trådstarter Armand68
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Var kun i 20-60Hz området det ble 6dB mer. Nada forskjell på høyere frekvenser. Betydelig bedre uten skjermet kabel!IIkke33206
Gjest
Men det var forskjell! Så da går det ikke an å si at det ikke kan være forskjell!
Jeg kan det, om synet utelates.
Beklager, skal rettes.IIkke33206
Gjest
Så da regner jeg med at du ugjyldiggjør na_X som forklarte at uskjermet kabel låt bedre uten blindtest?
Ikke enig der, man må tenke på flere faktorer som spiller inn.
Svaret er fortsatt nei og hva du skal bytte først utifra det du har sagt er ikke lett å vite.Jeg skjønner at du ikke mener netkabler har effekt på lyden. Jeg sliter også veldig med at tro at det skal være tilfeldet. Min point er spørsmålet om det skal være rom for de som opplever at det har effekt, eller ikke..
Jeg skjønner at du ikke mener netkabler har effekt på lyden. Jeg sliter også veldig med at tro at det skal være tilfeldet. Min point er spørsmålet om det skal være rom for de som opplever at det har effekt, eller ikke..
OK, så du aner ikke hva som vil gjøre mest utslag når jeg begynner å skifte. For meg er det naturlig å starte med høyttalere og forsterker, og deretter (eller samtidig med forsterkerne) det som forandrer digitale signaler til analoge. Siden jeg kan nok fysikk setter jeg digitalkabler under signalkabler, som er under høytttalerkabler, som er under det å undersøke eventuelle problemer med strømforsyningen. Er du eller er du ikke enig i den prioriteringen?
Jeg regner med at det innlegget var kødd, ellers så skjønte jeg ikke hva han mente. Jeg synes ikke det virker sannsynlig med innebygget bass-eq i en nettverkskabel. Synes du?IIkke33206
Gjest
For de som mener det er viktig å opplyse om vitenskapelige fakta knyttet til dette burde sette pris på subjektive erfaringer.
Da er noe å argumentere mot, og det er faktisk en av de mest harmløse ting man kan diskutere.
Jobber med folk som setter sprøyter med heroin for tusenvis av kroner i uka. De blir gjerne ikke så gamle.
Hadde de enda kunne brukt penga på nettverkskabler istedenfor.
Bare litt kontekst for hvor uviktig dette er i det store og hele.
Hvis man skal kritisere forbrukersamfunnet, markedskrefter og lureri kommer ikke dette på topp 10 lista akkurat.
(I tillegg så låter et oppsett med de riktige kablene og switch'ne knall)
Det skal du få fortsette og lure på. Jeg er ikke interessert
Jeg vet selv hva som gjorde at jeg fikk mer bass, men lyden ble ikke nødvendigvis bedre av det.
Jeg streamer forresten trådløst. Derfor skrev jeg at det er flere faktorer som spiller inn.
Tampen brenner!
Jeg regner med du setter pris på rusreformen da. Ved full legalisering, så vil jo en del av "markedskreftene" som tjener på andres elendighet iallefall få seg en knekk. Men dette blir vel o.t...
Det er jo her fristende å hevde at du er blant dem som mener at beviselig uvirksomme løsningen gir en løsning. Helt klart på et mer uskyldig plan, men hvis "jeg synes det virker" er malen kan man fort ekstrapolere.
50 Hz-brum?IIkke33206
Gjest
Det er basert på at jeg har spilt det i anlegget de siste årene. Det er ikke bare jeg som melder om dette.
De driver jo til og med å demonstrerer i butikker. Dropp det eller prøv selv. Vanskeligere er det ikke.
Har de brukt penga på kabler så har de ikke hatt råd til dop.
En klok mann med mye fartstid sa alltid: Lastens sum er alltid konstant, fjerner man en så kommer den i en annen form.
Ganske lik energiloven når man tenker.
6dB i bassområdet tilsvarer vel 2 subber?IIkke33206
Gjest
Hele poenget var at dette ikke er så jævlig viktig.IIkke33206
Gjest
Det er et veldig godt spørsmål. Jeg er ganske delt når det gjelder det. Burde vært interessant diskusjon i det andre forumet..
Riktig, så dine anbefalinger har ingen verdi utenfor ditt eget hode og du vil ikke påstå at dine erfaringen har verdi utenfor ditt eget hode. Hvorfor du bruker så mye tid p åå legge frem det du har i ditt eget hode blir ganske lite interessant.Det skal du få fortsette og lure på. Jeg er ikke interessert
IIkke33206
Gjest
Tenkte ikke over om det var lurespørsmål. Ble i så fall fintet ut.
Jeg har prøvd mye rart, i sin tid til og med grønn tusj. Jeg har i tillegg betydelig teknisk kompetanse til å sansynliggjøre hva jeg gidder å bruke tid på. Forklar meg nå hvorfor jeg skulle bruke tid på noe annet når jeg skal oppgradere kjelleranlegget. Hvilken ende skal jeg begynne i? Høyttaler eller nettverkskabel?
Lettfintet, med tunnel! Du ble veldig ivrig da.
Men fakta er at jeg byttet nettverkskabel, men det var fordi jeg drev og koblet til to subber og så tilfeldig at jeg hadde en skjermet kabel stående imellom router og switch som jeg ikke skjønner hvordan den havnet der. Jeg har det meste trådløst her hjemme, med noen unntak. Nettverket er Gigabit både med kabel og trådløst. Jeg merket ingen forskjell før og etter nettverkskabel ble byttet. Med unntak av at to subber ble koblet inn samtidig da. Bare å skaffe ny amp igjen nå og få inn Dirac så man får korrigert inn subbene til å passe inn i lydbildet.
- Ble medlem
- 30.07.2012
- Innlegg
- 233
- Antall liker
- 362
Beklager, vet det er sent, men klarer ikke å dy meg med uten å avslutte kvelden med litt humor. "betydelig teknisk kompetanse og grønn tusj" i samme setning?IIkke33206
Gjest
DagT:
Jeg kan heller si hva jeg har gjort:
Jeg var ikke fornøyd med høyttalere og forsterker jeg kjøpte på finn. Likte ikke lyden. Det var høyttalere til 70.000 kr.
Skal ikke diskutere merke her.
Tok med meg forsterker til forhandler for å teste den på andre høyttalere.
Fant ut at jeg ikke likte forsterkeren heller og byttet den.
Bestemte meg for en kombinasjon av forsterker og høyttalere jeg testet der hos forhandler.
Brukte en ganske ordinær cd-spiller og ganske rimelige kabler da.
Jobbet så med akustikken, gulv, sidevegg, bakvegg i samråd med GIK acoustics.
Og jobbet med plassering av lytteposisjon og høyttalere.
Testet så ulike Dac`r, bytte kilde/Dac, og testet kabler.
Gjort en god del endringer med kabler og byttet 2 strømrenser.
Noen av kablene er dyre.
Har igjen skiftet Dac, og etter hvert har jeg også sjekket ut og skaffet switch og nettverkskabler.
Var fornøyd med lyden på streaming med Chord switch. Helt greit hvis man ikke vil godta at det er endring med den switch'n.
Så derfor sier jeg prøv hvis du er nysgjerrig. Har ingen annen agenda enn at jeg liker lyd og musikkIIkke33206
Gjest
Bra jeg ikke er så selvhøytidelig lengerLettfintet, med tunnel! Du ble veldig ivrig da.
Men fakta er at jeg byttet nettverkskabel, men det var fordi jeg drev og koblet til to subber og så tilfeldig at jeg hadde en skjermet kabel stående imellom router og switch som jeg ikke skjønner hvordan den havnet der. Jeg har det meste trådløst her hjemme, med noen unntak. Nettverket er Gigabit både med kabel og trådløst. Jeg merket ingen forskjell før og etter nettverkskabel ble byttet. Med unntak av at to subber ble koblet inn samtidig da. Bare å skaffe ny amp igjen nå og få inn Dirac så man får korrigert inn subbene til å passe inn i lydbildet.
Leter febrilsk etter noen som kan snakke om endring i lyden med nettverkskabler vettu[
Jeg skjønner forsatt ikke hvorfor ekspertisen her ikke lager en klistret tråd med Mods, som advarer mot kjøp av annet enn billige nettverkskabler .
Da kan kanskje tråder som poster om hjelp til valg få stå i fred
etter å ha tatt en titt på siden din og produktene så ser jeg lite annet enn subjektiv beskrivelse av produktene dere selger , ser lite annet enn pris som tyder på High end produkter og da kalles det vel å kaste Stein i ett glasshus?
Da har du nok noe å glede deg over om noen år (eller ikke) med lyd og nettverk, switch med PoE (power over ethernet) kan levere 60W idag over nettverkskabelen pr port. Slå det sammen med 802.1AB (audio video bridging), som er en sanntids lyd protokoll. Så kan man få til surround med nettverkskabler og koble høyttalere direkte på nettverkskabel eller rett i forsterker etc. Krever dog sin kapasitet (noen 40Gbit switcher har dette) på nettverket, ikke mange switcher som støtter denne protokollen enda og de er dyre. Utstyr som støtter dette er på en måte konkurent imot Dante som er litt mer utbredt idag. Om dette blir kommersielt nok til hjemmemarkedet vil gjenstå å se, det er mye morsomt som allerede finnes som aldri blir tatt i bruk.Bra jeg ikke er så selvhøytidelig lenger
Leter febrilsk etter noen som kan snakke om endring i lyden med nettverkskabler vettu
IIkke33206
Gjest
Jeg gleder meg her og nå med space ambient fra Andrew Forrest, savner ingen ting etter at jeg fikk ny Dac
22xJ
Gjest
Hva kan enn ellers gjøre for og forbedre lyden i eksisterende anlegg ?
Det er her opplysning og fakta kommer til sin rett.
Takke meg til DIYere som har erfaring nok til og putta krefter og innvesteringer der dem gjør nytte for seg!!
At jeg skal begynne å forsvare produktene mine i denne tråden tror jeg ikke tjener til så mye. Men helt kort så er jeg til forskjell fra mange produsenter relativt åpen om hvordan ting er bygget opp, og jeg presenterer målinger (som f.eks frekvenskurver og CEA2010-målinger). Utover det ville jeg vært veldig dårlig på markedsføring hvis jeg ikke hadde en subjektiv presentasjon av produktene eller forsøkte å fortelle en historie om hvem vi er og hva vi leverer, for da hadde jeg nok neppe solgt noe som helst. Seth Godin er en smart fyr innen markedsføring, han har to enkle sjekkpunkter ifm markedsføring og autentisitet: 1) Vil kunden fortsatt være interessert i produktet hvis han vet alt produsenten og selgeren vet? og 2) Vil kunden fortsatt være glad for at han trodde på historien han ble fortalt selv lenge etter at kjøpet er gjort, eller vil han føle seg lurt? - Jeg håper og tror jeg klarer meg gjennom disse to, jeg er litt usikker på om alle kabelselgerne greier seg like bra.
Vil også understreke at hvertfall fra min side har dette ingenting med at noen i denne tråden er rare eller dumme, dette er ekstremt sterke psykologiske fenomener. Opplevelsen man har av å høre på en audiograde nettverkskabel hvis man tror på produktet, er for alle praktiske formål helt lik som om kabelen faktisk ga bedre lyd. Som jeg skrev tidlig i tråden har jeg selv sittet og kost meg over hvor mye bedre det ble når jeg endret EQ på et par aktive høyttalere, selvom det etterpå viste seg at jeg aldri aktiverte endringen. Har mange lignende historier også. Og jeg liker f.eks Cola mye bedre enn Pepsi, men hvis noen serverer meg Pepsi i en Colaboks og Cola i en Pepsiboks så kommer jeg til å ha en skråsikker opplevelse av at det smaker Cola av boksen det står Cola på, og selvsagt si at den smaker bedre enn Pepsiboksen (som faktisk har Cola i seg). Det er dette som gjør at subjektive opplevelser er vanskelig å forholde seg til, spesielt når forskjellene er små.Sist redigert:
Gjentar , alle i bransjen skal være forsiktig med å kaste Stein i ett glasshus
Men skal ikke dra det lenger , synes bare det er leit når en ikke lenger kan spørre om ett enkelt spørsmål i en ikke teknisk tråd uten at det skal bli sånn
Ikke uenig, og det er langt fra sikkert at det er noen god idé for meg eller andre bransjeaktører å involvere oss i denne type diskusjoner. Jeg har uansett formidlet mine tanker om temaet for lengst nå, så skal ikke dra det lenger jeg heller. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…