Janteloven lenge leve!
Jeg spurte en gang butikksjfen på den lokale Kiwien hvor mange søknader han fikk når det var utlysning for hjelp i butikken. Han sa "ca 300, hvorav halvparten var helt uaktuelle". Folk som skulle oppfylle krav fra NAV om å være søkende var det mest åpenbare. Det er selvsagt ingen som ansetter noen som for eksempel har flere år uten arbeidserfaring å vise til eller ikke snakker et skandinavisk språk så lenge det finnes andre søkere og det gjør det jo alltid.Absurd nok, men søkerlistene til andre jobber bærer også preg av NAV’s krav om at man skal være «aktiv arbeidssøker» og søke på et visst antall jobber pr måned. Det ser ikke ut til å være noe krav om å ha lest utlysningen eller å ha relevante kvalifikasjoner, så det første man må gjøre er å filtrere ut en haug med helt irrelevante «søknader». Noen finner sikkert litt glede i å ha søkt på jobben som sjef for oljefondet også når man først skulle sende ukens bunke.
Viser bare at NAV av og til er helt på bærtur.Jeg spurte en gang butikksjfen på den lokale Kiwien hvor mange søknader han fikk når det var utlysning for hjelp i butikken. Han sa "ca 300, hvorav halvparten var helt uaktuelle". Folk som skulle oppfylle krav fra NAV om å være søkende var det mest åpenbare.
Tja, å jobbe "i kassa på Kiwi" er noe av det nærmeste man kommer en jobb i Norge man kan gjøre helt uten kvalifikasjoner. At rundt halvparten av søkermassen er uaktuelle til en slik jobb sier jo litt om hvilken motbakke det streves i.Viser bare at NAV av og til er helt på bærtur.
Har lite med å hjelpe folk inn i arbeidslivet.
Jeg har også vært rundball i Nav systemet, ønsker selv ikke mine politiske motstandere en slik skjebneTja, å jobbe "i kassa på Kiwi" er noe av det nærmeste man kommer en jobb i Norge man kan gjøre helt uten kvalifikasjoner. At rundt halvparten av søkermassen er uaktuelle til enm slik jobb sier jo litt om hvilken motbakke det streves i.
På en annen side: En tidligere nabo av meg jobber I OsloKollega - nå må man selvsagt ta høyde for at han snakker sin egen posisjon men han sier at de får folk som NAV langt på vei har gitt opp men OsloKollega ender opp med å få rundt halvparten av folkene i vanlig jobb - da basert på et utvalg som i utgnagspunktet er ganske håpløst. Han mener NAV er helt useless når det kommer til å få folk i eller tilbake til jobb.
Jeg var for et års tid siden på lett fyll med en gjeng jeg aldri har truffet før, deriblant ei dame som jobbet som saksbehandler i NAV. Etter hvert som øl- og vinglassene ble konsumert så ble vedkommende mer og mer frittalende og etter hvert var det liten tvil om hvor landet lå og det var at de langt fleste av klientene var helt håpløse med svært lav vilje til å jobbe men svært høye forventninger til hva det offentlige Norge skulle tilby til de samme, slik at de slapp å gjøre noe såpass slitsomt som å faktisk jobbe - noe det, i følge vedkommende, ikke var noen interesse for i en betydelig mengde av populasjonen. Det var forventninger om å få villa siden man hadde familie med barn og denslags. Den ultimate lykke var å bli erklært ufør - da var man home free for resten av livet. Noe som da rimelig nok var målet til en ikke ubetydelig del av klientene. Hvorfor jobbe i en eller annen menial job når man kan få greit betalt for å slippe og så burtetter.Jeg har også vært rundball i Nav systemet, ønsker selv ikke mine politiske motstandere en slik skjebne