Høyttalere Verdt å kjøpe nye høyttalere!?
- Trådstarter Eirik44
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nja, jeg vil si at det er akkurat en av fordelene med RP-280F, er at de kan stå relativt tett på veggen og fortsatt spille suverent.
De står nok bare 20 cm ut fra veggen nå, får muligheten til å plassere de lenger ut den dagen jeg flytter anlegget nedeNja, jeg vil si at det er akkurat en av fordelene med RP-280F, er at de kan stå relativt tett på veggen og fortsatt spille suverent.
Takk for tipsumik-1 koster under 2000.
REW for å vise frekvensrespons lastes ned gratis.
...men det er lov å gi dem et lite bidrag
Ingenting galt med Spendor, men jeg ville ikke valgt dem til i all hovedsak rock. Fyne er endel fetere i klangen, litt mørkere og fyldigere som passer rock bra. Mer tilgivende også. Synes jeg. Pylon er også bra på rock.Hva er «galt» med Spendor?
Forøvrig, Fyne frister veldig å teste ut..
Ok, skjønner
Pylon Jasper 25 er lekre høyttalere også..
Får mer og mer lyst til å høre Fyne spille, synd ingen i nærheten av Kristiansund har ett sett..
Takk for tips!
Har jo skjønt at det er kun jeg selv som kan si noe om hva jeg syns låter bra..
Utrolig mange kunnskapsrike folk her inne, men tror jeg må ta meg en tur eller flere for å lytte på ulike høyttalere for å finne ut hva jeg liker best
Skulle bare hatt en nesten utømmelig lommebok, så kunne jeg prøvd dem alle
Hei. Det er visst en i Trondheim som selger Fyne 703 på finn. Mulig de er solgt nå, men verdt å sjekkeOk, skjønner
Pylon Jasper 25 er lekre høyttalere også..
Får mer og mer lyst til å høre Fyne spille, synd ingen i nærheten av Kristiansund har ett sett..
Hei
Ja, han hadde flere sett med interresante høyttalere, men fikk ikke muligheten til å reise oppover før han solgte unna bla. Fyne høyttalerne..
Mange takk for tips forresten
Som @Facebook så har jeg også landet på Proac, mine er de mere beskjedne Studio 148, men de har gledet oss siden 2017.
Proac har vært en favoritt gjennom mange år.
Ikke mine, bildet fra internettet.
Bassrefleksporten er i bunnen, så de skal stå på føtter, ikke rett på gulvet som de på bildet.Sist redigert:
Basert på bildet ditt og beskrivelsen av omgivelsene vil du være best
tjent med å beholde det du har inntil plassering/rom kan endres.....
Joda, rommet anlegget står i er så absolutt ikke det beste, men har du latt være å oppgradere anlegget ditt om du var i samme situasjon?
Jeg har per dags dato ikke mulighet til å flytte det nede pga at den plassen trengs for å pusse opp diverse rom i den etasjen.. Men lysten er der jo fortsatt til å kunne nyte musikk på best mulig måte til den dagen kommer
Tar poenget ditt altså og setter pris på tilbakemeldingen
Har aldri hørt om det merket, men skal så absolutt undersøke det litt nærmereSom @Facebook så har jeg også landet på Proac, mine er de mere beskjedne Studio 148, men de har gledet oss siden 2017.
Proac har vært en favoritt gjennom mange år.
Ikke mine, bildet fra internettet.
Vis vedlegget 1113059
Bassrefleksporten er i bunnen, så de skal stå på føtter, ikke rett på gulvet som de på bildet.
Det synes jeg er et litt rart forslag. 99.9% (99.99%?) av alle hifientusiaster har ikke et rom som er så behandlet at det har nevneverdig effekt under 100hz. Så ingen av disse bør kjøpe høyttalere (eller subber) som spiller dyp bass?
Nei...absolutt ikke.......men har du latt være å oppgradere anlegget ditt om du var i samme situasjon?
Kampen ble kjempet for mange år siden
og pengene ble brukt på mer utstyr uansett......
Spørs om jeg går i samme «fella»..Nei...absolutt ikke.
Kampen ble kjempet for mange år siden
og pengene ble brukt på mer utstyr uansett......
Høyttalerkjøp uten å kunne prøve hjemme og sammenligne er en stor risiko .Det er stor forskjell på høyttalere og hva som fungerer hvor og hva man liker. Jeg har spesielt 4 stk ht merker jeg ikke vil ha mitt hus, andre skryter av dem her…
Kanskje du kan finne en forhandler eller to som lar deg deponere/låne med hjem en helg og jage ut familien på tur.
Jeg har lånt med hjem og returnert uten kjøp , butikk var skuffet men det låt ikke bedre enn det jeg hadde så null kjøp, jeg var klar at jeg måtte prøvekjøre . En annen gang fikk jeg et hjemlån et par uker, hadde vennlig kontakt i butikken som anså det som innspilling av et nytt merke , og det endte med kjøp også.
Kan du ikke få til hjemlån blir det vanskelig å treffe blink. , kjøper man noe billig brukt kan man kanskje selge videre uten for mye tap om de ikke passer, kanskje. Jeg kjørte fra Stavanger til Oslo for å høre på er brukt par velrennomerte på OHC ,, hadde hørt de hjemme hos en venn i Stavanger også. Det gikk bra, har den ennå 20år senere, men følte meg litt gal, selv til halv pris.Sist redigert:
Kan vell si meg enig i det, men det er ikke det han spurte etter.Det synes jeg er et litt rart forslag. 99.9% (99.99%?) av alle hifientusiaster har ikke et rom som er så behandlet at det har nevneverdig effekt under 100hz. Så ingen av disse bør kjøpe høyttalere (eller subber) som spiller dyp bass?
De aller fleste rom som ikke er behandlet godt har ett eller annet problem.
Selv mitt etter behandling hadde en lite kødd nede i bassen. Men det var jo en utfasing som ble rettet opp med basser bak.
Men TS spurte jo bare om nevnte ht som er en ordinær ht med delefilter i første innlegg.
Vi som drar det langt blir noe helt annet.
Forstår ikke helt svaret ditt. Tenker du at siden han tilsynelatende ikke har tilgang på EQ, så bør han ikke velge høyttalere med dyp bass?
Engelsk, startet i 1979, resten kan du lese her: https://www.proac-loudspeakers.com/Har aldri hørt om det merket, men skal så absolutt undersøke det litt nærmere
Du tror ikke at det kommer av smak og at ørene til de anbefalingene er mer utrente enn man skulle tro, selv om de er veldig aktive på forum og selvutnevnte eksperter?
Har det samme problemet her, godt over halvparten av de direkte anbefalingene her inne høres bare helt jævlig ut og de blir ikke bedre av hverken rom, kabler eller elektronikk heller. DSP derimot kan rette på mange skavanker, men der har man også mange "regler man skal følge".
Men til TS:
Jeg sier bare, ikke tenk så mye på hva andre tenker eller sier for inkompetansen er ofte større enn enkelte gir uttrykk for. Få til en lytt på det man tenker å kjøpe først er uansett å anbefale. Noen ting er litt viktige, kapasitet og linearitet. Da kan man tune resten enklere med en EQ. Problemet er vel bare at 10% skjønner hvordan en EQ (samme om den er passiv eller aktiv) fungerer for å få det til å låte bra om man leser her inne på forumet, og velger heller kabeltuning som er mye dyrere og er som å tippe i lotto istedet. En enkel EQ, som i DSP har ihvertfall gjort at byttesjuken har gått over for min del. Eneste grunnen til bytte fremover nærmeste fremtid her, er midlertidige høyttalere som mangler kapasitet.
Nei bare att ht med mye dypbass så ber man ofte om mer problemer i en "normal" stue.
Oppover er lettere å hanskes med.
Men nå må vi ikke la ts bli helt forvirra :=)
ProAc og Bryston fungerer veldig bra sammen, 14B SST2 har jeg hatt, Dt8 har jeg ikke prøvd.
Har Forte og er veldig fornøyd, men Rega er endel mer tilgivende enn Bryston 2,5 B SST2/Bp26/mps2 som jeg også har.
Vil du over på mer behagelige veldig gode høyttalere er Dynaudio og Bryston også en knall match.
Prøvde Focus160 når jeg hadde Bryston 7B SST2, og 4B3, låt knall på det meste, men endel mer «sivilisert» en ProAc D30R/ D2 i direkte sammenligning.
Mitt beste tips er å låne med hjem noen alternativ til dine klipsch for å se hva du liker.
Alle høyttalere låter forskjellig i forskjellige rom.
+1
Jeg har betalt prisen for dette
ProAc D30RS låt bedre hos meg enn D38R, D48R, D80 og K6 , alle kjøpt nye, men hadde heldigvis gode avtaler med Tor Aamodt og fikk alltid byttet i noe annet snadder.
Det er ikke lenge siden jeg hørte ProAc Super Tower (Mk. I) fra midt åttitall. De gjorde veldig mye riktig, men den metalldomediskanten oppfattet til og med mine ører at brøt opp noe tidlig.
ProAc gjør bra høyttalere.Sist redigert:
Vel folk hører det de hører og liker det de liker. jeg har hatt gleden av å prøve flere og samme egne høyttalere i flere rom og med forskjellige orientering på kortvegg og lang vegg i ulike boliger jeg har hatt. Det tok mange år og flere høyttalere til før jeg fant ut at karakteren jeg ville rette på faktisk tilhørte rommet og ikke høyttaleren, løsningen var en stund DSP, men det var første da jeg endret orientering i rommet at lyden virkelig falt på plass nå har DSP nesten ingen betydning lengre. Jeg prøver å si at hvis ikke rommet spiller på lag med høyttaleren er det fryktelig vanskelig å finne det man trenger , lytting i eget rom med mer enn et høyttaler par og høre påer eneste som kan gi det riktige valget. Det er flere veier til rom, en går via en evig runddans av nye eller brukte høyttalere kjøpt basert på omtale eller noen seriøse hjemlån fra en seriøs butikk noe som selvsagt ikke er mulig i usentrale strøk. Hvis trådstarter skal bytte rom skal i alle fall ikke kjøpe nye høyttalere nå det blir helt feil. Kjøp heller noe annet hyggelig å kose med en flaske fin eller en LP eller noe annet, eller sett hodetelefoner, så får han heller glede seg til nye høyttaler etter å ha kommet i orden på nytt rom, det er i alle fall mitt råd.Du tror ikke at det kommer av smak og at ørene til de anbefalingene er mer utrente enn man skulle tro, selv om de er veldig aktive på forum og selvutnevnte eksperter?
Har det samme problemet her, godt over halvparten av de direkte anbefalingene her inne høres bare helt jævlig ut og de blir ikke bedre av hverken rom, kabler eller elektronikk heller. DSP derimot kan rette på mange skavanker, men der har man også mange "regler man skal følge".
Høyttalere er blitt uhorvelig dyre uten at jeg er syns de spesielt bra heller.
Jeg hører høyttalere til 200 000 og 800 000 som jeg ikke synes er bedre enn mine egne til 20.000 . Men jeg innrømmer at min pt drømmehøyttaler som jeg ikke eier koster 120.000 og som jeg er ikke villig til å betale så mye for, kanskje halvparten om økonomien smiler til meg en dag
Sist redigert:
Det var nok diskantene som var fra SEAS, kanskje mellomtone også. Bassene var fra Tonegen.
skulle så meget gjerne lånt med hjem slik at jeg hadde fått testet før et eventuelt kjøp, men bor ganske langt unna nærmeste hifi-butikk så tviler sterkt på at det er så mange som låner ut slik dessverre..
Vet jo at Hifi-klubben har «60 dager fornøyd garanti» men vet ikke helt hva det innebærer
Ring nærmeste butikk og hør med dem. De kan ha et demopar du kanskje kan få sendt hjem for test mot depositum eller noe.
Eventuelt bruktmarkedet. Det er nærmest et nullsumspill.
Jeg ønsker vel bare rett og slett høyttalere som gir meg «litt mer» av alt.. Klipschene trøkker bra de altså, og spiller overraskende rent og pent, men ønsket mitt er bare litt mer og kanskje ikke så skarp lyd som hornene gir nåDu tror ikke at det kommer av smak og at ørene til de anbefalingene er mer utrente enn man skulle tro, selv om de er veldig aktive på forum og selvutnevnte eksperter?
Har det samme problemet her, godt over halvparten av de direkte anbefalingene her inne høres bare helt jævlig ut og de blir ikke bedre av hverken rom, kabler eller elektronikk heller. DSP derimot kan rette på mange skavanker, men der har man også mange "regler man skal følge".
Men til TS:
Jeg sier bare, ikke tenk så mye på hva andre tenker eller sier for inkompetansen er ofte større enn enkelte gir uttrykk for. Få til en lytt på det man tenker å kjøpe først er uansett å anbefale. Noen ting er litt viktige, kapasitet og linearitet. Da kan man tune resten enklere med en EQ. Problemet er vel bare at 10% skjønner hvordan en EQ (samme om den er passiv eller aktiv) fungerer for å få det til å låte bra om man leser her inne på forumet, og velger heller kabeltuning som er mye dyrere og er som å tippe i lotto istedet. En enkel EQ, som i DSP har ihvertfall gjort at byttesjuken har gått over for min del. Eneste grunnen til bytte fremover nærmeste fremtid her, er midlertidige høyttalere som mangler kapasitet.
Jo, vet at jeg kan endre mye med Eq’en i WiiM, men kanskje jeg heller burde kjøpe en god pre ala Bryston bp-26!?
Vil den endre lyden merkbart i forhold til dagens oppsett?
Tror kanskje jeg må høre litt rundt ja..
Selv om mitt budsjett ikke er det høyeste finns det kanskje en aktør som satser mer på salg til flest mulig og ikke de få som kan handle i det øvre prissjiktetUt i fra kommentarene her er det veldig mange med god/bred erfaring etter et langt hifi liv, hør på disse. skal du oppgradere fra Klipsch er du inne på noe i ditt første innlegg, men det finnes kanskje andre løsninger. Uansett spar deg for å gå i mainstream fella hvor du betaler for masseprodusert lyd der referansen er sin nærmeste konkurrent (flere produsenter er nevnt i tråden) og du opplever liten forbedring. Med litt utforskning vil du få på plass lydbildet du er på jakt etter, (-det du er redd for å miste hos klipsch må du forresten glemme, du får igjen i bøtter og spann om du utforsker litt..) Var selv overbevist om at Klipsch "was the shit", -har fremdeles 2 sett klipsch vel og merke (Chorus II for lagring/utplassering (selges aldri) og RF 62 II som reserve/klipsch referanse og 0,- verdi/ låter bedre enn dagens klipsch) og har hatt Masse klipsch opp i gjennom i tillegg til mye annet rart. Det jeg kan umiddelbart si er at du må tørre å finne din lydsignatur, Klipsch er ikke en lydsignatur i seg selv annet enn at de greier å spille høyt med et dynamisk dog noe snevert lydbilde, og fungerer bra med billigere elektronikk. -Og det er her poenget mitt kommer til; elektronikken er det grunnleggende for at høyttalerene skal kunne leve, -det er veldig mange som går i byttefella med dyrere høyttalere for så å aldri falle på plass grunnet elektronikken. Liker du dine Klipsch er jeg sikker på at med noen justeringer på elektronikken får du vekk lyttetrethet i første omgang. Klipsch er lett å maxe på elektronikk og da kan du gå videre.. Om jeg skal komme med noen konkrete anbefalinger på høyttalere som jeg tror du burde lytte til er absolutt ProAc et alternativ som står seg frem. Hadde i mange år store ProAc høyttalere som hovedhøyttaler og har erfart mange modeller av dette merket. ProAc passer til rock samtidig som de elsker egentlig alt av musikk. Disse kan du dra på med Volum og har en spenst i bassen som Klipsch kan se lenge etter. Proac trenger god elektronikk men sånn er det med de fleste produsenter av god kvalitet. ProAc benytter seg av Scan-Speak elementer og det er her lydsignaturen kommer inn, har til dags dato ikke hørt en Scan-Speak høyttaler jeg ikke liker så det er signaturen min som jeg bruker som et referanse punkt. Drar du Spendor inn i sammenligningen som du selv nevner får du en noe mer analytisk tilnærming, mister litt av lekenheten til ProAc. Harbeth bør også nevnes, disse har en mellomtone som er kanskje en av de beste, men begrenser seg på andre ting. Alle disse er engelske og bærer en tilsvarende signatur med noen ytterpunkter. Men det finnes uttalige andre spennende produsenter som feks; PMC, AE, Fyne osv.. Lykke til!Ser du holder til i Kristiansund. Jeg har parasound p3, og p5 liggende om du har lyst å teste litt holder også til i Kristiansund.
Skal sjekke litt rundt og se om det er en aktør eller flere
som låner hjem til « grisgrendte strøk»
Vært veldig kjekt å fått sammenlignet andre høyttalere med hvordan mine spiller
Jøss, kunne vært kjekt å få testet ett par preamper til effektforsterkeren min jaSer du holder til i Kristiansund. Jeg har parasound p3, og p5 liggende om du har lyst å teste litt holder også til i Kristiansund.
Kan kanskje få ordnet en avtale etter påske? ( jeg jobber dessverre i påsken )
Jeg var godt kjent med ProAc tidligere (startet ProAC vennetråden). De største og dyreste fungerte nok bra på rock, men jeg syntes ikke de mindre gjorde det helt. Manglet litt dynamikk og sprettenhet syntes jeg. Litt trege i bassen. Er de seneste modellene bedre? Har du endret noe på filosofien? Jeg har dog hørt D30s for ikke lenge siden og sammenlignet de med PMC. Natt og dag egentlig. ProAC hadde den samme lyden som jeg kjente de fra før. Fine på akustisk, men behagelige og tilbakelente. PMC er veldig mye mer frempå og lysere. Men smaken er forskjellig så hva TS føler vet vi jo ikke. Rock er etter min mening det vanskeligste å finne gode høyttalere til. Vil ikke at det er for fremfå, men dynamiske og raske. Vanskelig oppgave. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…