KEF Ref 207/2

FZ · 13.05.2008

Vidar P skrev:
Jeg tror sort fins kun i pianolakk (=high gloss i dette tilfellet). Jeg fikk opplyst 90k for 205/2; muligens noe slingringsmonn; uansett en røverpris, som FZ påpeker. Sammenliknet med min Dynavector XV-1S som har en kilopris på 2.692.307,- (35kkr/13g) så er jo KEF rimelige med sine 2.727,-/kg.

Det er fint lite som er så vanvittig priset som highend pu'er

Mvh Vidar P

Hmmmm....har du konvertert til mono, Vidar? Prisen er vel for to høyttalere og da skulle det bli 1364,- pr. kg.

Vidar P · 13.05.2008

FZ skrev:
Vidar P skrev:

Jeg tror sort fins kun i pianolakk (=high gloss i dette tilfellet). Jeg fikk opplyst 90k for 205/2; muligens noe slingringsmonn; uansett en røverpris, som FZ påpeker. Sammenliknet med min Dynavector XV-1S som har en kilopris på 2.692.307,- (35kkr/13g) så er jo KEF rimelige med sine 2.727,-/kg.

Det er fint lite som er så vanvittig priset som highend pu'er

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Hmmmm....har du konvertert til mono, Vidar? Prisen er vel for to høyttalere og da skulle det bli 1364,- pr. kg.

Skulle bare sjekke at du ikke hadde sovna ennå

Problemet med slike som deg vettu, er at det ikke er mulig å slippe unna med en liten bommert på stusselige +/- 50%

Mvh Vidar P

bobbob · 13.05.2008

Klipper ut litt fra Tyske AUDIO sin besten list. Selv om det er begrenset hva de tester der så sier det noe.

Helt klart sikkert en 'meget' god høytaler og ikke minst til prisen.

I følge audio totalt ca. på linje med Palladium og Salon2, da uten å helt å kunne dekode deres akustikk rating system ??? Har ikke lest testene, men vil anta at disse 2 er nokså ulike og at Kefen er mer lik Revel enn Palladium (som ikke heller kom helt 10+ ut av norsk review hvis det skulle betyr noe..). Viser vel noe av problemet med ratinger.

Lav dollar kurs burde som tidligere sagt gjøre gode import kjøp mulig. Har sjekket mest på Salon2 og sett de ned på 15K USD +frakt og mva, demo eller helt nye på Audiogon. Vil regne med at det er lignende muligheter på Kef uten å ha sjekket så langt.

Blir spennende å se hva Fidelity mener når de skal få testen Salon2 som de antydet i siste nummer, den kom jo greit ut av de i TAS..

Uansett, ikke meningen å gjøre det til en Revel tråd, kunne meget god tenkt meg å låne ørene til 207 ja. Tenkte bare at de muligens er litt kandidater i samme segment og utifra hva jeg har lest så 'måler' jo Salon2 også fryktelig bra. Det kan på papiret dog se ut som om Kefen trenger litt mindre krefter og ikke går så dypt som revel, men det trenger nok ikke å bety noe uten å ha hørt de.

Kanskje Kefen har litt mer liv og ikke er så korrekt som Revelen, noe i mellom Revel og Palladium? Hva vet jeg, en sammenligning av 207/2 mot Salon2 ville jeg veldig gjerne sett og ikke minst selv hørt.

God natt.
bob

Vidar P · 13.05.2008

Akustikk-assistenten står beskrevet i alle nummerene av Audio

Merk at prisene er i €, poengene er basert på lyttepoeng, og Audio er såvidt jeg husker det tyske bladet hvor 207/2 gjorde det dårligst i fjor høst. Målinger teller ikke med i poenggivingen hos Audio såvidt jeg vet.
Allikevel passerer den på poeng storheter som 800D, Watt/Puppy, Stradivari Homage og mange andre.

Mvh Vidar P

Atle Kristiansen · 13.05.2008

Vidar P skrev:
FZ skrev:

Vidar P skrev:

Jeg tror sort fins kun i pianolakk (=high gloss i dette tilfellet). Jeg fikk opplyst 90k for 205/2; muligens noe slingringsmonn; uansett en røverpris, som FZ påpeker. Sammenliknet med min Dynavector XV-1S som har en kilopris på 2.692.307,- (35kkr/13g) så er jo KEF rimelige med sine 2.727,-/kg.

Det er fint lite som er så vanvittig priset som highend pu'er

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Hmmmm....har du konvertert til mono, Vidar? Prisen er vel for to høyttalere og da skulle det bli 1364,- pr. kg.

Klikk for å utvide...

Skulle bare sjekke at du ikke hadde sovna ennå

Problemet med slike som deg vettu, er at det ikke er mulig å slippe unna med en liten bommert på stusselige +/- 50%

Mvh Vidar P

Eh, +/- 100% vel, dog matten min har blitt noe ustabil "med årene".

Utrolig spennende høyttalere forresten.

Mvh

Stereo_Mono · 13.05.2008

Som en helfrelst blitt KEF kar er det veldig artig og følge med på denne tråden ;D. Skulle ønske jeg hadde hatt stort nok rom til min kompis sine Model 4. Han står nærmest klar på døra mi med dem. Lite skal han ha for de også..... :'(

bobbob · 13.05.2008

Vidar P skrev:
Akustikk-assistenten står beskrevet i alle nummerene av Audio

Merk at prisene er i , poengene er basert på lyttepoeng, og Audio er såvidt jeg husker det tyske bladet hvor 207/2 gjorde det dårligst i fjor høst. Allikevel passerer den på poeng storheter som 800D, Watt/Puppy, Stradivari Homage og mange andre.

Mvh Vidar P

På seite 26 ja. Eller downloand, men uansett ikke på for meg enkelt fordøyelig språk. Point taken

, lettvint tilnærming.

Vidar P · 13.05.2008

Ante Krist skrev:
Vidar P skrev:

FZ skrev:

Vidar P skrev:

Jeg tror sort fins kun i pianolakk (=high gloss i dette tilfellet). Jeg fikk opplyst 90k for 205/2; muligens noe slingringsmonn; uansett en røverpris, som FZ påpeker. Sammenliknet med min Dynavector XV-1S som har en kilopris på 2.692.307,- (35kkr/13g) så er jo KEF rimelige med sine 2.727,-/kg.

Det er fint lite som er så vanvittig priset som highend pu'er

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Hmmmm....har du konvertert til mono, Vidar? Prisen er vel for to høyttalere og da skulle det bli 1364,- pr. kg.

Klikk for å utvide...

Skulle bare sjekke at du ikke hadde sovna ennå

Problemet med slike som deg vettu, er at det ikke er mulig å slippe unna med en liten bommert på stusselige +/- 50%

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Eh, +/- 100% vel, dog matten min har blitt noe ustabil "med årene".

Utrolig spennende høyttalere forresten.

Mvh

Hva er 50% av 2.727,- da?

Svaret mitt var 2.727,- med en feilmargin på +/- 50%

Jeg skjønner hvordan du regner, 1364,- +100%, men det blir omvendt det. Unntatt når futen skal regne på restskatt da..

Mvh Vidar P

Atle Kristiansen · 14.05.2008

Vidar P skrev:
Ante Krist skrev:

Vidar P skrev:

FZ skrev:

Vidar P skrev:

Jeg tror sort fins kun i pianolakk (=high gloss i dette tilfellet). Jeg fikk opplyst 90k for 205/2; muligens noe slingringsmonn; uansett en røverpris, som FZ påpeker. Sammenliknet med min Dynavector XV-1S som har en kilopris på 2.692.307,- (35kkr/13g) så er jo KEF rimelige med sine 2.727,-/kg.

Det er fint lite som er så vanvittig priset som highend pu'er

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Hmmmm....har du konvertert til mono, Vidar? Prisen er vel for to høyttalere og da skulle det bli 1364,- pr. kg.

Klikk for å utvide...

Skulle bare sjekke at du ikke hadde sovna ennå

Problemet med slike som deg vettu, er at det ikke er mulig å slippe unna med en liten bommert på stusselige +/- 50%

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Eh, +/- 100% vel, dog matten min har blitt noe ustabil "med årene".

Utrolig spennende høyttalere forresten.

Mvh

Klikk for å utvide...

Hva er 50% av 2.727,- da?

Svaret mitt var 2.727,- med en feilmargin på +/- 50%
Jeg skjønner hvordan du regner, 1364,- +100%, men det blir omvendt det. Unntatt når futen skal regne på restskatt da..

Mvh Vidar P

Total kortslutning hos meg, tenkte og leste det "speilvendt". 2727 er hundre prosent mer enn 1364. Du hadde selvfølgelig helt rett.

Meg og futen.

Beklager.

Mvh

tweakMan · 14.05.2008

donnerwetter skrev:
Ahorn er lønnetre i flg Wikipedia

Ahorn er en hardere lønnetype enn den vanlig, den er hvitere i fargen..
Tenk Eik vs Jern Eik...

mvh

Vidar P · 14.05.2008

johnnygrandis skrev:
Vidar,
Det hadde vært morro og fått en liten beskrivelse hva disse Ht gjør i forhold til litt mere tradisjonelle konstruksjoner,...(Uni-Q) mellomtone diskant?, omtale hvor?
Mulig du har beskrevet det i en annen tråd? Naim...Det er jo så sinnsykt mange sider der... ;D

Johnny; KEF beskriver UniQ bra på sitt whitepaper;

http://www.kef.com/kefamerica/technology/uniq/qwpintroduction.asp

I praksis så er det mest merkbare en usedvanlig sammenheng, og en spredning som er slik at sweet-spot "forsvinner" så og si; du kan ligge, sitte, stå, bevege deg rundt i rommet; det låter like bra uansett.
En annen praktisk fordel er at en høyttaler med en relativt frekvenslineær off axis respons vil være mindre følsom på plassering, siden refleksjoner vil bli mer lineære enn tilfelle er med høyttalere som har en frekvensrespons som en berg-og-dalbane målt fra siden.

BTW; nå har jeg fått for meg en annen ide; det synes som om dette mellomtonekabinettet på 207/2 er spesifikt for den modellen; jeg hadde liksom innbilt meg at det samme kabinettet var der på 203/2 og 205/2 også, bare innfelt i hovedkabinettet.
Men de tekniske tegningene tyder på noe helt annet. Der ser det ut som om denne halvkulen oppå sistnevnte slett ikke fortsetter inn i kabinettet; men at elementet er plassert i et ordinært kabinett. I 207/2 er det en Pod for mellomtonen.

I så fall vil jeg forvente at mellomtone i 207/2 vil kunne låte endel annerledes enn i de mindre, siden de har lagt mye møye i kabinett utforming og materialer (denne Pod'en!); noe som vel er dømt til å påvirke lydkvaliteten fra elementet, selv om det er de samme elementer i de forskjellige modellene?

Fra KEF's Technology-sider;

The Model 207 has many new and exciting features, though will be most famous for its sheer MF/HF brilliance thanks to combining “pod” and Uni-Q technologies.

Mvh Vidar P

omholt · 14.05.2008

En skikkelig matchende senter finnes etter min mening ikke til 205/2 og 207/2. Tenker da på senter som identisk med fronthøyttalerne. Det bør de være om det skal være ideelt. Det var det jeg tenkte på, har sett de senterene som du linker til. Her synder mange høyttalerprodusenter.

Vidar P · 14.05.2008

Tipper senterne låter bra allikevel jeg, sammen med hovedhøyttalerne. Det er grunn til å tro at KEF vet hva de gjør.

Nå spiller det forresten ingen rolle for meg, da jeg kun skal ha stereohøyttalere.

Mvh Vidar P

Peter · 14.05.2008

Vidar P skrev:
Tipper senterne låter bra allikevel jeg, sammen med hovedhøyttalerne. Det er grunn til å tro at KEF vet hva de gjør.

Mvh Vidar P

De har laget en del gode høyttalere opp igjennom tiden, så skulle tro det ja

Har alltid hatt sansen for deres Reference serie.

authentic · 14.05.2008

Vidar P skrev:
johnnygrandis skrev:

Vidar,
Det hadde vært morro og fått en liten beskrivelse hva disse Ht gjør i forhold til litt mere tradisjonelle konstruksjoner,...(Uni-Q) mellomtone diskant?, omtale hvor?
Mulig du har beskrevet det i en annen tråd? Naim...Det er jo så sinnsykt mange sider der... ;D

Klikk for å utvide...

Johnny; KEF beskriver UniQ bra på sitt whitepaper;

http://www.kef.com/kefamerica/technology/uniq/qwpintroduction.asp

I praksis så er det mest merkbare en usedvanlig sammenheng, og en spredning som er slik at sweet-spot "forsvinner" så og si; du kan ligge, sitte, stå, bevege deg rundt i rommet; det låter like bra uansett.
En annen praktisk fordel er at en høyttaler med en relativt frekvenslineær off axis respons vil være mindre følsom på plassering, siden refleksjoner vil bli mer lineære enn tilfelle er med høyttalere som har en frekvensrespons som en berg-og-dalbane målt fra siden.

BTW; nå har jeg fått for meg en annen ide; det synes som om dette mellomtonekabinettet på 207/2 er spesifikt for den modellen; jeg hadde liksom innbilt meg at det samme kabinettet var der på 203/2 og 205/2 også, bare innfelt i hovedkabinettet.
Men de tekniske tegningene tyder på noe helt annet. Der ser det ut som om denne halvkulen oppå sistnevnte slett ikke fortsetter inn i kabinettet; men at elementet er plassert i et ordinært kabinett. I 207/2 er det en Pod for mellomtonen.

I så fall vil jeg forvente at mellomtone i 207/2 vil kunne låte endel annerledes enn i de mindre, siden de har lagt mye møye i kabinett utforming og materialer (denne Pod'en!); noe som vel er dømt til å påvirke lydkvaliteten fra elementet, selv om det er de samme elementer i de forskjellige modellene?

Fra KEF's Technology-sider;

The Model 207 has many new and exciting features, though will be most famous for its sheer MF/HF brilliance thanks to combining pod and Uni-Q technologies.

Klikk for å utvide...

Mvh Vidar P

Takk Vidar, da er det nærliggende å tro at Kef 207/2 vil låte annerledes og adskillig bedre enn sine småbrødre, ingen snarveier til mitt lydnirvana altså...

MVH Johnny

Vidar P · 14.05.2008

Peter skrev:
Vidar P skrev:

Tipper senterne låter bra allikevel jeg, sammen med hovedhøyttalerne. Det er grunn til å tro at KEF vet hva de gjør.

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

De har laget en del gode høyttalere opp igjennom tiden, så skulle tro det ja

Har alltid hatt sansen for deres Reference serie.

Jeg tror det er få høyttalerprodusenter med særlig mer akkumulert teknologisk knowhow enn KEF. Bare det å finne en produsent som selv alltid har laget sine egne elementer er vanskelig nok, de er iallefall i mindretall.

Bare se f.eks på hvordan premium-produktene deres måler; det er i en klasse for seg; dette er en produsent som etter alt å dømme har total kontroll på alle de kjente tekniske aspekter ved høyttalerdesign.

KEF har en imponerende historie. De har drevet i bransjen i snart 50 år (siden 1961), samarbeidet med BBC fra 1966. De har laget noen av de beste høyttalerelementene tilgjengelig gjennom alle tider, og deres elementer har vært brukt av mange andre highend produsenter. Reference-serien har vært på markedet siden 1973, altså i 35 år.

De har en R&D-kapasitet på høyde med hvem det skulle være, kan det se ut som; noe deres nye Muon showcase-høyttaler synliggjør. Jeg tviler på at de ikke "kan" lage et godt nok multikanalsystem.

http://www.kef.com/allhistory.asp

Mvh Vidar P

HKviking · 15.05.2008

Vidar P skrev:
omholt skrev:

Herlig omtale Vidar. ;D

Takk for det KW. Dumt at det ikke finnes skikkelig matchende senterhøyttaler med like store basselementer. Men det kan jo fortsatt komme.

Klikk for å utvide...

Det fins jo matchende sentere... de er sikkert ikke særlig dårlige de heller, om jeg kjenner KEF rett

Denne

http://www.kef.com/products/reference06/GLOBAL/productRange_204/default.aspx

og denne

http://www.kef.com/products/reference06/GLOBAL/productRange_202/default.aspx

Til og med matchende dipol, denne

http://www.kef.com/products/reference06/GLOBAL/productRange_206/default.aspx

for ikke å snakke om subwooferene

Mvh Vidar P

Jeg har 204c og kan anbefale den på det høyeste!! Meget bra.

Vidar P · 16.05.2008

The Austin Project.

KEF INTRODUCES EXCEPTIONAL ALL-NEW REFERENCE SERIES LINE-UP
Striking new finishes and New Uni-Q® Driver sets highest reference standards EVER.

KEF has announced details of its stunning all-new Reference Series, manifesting a significant further advancement in KEF’s renowned flagship family of state-of-the art loudspeakers, first introduced in 2001. The new line-up, in keeping with all previous KEF Reference Series loudspeakers, combines remarkable contemporary looks with the most impressive technology and performance available today.
The new KEF Reference Series comprises nine models in all, each available in a selection of striking furniture-quality finishes, including High-Gloss American Walnut, Piano Black, Satin Sycamore and High-Gloss Cherry. The three high-gloss variants are finished with multiple layers of lacquer, each one polished to a mirror finish by hand before applying the next one. The result is a rich, deep, shine that surpasses that of most luxury cars.

In order to create the new Reference Series the design team, led by KEF’s Senior Acoustic Engineer Dr Andrew Watson, was challenged to build a ‘cost no object’ technology demonstrator that would produce the most natural sound possible. The KEF ‘Austin’ concept was the result.

Et ledd i The Austin Project var å lage det optimale coaxiale høyttalerelement. Dette elementet tar seg av 2/3-deler av frekvensområdet til 207/2.
Det nye elementet har en grunnere mellomtonemembran, hvis utforming har en helt spesiell funksjon; for å unngå å hornlade diskanten og dermed gi uforutsigbar frekvensrespons fra diskanten, så er faktisk elementene utformet og plassert slik at lydbølgene fra diskanten, dvs disse "halvmånene" som stråler ut, treffer mellomtonemembranen vinkelrett uansett hvor lange bølger det er snakk om.
Denne perpendikulære relasjonen mellom lydbølgene og mellomtonemembranen er den enkle (dog svært vanskelig gjennomførbare) men geniale løsningen på et årtier langt problem; hvordan lage en coaxial enhet uten å redusere diskants linearitet og egenskaper.
Med denne perpendikulariteten er faktisk, iflg såvel KEF som de objektive parter som har målt dette, diskanten helt uaffisert av å være plassert i en trakt! Ingenting blir forsterket, forvrengt, ut av fase, no nothing!

Et annet aspekt var å øke effektiviteten og minimalisere forvrengning i alle elementer, noe som er oppnådd bl.a med bruk av neodynium magneter også i bassene (!), og Faraday-ringer. Disse magnetene medfører at et basselement i 207/2 veier 1/4-del av hva et "ordinært" element veier; og som målinger utført også av upartiske blader (tyske Audio f.eks, siden det var nevnt tidligere i tråden) så er forvrengning fra høyttaleren praktisk talt ikke målbart (!).

Bare litt skryt av denne superhøyttaleren på tampen av en fredag.

Mvh Vidar P

KW · 17.05.2008

Jeg synes det virker som du gleder deg jeg Vidar, og det forstår jeg godt :

Mvh.KW

Vidar P · 17.05.2008

KW skrev:
Jeg synes det virker som du gleder deg jeg Vidar, og det forstår jeg godt :
Mvh.KW

Det har du helt rett i KW

Sitter og hører på Joni James (Italianissime!) og lurer på hvor smektende denne damen vil være på 207/2

Mvh Vidar P

KW · 17.05.2008

Black is beauty?
mvh.KW

Vidar P · 17.05.2008

Imperial skrev:
Vidar P skrev:

Kan dette være den best målende høyttaler så langt?

Mvh Vidar P

Klikk for å utvide...

Muligens, jeg ville også holdt en knapp på Sunny Cable sine store modeller når det gjelder målinger.
Vi får se når man får testet dem skikkelig at disse vil måle helt hårreisende bra (jeg ville tippet dette...), iallefall på lite forvrengning!

Nå viser det seg jo at tyske Audio ikke klarer å måle noen forvrengning på 207/2 heller... de kaller det "kaum erkennbar klirr". Så det kan da umulig bli mye lavere enn det

Skulle vært moro å se målingene du snakker om; ikke minst se hvordan Sunny Cable (som jeg forresten ikke har hørt om) sammenlikner med KEF på flat frekvensrespons, offaxis respons, kabinettresonanser (akselerometrisk) etc?

Mvh Vidar P

Vidar P · 17.05.2008

KW skrev:
Black is beauty?
mvh.KW

Det ble sort pianolakk; men det er tilfeldig; de jeg hadde hjem var high gloss cherry, de passet ikke her; selv ville jeg like gjerne ha lønn/ahorn/sycamore; men vi skal kjøpe et nytt flygel (i sort pianolakk såklart) og kona syntes det var rimelig å ha 207/2 i sort pianolakk også.

For moro skyld; de 8 lagene klarlakk på denne finishen er pusset og polert til speilfinish for hånd mellom hvert lakklag

Mvh Vidar P

Hagto · 17.05.2008

Gratulerer Vidar!
Du får noen fantastiske høyttalere!
Har en kamerat her nede med MK1 utgaven, og de er noen meget kompetente høyttalere de også. Men mk2 skal være enda bedre enn disse. Tror virkelig du har store opplevelser å se fram til

Her bilde av mk1 til kameraten min:

KW · 17.05.2008

Vidar P skrev:
KW skrev:

Black is beauty?
mvh.KW

Klikk for å utvide...

Det ble sort pianolakk; men det er tilfeldig; de jeg hadde hjem var high gloss cherry, de passet ikke her; selv ville jeg like gjerne ha lønn/ahorn/sycamore; men vi skal kjøpe et nytt flygel (i sort pianolakk såklart) og kona syntes det var rimelig å ha 207/2 i sort pianolakk også.

For moro skyld; de 8 lagene klarlakk på denne finishen er pusset og polert til speilfinish for hånd mellom hvert lakklag

Mvh Vidar P

Jeg har sett 203.2 i sort pianolakk, kjempelekkert dog så vil jo alt av bortvaskbare men desverre også eventuelt skader være ille synlig da.
Du har vel heller ikke en skjemmende :

flatskjerm mellom der ht. skal stå, for da ville du jo straks ha sett flere tvbilder enn ønskelig er, for de er noe helt jævlig (flotte) blanke ;D
Mvh.KW

KW · 17.05.2008

Nydelig høyytaler uten tvil, her i cherry satin.

Mvh.KW

KW · 17.05.2008

Vidar!
Det er jo 17 mai i dag,det er en fin dag for å gratulere hverandre med hver våre gedigne Kef 207.2 høyttalere.
www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,23394.new.html
To forskjeller er det dog jeg har fått mine og vi har valgt forskjellig farge ;D

Mvh. KW

Fosse · 17.05.2008

Gratulere KW, dette så lekkert ut. Var det disse du snakket om i München? Synes i tilfelle du var smart som valgte "satin" fremfor high-gloss cherry. Gleder meg til å høre.
Venter på lydmessige beskrivelser.

KW · 17.05.2008

Fosse skrev:
Gratulere KW, dette så lekkert ut. Var det disse du snakket om i München? Synes i tilfelle du var smart som valgte "satin" fremfor high-gloss cherry. Gleder meg til å høre.
Venter på lydmessige beskrivelser.

Hei!
Det stemmer sikkert at jeg snakket en del om 207.2 i München ja, for jeg hadde allerede bestilt de da (noe ikke dere visste ;D ) og ble ganske skuffet over at de ikke ble spilt på der, ikke en gang Muon, selv om begge parene sto der.
Men det var jo så enorm mye å være opptatt av der da.
Jeg kan opplyse om at Muon derimot vil bli å høre på EDIT:Oslo Spectrum (er nok litt virrvarr i huet mitt for tiden) snart i forbindelse med ei messe (elektronikk?)
Den skal visstnok der få lyd fra et komplett Mark Levinson anlegg (sikkert de nye sakene deres.)
Mvh.KW

Vidar P · 17.05.2008

KW; din ramp! Jeg som liksom skulle være førstemann til å huse 207/2 i Norge... og så kommer du drassende med dette "finværet"... jeg hadde ikke engang sett den tråden (tenkte sikkert at det var OT..).

De ser flotte ut, og jeg skal hilse fra Line P at bildene var veldig oppløftende; hun synes de så fantastisk flotte ut; og jeg er enig med deg Fosse at om man skal velge cherry så er satin et godt valg.

Jeg håper på at vi kan holde en dialog om oppstilling, innstilling etc etc her, for å dele erfaringer og gleder med denne!

Mvh Vidar P

K.H. · 17.05.2008

Gratulerer KW. Kirsebær satin er virkelig lekker, ja.

Mvh.
Ketil

Fosse · 17.05.2008

Ser at vi stadig oftere er enige om finish og uttrykk Vidar P. (Selv synes jeg den helt glossy finishen gjør seg best påpianolakk av ett eller annet slag).
Da må jeg gratulere begge med nydelige høyttalere.

Gleder meg veldig til å høre disse KW. Alt jeg har lest tilsier at det er spennende saker, dessuten har du jo utsøkt elektronikk i heimen (foruten god laks og eggerøre).

Vidar P · 17.05.2008

KW skrev:
Jeg har sett 203.2 i sort pianolakk, kjempelekkert dog så vil jo alt av bortvaskbare men desverre også eventuelt skader være ille synlig da.....

Mvh.KW

Jeg får ta sjansen på sort pianolakk; det må passe i stua også; og jmf de rosa badeflisene så gjør jeg kanskje lurt i å fremvise en viss compliance ift fru P. På den annen side så er det fullt mulig å reparere skader i lakkert finish da; mens en trefinish vil kanskje være verre å reparere?

Fosse; takk for lykkeønskninger, det er ikke så vanskelig å være enige når man har så god smak som oss

Mvh Vidar P

Fosse · 17.05.2008

Ikke sant

Sort pianolakk er jo deg jeg selv har, alltid vakkert. Kan vi få et bilde av tangentinstrumentet når det ankommer i matchende finish?
Aner meg at Førstedamen ville foretrekke bilder av dét fremfor høyttalerne, så om du vil glede oss begge legger du ut flere.

KW · 17.05.2008

Vidar P skrev:
KW; din ramp! Jeg som liksom skulle være førstemann til å huse 207/2 i Norge... og så kommer du drassende med dette "finværet"... jeg hadde ikke engang sett den tråden (tenkte sikkert at det var OT..).

De ser flotte ut, og jeg skal hilse fra Line P at bildene var veldig oppløftende; hun synes de så fantastisk flotte ut; og jeg er enig med deg Fosse at om man skal velge cherry så er satin et godt valg.

Jeg håper på at vi kan holde en dialog om oppstilling, innstilling etc etc her, for å dele erfaringer og gleder med denne!

Mvh Vidar P

Det følger med noen føtter som er kulehjul, som skrues inn der hvor de egentlige føttene skal skrues inn.
Det er forøvrig med en lekker trekasse med div. utstyr/verktøy (vateret er innebygd på denne 207)
Jeg synes "hjulene" er kjempemarte for da kan enn med stor letthet flytte på denne stor og tunge ht., dessuten om en skulle være uheldig å "rygge" inn i den "vimse" er et annet ord så bare flytter det hele seg og slik sett skal det veldig mye til å velte den.
Det ser likevel ut som vanlige føtter (ei stor kule), når en da til slutt mener å ha funnet det riktige stedet så kan en om ønskelig bytte til de gedigne metallføttene som jeg ikke helt har fått studert nærmere.
Anbefalt plassering fra bak og sidevegger er minimum 23 cm fra frontvegg (det blir jo hele minimum 86 cm frem til frontbaffel det.
Mellom 2 og tre meter mellom ht, og minimum 1 meter til sidevegger står det i manualen.
Mine Furutechpaneler ble i laveste laget for UniQ elementet, hvor overkant av det elementet treffer ca overkant av panelet, så langt jeg husker (er på jobb :'( )

Her sees dybden med Rega 25 som målrefferanse.
Mvh.KW

omholt · 17.05.2008

Flotte høyttalere KW og er overbevist om at de låter knall bra. At ikke Furutech panelene dekker fra topp til tå er nok ingen krise. Heng de litt høyere på veggen slik at de dekker mellomtone og diskant. De har nesten null effekt på bassen.

Vidar P · 17.05.2008

Overbevist er det visst lett å bli, kun ut ifra målinger;

...Notably, every drive-unit's behavior is flat within its passband and smoothly controlled out-of-band. This is textbook loudspeaker design.
..Taken overall, KEF's Reference 207/2 offers superb measured performance. This is a speaker for which no excuses need be made. That it sounds as good as it does is no mystery.John Atkinson

Mvh Vidar P

KW · 17.05.2008

omholt skrev:
Flotte høyttalere KW og er overbevist om de låter knall bra. At ikke Furutech panelene dekker fra topp til tå er nok ingen krise. Heng de litt høyere på veggen slik at de dekker mellomtone og diskant. De har nesten null effekt på bassen.

Takker!
ække plass på veggen, men på sikt skal jeg finne på noe der hvor kefkula vil "speile" seg mot mine øyne.
Furutechpanelene skal brukes i kjeller.
Kjellerstua ser snart ut som en hifibutikk ;D
hint-hint til alle :

Mvh,KW

OMF · 17.05.2008

Hei!
Gratulerer med flotte høytalere KW!

Sender en gratulasjon til deg også Vidar P.....var innom Naim tråden og tittet på noen bilder -det er et utrolig flott oppsett du har!

Jeg regner med at vi er mange som er utrolig spent på lytteinntrykk fra disse - så pøs på med inntrykk og bilder!

mvh
OMF

KW · 18.05.2008

OMF skrev:
Hei!
Gratulerer med flotte høytalere KW!

Sender en gratulasjon til deg også Vidar P.....var innom Naim tråden og tittet på noen bilder -det er et utrolig flott oppsett du har!

Jeg regner med at vi er mange som er utrolig spent på lytteinntrykk fra disse - så pøs på med inntrykk og bilder!

mvh
OMF

Hei OMF!
Takker for det og pøser på med et bilde av de "føttene" som er hjul (ei kule), sikkert mest ment for flytting inntil rett posisjon er funnet.
Jeg vil nok la de stå på i lang tid fremover.

Mvh.KW

KEF Ref 207/2

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Vedlegg

Æresmedlem

Atle Kristiansen

Gjest

Stereo_Mono

Gjest

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Atle Kristiansen

Gjest

Hi-Fi freak

Æresmedlem

omholt

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Vedlegg

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Vedlegg

omholt

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Vedlegg