Sugden: A-klassen

ottone · 21.09.2008

Det er forunderlig at jeg ikke finner en tråd for fornøyde Sugden-eiere her, og det må jeg bare gjøre noe med selv om jeg ikke er en kvalifisert high-end'er. Jeg er nå den lykkelige eier av en Sugden A21ap effekt-forsterker, og må innrømme at denne overrasker og overgår til de grader mine forventninger i denne prisklassen.
(bilde rappet fra e-bay)
Denne gir meg et løft jeg ikke ikke trodde var mulig i mitt moderate lav-budsjett hummer-og-kanari-anlegg.
Hos meg gir den en utrolig god match til Bowers&Wilkins CM7, som tidligere har vært spinkel. Akkurat i formiddag spiller Sugden sammen med Music Hall MMF5.1/OrtofonMC20S - ProJect TubeBoxII- Audio Innovations L2 -Stax Lambda S- og B&W CM7 .
Jeg har vært gjennom en lang periode med eksperimenter med lånte rør-forsterkere (ja transistor også) for å finne ut om rør er det jeg vil ha. Testene inkluderer så forskjellige ting som Audio Innovations S800II, Melody SP3, et par navnløse 'prøve-rør'-prosjekt og endelig et par QuadII mono-trinn. QuadII viste meg litt av hva jeg egentlig liker og det var veldig lærerikt. Her er det min nyinnkjøpte Sugden A21pa kommer og overrasker, for den er gir meg den uanstrengte strykerlyden jeg syns er så sjelden. I tillegg er den mørkere og fyldigere enn Quad'ene, og den gir meg nydelig bred orkester-klang og mer kropp på dype instrumenter.

Sugden har åpnet en dør til et nytt nivå hos meg og det vil nok bety ytterligere oppgraderinger. Lurer på om Sugden CD-spillere er like bra som forsterkerne? Og det trekker vel mot større høyttalere også (savner mine gamle Kef 104). Sugden har selvfølgelig mye å by på i de øvre klassene også, der har kanskje andre erfaringer å dele?

ottone · 23.09.2008

Det ser litt stusselig ut med ingen flere venner av Sugden. Samtidig gir det en deilig følelse av å være eksklusiv.
Eller oppslutningen kan betraktes sånn:
NAIM -SUGDEN: 4156-0

Kanskje selges ikke Sugden utenfor kulturhovedstaden ?

DFM · 23.09.2008

NAIM -SUGDEN: 4156-0

ahem ... kanskje vi som har Sugden ikke har det samme behovet for å argumentere oss til visshet om at utstyret holder mål... ;D

Første gang jeg hørte min Masterclass Pre i anlegget ble en skjellsettende opplevelse. Etter å ha kommet til sans og samling, fått heist haka opptil normalposisjon og blitt kvitt ku-blikket, var det bare å finne fram sjekkheftet (les:nettbankkodekortet) og betale pusheren det han skulle ha for godsakene. Hekta, hekta, hekta...

soundscape · 23.09.2008

Hadde et par Sugden Symetra klasse A monoblokker (50-60W) som spilte kjempebra med en Audio Research SP 8 og Quad ESL 63.
Måtte bytte de ut når jeg byttet til Martin Logan CLS mk2, forsterkerene kom til kort da disse som kjent er vanskelig last for en forsterker.

bia · 25.09.2008

DFM skrev:
NAIM -SUGDEN: 4156-0

ahem ... kanskje vi som har Sugden ikke har det samme behovet for å argumentere oss til visshet om at utstyret holder mål... ;D

;D

Etter nesten 20 forskjellige forsterkere de siste par årene, har jeg plutselig fått roen...

Selvfølgelig har f.eks se 300b noen kvaliteter som jeg nå kan se langt etter, men det er liksom ikke så viktig lenger.
Hekta? Yepp!

Mvh
bia

utgatt60135 · 26.09.2008

Det er klart man er Sugden fan

. Alle kommenterer hvor lekker den er også. Bare se bort fra rasket under der...

.

Ganske så rart det ikke er flere eiere her på forumet. Den har jo fått topptester over alt. Jeg kom over en "gammel" test i HiFi & Musik og den var av typen "forelsket" :-*. Jeg har ikke sammenlignet den stort mot andre i samme prisklasse, men føler meg selvsikker. Supergod tror jeg den er med forbehold at den ikke kan drive svære beist. Jeg har en misstanke om at mange tror en 30w (selv om det er KlasseA) ikke spiller bass med kraft. Det er synd for det er heller tvert imot. Den har velartikulert, kjapp og kraftfull bass. Wattene begrenser maks volum men det holder i veldig mange oppsett tror jeg.

Jeg tenker å sende en mail til Sugden for å høre om holdbarheten. Tenker da i det lange løp. Nå tenker jeg noen ganger; " Å stakkers deg kjære venn - nå skal du få hvile deg litt". Men har tideligere hørt at det bare kan tørke ut kondensatorer over tid.

ottone · 07.10.2008

Jeg vurderer å kjøpe en Sugden CD21, og lurer på hvordan den egentlig står seg mot konkurrenter i prisklassen 10-15k som f.eks. Naim, Rega, Quad, Hegel og EC? Ikke mulig å få testet dette, desverre. Noen her som har hørt skikkelig på en CD21?

Chalshus · 08.10.2008

Grunnleggeren av Sudgen tråden lurer på om Sudgen CD-spiller er god?

Klart den er det. Her er det bare å slå til.

ottone · 09.10.2008

C. Alshus skrev:
Grunnleggeren av Sudgen tråden lurer på om Sudgen CD-spiller er god?

Klart den er det. Her er det bare å slå til.

Blir vel te det ja ;D

utgatt60135 · 10.10.2008

Her er en anmeldelse som kan være interessant å lese: http://www.dagogo.com/SugdenA21SE.html

Jeg fikk svar fra Patrick Miller som skriver at varmeutviklingen ikke er noe som helst å bekymre seg over. På spørsmål om forventet levetid svarer han at den kanskje kan virke lengre enn meg. De er designet for å tåle varmen og de har jo 40 års erfaring med klasse A. Han skriver også at strømforbruket ikke trenger å bli så mye høyere fordi klasse AB eiere gjerne har de påslått nesten hele tiden for å være varme nok hele tiden, mens Sugden når sin stabilitet etter bare 10min (5 min med lytting).

ottone · 11.10.2008

C. Alshus skrev:
Grunnleggeren av Sudgen tråden lurer på om Sudgen CD-spiller er god?

Klart den er det. Her er det bare å slå til.

Jada

.............og vips

Så ble det endelig helg igjen

Chalshus · 11.10.2008

Grattis?

Noen tidlige lytteintrykk?

ottone · 11.10.2008

C. Alshus skrev:
Grattis?

Noen tidlige lytteintrykk?

Tidlig, men førsteinntrykket pleier å være riktig.
CD21 låter faktisk friskt og fengende, ingen beskjeden 'pusekatt' dette her.
Dynamisk, kraftfull og levende er mitt førsteinntrykket mitt, kanskje som om noen åpner døren helt, og fjerner et teppe rundt slagverket, alt i forhold til den gamle Marantz'en som faktisk var god til prisen.

Motivet for å skifte var bl.a. å få en enda mykere topp, spesielt på strykere, og det skal testes videre utove helgen med kjente innspillinger. Tror jeg har fått mange flere gode egenskaper med på kjøpet her..

utgatt60135 · 11.10.2008

Gratulerer med spilleren! Jeg har hørt den selv, men det var så kort lytt at jeg valgte å ikke uttale meg. Hvilke høyttalere har du og hvilken Marantz er det snakk om?

ottone · 11.10.2008

Lyngen skrev:
Gratulerer med spilleren! Jeg har hørt den selv, men det var så kort lytt at jeg valgte å ikke uttale meg. Hvilke høyttalere har du og hvilken Marantz er det snakk om?

Jeg har et 'interessant' anlegg, kanskje du har sett forforsterkeren min fra Audio Innovations (eldre brukt-sak med rør) i en annen tråd. Høyttalere er B&W CM7 og den forrige(siste) CD-spilleren var en gammel MarantzCD57. Billig spiller fra Hifi-klubben, og skal være 'rått parti' for CD21, men likevel veldig interessant å observere den store lydforskjellen. B&W CM7 er også relativt billig, men interessant sak som virkelig vokser med 'tilbehøret'. De skulle formelt ikke være beste match, (slutt å høre på de forhandlerne) men jeg tror mange ville blitt overrasket her. Jeg kjørte en liten prøve på Peter Gabriels 'So' (Sledgehammer etc.), strålende bass-spill, og du verden for et bass-driv med Sugden og lille B&W CM7! Jeg trodde jeg rendyrket et klassisk-musikk-anlegg med Sugden-kjøpet, og så rocker det i tillegg seriøst! Smil !
Når promillen har lagt seg skal jeg i gang med Stax Lambda og analysere litt mer kjølig

Vidar P · 11.10.2008

CM7 er da finfine høyttalere, og så gode at de absolutt bør vokse med og henge med langt opp i hifielektronikkens øverste hyller. En forhandler som sier at disse ikke kan brukes med Sugden er vel en forhandler som knapt kan stave Sugden. Ikke mye å høre på.

Skjønner man det dithen at det viser seg å være noe å hente på kildeoppgraderinger tross alt?

Mvh Vidar P

ottone · 12.10.2008

Vidar P skrev:
Skjønner man det dithen at det viser seg å være noe å hente på kildeoppgraderinger tross alt?
Mvh Vidar P

Gjett om, kilden synger med akkurat som andre komponenter!
Den som f.eks. har skiftet strenger på en akustisk gitar (jeg har bare stål-strengs men) vet at det er et hav av forskjell, og det føles litt sånn å skifte CD-spiller. Forsterkere har jeg vært gjennom, jeg har venner som har lånt meg et utrolig utvalg av fin elektronikk (mye englesk rør..) det siste året og det har åpnet perspektiver som jeg har fornektet tidligere. Alt sammen klinger og 'synger' sammen og det kommer du ikke utenom. Så langt går det at nå skal jeg bygge egne signal-kabler med ren sølvtråd (mat for en flue-binder dette) og ta med til naboer og venner og teste og krangle. Og da er vi inne i Audionote/QuadESL-land (fint land) der meningene kan være sterke.

edit:
Alt det sagt, CM7 har noen delikate egenskaper, men den er ikke større enn den er. Nå går jeg og lurer på hvor 'stort og tungt' jeg kan gå med 2x25W klA. I 1988 solgte jeg bl.a. Tandberg 3012 og Kef 104, og minnene blekner men aldri helt. (Trenger vel ikke komme med advarsler ang. 'down-sizing' til nybakte fedre her)

Jørgen

Vidar P · 12.10.2008

Jøgga skrev:
Gjett om, kilden synger med akkurat som andre komponenter!
Den som f.eks. har skiftet strenger på en akustisk gitar (jeg har bare stål-strengs men) vet at det er et hav av forskjell, og det føles litt sånn å skifte CD-spiller. Forsterkere har jeg vært gjennom, jeg har venner som har lånt meg et utrolig utvalg av fin elektronikk (mye englesk rør..) det siste året og det har åpnet perspektiver som jeg har fornektet tidligere. Alt sammen klinger og 'synger' sammen og det kommer du ikke utenom. Så langt går det at nå skal jeg bygge egne signal-kabler med ren sølvtråd (mat for en flue-binder dette) og ta med til naboer og venner og teste og krangle. Og da er vi inne i Audionote/QuadESL-land (fint land) der meningene kan være sterke.
...
Gjett om, kilden synger med akkurat som andre komponenter!
Den som f.eks. har skiftet strenger på en akustisk gitar (jeg har bare stål-strengs men) vet at det er et hav av forskjell, og det føles litt sånn å skifte CD-spiller. Forsterkere har jeg vært gjennom, jeg har venner som har lånt meg et utrolig utvalg av fin elektronikk (mye englesk rør..) det siste året og det har åpnet perspektiver som jeg har fornektet tidligere. Alt sammen klinger og 'synger' sammen og det kommer du ikke utenom. Så langt går det at nå skal jeg bygge egne signal-kabler med ren sølvtråd (mat for en flue-binder dette) og ta med til naboer og venner og teste og krangle. Og da er vi inne i Audionote/QuadESL-land (fint land) der meningene kan være sterke.

Vi skjønte den allerede ved første gjennomgang

Gratulerer med flott elektronikk!

Mvh Vidar P

ottone · 12.10.2008

Vidar P skrev:
CM7 er da finfine høyttalere, og så gode at de absolutt bør vokse med og henge med langt opp i hifielektronikkens øverste hyller. En forhandler som sier at disse ikke kan brukes med Sugden er vel en forhandler som knapt kan stave Sugden. Ikke mye å høre på.
........................................

Rett skal være rett som alltid: Sugden-forhandleren har ingen problemer med å anbefale B&W som match. (produsentene har nok de samme gamle tantene) Litt forskjellig hos en del andre--

Og Vidar P svarer raskere enn jeg klarer å skifte ølboks på en lørdagskveld!
Ny laptop gjør det ikke enklere. :-*

utgatt60135 · 12.10.2008

Jøgga skrev:
..... og du verden for et bass-driv med Sugden og lille B&W CM7!

Ja, Sugden har en svært bra bass som ordentlig driv (hurtig), nyanse og kraft. Jeg har hørt den med Totem Mani 2 som er en tungdreven sak og testeren jeg linket til, testet den med en annen tungdreven uten å få noe problemer. Har ikke hørt CM7 selv men mange skryter av dem. Jeg tror Sugden kan matches med mye, bare man ikke er avhengig av å spille høyt i middels til store rom.

ottone · 12.10.2008

Lyngen skrev:
Jøgga skrev:

..... og du verden for et bass-driv med Sugden og lille B&W CM7!

Klikk for å utvide...

Ja, Sugden har en svært bra bass som ordentlig driv (hurtig), nyanse og kraft. Jeg har hørt den med Totem Mani 2 som er en tungdreven sak og testeren jeg linket til, testet den med en annen tungdreven uten å få noe problemer. Har ikke hørt CM7 selv men mange skryter av dem. Jeg tror Sugden kan matches med mye, bare man ikke er avhengig av å spille høyt i middels til store rom.

Siden Sugden ikke er inne på HT nevner jeg bare at jeg venter på å sjekke ut nye CM9, mye mas om det i en annen tråd.
Edit:Vurderer også å tenke mer langsiktig mht oppgradering og gå i retning KEF 203/205 eller B&W 803D. Disse ligger typisk i følsomhet rundt 90dB, og mine CM7 er oppgitt til 88dB, så det skulle funke like greit. Ser at KEF 205 ligger på samme pris-klasse som 203/2, lurer på hva forskjellen er og hvor jeg kan få hørt disse. (Ergerlig også at jeg ikke finner en KEF-tråd her på forum)

ottone · 12.10.2008

Jøgga skrev:
...........
Siden Sugden ikke er inne på HT nevner jeg bare at jeg venter på å sjekke ut nye CM9, mye mas om det i en annen tråd.
Edit:Vurderer også å tenke mer langsiktig mht oppgradering og gå i retning KEF 203/205 eller B&W 803D. Disse ligger typisk i følsomhet rundt 90dB, og mine CM7 er oppgitt til 88dB, så det skulle funke like greit. Ser at KEF 205 ligger på samme pris-klasse som 203/2, lurer på hva forskjellen er og hvor jeg kan få hørt disse. (Ergerlig også at jeg ikke finner en KEF-tråd her på forum)

Og mens jeg lurer videre på denslags h-t-spørsmål låner jeg like godt et sett ESL63, bare sånn for å ha prøvd det også. -Kremt-. Helt uforpliktende forhold, kanskje en one-night-stand, vi får se høre

Vidar P · 12.10.2008

Både KW og meg lagde tråder om KEF, du finner de om du søker på KEF 207/2.

Du spør om 205 vs 203/2; kan si såpass at det er endel forskjeller mellom de to generasjonene; første generasjon ble alltid kritisert for å låte litt... lysere og friskere enn hva mange likte, for å si det slik. /2-generasjonen adresserte denne kritikken til fulle, med noe av de mest spektakulære høyttalere som er laget imo, iallefall om nøytralitet og korrekthet i videste betydning av begrepet er noe å dømme etter, med noe som må ha vært blant tidenes beste høyttalermålinger, og som bekrefter deres vellyd til fulle.

De liker "stiv" og solid elektronikk om enn ikke nødvendigvis så mye watt, så for Sugdens del så ville jeg har rådet til å høre på egen elektronikk før evt kjøp; jeg aner ikke hvordan det vil fungere. Jeg kan si såpass at de ikke vil ha rørforsterkeres typiske utgangsimpedans; da risikerer man betydelige frekvensgangavvik.

Mvh Vidar P

ottone · 12.10.2008

Takk for det.
Jeg fant tråden, du kan tro jeg har lest den før, men så ikke alt om 203 og 205 med det samme.
Det er flere brukte 203 på markedet men jeg er skeptisk når du sier lys&frisk. Ingen Kef-forhandlere i vårt distrikt har Reference-serien, hadde vært kjekt å få høre 203/2. Noen i Oslo? B&W 803 finnes jo brukt også, og gamle 801. Men først blir det lek og lær med Quad ESL.

Vidar P · 12.10.2008

I den grad KEF noen gang har laget en Reference-serie som er lys/frisk, så er det 20x/1. Det betyr ikke at de er dårlige eller på noe vis kompromittert, langt derifra! Det handler mer om hvilken rad du sitter på i salen kanskje. Om dette ikke er noe for deg, så har 20x/2 en frodigere, mørkere balanse.

Men som sagt så er jeg usikker på kompatibilitet med Sugden.

Mvh Vidar P

ottone · 14.10.2008

Flere lytteinntrykk etter oppgradering til Sugden CD-spiller:
Jeg mener jeg har bedre ører enn hifi-system, men kan ikke si meg fri fra placebo-effekten ved oppgradering. En kort svitsj-test med gamle Marantz avslører likevel en enkel klang-forskjell. All forandring har noe forfriskende, men uvant ved seg, og jeg vil ikke konkludere for tidlig. Skiftet var som nevnt fra en Marantz CD57 til Sugden CD21 og det var forventet forskjell men jeg er aldri helt sikker. Sugden klinger mer, alle instrumenter virker som de har litt mer resonnans-kasse og derfor blir inntrykket lett påtrengende i første omgang. Litt som å flytte lengre fram i konsertsalen etter pausen. Jeg hadde et formulert ønske om å få en mykere og mer avslappet diskant, kriteriet var spesielt stryker-lyd. Vinyl har alltid vært behageligere å høre på, spesielt stryke-instrumenter. Det jeg har fått er ikke en avrundet silkemyk diskant, men en økt klarhet og åpenhet i hele registeret. Jo, den er kanskje mer silkemyk også, men ikke hele tiden. Dette låter slett ikke 'finere' på alle innspillinger, og det setter akustikken i rommet på prøve.

En eldre Rega Planet var innom på lån tildigere og sjarmerte meg noen dager med litt sprø fin klang i retning vinyl-peiskos. (obs placebo: subjektiviteten lenge leve ) Dette fra Sugden er noe annet igjen.

Jeg spiller mange typer musikk, men på lydkvalitet er det klassisk som skiller mest. Års erfaring sier at hvis det låter bra på klassisk piano, strykekvartett, sang-solister, kor og stort orkester så låter det kanon på rytmisk og elektrisk musikk også. Stort orkester og heavy-rock krever samme artilleri for å låte bra, noen tenåringer i huset her er enig.

Noen CDer i samlingen har udiskutabel lydkvalitet og de står seg enda bedre nå. Eksempel : Bruno Weil's Haydn-messer. Flere plater med klassisk gitar og flamenco. Jeff Buckleys 'Grace' (ja, har den på CD også), riktig henførende gitarlyd på Hallelujah.
Mange CDer har skiftet lydkarakter, som inntrykket jeg hadde av lydkvaliteten tidligere ikke gjelder lengre. Eksempel: Glenn Gould Goldberg-variasjoner (på CBS fra 1984 ?). Vet ikke hvorfor men jeg syns den låter litt 'kasse' mens den tidligere var pen og klar. Andre Previns (Berlioz) Requiem+Symphonie Fantastique har noe med bekken/symbal nå som jeg ikke blir klok på, jeg syns de 'hissser' men før la jeg ikke merke til det. Hm, syns det høres greit ut i Stax Lambda, men.... Alt dette gir meg en følelse at jeg må gå gjennom CD-samlingen på nytt, og rett og slett spille mer enn før-

Noen gode kvalitetskriterier som jeg av og til repeterer for meg selv: His du får lyst til å synge med, høre mer, skru opp, eller til og med danse, da har du fått bedre lyd! Det er ikke tvil om at jeg har fått en bedre CD-spiller, men oppgradering gir ny fokus og nye ideer. Jeg går og lurer litt på nøytraliteten og oppløsningen på den gamle AI'en. Den er nå tøff da, og litt av en sjeldenhet her omkring. Vent og se....

Jørgen

niklasthedolphin · 14.10.2008

Jeg har da en Sugden A48 mk II eller III stående på en hylde i et af mine rum.
Den virker fint bortset fra en smule knas med potmetre og en nextel behandling der trænger til udskiftening.

Jeg har tidligere haft A28.

Stemford har jeg købt for en kammerat. Det er vist også et Sugden produkt.
Og Connoisseur pladespillere er da vist også Sugden.

Fine sager det Sugden laver.

"dolph"

thomand · 14.10.2008

Sugden er kanonbra, men må fordøyes. CD spilleren er intet unntak. For de som ønsker øyeblikkelig hakeslepp kan drite i å ta hjem en sugden spiller. Var som deg litt skeptisk til spilleren første tiden, men etterhvert som jeg skjønte meningen med denne "type lyd" står den foreløpig støtt i heimen.
Lykke til

ottone · 14.10.2008

thomand skrev:
Sugden er kanonbra, men må fordøyes. CD spilleren er intet unntak. For de som ønsker øyeblikkelig hakeslepp kan drite i å ta hjem en sugden spiller. Var som deg litt skeptisk til spilleren første tiden, men etterhvert som jeg skjønte meningen med denne "type lyd" står den foreløpig støtt i heimen.
Lykke til

Hei
Jeg var aldri skeptisk til spilleren, men forventet heller ikke direkte hakeslepp. Til det har jeg hørt for mye. Jeg hadde fordøyd fire CD-spillere før 80-tallet var omme--- Men jeg er alltid usikker på hva jeg hører og om forskjellen er reell eller innbilt. Spesielt var jeg skeptisk til om forskjellen mellom to 'ok' CD-spillere var stor nok til å forsvare kjøpet. (Kunne jo brukt 10k på noe annet). Forskjellen var tydeligere enn jeg forventet, jeg ble overrasket og litt forvirret faktisk fordi innspillingene skiftet karakter og kvalitet.

Et nytt lytteinntrykk i kveld må med:
Jeg oppdager at mine B&W CM7 er for lave for meg (jeg rager over de fleste!), og den fenomenale diskanten her er ingen 'hagespreder'. Jeg finner plutselig sweetspot i direkte ørehøyde med diskanten, 10 grader over er langt unna, samme gjelder sideveis ! Det har vært grundig testet her før men forskjellen er mye større etter siste oppgradering. Sweetspoten er heller ikke der hvor test-CD'en fra HighFidelity indikerer, faktisk langt i fra. I tillegg tillater Sugden & Sugden meg å trekke høyttalerne LANGT (1.5-1.8m) ut fra veggene hvis jeg vil, justere dempingen i bassrefleksporten, og vinklet direkte på øret gir dette en ny dimensjon. Himmel og hav. Helt håpløst tidligere, denne øvelsen låt tynt og dødt for to uker siden. Dette skal bli rutine for far-alene-hjemme-lytting fra nå av, men CM7 er for lav ! Jaja, jeg skal måle og sikte når CM9 kommer, den blir i hvert fall litt høyere ser jeg. Hjemmelagde sokler ? Neppe, men hvem vet-

utgatt60135 · 14.10.2008

Jøgga skrev:
Jo, den er kanskje mer silkemyk også, men ikke hele tiden. Dette låter slett ikke 'finere' på alle innspillinger, og det setter akustikken i rommet på prøve.

Personlig så syntes jeg klangen fra fiolinene ikke satt helt med CD21 kontra min tidligere Jungson(7k) som jeg heller foretrakk fremfor CD21(med A21SE og Totem). Tonene fra fiolinene syntes jeg låt litt farget så jeg tenkte jeg skulle gå for et annet merke.

Du skriver om myke toner men jeg vet ikke om det skyldes at du eventuelt er vant med tilsløring eller om CD 21 er litt "kantete". Strykere skal slett ikke låte ubehagelig, men ikke myk og varmt heller.

ottone · 14.10.2008

Lyngen skrev:
Jøgga skrev:

Jo, den er kanskje mer silkemyk også, men ikke hele tiden. Dette låter slett ikke 'finere' på alle innspillinger, og det setter akustikken i rommet på prøve.

Klikk for å utvide...

Personlig så syntes jeg klangen fra fiolinene ikke satt helt med CD21 kontra min tidligere Jungson(7k) som jeg heller foretrakk fremfor CD21(med A21SE og Totem). Tonene fra fiolinene syntes jeg låt litt farget så jeg tenkte jeg skulle gå for et annet merke.

Du skriver om myke toner men jeg vet ikke om det skyldes at du eventuelt er vant med tilsløring eller om CD 21 er litt "kantete". Strykere skal slett ikke låte ubehagelig, men ikke myk og varmt heller.

Jeg har lest og hørt at CD21 er bedre match til A21a enn til 21SE. 21 SE er kjent for en annen klang-karakter enn A21ap, og min AI pre spiller nok også inn. Vi er nok ikke i nøytralt analytisk landskap her, nei. Jeg er faktisk veldig fornøyd med stryker-klangen nå, den er mer avslappende og samtidig klarere enn før. Men den største forskjellen ligger egentlig på bredden og dybden, mer tyngde i nedre register, dette som muliggjør flytting fra veggen.

utgatt60135 · 14.10.2008

hmm...

Jeg trodde Sugden hadde bare én CD spiller for ikke lenge siden? Men det har de i allefall ikke nå ser jeg. Hva koster dem? A21 skal visst ha en varm lydkarakter, noe SE ikke har.

rhaavik · 15.10.2008

Etter å begi meg ut på hifi vandringen å finne nytt utstyr, så hørte jeg først på Sugden sammen med Patos symphonic III i stavanger.
Etter 6 måneders leiting og lytting på andre ting, står det hjemme sugden og patos.

Fant aldri noe, innen for rimelighetens grenser, som ga meg samme gode varme lyden som sugden.'
Helfrelst også etter 1 år med sugden, patos kombo.

ottone · 15.10.2008

Lyngen skrev:
hmm...

Jeg trodde Sugden hadde bare én CD spiller for ikke lenge siden? Men det har de i allefall ikke nå ser jeg. Hva koster dem? A21 skal visst ha en varm lydkarakter, noe SE ikke har.

CD21SE er noe helt annet enn CD21, de har visst ganske forskjellig lyd. Samme gjelder forsterkerne A21 og A21SE. Sugden har i dag minst fire forskjellige CD-spillere nå, og de er forskjellige både inni og utenpå. Jeg har en CD21 og det er jeg veldig fornøyd med. Listepris er 13990 NOK, £1050 i UK, de andre ligger opp til £3000.

Den tøffeste av alle CD-spillere tror jeg må være 'lille' Sugden Bijou CDMaster:

I UK selges noen Sugden-systemer med høyttalere fra Living Voice, de ser riktig fine ut. Noen som kjenner disse her på berget?
http://www.livingvoice.co.uk/

Jørgen

JLmorten · 25.10.2008

Jøgga skrev:
Det er forunderlig at jeg ikke finner en tråd for fornøyde Sugden-eiere her, og det må jeg bare gjøre noe med selv om jeg ikke er en kvalifisert high-end'er. Jeg er nå den lykkelige eier av en Sugden A21ap effekt-forsterker, og må innrømme at denne overrasker og overgår til de grader mine forventninger i denne prisklassen.
(bilde rappet fra e-bay)
Denne gir meg et løft jeg ikke ikke trodde var mulig i mitt moderate lav-budsjett hummer-og-kanari-anlegg.
Hos meg gir den en utrolig god match til Bowers&Wilkins CM7, som tidligere har vært spinkel. Akkurat i formiddag spiller Sugden sammen med Music Hall MMF5.1/OrtofonMC20S - ProJect TubeBoxII- Audio Innovations L2 -Stax Lambda S- og B&W CM7 .
Jeg har vært gjennom en lang periode med eksperimenter med lånte rør-forsterkere (ja transistor også) for å finne ut om rør er det jeg vil ha. Testene inkluderer så forskjellige ting som Audio Innovations S800II, Melody SP3, et par navnløse 'prøve-rør'-prosjekt og endelig et par QuadII mono-trinn. QuadII viste meg litt av hva jeg egentlig liker og det var veldig lærerikt. Her er det min nyinnkjøpte Sugden A21pa kommer og overrasker, for den er gir meg den uanstrengte strykerlyden jeg syns er så sjelden. I tillegg er den mørkere og fyldigere enn Quad'ene, og den gir meg nydelig bred orkester-klang og mer kropp på dype instrumenter.

Sugden har åpnet en dør til et nytt nivå hos meg og det vil nok bety ytterligere oppgraderinger. Lurer på om Sugden CD-spillere er like bra som forsterkerne? Og det trekker vel mot større høyttalere også (savner mine gamle Kef 104). Sugden har selvfølgelig mye å by på i de øvre klassene også, der har kanskje andre erfaringer å dele?

Denne Sugden A21ap effekt-forsterker, frister og matche den med Triangle. hadde værtfall vært gøy, og ikke er den særlig dyr heller.
men lurer litt, prøver og finne hjemmeside til Sugden, men det finner jeg ikke :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Og kan man brokoble denne, dvs bruke 2stk som monoblokker? Er nokk strømsterke saker dette, men har ikke så høy følsom het desse Trianglene mine så kan hende de bør få litt mere watt også, fordi om eg har merka at de trives best med solide strømsterke forsterkere. Skulle gjerne sett litt mere tekniske spesifikasjoner til denne amp`en...

bia · 26.10.2008

Kanskje ikke den beste hjemmesiden, men de svarte meg i løpet av et par dager. Usikker på om det går å brokoble , men bi-amping burde da være et godt alternativ?

http://www.sugdenaudio.com/

Mvh
Bia

JLmorten · 26.10.2008

bia skrev:
Kanskje ikke den beste hjemmesiden, men de svarte meg i løpet av et par dager. Usikker på om det går å brokoble , men bi-amping burde da være et godt alternativ?

http://www.sugdenaudio.com/

Mvh
Bia

hadde nokk funket fint til musikk, men brukes til en del filmseing også, og da stilles det litt høyere krav til watt, med så lav følsomhet som HT har, blir det nokk litt lite da. men til musikk hadde det nokk vert plenty..... eller i vertflall nokk...

ottone · 04.11.2008

Triangle VS Atoll skrev:
Denne Sugden A21ap effekt-forsterker, frister og matche den med Triangle. hadde værtfall vært gøy, og ikke er den særlig dyr heller.
men lurer litt, prøver og finne hjemmeside til Sugden, men det finner jeg ikke :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Og kan man brokoble denne, dvs bruke 2stk som monoblokker? Er nokk strømsterke saker dette, men har ikke så høy følsom het desse Trianglene mine så kan hende de bør få litt mere watt også, fordi om eg har merka at de trives best med solide strømsterke forsterkere. Skulle gjerne sett litt mere tekniske spesifikasjoner til denne amp`en...

Hei
Triangle Altea ser jeg er hakket lettere å drive enn mine B&W CM7 , som kan spille dundrende høyt og uanstrengt hos meg med Sugden A21p. Jeg vet ikke hvor grensene går hos deg men jeg ser ikke bort fra at du ville bli forbauset hvis du hadde anledning til å prøve en A21 hjemme.

JLmorten · 04.11.2008

Jøgga skrev:
Triangle VS Atoll skrev:

Denne Sugden A21ap effekt-forsterker, frister og matche den med Triangle. hadde værtfall vært gøy, og ikke er den særlig dyr heller.
men lurer litt, prøver og finne hjemmeside til Sugden, men det finner jeg ikke :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Og kan man brokoble denne, dvs bruke 2stk som monoblokker? Er nokk strømsterke saker dette, men har ikke så høy følsom het desse Trianglene mine så kan hende de bør få litt mere watt også, fordi om eg har merka at de trives best med solide strømsterke forsterkere. Skulle gjerne sett litt mere tekniske spesifikasjoner til denne amp`en...

Klikk for å utvide...

Hei
Triangle Altea ser jeg er hakket lettere å drive enn mine B&W CM7 , som kan spille dundrende høyt og uanstrengt hos meg med Sugden A21p. Jeg vet ikke hvor grensene går hos deg men jeg ser ikke bort fra at du ville bli forbauset hvis du hadde anledning til å prøve en A21 hjemme.

Bruker du 1stk eller 2stk i bi-amp?
Hva bruker du før A21p ? tenker på ha du bruker som Pre??

ottone · 05.11.2008

Triangle VS Atoll skrev:
Jøgga skrev:

Triangle VS Atoll skrev:

Denne Sugden A21ap effekt-forsterker, frister og matche den med Triangle. hadde værtfall vært gøy, og ikke er den særlig dyr heller.
men lurer litt, prøver og finne hjemmeside til Sugden, men det finner jeg ikke :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Og kan man brokoble denne, dvs bruke 2stk som monoblokker? Er nokk strømsterke saker dette, men har ikke så høy følsom het desse Trianglene mine så kan hende de bør få litt mere watt også, fordi om eg har merka at de trives best med solide strømsterke forsterkere. Skulle gjerne sett litt mere tekniske spesifikasjoner til denne amp`en...

Klikk for å utvide...

Hei
Triangle Altea ser jeg er hakket lettere å drive enn mine B&W CM7 , som kan spille dundrende høyt og uanstrengt hos meg med Sugden A21p. Jeg vet ikke hvor grensene går hos deg men jeg ser ikke bort fra at du ville bli forbauset hvis du hadde anledning til å prøve en A21 hjemme.

Klikk for å utvide...

Bruker du 1stk eller 2stk i bi-amp?
Hva bruker du før A21p ? tenker på ha du bruker som Pre??

Jeg kjører bare en, helt straight, og min bruk av anlegget heller sannsynligvis i en annen retning enn din. Jeg syntest bare det var verd å beskrive hvordan en sånn forsterker imponerer til tross for oppgitte 2x25W, riktignok et subjektivt inntrykk men likevel. Min forforsterker akkurat idag er en gammel Audio Innovations med rør, ikke umulig at den skal testes mot noe potensielt mer nøytralt. Det gjenstår å se.

Jørgen

Sugden: A-klassen

Æresmedlem

Vedlegg

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Hvordan målte middagen i dag?

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

utgatt60135

Gjest

Æresmedlem

utgatt60135

Gjest

Medlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hvordan målte middagen i dag?

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem