M
MPT
Gjest
Kanon flott oppsett KNB!
;DVermin skrev:Dritdigg bilder KnB, er det tilfeldig at bikkja og hønna matcher? 8)
almarro er gode greier.emokid skrev:Spørsmål!
Ettersom økonomien er litt vel trang til også Nano, må jeg nok gjøre et kompromiss prismessig på forsterkerfronten. Har sett at Almarro-forsterkere får skryt, særlig med rørbytte. Har hørt 10W 300B på Nano, men lurer på om Almarroens 4.8W holder til å spille ganske høyt? Jeg kommer evt til å ha disse i et lite rom, 13kvadrat nåværende, evt 20 senere. Kommer uansett til å sitte ganske nærme.
Spilte aldri over klokka 10 på volumkontrollen med 300b-integrerte fra Cary, da var det jo ganske så høyt.
Vurderer også audio-note selvbygg, men vet ikke om disse er støyfri nok?
Andre tips er velkomne!
Hønna ble valgt for å matche bikkja ;DVermin skrev:Dritdigg bilder KnB, er det tilfeldig at bikkja og hønna matcher? 8)
Kjører med 1.8 Watt på Duo, er som regel mer enn nok. Kan en SJELDEN gang ønske meg LITT mer trykk/hurtighet i bunnen. Men bare sjelden.......emokid skrev:Spørsmål!
Ettersom økonomien er litt vel trang til også Nano, må jeg nok gjøre et kompromiss prismessig på forsterkerfronten. Har sett at Almarro-forsterkere får skryt, særlig med rørbytte. Har hørt 10W 300B på Nano, men lurer på om Almarroens 4.8W holder til å spille ganske høyt? Jeg kommer evt til å ha disse i et lite rom, 13kvadrat nåværende, evt 20 senere. Kommer uansett til å sitte ganske nærme.
Spilte aldri over klokka 10 på volumkontrollen med 300b-integrerte fra Cary, da var det jo ganske så høyt.
Vurderer også audio-note selvbygg, men vet ikke om disse er støyfri nok?
Andre tips er velkomne!
For min del spesielt denne:Nido skrev:@olaps og LMC: hvilke supertweetere hadde dere blinket ut som kandidater?
A318A er rett og slett den beste ampen til almarro.emokid skrev:Jau, fordi 4.8w er litt lite, eller fordi vorteampen er generelt bedre?
Det kommer faktisk litt an på om jeg finner Nano brukt eller om jeg må krype til korset og tømme kontoen for et par nye. Jeg må uansett ta tida til bruk økonomisk sett. Et brukt sett vil muligens åpne for å bruke litt mer penger på amp. MAE set-1 er muligens ikke stille nok? Jeg kan lodde og herje litt selv.
Acapella men savner ikke noe lenger etter fjerning av bugscreenNido skrev:@olaps og LMC: hvilke supertweetere hadde dere blinket ut som kandidater?
Hva med Yamamoto-ampene? Eller Pass first watt? Leben?joaquin skrev:A318A er rett og slett den beste ampen til almarro.emokid skrev:Jau, fordi 4.8w er litt lite, eller fordi vorteampen er generelt bedre?
Det kommer faktisk litt an på om jeg finner Nano brukt eller om jeg må krype til korset og tømme kontoen for et par nye. Jeg må uansett ta tida til bruk økonomisk sett. Et brukt sett vil muligens åpne for å bruke litt mer penger på amp. MAE set-1 er muligens ikke stille nok? Jeg kan lodde og herje litt selv.
jeg har riktignok ikke hørt den på ag, men den imponerte på alt jeg har hørt den på.
A205A har jeg hørt på ag uno, og det låt helt ålreit.
mangler dog litt grip og detaljer.
litt for varmt og plysjete etter min smak.
fungerer godt på enkelte typer musikk, though.
antall watt er ikke så viktig, det viktigste er strøm og klangkarakter.
gå for en amp som er kjapt og kontant.
Vil tro at Tonian er et bedre valg enn begge disse. http://www.tonianlabs.com/tonianacoustic.htmolaps skrev:For min del spesielt denne:Nido skrev:@olaps og LMC: hvilke supertweetere hadde dere blinket ut som kandidater?
http://www.stoneaudio.co.uk/
Følsomhet 95 dB
Men også denne:
http://www.enjoythemusic.com/Magazine/equipment/1004/murata.htm
Følsomhet 90 dB
Mvh
Er den tyst nok da?Vermin skrev:Leben passer godt til AG, vil tro den er bedre på Uno/Nano enn Duo også, den er litt fyldig men med god attack
Ja, ikke noen ulyderemokid skrev:Er den tyst nok da?Vermin skrev:Leben passer godt til AG, vil tro den er bedre på Uno/Nano enn Duo også, den er litt fyldig men med god attack
Jeg har i det minste skrudd opp og kikket, er nå i planleggingsfasen ;DLMC skrev:var på nippet ,men droppet det etter å ha fjernet bugscreenen,idet det korrigerte det jeg savnetNido skrev:Er det noen som har forsøkt seg med superdiskanter(i tillegg) på sine AG'er?
noen flere som har prøvd etter forrige runde rundt temaet?
mvh
Antar at denne modifiseringen også kan ha som resultat at man får litt MER diskant (eller hva LMC?).Vermin skrev:Jeg har i det minste skrudd opp og kikket, er nå i planleggingsfasen ;DLMC skrev:var på nippet ,men droppet det etter å ha fjernet bugscreenen,idet det korrigerte det jeg savnetNido skrev:Er det noen som har forsøkt seg med superdiskanter(i tillegg) på sine AG'er?
noen flere som har prøvd etter forrige runde rundt temaet?
mvh
Har snakket med Armin om dette ja (over en bedre middagLMC skrev:ikke mere.....bedre definert og mere finttegnende
nivået er uforandret
armin krauss fra AG var enig men de kan ikke anbefale det til kunder pga risken
mvh
For de med noe litt større enn kolibri i huset (les: små barn med nysgjerrige fingre), kan men vel bruke de "gamle" bugscreenene med f.eks en gummiring el.l. utvendig (eller noe helt annet??) som man sette inn i diskanthornet når man ikke spiller......LMC skrev:vil du ha garanti......kjøp kjøleskap ;D
seriøst;hva skal skje en kolibri inn i diskanten?
mvh
stianG skrev:Jeg tok vekk tesilene for noen uker siden. Hos meg virker det som det ble mer nivå, men også litt mer definisjon. Omega diskantene er relativt friske i toppen (øker ca 5 db fra 2k og oppover til 10K i mitt rom), så det kan bli for mye av det gode.
Se svar fra LMC tidligere i tråden..........ixos_76 skrev:Kan tesilene saes vekk , for så å montere de tilbale igjen , eller er de ødelagte ved fjerning første gang ?
Mvh Espen
Ettersom vi snakker om kostbart utstyr synes jeg vi skal være forsiktig med å utfordre hverandre for sterkt på denne type modifisering. Jeg synes det er interessant å høre på kloke tilbakemeldinger fra de som med kunnskap og vurdering har tatt steget (les: LMC) men selv er jeg for "feig" til å begynne å sage på mine høyttalere. Måtte i så fall svært god dokumentasjon på at både framgangsmåte og resultat er bra. I tillegg er det vel muligens forskjeller i driverne på ulike versjoner av AG modellene.LMC skrev:feiging ;D skal du helgardere,kan du gå til norsk tipping!
du vil ikke ha de tilbake! du hører umiddelbart at de tilførte en slags turbulens i lyden.rent logisk;hva kan et gitter foran en diskant bidra med i positiv retning for lyden?den virker ikke som noen linse
mvh
Leif
HSobstad skrev:Ettersom vi snakker om kostbart utstyr synes jeg vi skal være forsiktig med å utfordre hverandre for sterkt på denne type modifisering. Jeg synes det er interessant å høre på kloke tilbakemeldinger fra de som med kunnskap og vurdering har tatt steget (les: LMC) men selv er jeg for "feig" til å begynne å sage på mine høyttalere. Måtte i så fall svært god dokumentasjon på at både framgangsmåte og resultat er bra. I tillegg er det vel muligens forskjeller i driverne på ulike versjoner av AG modellene.LMC skrev:feiging ;D skal du helgardere,kan du gå til norsk tipping!
du vil ikke ha de tilbake! du hører umiddelbart at de tilførte en slags turbulens i lyden.rent logisk;hva kan et gitter foran en diskant bidra med i positiv retning for lyden?den virker ikke som noen linse
mvh
Leif
Jeg tror nok at Avantgarde har konstruert "tesilene" slik at de har minst mulig innvirkning på lyd. At de har en viss negativ virkning synes likevel sannsynlig, og er tildels bekrefta gjennom modifikasjoner slik som bl.a LMC har gjort. Man tar jo gjerne vekk stoff-fronten på andre høyttalere når man spiller, og det er vel gjengs akseptert at dette er gunstig rent lydmessig.LMC skrev:uavhengig av driver eller andre forhold kan en bugscreen umulig tilføre noe positivt,men er
kun montert som et sikkerhets gitter.tror man at man er istand til å hindre fremmedelementer i å entre tweeterhornets indre gemakker,kan man trygt fjerne det ,med bedre oppløsning og presisjon som bonus.
mvh
Leif
Når man har fått Trio i hus bortfaller enhver tanke på framtidig salg av ht. Dermed bortfaller også dette argumentet. ;D ;D ;Dolaps skrev:...og det KAN vel også tenkes at enkelte kjøpere av slike hjemmemodifiserte elementer er en smule skeptiske; uansett hva man hevder om gevinst i lydkvalitet.
Vær nå ikke altfor skråsikker på dét ;DHSobstad skrev:Når man har fått Trio i hus bortfaller enhver tanke på framtidig salg av ht. Dermed bortfaller også dette argumentet. ;D ;D ;Dolaps skrev:...og det KAN vel også tenkes at enkelte kjøpere av slike hjemmemodifiserte elementer er en smule skeptiske; uansett hva man hevder om gevinst i lydkvalitet.
Ja, jeg har sett slike høyttalere anvendt i brylluper osv. Populære blant danseband. De skal lage mye og høy støy, men ikke spille avslørende?olaps skrev:Vær nå ikke altfor skråsikker på dét ;DHSobstad skrev:Når man har fått Trio i hus bortfaller enhver tanke på framtidig salg av ht. Dermed bortfaller også dette argumentet. ;D ;D ;Dolaps skrev:...og det KAN vel også tenkes at enkelte kjøpere av slike hjemmemodifiserte elementer er en smule skeptiske; uansett hva man hevder om gevinst i lydkvalitet.
Skal ikke avsløre for mye i et bryllup vet duHSobstad skrev:Ja, jeg har sett slike høyttalere anvendt i brylluper osv. Populære blant danseband. De skal lage mye og høy støy, men ikke spille avslørende?olaps skrev:Vær nå ikke altfor skråsikker på dét ;DHSobstad skrev:Når man har fått Trio i hus bortfaller enhver tanke på framtidig salg av ht. Dermed bortfaller også dette argumentet. ;D ;D ;Dolaps skrev:...og det KAN vel også tenkes at enkelte kjøpere av slike hjemmemodifiserte elementer er en smule skeptiske; uansett hva man hevder om gevinst i lydkvalitet.
Hehe, CV er vel i en litt annen (lavere) divisjon ja ;DHSobstad skrev:Men jeg skjønner ikke helt sammenhengen hva dette hadde med topics å gjøre?
....eller kanskje du har funnet Trio-killeren?