Søkeresultater

Ad 1: Børja beskrev lyden i i miksen fra rom 1 slik: «This obviously is why this recording sounded so aggressive, "thin," and without punch». Jeg tror det er feil å se helt bort fra peaken i bassen. Børja kommenterer basskulen slik: «The low-end peak is caused by and reinforced by the...

Jeg har inntrykk av at det tradisjonelt har vært ønskelig å oppnå en best mulig anekoisk respons uten latensøkende dsp. I 8381a er latenstiden 5,3 ms, eller ca. 1,8 meter. Til tross for fokuset på å løse tekniske utfordringer uten for mye latensøkende dsp, er det likevel ingen monitorer (så...

Frekvensrespons er - om ikke alfa og omega - så i alle fall den aller viktigste enkeltfaktoren. Børja skrev: «Many engineers do not know the specifications or behavior of their most important control instrument: the listening response» Samme budskap går igjen i Toole. Jeg har tidligere...

BØRJAS 4 KONTROLLROM (FREKVENSRESPONS) Rom 1 Rom 2 Rom 3 Rom 4 Kommentar: Først tenkte jeg å sitere Børja som beskrev analysen sin slik: «The simple project described here will show some of the effects. However, it should not be regarded as a scientifically valid research. Firm and...

Ordet standard er interessant, men i bunn ligger en kjerne av forståelse av at man trenger en felles referanse, et felles ståsted. Dette gjelder uavhengig av om man snakker om et typisk eksempel på noe, en mer teknisk standard, allment anerkjente spesifikasjoner eller et sammenlikningsgrunnlag...

Jeg skrev flere ganger «i mine øyne» osv. for å klargjøre hva som er mitt syn og mine tolkninger. Hva i min tolkning av Børjas JAES-tekst er du uenig i? Hva er du enig eller uenig med Børja om?

Jeg har sitert Børja (1942-1992) på at han brukte den tyske HIFI-standarden for å poengtere at mye av utstyret som ble solgt i hans tid, ikke holdt seg innenfor standarden. Han satte av plass tidlig i boken til «begrepsklargjøring», deriblant definisjonen av HIFI. Han beskrev også utstyret i en...

Børja ser ikke bare på korte peaker, men på tonale ubalanser forårsaket av slike peaker over to oktaver. Artikkelen hans er ikke det endelige ordet i vurderingen av innspillinger - noe han selv understreker - men er du uenig i «mirror image»-poenget hans? Selv synes jeg Børja kaster et...

BØRJAS OPPSKRIFT PÅ Å LURE ØRET OG LAGE DÅRLIG LYD Svein Erik Børja (Bjørn Børjas bror) er godt kjent på HFS. Han ga ut en bok om HIFI allerede i 1969, Hi-Fi Stereo. Børja var en sterk tilhenger av standarder og skrev følgende i innledningen til boken fra 1969, under begrepsklargjøring: «For...

Ja, litt av en posisjon han har fått - og fortjent! Men med litt «uflaks» hadde han blitt sentralbanksjef og en av Norges mest upopulære (rentehevinger)… Det taler til Stoltenbergs fordel at han mislikes sterkt blant de få jeg kjenner som fortsatt er «nøytrale». Både imponerende og litt...

Dagens bevingede «If an opinion contrary to your own makes you angry, that is a sign that you are subconsciously aware of having no good reason for thinking as you do». Bertrand Russell

Dette sier seg selv. Men den rette linjen som du finner igjen i Lm og Dolbys rette linje (+1dB i bassen) må man kunne forklare; hvorfor illustrerer de med en rett linje? I støtten til GRADE-rapporten skriver G (min utheving): «The frequency response at the listening position is called the...

Jeg har ikke diskutert hva som er «riktig» respons i rommet, men hva som er nøytralt, hva opphavet til nøytralitet er, hva som ligger bak anbefalinger i standarder, ideell reproduksjon mv.

Du skrev: «Du snakker mest om direktelyd og frekvensrespons sikkert siden det har vært studert mest, og feier resten under teppet tydeligvis». Frekevensresponsen er veldig viktig. Det er bare å se på det emosjonelle i denne tråden. Toole er nok ikke helt på jordet når han hevder at FR er så...

Ja, det er en tekst fra Gs nettside. Men nettsider kan ha med vitenskap og filosofi å gjøre selv om den er publisert av et selskap. To av forfatterne jeg lenket til, har doktorgrad i ingeniørfag.

Du skrev: «…du har postet mye som rimer ganske bra med egne erfaringer og kunnskaper, men også ganske mye som er langt utenfor. Så ditt ståsted er uklart. Jeg savner mer akustikk-og teknikk-forståelse i tråden, både fra deg og motdebattantene». Noe av målet mitt med denne tråden - et mål som...

Jeg tror årsaken til at du er frustrert, er at du ikke får definere begreper som du vil. Du forsøker å gjøre reprodusert lyd til en kunst eller noe uten presise definisjoner, og det er greit, men lyd kan også ses på som en vitenskap og dermed følge den logikk og de metoder som er innenfor...

Se innlegget mitt rett ovenfor. Nøytralitet er et teknisk begrep, for ellers har det ingenting med vitenskap å gjøre.

Jeg finner mening i måten ordene nøytralitet, farge og alternative tolkninger er brukt i disse korte artiklene, se nedenfor - hvor jeg har hentet ut sitat og oppgitt lenker. Da ser du også klarere hvordan dine egne definisjoner avviker fra begrepsbruken i disse artiklene. «…neutrality is the...

Jeg tror motstanden på HFS skyldes at folk blander sammen et teknisk begrep med personlig smak og preferanser. På Gearspace, hvor @SigbergAudio reiste spørsmålet om «flat» eller «sloped», er det to som sier de ikke bruker flat respons. Til gjengeld er de to meget bevisste på hvorfor de avviker*...