Søkeresultater

Livet er i korteste laget til å bruke tid på sånt. Det er raskere å lete opp kilden til hva det enn er de prater om og lese den selv. https://www.linkedin.com/pulse/youtubes-adpocalypse-29-minutes-ads-1-minute-playtime-milind-chawla-ls0sc/

Ekstra reklameinntekt hvis man greier å tøye det til over 10 minutter.

Jeg mener jo at AP/SP’s «flå de rike»-retorikk, som motsetning til de meget omtalte «vanlige folk», er noe av det mest polariserende som har skjedd i Norge på mange år. Det var bevisst populisme fra tidligere ansvarlige partier for å spille ut grupper mot hverandre, skape en motsetning mellom...

Jeg leste Holtsmarks artikler om Finnmark, sovjetunionen, og slutten på andre verdenskrig. Det viktigste målet for den sovjetiske utenrikspolitikken i nord ca 1945-46 var å unngå en skandinavisk union eller lignende forpliktende samarbeid. Splitt & hersk. Så langt har putin innkassert svensk og...

Det hjalp nok en hel del, ja. Fallende oljepriser også. Jeg ser kurser på 108,20 nå og håper raiffeisen sanksjoneres herfra til sibir. Forstår ikke at de har greid å sno seg unna så lenge.

Jo, tilkarringsvirksomhet ser ut til å være den nye oljen. SV har også en lang liste av alle mulige næringer som skal støttes med "risikodeling" og andre eufemismer for statssubsidier. Så luftslottene melder seg på i tur og orden for å få et sugerør ned i pengesekken.

Jo, men ønsker man å oppfordre til at "de rike" bruker pengene sine på egen boligluksus og håper på skattefri fortjeneste når de flytter ut, eller ønsker man å oppfordre til at de investerer i lønnsomme arbeidsplasser og forblir i riket? Det finnes tross alt en del folk som faktisk har penger...

Det er vel litt av mitt poeng også: Fast eiendom til privat bruk behandles absurd gunstig skattemessig sammenlignet med bedriftseierskap. Hvis man tenker å bli boende i Norge noen år til er det mer lønnsomt å investere i egen luksuseiendom enn i noe som skaper arbeidsplasser. En måte å gjøre det...

Deretter akselererte det…

^ Noen bør kanskje skygge den tingen med en ubåt eller to, slik at eventuelle tilfeldige sammentreff ved at fiberkabler slutter å virke når den ligger over dem etterfølges av andre tilfeldige sammentreff.

Så det blir bedre om milliardærene flytter et annet sted og tar med seg eierskapet til verdiskapingen dit? En viktig del av den norske modellen har vært konsensus og forutsigbarhet. Skattemodellen har vært forankret i brede forlik for å unngå plutselige endringer fra valg til valg...

Min solardrevne og radiokontrollerte Casio Oceanus var egentlig et ganske godt kjøp. :)

Alternativet med å flytte først er derimot ikke så veldig vanskelig å forstå. Man er forbannet over uforutsigbarheten og over å bli hengt ut som samfunnsfiende når man skaper lønnsomme arbeidsplasser, og ser at man fint kan regne hjem et helt utmerket liv et annet sted. Vi andre behøver ikke...

Den prosaiske diskusjonen er vel heller å innse at profesjonelle og ellers oppegående aktører vil tilpasse seg de rammebetingelsene og incentivene som gjelder. Det er jo hele poenget med alle mulige avgifter og subsidier, å forme folks individuelle adferd til felles beste. Spørsmålet her er om...

Et annet eksempel er det tidligere Øst-Tyskland. Det er ikke akkurat mangel på statlige og europeiske overføringer som forklarer hvorfor putin-vennlige AfD er så store der heller. En demagog er en som forteller noe han vet er løgner til noen han vet er idioter. Det finnes tydeligvis et marked...

Er du sikker på det? Jeg minner om at valgkretsene med størst flertall for brexit også var de som mottok, fikk «omfordelt», mest midler fra EU. Hjalp ikke en meter. Klovneriet vant. Man finner en parallell i norsk debatt om strømpriser: Norske strømkunders beste venn er ACER og deres krav om å...

Poenget er ikke at noen kan innbille seg at det er verdt pengene, men at det er enda en kanal for å stappe noen dollarsedler i lommen hans for folk som vil kjøpe innflytelse. Klart lobbyister vil troppe opp med trump-klokke og bo på trump-hotell når de skal legge frem noe på vegne av en eller...

Bare vent til det kommer et trump-branded hifi-produkt…

Det er vanskelig å punktere løgnene hans med fakta også. Det går rett og slett mye fortere å finne på 17 nye løgner enn å imøtegå en eneste av dem med fakta og logikk. Da tvinger demagogen alle andre til å danse etter hans pipe. Det er da også hensikten - suck all the oxygen out of the room...

Det har det, og er det fortsatt, men problemet med ditt standpunkt er det samme som Harris fikk føle på i valgkampen: Hun ble forventet å være "flawless", mens trump sto fritt til å være "lawless". Det utarter lett til en falsk "balanse" hvor det minste upresise utsagn fra andre henges ut i...