Søkeresultater

Det er jo frekvensresponsen han snakker om. Og hvor mye den har endret seg på mastringene opp igjennom årene.

Her har jeg noen spørsmål. Når du bruker eq i bassen, måler du med et eller flere punkter, ref at vi hører med hele kroppen og at responsen ikke er lik i høyden. Typ hva gjør du om du har +5db i magehøyde og +8db i ørehøyde. Hva blir "riktig" eq da. Tar du hensyn til tidsaspektet til de...

Trodde det var lyd i vanlige stuer som var diskusjonen jeg. Ikke mikserommet? Slik at lytter ikke skal få både sitt eget rom og mikserommet inn i lydbildet samtidig.

Hvorfor er flatt mest nøytralt når alle opplever fallende nærmest virkeligheten? Hva betyr nøytralt for deg da i så fall?

Ja, jeg er helt enig her. All min erfaring fra kalibrering sammenfaller også med dette. Og det er derfor jeg sliter med å forstå tolkningen.

Ja, jeg kan forstå den tankegangen, men jeg har vanskelig for å svelge det, siden denne fallende kurven også i hovedsak gjelder for musikere som gjerne har spilt instrumenter hele livet også. Hvorfor de også skulle foretrekke en fallende kurve i rommet virker for meg svært rart da de gjerne har...

Dette synes jeg er en interessant tolkning. Dersom de fleste som du sier er tilvant noe som er "feil", ville de ikke fått seg en realitetsorientering med en gang de dro og hørte på levende musikk og så sammenlignet direkte mot eget anlegg etterpå? Hvorfor skjer ikke dette?

Det der er jo faktisk et litt artig eksempel man kan snu på hodet det med butikkmodusen/kalibrertmodusen. Om absolutt alle som så på tv'en i den ene eller den andre modusen mente at den var det som lignet mest på virkeligheten de ser hver dag, mens det korrekte hadde blitt hevdet å være det...

Så hyggelig å høre at du får varme tilbakemeldinger Thorbjørn. Veldig artig å se/høre :) Må få hørt noen av kreasjonene dine en dag, har dessverre ikke fått gjort det enda.

Får du linolja i 3l spann?! F*** Jeg som trodde det bare var 10 og 12l tilgjengelig.

Vært å besøkt Jan-Einar? :) Anbefales å ta en tur dersom du ikke har vært der.

Bildet du siterer er jo en kompresjonstest, målt vha et sinusveip. Det økes med 5db hver gang det kjøres en ny måling. Om det var kompresjon der, så ville du sett dipper på de frekvensene som komprimerte etterhvert som volumet ble høyere. Edit: Her er min eldgamle jeg kjørte for evigheter siden...

Ja, sant nok. Men om du har en 10db peak på 50hz der du sitter og skal mastre plata, så er det greit å enten kompensere for det, eller i det minste være klar over det før man begynner å fjerne 10db på 50hz på plata som skal ut til vanlige lytterom. Ellers ville neppe plata hørtes veldig naturlig...

Hva om rommet som monitorene står i allerede skaper sin egen "smak" på det lydingeniøren skal mikse på. Er det ikke greit å fjerne det før den blir med på miksen og legges til/fjernes som en del av et artistisk uttrykk? Bare et eksempel på hvorfor det kan være kjekt å ha.

På det volumet som rammstein konserter opererer på, så hadde ikke du kunnet nyte stereoanlegget ditt lengre dersom frekvensresponsen var flat.

Tror du Rammstein sin frekvensrespons så slik ut: ----------- på konserten du var på?

Så flott :) Da har vi noe å diskutere. Veldig interessant. Hva er dine tanker rundt hvorfor omtrent ingen faktisk foretrekker det? Omtrent av alt som er gjort av studier av lyttepreferanser sier at man foretrekker en fallende kurve. Det vil jo være vanskelig å komme utenom at de fleste som er...

Dette er ikke hva jeg spurte om i det hele tatt i utgangspunktet. Det hjelper å lese posten du svarer på. Jeg spurte "les første posten min der jeg spør etter et simpelt svar på et enkelt spørsmål". La meg repetere det da siden det tydeligvis er tungt. Du mener at om vi hører på den...

Jeg synes ingen ting jeg. Jeg prøvde å få svar på et veldig simpelt spørsmål som du enten nekter, eller ikke kan svare på. Se den første posten min som spør etter et simpelt svar på et simpelt spørsmål. Hadde vært fint om du bare svarte på det i stedet.