Søkeresultater

Jeg bruker både lukkede- og åpne klokker. Alt til sin tid og til sitt bruk; lukkede i hovedsak for å ikke forstyrre andre. Min erfaring er at enkelte åpne klokker (f.eks. Audeze) blir minst like "klamme" som lukkede klokker. OP og OT: Ser du beskriver TH900 som lukkede klokker. Det er ikke...

Nesten riktig men ikke helt... CAL! er nærmest identisk med Denon AH-D1000/AH-D1001, men har ingenting til felles med Denon AH-D2000 annet enn at produsenten er Foster/Fostex og at "membranen" i driver er av biocellulose.

+1 De er gode til "veiledende pris". Utrolig bra funn av niha.

Jeg har et tilsvarende hovedkort fra Asus. Kjenner igjen din beskrivelse av bassgjengivelsen.

MM X P er ikke i nærhenten av Ipod (T 5) når det kommer til lydkvalitet og evnen å drive hodetelefoner. ALC1150 er regnet som god men det kan hende implementasjonen har noe høy utgangsimpedans -> "bløt/grøtete/varm/etc." bassgjengivelse. Enkelte hovedkortprodusenter opererer med 75 ohm...

Jeg har samme erfaring med PC. Mange PCer har forholdvis dårlig DAC/Amp innebygget, noe som gjør at bruk av ekstern DAC/Amp gir et solid løft i lydkvalitet.

Jeg har også Ipod touch 5. For meg er den kraftig nok til å drive HD650 til ønsket lydnivå. En ekstra forsterker tilfører ikke noe godt for lydkvalitet, med forbeholdet at du når ønsket lydnivå uten ekstra forsterker.

HD650 har en normal impedans/fase-kurve for en dynamisk åpen hodetelefon. Det gode resultatet skyldes Ipads forholdsvis gode DAC og E11K K2s lave utgangsimpedans på < 0.2 ohm. Personlig bruker jeg Ipod direkte på HD650 (de få gangene jeg bruker HD650 portabelt/reise). Ipoden har tilstrekkelig...

Jeg deler ikke denne oppfatningen av HD650 (eller HD600). Jeg lytter vanligvis på lavt nivå (ca. 65 dbA). Vanligvis er ørets oppfatning av bass motsatt av det du beskriver, dvs. lavere volum gir lavere bass (og diskant) i forhold til mellomtone (ørets loudness kurve). Loudness-kurver •...

:) Har ikke hørt nevnte Oppo. Karakter, i disse VM tider, innertier av en beskrivelse.

Beklager, var ikke meningen å ødelegge noe :)

Touché :) Vi har vel avsporet tråden tilstrekkelig nå? Ta gjerne kontakt på pm hvis du vil fortsette diskusjonen om Hifi+ sin omtale av Mojo.

Her er eksempel på spekulasjon; virker som du har nære forbindelser med Hifi+ og/eller takler kritikk av ditt favorittmagasin og favorittprodukt veldig dårlig. :)

Du får si hva du vil :) Men når noen legger ord i min "online munn" må jeg få lov til å si i fra.

Hvem kverulerer her? Ser du spørsmålstegnet? Hvis jeg satt et punktum eller utropstegn ville det vært spekulasjon. https://no.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%B8rsm%C3%A5lstegn

Jeg har ikke spekulert i noe som helst :) Det er din tolkning. Jeg stilte et spørsmål om "ærligheten" til Hifi+ m.fl. onlinemagasin når de tester et produkt jeg kjenner MEGET godt, og ikke finner opplagte problemer /svakheter (nå snakker jeg ikke om lyd (eller objektive målinger) som stort sett...

Ja pris blir omtrent samme, spesielt nå når krona har svekket seg...

Hele "testen"/omtalen til Hifi+ (med flere) er subjektiv. Jeg finner ikke en ENESTE objektiv måling og det ser ut som om inntrykkene er fra EN person. Det kaller jeg subjektivt. Når jeg nevnte ordet DAC var det vel innlysende at dette handlet om DAC delen av Mojo. Jeg eier to produkter med...

Det er det mange som gjør. De alle fleste DACs med AKM brikkesett lyder fantastisk og har måleresultater til A++++. De fleste andre omtaler finner også "svakheter" eller ting de ikke liker, f.eks. knappene, varmgang, batteritid, etc.

Er ikke det et legitimt spørsmål når et produkt får så lite kritisk omtale? Ligner mer på produktplassering enn en omtale/test.