Søkeresultater

  1. N

    Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.

    Jeg plejer gerne hæve nåletrykket til minimum , det højest anbefalet nåletryk. Så bliver den stive nålen tvunget ud i mere bevægelse. Og for at imødekomme de transiente tendenser fra den stive nål (det bliver jo de svageste signaler der kommer i mangel i tilspilningsperioden), nedsætter jeg...
  2. N

    Lavfrekvent» støy» på lp?

    Benytter også et sådan Ikea-skærebræt under min pladespiller. Har fire spikes under skærebrættet. Lidt højere oppe i pladespiller-opsættet benytter jeg også spikes, under selve plinthen, i stedet for de sædvanlige gummi/sorbotane-fødder, og spiksene fjerner effektivt al den "overskydende" bas...
  3. N

    Lavfrekvent» støy» på lp?

    Men hvis dårlig Compliance er årsagen til problemerne, må først den del løses. Alt andet er lappeløsninger.
  4. N

    Lavfrekvent» støy» på lp?

    Prøv med stivere nål eller lettere arm. (kan ende med blive ganske dyrt :-). Hvis armens horisontale masse er for stor tvinges nålen ud i bevægelser som samler for dyb bas op af rillen. Løsningen er derfor stivere nål eller lettere arm så armen følger cantileverens bevægelser højere op i...
  5. N

    9" vs 10" vs 12" tonearm

    Stevenson-geometrien, den med nulpunktet nærmest udløbet, har altid været benyttet af Technics.
  6. N

    9" vs 10" vs 12" tonearm

    Ifølge grundlæggeren af SME, Robertson-Aikman, gør S-formen armen stivere og mere resonansfri.
  7. N

    Hvor mye bedre er moderne tonearmer i forhold til klassiske?

    Hvis ellers den gamle arm ikke er slidt tror jeg ikke der er mere at hente med nye arme, som gamle arme ikke også kunne byde ind med.
  8. N

    9" vs 10" vs 12" tonearm

    Lidt generelt kan man mene der lidt mere liv i 9", og 12" lidt mere tam, hvis alt andet er lige. Hvis massen er den samme for en 9" og 12" er væggen på 12" armen tyndere hvilket kan medføre flexninger som også skaber forvrængning. Sporingen er et gran bedre med 12". Men hvis sporingen er umulig...
  9. N

    Strøm relatert Dc-blocker: verdt å vurdere?

    Har nu haft Isoteck Syncro Uni DC-blocker tilsluttet en uges tid. Virker endnu bedre en Supraen. Fået genskabt endnu mere af det tabte, men om det tabte kom helt tilbage igen, bliver efterhånden lidt vanskeligere for mig at høre efter også at have brugt tid på lytte til Supra-skinnen med...
  10. N

    Strøm relatert Dc-blocker: verdt å vurdere?

    Ha fået solcelle-anlæg. Al min strøm kommer nu fra en inverter. Første dag hørte jeg nogle få plader, synes ikke den store forandring. Efterfølgende hørte jeg dog en klar sonoritet og en udfladet bas som blev hængende for længe (dårligere start/stop), hvilke var medvirkende årsag til dårligere...
  11. N

    Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.

    @ Balle Clorin. 0,05% afvigelse er fornemt. Din hjerne har ingen fornemmelse for afvigelser under under 0.02% som derfor i en forstand er det højst opnåelige.
  12. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    Reflektionerne i studiet kommer på optagelsen og er dem din hjerne placerer "musikerne" ud fra. Reflektionerne i dit lytterum udvisker denne info. Bevares vi er tilsyneladende alle enige om hjernen kan abstrahere for en del reflektion og tilsyneladende også enige om lytterummets efterklangstid...
  13. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    PS. Skal lige tilfø Ok, lad mig omformulere : Lyden kommer i øret med reflektioner. "Første-reflektioner" bør holdes nede hvis signalneutralitet er målet. Jeg tror dog ingen ønsker "lyddøde" rum, for musikken nydes sikkert bedst under vante forhold. Senere reflektioner kan tåles i en vis...
  14. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    Du har ikke brug for reflektioner. I den direkte lyd befinder sig al info fra studiet. Med hensyn til reflektioner handler det om sprede dem så de gør mindst mulig indvirkning på original-signalet. Det er hele pointen med aku-behandle rum.
  15. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    Du har ret i man ikke kun lytter med ørerne. Dine sanser overlapper hinanden, og forskning har klarlagt toner under 20hz kan høres. De lave frekvenser vibrere ind på kroppen hvor Centralnervesystemet bringer dem til hjernen helt uden ørernes hjælp. Men du har ingen retningssans under 100hz. Du...
  16. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    Lidt forklaring mangler. Når du kan stedbastemme 30-40hz så præcist, er det så i stereo-konfiguration med to højttalere tilsluttet ? Er det med kun en højttaler tilsluttet ? Hvor langt ude i lytterummet sidder du placeret ? Hvor bredt står dine højttalere fra hinanden, hvor nær er de sidevægge...
  17. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    @ Snickers-is. Veldig fint indlæg (#239)(y). Men det jo vigtigt for folk forstå det skal ses i kontekst til, det er hjernen der "bestemmer" lyden du hører. Principelt står ørerne jo bare åbne døgnet rundt, og hvis ikke hjernen bortredigerer alt der ikke har relevans, kunne vi ikke lytte HIfi...
  18. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    De dybe frekvenser spreder sig i cirkler (kaldes omnidirektionel). Inden de når ud til dig er de også spredt lige så langt sidevers. Dybe lyde opfattes dermed bredere end du kan putte dem ind i et lydbilled-perspektiv. Et andet forhold er, på vinylplader er dybbassen under 100hz indlagt i mono...
  19. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    Prøv at google: "the diy sumiko master speaker setup guide" Foretages uden EQ og aku-tiltag. Bevares, hvis aku-remedier er fastgjorte, så lad dem blive.
  20. N

    Hvilket frekvensområde er viktigst for tredimensjonalitet?

    Træerne du viser er rimeligt set ikke fra oven men indenfor nærfeltet foran dig. Hvis en fugl derimod kunne hænge højt over hovedet på dig hørte du den nok, men du vil ikke have nogen præcis lokalisation af hvor. PS Hvis du betragter "sådancirka" som lokalisation, gider jeg ikke høre hifi dit...
Topp Bunn