Søkeresultater

Jeg er helt enig i det. Men det vil nok vise seg vanskelig å få til i praksis er jeg redd.

Hele NATO må opp på 3% av BNP til forsvar. Ukraina må få alt de trenger av våpen helt til Putin skjønner at han ikke kan vinne uansett. Da vil det være mulig å forhandle frem fred. Antakeligvis må Ukraina oppgi Krim og noen andre landområder. I lengden vil ikke den russiske økonomien kunne...

Burde ha vært 3% allerede nå i 2024 spør du meg. Strengt tatt burde dette ha vært gjort straks etter Russlands invasjon av Ukraina for over 2 år siden nå. Smått utrolig at regjeringen har klart å bruke over to år på å påbegynne styrking av forsvarsevnen. Jeg forstår forøvrig ikke helt...

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/larmet-frontlinjen-riskerar-att-kollapsa/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-03/russia-is-outpacing-ukraine-s-allies-in-the-race-for-ammunition?srnd=homepage-europe

Viser til mitt innlegg #43 630. https://www.wsj.com/articles/the-west-needs-a-war-footing-world-war-ii-knudsen-ukraine-russia-2c0de22e?mod=hp_opin_pos_6#cxrecs_s ...In the White House, President Franklin D. Roosevelt recognized that the U.S. urgently needed to ramp up military production and...

Det er ganske enkelt fordi folk ikke vil prioritere dette, det er bare å se hvor vanskelig det er å øke bevilgninger til forsvaret i Norge. På tross av at vi faktisk har masse penger i oljefondet som potensielt kunne vært brukt på dette.

https://www.wsj.com/articles/the-west-needs-a-war-footing-world-war-ii-knudsen-ukraine-russia-2c0de22e?mod=hp_opin_pos_6#cxrecs_s Here are five ideas to get the ball rolling: First, governments should enter into long-term contracts with the arms industry, to ensure that companies have the...

Det er vel litt som å banne i kjerka dette, men her kommer et innlegg fra en av de forhatte Sveits-utflytterne. Jeg mener han har mye rett i dette. Har ikke tid til å skrive like mye som andre her, så gjør det heller på denne måten...

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/regjeringens-exit-skatt-bekymringer-som-ma-tas-pa-alvor/o/5-95-1718423

Jeg har svært vanskelig for å se at situasjonen i Norge skal kunne bli sammenlignbar dersom formuesskatten fjernes for å si det sånn. Det blir ganske usaklig.

https://www.dn.no/kronikk/skatt/exit-skatt/politikk/grundere-bor-flytte-herfra-for-de-lykkes/2-1-1615357

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-03-21/russian-warfare-in-baltics-can-t-be-tolerated-by-nato?srnd=homepage-europe

Effekten av dette blir nok mer som Sissener skriver her enn det sosialistene tror: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/regjeringen-med-giftpille-som-odelegger-velferdssamfunnet/o/5-95-1716810 Oppstartsbedrifter er gjerne kjennetegnet ved at de går med underskudd noen år før inntjeningen...

Hvem telte opp stemmene?

https://www.finansavisen.no/finans/2024/03/20/8111668/ingen-rike-vil-flytte-eller-starte-business-i-norge

Renteinntekt er ikke lønnsinntekt. Se mitt innlegg #25394. Hva gjør man dersom disse 50 mill ikke er bankinnskudd men beregnet verdi av en bedrift, og denne bedriften tilfeldigvis skulle gå med underskudd et år? Slik at det ikke er mulig å betale utbytte for å dekke skatten.

Eventuelt at disse 50 millionene ikke er bankinnskudd men verdsetting av en bedrift eller selskap. Hva skjer da dersom bedriften skulle gå med underskudd et år eller etpar år? Og man derfor ikke får mulighet til å ta ut utbytte for å betale skatten?

Tja, godt spørsmål. Men jeg kan bekrefte at det er mulig.