Søkeresultater

Ja avstanden mellom Oslo-eliten og resten av landet virker stadig større.

De siste 4 årene med AP/SV/MDG-byråd i Oslo fremstår for oss i resten av landet som et skremmebilde. Hvor galt det kan gå når en gir makten til den verst tenkelige konstellasjon av PK-aktivist-identitetspolitikk-godfjotter. Når nå, valgresultatet, AP blir historisk svake i byrådet, mens MDG får...

Nei, kapitalisme er systemet som har løftet mange hundre millioner mennesker ut av ekstrem fattigdom.

Heftige saker!

Nei takk, det liker jeg ikke. Har nettopp vært på polet og kjøpt en flaske Meinklang Prosa til i kveld, perfekt sommervin!

Uansett hvor høy den er?

Ja, men det er en tendens til at det er de som blir rammet, når man skal ta de rike. F.eks formueskatten. Og det er fremdeles et hylekor, hver gang man prøver å gjøre formueskatten mer treffsikker, som kaller det for "skattekutt til de aller rikeste".

Somalier? Nei det var vel Obama som var fra Somalia.

Ja det var sikkert et urealistisk eksempel. Men jeg tror ikke det er urealistisk, om man i en fei innførte "Google-skatt" over alt, at det ville kunne være tilfeller av land med skatteregler som rammer urimelig (Google og Facebook syns det er urimelig), og da må vel de ha muligheten til å kunne...

Enig i at det de gjør i Frankrike høres fornuftig ut. Norge er jo et eksempel på et land med mange særskatter, f.eks formueskatten. Hvis man tenker seg at eierne av Google og Facebook skulle måtte betale formueskatt til Norge (på samme måte som norske bedriftseiere) fordi de driver business i...

Det er vel ikke "diskriminering av enkeltland", dersom landet har et skattesystem som gjør at det ikke er mulig å drive lønnsomt der.

Så du mener alle bedriftet er påbudt å drive business i alle land (EU-land?), og samtidig skatte til alle land, uansett hvilket skattenivå disse landene skulle finne på å kreve?

Etter å ha lest ASR anser jeg Totaldac for å ha like høy troverdighet som Maxwell MX.

Enig! Men neste problemstilling er når et eller annet lite tullete land (for eksempel Norge) har så høyt skattenivå på slik virksomhet at Facebook ikke ønsker å drive business i det landet. Eller f.eks Google fjerner sine tjenester fra tilgjengelighet i Norge. Hvordan blir den debatten?

Poenget mitt var ikke at det er det samme, men at begge termene ofte brukes på en diffus måte for å beskrive noe man syns er drit, som en hundefløyte. Men takk for at du prøvde deg på en enkel definisjon!

Folk er ikke så flinke til å forklare hva de egentlig snakker om, når de snakker om identitetspolitikk. Jeg har også lagt merke til at folk mener forskjellige ting når de bruker ordet populisme. Men det er gjerne andre folk. Populisme er noe som snakkes om av folk som identifiserer seg innenfor...

Nei, det er bare en annen måte å si "skatt dem herfra til evigheten, skatt dem, la dem ikke finne en jordflekk hvor de kan grave ned rikdommen, skatt dem" på.

Ja hvis vi jager alle de rike, alle bedriftseierne, alle familiebedriftene, alle gründerne, alle de som prøver å skape noe her i verden, ut av landet så kan staten eie alt. Det pleier å funke veldig bra har jeg hørt.

Hver gang jeg prøver å lese om identitetspolitikk blir jeg rammet av en slags selektiv dysleksi. Jeg klarer ikke å begripe det. Det virker som alle snakker om litt forskjellige ting. Kan noen forklare med én idiotsikker setning, hva er egentlig identitetspolitikk?