Østfold Hifi's offisielle testskive?

[BHO]

Folk fra andre sia av fjorden får da vel ikke høre.....

Bør vi holde oss her mener du? :-\

slik at vi kunne føle oss litt bedre enn alle dere andre.

He he......lykke til ;D ;D

 

[Rolf_Da!]

Så langt har vi disse innspill:







Noen tanker:

- Dekke flere sjangere, ikke bare "syngedamer"
- Ikke bare kremlåter, men låter som kan utfordre og fortelle noe om anleggets evner
- Låter som flest mulig kan føle seg komfortable med og faktisk bruke som verktøy

Snurr film!!

R

 

[lassemann]

Så fint forslag!

Hva med noe klassisk?

Ikke at jeg spiller det hver dag, men har et go-opptak av Mozarts "Tryllefløyten" på en High-Fidelity utgivelse. God romfølelse og tilstedeværelse. God dynamikk!

Jazz:
Miles Davis, noen utvalgte 50-60 talls
Chet Baker
Bill Evans/Monica Zetterlund - Waltz for Debbie

Blues:
Muddy Waters - Folksinger

Norsk:
Kenneth Sivertsen: Brytningstid


Har mange, mange fler, men er sent ute i denne diskusjonen...


Lasse

 

[Rolf_Da!]

Hver mann sin låt?
Eller noe sånt.....

Synes vi skal kaste ut låter en stund til og så tenke komprimering etterpå?
Kanskje blir det en dobbel-cd?

Har flere slike samlinger, men ofte blir det skipping forbi noen låter.....
Klarer vi en nullskipp-edition? 8)

EDIT: Ser også for meg en liten "brukeveileding" til alle låtene, hvordan man bruker dem til vurdering.






R

 

[yzfr17]

Hva med å ta med noe som ikke har topp lyd kvalitet, jeg har skippet over sanger hjemme som har spillt ok andre steder, mens "god innspilling" låt fint

 

[Rolf_Da!]

Helt enig! Forslag?

R

 

[Lars.N]

Hva med å ta med noe som ikke har topp lyd kvalitet, jeg har skippet over sanger hjemme som har spillt ok andre steder, mens "god innspilling" låt fint

Kan ikke si meg mere enig med den der,audiophile innspillinger er jo bare bonus å lyder gått i nesten hva som helst.

Laban

 

[Rolf_Da!]

Tar med listen på denne siden også.
Ber om at de med kommentarer til låtvalg også kommer med egne forslag.





R

 

[yzfr17]

Hva med å ta med noe som ikke har topp lyd kvalitet, jeg har skippet over sanger hjemme som har spillt ok andre steder, mens "god innspilling" låt fint

Kan ikke si meg mere enig med den der,audiophile innspillinger er jo bare bonus å lyder gått i nesten hva som helst.
Laban

que... Hvis jeg skjønner deg rett så er vi jo enige.
Laget en slik test plate sist jeg hadde "hifi basillen" for 10 års iden, "Tinitus" het den da. Der tok vi bare sanger som var fete i lyden, det låt jo ganske bra stort sett over alt.

Eagles, Long Road Out Of Eden, CD 2 - sang 3,4,5 må høre igjen for å huske hvem. De låt i tynt hjemme tidligere men har ikke hørt på dem etter alle de siste endringer.

 

[Rolf_Da!]

Det er to veier til en slik skive:

1 - Mest mulig imponerende demolåter som låter konge på ALT.
(Kan brukes i butikk for å selge, og for å imponere kompisene)

2 - Skive med et formål. Låter som kan brukes i vurdering av utstyr. Det er her jeg håper og tror vi befinner oss.
(Låtene kan være knallyd på, men har en mening ift hvordan det skal/bør låte)

Håper og tror vi er på nr 2?

R

 

[rolfozzy]

Det er to veier til en slik skive:

1 - Mest mulig imponerende demolåter som låter konge på ALT.
(Kan brukes i butikk for å selge, og for å imponere kompisene)

2 - Skive med et formål. Låter som kan brukes i vurdering av utstyr. Det er her jeg håper og tror vi befinner oss.
(Låtene kan være knallyd på, men har en mening ift hvordan det skal/bør låte)

Håper og tror vi er på nr 2?

R

Hadde det vært en ide at vi alle brente en cd med forskjellig musikk, sendte den til deg. Så kunne du stå fritt til å plukke det du mener egner seg til formålet ?

 

[Rolf_Da!]

nope

her må guttas egne favoritter med

 

[devilEj]

Mulig å melde seg inn i østfoldklubben???

 

[Lille_Adam]

Det er to veier til en slik skive:

1 - Mest mulig imponerende demolåter som låter konge på ALT.
(Kan brukes i butikk for å selge, og for å imponere kompisene)

2 - Skive med et formål. Låter som kan brukes i vurdering av utstyr. Det er her jeg håper og tror vi befinner oss.
(Låtene kan være knallyd på, men har en mening ift hvordan det skal/bør låte)

Håper og tror vi er på nr 2?

R

Definitivt nr. 2. Siden jeg ikke kjenner mange av låtene som er på lista så savner jeg veldig begrunnelser for å ta dem med. De låter sikkert bra, men hva er grunnen til å ha dem med på en demoskive? Etter min mening bør alle låtene ha en spesifikk misjon i forhold til å bedømme anlegget de spilles på, altså bør de by på en eller flere spesielle dyder av type "romfølelse", "oppløsning", "PRaT", "instrumentklang", osv der de ligger langt, langt over gjennomsnittet. En låt kan ha sånn måtelig av alt og høres veldig flott ut, men alikevel ikke være spesielt egnet som demolåt.

I forhold til å høre hvordan anlegget formidler musikk som ikke er innspilt spesielt bra så er det vel bare å ta med en ekstra CD.

 

[rolfozzy]

Blir ikke lett med alle disse kriteriene. Når jeg får noe nytt i hus, setter jeg på Dylan. Låter det bra Dylan da, så er det bra i mine ører.

Skal det tas med personlige favoritter, musikalsk. Da må det bli et par Dylanlåter fra 60tallet.

Akkja, er ikke så lett når man har litt fler plater enn det som kan tas med i en plastpose.

 

[Lille_Adam]

Joa, men har en ting på hjemlån så har en jo også allverdens tid til å finne ut ting og tang. Jeg antok at plata mer skulle være et verktøy i forhold til ukjente anlegg, butikkdemo & whatever.

Siden du nevnte Dylan så tror jeg at jeg skal spinne opp "The Ballad of Hollis Brown". Trenger en årntli' gladlåt kjenner jeg.

 

[Hifi_plumber]

Mulig å melde seg inn i østfoldklubben???

Hjertlig velkommen ;D

 

[Hifi_plumber]

Mine forslag:

Joe Satriani : Always with me,always with you....verdens beste gitarballade!

Steve Ray Vaughan : Little wing....Rett og slett referanselyd.

 

[Rolf_Da!]

Det er to veier til en slik skive:

1 - Mest mulig imponerende demolåter som låter konge på ALT.
(Kan brukes i butikk for å selge, og for å imponere kompisene)

2 - Skive med et formål. Låter som kan brukes i vurdering av utstyr. Det er her jeg håper og tror vi befinner oss.
(Låtene kan være knallyd på, men har en mening ift hvordan det skal/bør låte)

Håper og tror vi er på nr 2?

R

Definitivt nr. 2. Siden jeg ikke kjenner mange av låtene som er på lista så savner jeg veldig begrunnelser for å ta dem med. De låter sikkert bra, men hva er grunnen til å ha dem med på en demoskive? Etter min mening bør alle låtene ha en spesifikk misjon i forhold til å bedømme anlegget de spilles på, altså bør de by på en eller flere spesielle dyder av type "romfølelse", "oppløsning", "PRaT", "instrumentklang", osv der de ligger langt, langt over gjennomsnittet. En låt kan ha sånn måtelig av alt og høres veldig flott ut, men alikevel ikke være spesielt egnet som demolåt.

I forhold til å høre hvordan anlegget formidler musikk som ikke er innspilt spesielt bra så er det vel bare å ta med en ekstra CD.

Veldig bra Lille_Adam!
Sånn, og akkurat sånn har jeg ment det.
Legger til et par kolonner på regnearket og ber om at folket oppdaterer meg på elementer og eventuelt hva man skal høre etter?

R

 

[Sidane]

Hei RoDa

Er ikke helt sikker på hvem cd "undantag" med Bo Kaspers er på,men jeg vet den er på best of cd`n som heter "Hittills". Mener at de to sangene jeg nominerte er på cd`n jeg hadde med til deg sist lørdag.

Veldig bra tiltak dette her RoDa ;D

Sidane

 

[Rolf_Da!]

Noe sånt her?

(Skal oppdatere med dine opplysninger, Sidane)






R

 

[Lille_Adam]

Ser bra ut det der gitt.

 

[devilEj]

Har et forslagt til referanseplata.
Chris Jones. No Sanctuary Here fra Roadhouses and Automobiles. Meget godt opptak med bra vokal og et herlig driv i bassen

 

[Lille_Adam]

Hva med Staveteig + Paus fra "Plays Hendrix" RoDa? Den burde da absolutt være med, for å sjekke om systemet evner å plassere Paus i rommet eller ei.

 

[Rolf_Da!]

Nå ballær'e på seg her!!

Oppfordrer forslagsstillerne til å skrive mer info, og komme med lytte"triks" til låtene.
EDIT: (Gjerne på PM og jeg oppdaterer listen)

Dags å tenke litt komprimering? (ikke på lydkvalitet, men låtutvalg?)
Synes vi bør ha litt input fra forslagsstillerne om hvorfor låtene skal velges, for de låtene vi ikke har opplysninger på?

 

[devilEj]

Forslaget til Chris Jones låta er fordi opptaket holder veldig høy kvalitet, og avslører om forsterker/høyttalere klarer holde drivet i bassen uten å røre til den klare og fremtredende vokalen. Den går også veldig dypt. Usikker på nøyaktig hvor dypt, men da jeg hørte den på oppsettet til Bård Ivar Flageborg med 2 integrerte SVS suber innså jeg at jeg hadde endel å gå på i bassen på eget anlegg. Det er i tillegg stor bredde i låten, noe som forsvinner ved dårlig høyttalerplassering

 

[Rolf_Da!]

Takker Ej

Har oppdatert artket på pc-en.

Flere med kommentarer og lyttetriks?

Kjør på!

R

 

[Lille_Adam]

La Chocla: innspilt i et gammelt kloster kun ved bruk av to omnidireksjonelle Bruel & Kjær mikrofoner rett i en DAT-opptager. Null EQ. Inneholder den klareste rominformasjonen på noe opptak jeg har hørt noen gang.

In darknesse let mee dwell: veldig lavt innspilt, slik at du må dra på en god del for å få det passe høyt - noe som gjør at diskanten kan sprekke opp når Ellen Hargis trør til et par steder. Ellers en fabelaktig innspilling sånn generelt.

 

[Rolf_Da!]

Supert!!
Hvis de andre nå skriver tilsvarende så begynner dette å smake storfugl !!! ;D

Har oppdatert med dine tekster Lille_Adam.
Er usikker på låttittel på den første, tror jeg har feil i arket? Se lengre opp på siden.

R

 

[Lille_Adam]

Neida, det var jeg som skrev feil i siste innlegg. Den andre låt-tittelen kan du derimot fikse litt på.

Blir bra detta her serru.

 

[Rolf_Da!]

Pønta litt på.
Grønne felt til venstre på de som er beskrevet.
Kjører litt strengt på at man skal beskrive låten, lytting på låten.

Send gjerne på PM de beskrivelser dere har, så oppdaterer jeg.

Mvh
Rolf

 

[Lille_Adam]

Trenger ikke Staveteig og Paus to ganger vel, uansett hvor bra låten er.

 

[Lars.N]

1.Grandma`s hands med Livingstone Taylor (1:44)
(Bill Winters)from Livingstone Taylor:God Friends
Chesky Jd97 Minimalist Miking Techniques

Her er det Vocal ,rom,å fottramp i kirken ;D

Pink Panter med Henry Mancini (2:29)
fra Mancini:Mancini`s greatest hits
(Erich Kunzel/Cincinnatti pops orchestra)
Telarc CD-80183-pure digitale

Dynamik å full trøkk i orkesteret ,sparker unna som fy du har ikke hørt annlegget ditt før du har hørt denne,synes jeg da ;D

Mvh

Laban

 

[Lars.N]

Er det rom for litt metal også ;D

Laban

 

[JanR]

laban:
Helt klart.

RoDa:
Kommer med ett par "anbefalinger" i løpet av helgen.
Vært litt hektisk her i uken som gikk så ikke fått sett så mye på testskive styret :

/jan

 

[Lille_Adam]

I forhold til heftig overbooking av plata og eventuelle manglende beskrivelser, så foreslår jeg at låtenes brukbarhet i sammenhengen bedømmes av RoDa etter overlevering og at hans ord er lov i forhold til hva som blir med. Enklest sånn.

 

[Lars.N]

Overbooking ??en klubb med respekt for seg selv bør vel ha Dobbelalbum ;D eller kanskje en trilogi ;D

Laban

 

[Lille_Adam]

Joa, bevares. Ingenting i veien for å lage en større utgivelse, men i alle fall for min del er det litt uaktuelt å drasse med mer enn 1 CD av denne typen. Bedre å ha alt en trenger på ei skive synes jeg (en trenger vel knappest ei hel skive heller) og i tillegg skal en jo gjerne ha med et par av sine egne favorittplater (eller 30-40 av dem, ref. RoDa. ) i tillegg. Og hvor lenge kan en disponere det gjeldende anlegget uansett? I èn låt? To? Fem?

Bedre å "gi ut" en god skive som blir brukt, enn 5 som ikke blir det.

 

[Rolf_Da!]

Enig, så enig, Lille_Adam.

30-40? Har da ikke såååååååååå mange med?
Det blir jo som oftest noen kjøp på gutta etter rundene mine også 8)

R

Oppfordrer igjen gutta til å legge inn beskrivelser på allerede foreslåtte låter.
laban: Skal ta med dine, men lurer på å droppe Taylor. Rebecca funker godt som stemme-eksempel fra Chesky R.

R

 

[rolfozzy]

Blir det mye metallskrammel kan du godt lage en egen plate med det.
Er så mye styr med fjernkontrollen min når jeg skal hoppe over låter. ;D