Ikke uvanlig at man i RIAA trinn benytter dobbel triode!
Er det ikkje noko som heiter Crosstalk? T.d vil kanalane vil trekke ulikt frå straumforsyning. Trudde at nettopp kanalseparasjon var grunnen til dual mono-oppbygging. Men kanskje gjeld dette særleg transistorutstyr. Eg har i alle fall opplevd at stereoperspektiv/kanalseparasjon har blitt bedre med dual-mono i både forsterker og straumforsyning.
Det er en kapasitiv kobling (faktisk flere) mellom de to enhetene, ja. Av størst betydning er vel kapasitansen mellom anoden på den ene siden og gitteret på den andre. Dette er ofte oppgitt i databladet som Cga' og Cag' og ligger ofte i området 0.1pF (til sammenligning er en vanlig audio koblingskondensator ofte godt over 100 000pF). Hvis du starter å regne på denne verdien (0.1pF) i et normal oppsett vil du finne ut at overhøring først begynner å gjøre seg gjeldende ved radiofrekvenser.
Har tenkt litt på det samme. Har selv en cd-spiller med innebygget rørforforsterker http://www.ancient.com.pl/e_lektor.htm
Du har rett med hensyn til PU, men er på jordet med hensyn til rør og felles katodemotstand. I den grad to rør har felles katodemotstand er det i samme kanal og reduserer ikke kanalseparasjonen. Hvis du skulle ha en smule rett, er dette en tilsiktet funksjon og har trolig ikke noe med HiFi å gjøre.
Ikke noe generelt utsagn fra min side, men jeg erindrer at Jonathan Carr (Lyra PU) hevdet at kanalseparasjonen i PU-er er av største viktighet.
Det kan han ha rett i fordi den er så lav. 10dB bedring er mye i en PU. I hvert fall for den som skal selge den. I praksis så er vel ikke stereoseparasjonen så stor. Kommer mye an på hvordan opptaket er gjort.
