|
5 forskjellige nye platespillere.
- Trådstarter hvalross
- Startdato
Goldring 1042 er en meget bra pickup, bedre enn Ortofon 2M red og blue imo, og den som sitter på spilleren er selvfølgelig ikke fra 2004. Hvis 20 år gammel konstruksjon er et problem så glem Rega.
Bruk Nimber hvis frakt er et problem
Rart de ikke vil sende med Nimber, det er jo i praksis som å hente selv.Nimber hjelper lite når de ikke kan sende den.
Det er nok heller manglende vilje..
Men nå skal det samtidig erkjennes at sist jeg sendte en platespiller i posten uten org.emb, så tok vel bare pakkingen fort vekk to timer..
Du har helt sikkert rett. Men samtidig tenker jeg at hjulet jo er en enda eldre konstruksjon som fortsatt funker likevel. Så..
Og pickup'en selges fortsatt, ser jeg, til priser litt nord for 4000,- Og for what it's worth fikk den sine fem stjerner i What HiFi for bare tre år siden.
Men for all del, ikke har jeg hørt den, og ikke har jeg kunnskap nok: Mitt dyreste kjøp på området er en Ortofon 2m Blue, så der er nivået mitt..
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.483
- Antall liker
- 24.650
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Auditor...... du skriver som vinden blæser. Alle disse synsninger er dårlig hjelp for én, som er på jagt efter pickup/platespiller.
NO WAY en Rega Carbon kommer i nærheden af en Goldring 1042. Det er simpelthen det verste vrøvl.
Vellyd og konstruktion har intet med alder at gøre. Superpickupper som Kiseki, Koetsu m.fl. er konstrueret, da du gik med ble, og
hører stadig til i toppen af dagens standard. En Rega Carbon er noget af det allerbilligste konsumgreie fra Audio Technica.
Du har aldrig hørt en Planar3 med 1042, for da ville du ikke skrive, som du gør (med mindre du har en anden skjult agenda)
Sist redigert:
Så du mener Rega Carbon er en bedre pickup enn Goldring 1042? Eller er nye Planar 2 så hinsides mye bedre enn RP3 at det veier opp? Eller har du faktisk ikke sammenlignet, men tror?
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.483
- Antall liker
- 24.650
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
Precis.... tror/gætter/drømmer..... eller noet annet tull
Hvordan kan du si at en pickup passer/ikke passer med et drivverk? I en arm ja, men et drivverk?
HC: Veldig enkelt. Platespilleren er et system i seg selv. Drivverket , pickupen, armen og RIAAen..alt har en sammenheng, og hver komponent bidrar med sitt til totalen. Som i resten av systemet. Og hvis du har fått det med deg: Match er og blir alfa og omega.
Så du mener med andre ord at man ikke kan vite om en pickup passer i en arm uten å vite hvilket drivverk armen er montert på?
HC: Nei! Les det jeg skriver: Enkelte armer passer bedre i en viss TYPE drivverk- med enten flytende- eller fast oppheng. Pga. egenskapene den har mht blant annet resonnanser og deres kontroll. . Og AVHENGIG av dette vil armen og pickupen både lyde- og oppføre seg forskjellig fra setting til annen. Flytende opphengte verk -for eksempel Linn og Systemdek- har som regel lettere arm, nettopp FORDI de er flytende opphengt. Og jo lettere armen er, desto høyere compliance må det være i pickupen. En 1042 er en lydmessig klassisk avstemt, relativt høykompliant PU- som i sin tid omtrent var default på Systemdek. Og låner du øre til den kombinasjonen vil du forstå hvorfor. Hvis du da forstår hele filosofien bak den kombinasjonen , og hvorfor hele systemet er bygget som det er. Et anlegg med vinyl har TRE systemer i ett og samme:
a) Vinylriggen (Drivverk, arm, armkabel, pickup, RIAA og dens overføring til linjenivået i pre)
b) Forsterker vs. høyttalere, kabling og andre kilder.
c) Totalen- punkt A PLUSS punkt B
Det går ikke å isolere disse punktene fra hverandre, nei. Ikke hvis et vellykka punkt C er et mål. Hvis du ikke skal ha vinyl, jobb ekstra godt med punkt B.
a) Vinylriggen (Drivverk, arm, armkabel, pickup, RIAA og dens overføring til linjenivået i pre)
b) Forsterker vs. høyttalere, kabling og andre kilder.
c) Totalen- punkt A PLUSS punkt B
Det går ikke å isolere disse punktene fra hverandre, nei. Ikke hvis et vellykka punkt C er et mål. Hvis du ikke skal ha vinyl, jobb ekstra godt med punkt B.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 29.10.2016
- Innlegg
- 9.483
- Antall liker
- 24.650
- Sted
- Hjortshøj, Danmark.
- Torget vurderinger
- 2
KAN det være........... Ikke MÅ
Dynamic compliancy for 1042 er 10 @ 10hz som forøvrig virker å være ca det samme som Rega Carbon (AT3600). Hvordan er dette høykompilant?
Hva har frekvensområde på pickupen å si for lydkvaliteten . Ser at Grado prestige gold for eks har fra 10-15 hz --- 60.000 hz mens Tonar S-Plugger har fra 10-15hz --30.000hz. Har det noe med oppløsning -diskant -åpenhet -bass å gjøre eller.
Jaha
Om du vet vekten på en Ekos, eller Ittok, så skjønner du at det du skriver her ikke stemmer.En sannhet med store modifikasjoner det der også, da det er armens effektive masse - og ikke egenvekt som spiller inn.
HC: Goldring har bestandig bygget relstivt mykt opphengte pickups. Ihvertfall i moderne tid. Det finnes de som er enda mykere, men poenget er at de gjerne passer bedre i lettere armer. Som heller ikke har den samme stivheten som de mellomtunge Regaene, for eksempel.
Frekvensområde viser hvor responsgrensene går, Hvalross. Det du vil merke det på er den generelle karakteren. Hva pickupen gjør med det drivverk og den arm du setter den til å jobbe i.
Frekvensområde viser hvor responsgrensene går, Hvalross. Det du vil merke det på er den generelle karakteren. Hva pickupen gjør med det drivverk og den arm du setter den til å jobbe i.
PTB: Jeg sa SOM REGEL. Det betyr IKKE at noe tyngre armer ikke vil fungere i flytende verk...Det hele bunner i resonnans- og vibrasjonskontroll, masse, materialbruk, vekter, ønska respons og generelle egenskaper. Alt basert på en valgt filosofi. Som gjerne er basis for hele produsentens utbud innen et segment.
Hva må man først se etter for å få vite om en Pickup spiller utrolig bra -med mest mulig oppløsning -renhet og luftighet -bass er det sikkert nok av uansett. Ser det står Capacistance -Compliance etc forskjellige uttrykk i spesifikasjonene på Pickupen .
Så du påstår altså at Goldring 1042 med compliance på 10 er en myk pickup?
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.126
- Antall liker
- 866
Fjellvettreglene. Lytt til erfarne folk. Les på f.eks vinylengine o.l.
Gjelder ikke dette stort sett for alle lydprodukter?
Linn, som du spesifikt refererte til har SOM REGEL ikke hatt lette armer på sine spillere i over 40 år.
Noe av de spec som er oppgitt på mange PU´r kan gi en grov rettesnor. Det produsentene ofte oppgir er: bl.a
Compliance
Frekvensområde
Output
Kanalseparasjon
Motstand
Materiale i nålfanen
Nålsliping
Materiale i huset
Men, det sier på langt nær alt om karakteristikken - og i tillegg må man jo også forstå hvordan de enkelte elementer i sammen "drar" karakteristikken i en gitt retning.
Mye kan plukkes opp ved å lese/lytte til folk man stoler på.
Mindre ved å lese anbefalinger i blader som er avhengig av produsentenes annonser.
Forsåvidt er de fleste avhengige av annonser, men noen har større integritet enn andre
Mindre ved å lese anbefalinger i blader som er avhengig av produsentenes annonser.
Forsåvidt er de fleste avhengige av annonser, men noen har større integritet enn andre
HC: En 1042 er iallefall ikke så avhengig av tyngde og masse i arm som en Ortofon MC kan være. Den er mykere enn det meste av komparativ alder og pris i opphenget. Altså kan du fint bruke den i de samme tilfeller der Ortofon 520-540 ble brukt- en klassisk MM for lette til mellomtunge armer. Med en langt mer nøytral signatur enn Goldringen har.
Hvalross: Det går fint an å finne ut hvilke pickups som rent teknisk burde passe i hvilken arm utfra spesifikasjoner. Men for å deretter vite hva som kan spille sammen må du vite å kombinere signaturer. Hva er spesielt med pickupmerkenes egenkarakter? Og hvilket spillermerke kan dra det beste ut av dem, rent signaturmessig? Det å lære signaturmatch er det som tar VIRKELIG lang tid i den disiplinen, så forbered deg på år med jobb..
Hvalross: Det går fint an å finne ut hvilke pickups som rent teknisk burde passe i hvilken arm utfra spesifikasjoner. Men for å deretter vite hva som kan spille sammen må du vite å kombinere signaturer. Hva er spesielt med pickupmerkenes egenkarakter? Og hvilket spillermerke kan dra det beste ut av dem, rent signaturmessig? Det å lære signaturmatch er det som tar VIRKELIG lang tid i den disiplinen, så forbered deg på år med jobb..
Sist redigert:
Hjelp!
Eigentleg er det rettare å kunne eliminere visse oppsett - seie kva som IKKJE vil passe saman ut frå spesifikasjonane. Du kan aldri vere trygg på at ting fungerer utan å ha prøvd det i praksis. På den andre sida kan du også få positive overraskingar - at ting fungerer godt, trass i tvilsamt matchande spesifikasjonar.
For å finne ut kva som er optimalt, kan det vere ei god hjelp å sjå tabellane til https://www.vinylengine.com/turntable-database.php
AT85EP T4P holder på løsne enda mere nå . Hørte det imorges .Har rundt 40-45 timer nå . Lurer virkelig på hvor mye bedre det kan bli med denne Tonar S-Plugger med Shibatanål. AT85EP er jo en rimelig pickup -kr.400 imens Tonar S-Plugger koster 199 euro hos Pickupnaalden . Så den må vel spille en god del bedre enn AT85EP rekner jeg med. Ser det er Audio Technica som har produsert S-Plugger så den har vel samme Audio Technica lydsignatur sikkert.