Det får da være grenser! En kong er da ikke mer en 500 mong!wilbur-x skrev:Stygg sak det der.
Mulig er uavhentede premier fra Nigeria bare småbeløp ?
Kongo-beløp er allerede et begrep.
1 kong = 100000 mong?
Da ville de fått kost og losji i 3 til 4 år.Erland skrev:Har svært lite til overs for den form for lyssky vakt/leiesoldat-virksommhet som foregår i Afrika generelt.
Har ikke grunnlag for dette spesifikke tilfellet, men et eller annet "ullent" er det her.
Faktisk har jeg en viss forståelse for det som skjer i Kongo nå!
Merk, jeg har selvfølgelig sympati for guttene i situasjonen de er i nå, men om vi snur på dette:
*To væpnede karer fra Kongo tar seg ulovlig inn i Norge (ikke noe uvanlig så langt).
*Leier seg en taxi - dreper og forsøker å grave ned sjåføren.
*Nekter å uttale seg i retten, men det er klare indisier på at turen til Norge ikke er noe tilfeldig "joyride".
Hadde det vært OK å sende dem hjem til Kongo og regnet med at rettsvesenet ville dømme dem for ugjerningen?
Jeg oppfatter innlegget som grov ignoranse av menneskerettighetene.BBking skrev:Her må kongolesisk rett gjelde. Alt tyder forøvrig på at de er skyldige. Ingen ting tyder på at de er uskyldige. De utviser grov forakt for retten og har utført en særdeles grov forbrytelse mot en sakesløs sjåfør. Dødsstraff er ikke urimelig.
Som ex-soldater bør de utmerket godt vite hva man risikerer ved å ta seg inn i fremmed land med våpen, og begå forbrytelser.Nex skrev:Jeg oppfatter innlegget som grov ignoranse av menneskerettighetene.BBking skrev:Her må kongolesisk rett gjelde. Alt tyder forøvrig på at de er skyldige. Ingen ting tyder på at de er uskyldige. De utviser grov forakt for retten og har utført en særdeles grov forbrytelse mot en sakesløs sjåfør. Dødsstraff er ikke urimelig.
Dette er så forenklet at det blir feil....Erland skrev:Veldig kort oppsummert om "soldater" i fremmed land:
Bærer man uniform med flagg, eller har gyldige militære identifikasjonspapirer -er det invasjon.
Har man ingen av delene - er det spionasje!
Det er uvesentlig om de er skyldige eller ikke. Norge kan ikke akseptere dommen ettersom vi da samtidig akstepterer erstatningsplikt for spionasje. Vi kan heller ikke betale siden det betyr at vi aksepterer dødsstraff på norske statsborgere. Det vil sannsynligvis også medføre at afrikaturer generelt blir en risikosport for norske statsborgere.Billa skrev:Jeg er motstander av dødsstraff generelt men forbrytelsen er begått i Kongo og de skal dømmes etter lokal lov.
Ser ingen grunn til å hente de hjem om de blir dømt etter anken og i høyeste rett. Da er de vel skyldig. Kan noen i Norge sannsynliggjøre at de er uskyldig?
Ja, det var en drøy generalisering. Beklager det.rumath skrev:"Det vil sannsynligvis også medføre at afrikaturer generelt blir en risikosport for norske statsborgere."
Afrika er jo et stort kontinent, ikke alle afrikanske land utgjører samme risiko. Men ja, mange afrikanske land er utrygge å reise i. Det kan bli særlig utrygt dersom man ferdes med våpen...
De fleste kommer hjem igjen med livet i behold. Dersom Norge skulle komme litt skjevt ut med Kongo, så vil det være Kongo man må vurdere om det er lurt å reise til.
Honør til deg.jowil skrev:Ja, det var en drøy generalisering. Beklager det.![]()
Det vil jeg også sige lad dem dø det har de fortjent.nslookup skrev:ingen sympati fra meg. bilde taler for seg selv
![]()
Two wrongs make a right, huh?Duelund_Support skrev:Det vil jeg også sige lad dem dø det har de fortjent.
Ikke sant!jowil skrev:Two wrongs make a right, huh?Duelund_Support skrev:Det vil jeg også sige lad dem dø det har de fortjent.
Selvfølgelig!BT skrev:Jeg sier meg enig i forsvareren. Dette bildet beviser ikke annet enn at de vasker bilen.
Jeg har selv vært på guttetur hvor vi helt tilfeldig dumpet borti en slosskamp som endte med at en ble drept. En av kompisene mine reagerte på omtrendt samme måten. Gjorde det ham til morder?
Hvor sannsynlig synes du det er at de har bedrevet spionasje for kongen?janb skrev:"gutta i Kongo" - hvem av "gutta" er dette? De "gode" eller "onde"? "Gutta" på skauen?
- ingen i Norge vet hva de har gjort...eller ikke gjort...
Rettsaken virker etter norske medier som en farse og i global sammenheng er den kanskje også det, men hva om Norge tar disse hjem og de er skyldige. Har de fortjent det?
Der må være konsekvens ved en handlinger.jowil skrev:Two wrongs make a right, huh?Duelund_Support skrev:Det vil jeg også sige lad dem dø det har de fortjent.
Dette er bare ett av tiltalespørsmålene de har blitt "felt" for, og som resten av domsslutningen, om jeg får tilføye, er meget sannsynlig.Rhesus skrev:Hvor sannsynlig synes du det er at de har bedrevet spionasje for kongen?
Selvsagt. Men det er langt fra det som er poenget her. I alle fall deler av dommen er avsagt på totalt sviktende grunnlag og kan derfor ikke anerkjennes.Duelund_Support skrev:Der må være konsekvens ved en handlinger.jowil skrev:Two wrongs make a right, huh?Duelund_Support skrev:Det vil jeg også sige lad dem dø det har de fortjent.
Aha! Nå skjønner jeg! Garden er altså slett ingen garde, men et hemmelig agentopptreningsakademi. Det gir mening. Sluttet orden er jo tross alt kanskje den mest livsviktige kunnskapen en spion kan ta med seg bak fiendens linjer.JackX skrev:Dette er bare ett av tiltalespørsmålene de har blitt "felt" for, og som resten av domsslutningen, om jeg får tilføye, er meget sannsynlig.Rhesus skrev:Hvor sannsynlig synes du det er at de har bedrevet spionasje for kongen?
Norge er ikke ukjent med spionasje, med unggutter til å utføre den, og i land det er naturlig vil kunne uteske vitale hemmeligheter for Norge og/andre. Rikt land, Kongo!
Der ser du!jowil skrev:Aha! Nå skjønner jeg! Garden er altså slett ingen garde, men et hemmelig agentopptreningsakademi. Det gir mening. Sluttet orden er jo tross alt kanskje den mest livsviktige kunnskapen en spion kan ta med seg bak fiendens linjer.JackX skrev:Dette er bare ett av tiltalespørsmålene de har blitt "felt" for, og som resten av domsslutningen, om jeg får tilføye, er meget sannsynlig.Rhesus skrev:Hvor sannsynlig synes du det er at de har bedrevet spionasje for kongen?
Norge er ikke ukjent med spionasje, med unggutter til å utføre den, og i land det er naturlig vil kunne uteske vitale hemmeligheter for Norge og/andre. Rikt land, Kongo!