|
5 ganger døden for gutta i Kongo.
- Trådstarter Nex
- Startdato
N
nb
Gjest
De anker, og det tar nok sin tid. Tror lokal standard er at det tar i alle fall ett års tid.
de har 5 dager på å anke
latterlig sak med tragiske detaljer
få dem ut derfra
Norge er anklaget for å drive spionasje mot et u-land vi gir 150mill i året i u-hjelp til!?
for et duste-regime
imo
mvh
Leif
latterlig sak med tragiske detaljer
få dem ut derfra
Norge er anklaget for å drive spionasje mot et u-land vi gir 150mill i året i u-hjelp til!?
for et duste-regime
imo
mvh
Leif
Her må kongolesisk rett gjelde. Alt tyder forøvrig på at de er skyldige. Ingen ting tyder på at de er uskyldige. De utviser grov forakt for retten og har utført en særdeles grov forbrytelse mot en sakesløs sjåfør. Dødsstraff er ikke urimelig.
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Har svært lite til overs for den form for lyssky vakt/leiesoldat-virksommhet som foregår i Afrika generelt.
Har ikke grunnlag for dette spesifikke tilfellet, men et eller annet "ullent" er det her.
Faktisk har jeg en viss forståelse for det som skjer i Kongo nå!
Merk, jeg har selvfølgelig sympati for guttene i situasjonen de er i nå, men om vi snur på dette:
*To væpnede karer fra Kongo tar seg ulovlig inn i Norge (ikke noe uvanlig så langt).
*Leier seg en taxi - dreper og forsøker å grave ned sjåføren.
*Nekter å uttale seg i retten, men det er klare indisier på at turen til Norge ikke er noe tilfeldig "joyride".
Hadde det vært OK å sende dem hjem til Kongo og regnet med at rettsvesenet ville dømme dem for ugjerningen?
Har ikke grunnlag for dette spesifikke tilfellet, men et eller annet "ullent" er det her.
Faktisk har jeg en viss forståelse for det som skjer i Kongo nå!
Merk, jeg har selvfølgelig sympati for guttene i situasjonen de er i nå, men om vi snur på dette:
*To væpnede karer fra Kongo tar seg ulovlig inn i Norge (ikke noe uvanlig så langt).
*Leier seg en taxi - dreper og forsøker å grave ned sjåføren.
*Nekter å uttale seg i retten, men det er klare indisier på at turen til Norge ikke er noe tilfeldig "joyride".
Hadde det vært OK å sende dem hjem til Kongo og regnet med at rettsvesenet ville dømme dem for ugjerningen?
- Ble medlem
- 10.04.2003
- Innlegg
- 3.238
- Antall liker
- 6
Som ex-soldater bør de utmerket godt vite hva man risikerer ved å ta seg inn i fremmed land med våpen, og begå forbrytelser.Nex skrev:
Klarer man å dokuentere at man har handlet som sivilist, kan man dømmes etter lokale lover.
Dersom det i motsatt fall fremgår at man har handlet på vegne av interesser utenfor landet, kan det defineres som spionasje, og har derfor svært begrensede rettigheter!
Veldig kort oppsummert om "soldater" i fremmed land:
Bærer man uniform med flagg, eller har gyldige militære identifikasjonspapirer -er det invasjon.
Har man ingen av delene - er det spionasje!
Utfordingen myndighetene i Kongo har, er å finne ut hvem de har spionert for!
Jeg er motstander av dødsstraff generelt men forbrytelsen er begått i Kongo og de skal dømmes etter lokal lov.
Ser ingen grunn til å hente de hjem om de blir dømt etter anken og i høyeste rett. Da er de vel skyldig. Kan noen i Norge sannsynliggjøre at de er uskyldig?
Ser ingen grunn til å hente de hjem om de blir dømt etter anken og i høyeste rett. Da er de vel skyldig. Kan noen i Norge sannsynliggjøre at de er uskyldig?
Dette er så forenklet at det blir feil....Erland skrev:
Krigens folkerett gjelder mellom lovlige kombatanter, som ikke kan straffes for sine krigshandlinger, mens som også er påkrevd å følge de regler som gjelder for dette (bære våpen synlig, uniform, være under kommando osv).
Følger man ikke disse reglene, er man altså ikke en lovlig kombatant, og kan straffes for de krigshandlingene man har gjort.
Mvh
OMF
Dette var vel bare en anledning for endel korrupte kongolesere, med særdeles dype lommer, til å få presset et land, med særdeles fet bankkonto, til å betale en fet sum med penger for å "kjøpe" ut sine landsmenn.
Mvh Roger
Mvh Roger
- Ble medlem
- 19.07.2006
- Innlegg
- 1.876
- Antall liker
- 9
Det er uvesentlig om de er skyldige eller ikke. Norge kan ikke akseptere dommen ettersom vi da samtidig akstepterer erstatningsplikt for spionasje. Vi kan heller ikke betale siden det betyr at vi aksepterer dødsstraff på norske statsborgere. Det vil sannsynligvis også medføre at afrikaturer generelt blir en risikosport for norske statsborgere.Billa skrev:
What to do? :-\
- Ble medlem
- 08.03.2004
- Innlegg
- 1.654
- Antall liker
- 228
"Det vil sannsynligvis også medføre at afrikaturer generelt blir en risikosport for norske statsborgere."
Afrika er jo et stort kontinent, ikke alle afrikanske land utgjører samme risiko. Men ja, mange afrikanske land er utrygge å reise i. Det kan bli særlig utrygt dersom man ferdes med våpen...
De fleste kommer hjem igjen med livet i behold. Dersom Norge skulle komme litt skjevt ut med Kongo, så vil det være Kongo man må vurdere om det er lurt å reise til.
Afrika er jo et stort kontinent, ikke alle afrikanske land utgjører samme risiko. Men ja, mange afrikanske land er utrygge å reise i. Det kan bli særlig utrygt dersom man ferdes med våpen...
De fleste kommer hjem igjen med livet i behold. Dersom Norge skulle komme litt skjevt ut med Kongo, så vil det være Kongo man må vurdere om det er lurt å reise til.
- Ble medlem
- 16.02.2008
- Innlegg
- 1.377
- Antall liker
- 105
Har vel allerede vurdert det dithen at det er direkte u-lurt å reise til Kongo, sånn for egen del 
- Ble medlem
- 19.07.2006
- Innlegg
- 1.876
- Antall liker
- 9
Ja, det var en drøy generalisering. Beklager det.rumath skrev:
N
nslookup
Gjest
ingen sympati fra meg. bilde taler for seg selv
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.379
Helt naturlig å gi dem en skikkelig smekk på fingeren. 5 ganger dødsdom? Det er da ikke noe! Da dør de i hvert fall! Slipper å måtte leve i fx 150 år før de får lov å møte sin skaper! Madoff, som sikkert har gjort livet til et helvete for noen hver rundt i USA har fått seg en "levelig" dom på 150 år. http://wallstreetblips.dailyradar.com/story/bernard_madoff_prison_sentence_150_years_sentence/
Jeg personlig tror at de ... hvordan skal jeg kunne utsi noe som helst om deres skyld? Jeg har ikke alle fakta?! Det er bra at du opplyser allmuen om fakta. Not. Then STFU!
Cheers!
Jeg personlig tror at de ... hvordan skal jeg kunne utsi noe som helst om deres skyld? Jeg har ikke alle fakta?! Det er bra at du opplyser allmuen om fakta. Not. Then STFU!
Cheers!
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Det vil jeg også sige lad dem dø det har de fortjent.nslookup skrev:ingen sympati fra meg. bilde taler for seg selv
- Ble medlem
- 19.07.2006
- Innlegg
- 1.876
- Antall liker
- 9
Two wrongs make a right, huh?Duelund_Support skrev:
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.379
Ikke sant!jowil skrev:
Har man ikke noe bedre å meddele så ... STFU
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.200
- Antall liker
- 6.569
Jeg sier meg enig i forsvareren. Dette bildet beviser ikke annet enn at de vasker bilen.
Jeg har selv vært på guttetur hvor vi helt tilfeldig dumpet borti en slosskamp som endte med at en ble drept. En av kompisene mine reagerte på omtrendt samme måten. Gjorde det ham til morder?
Jeg har selv vært på guttetur hvor vi helt tilfeldig dumpet borti en slosskamp som endte med at en ble drept. En av kompisene mine reagerte på omtrendt samme måten. Gjorde det ham til morder?
"gutta i Kongo" - hvem av "gutta" er dette? De "gode" eller "onde"? "Gutta" på skauen?
- ingen i Norge vet hva de har gjort...eller ikke gjort...
Rettsaken virker etter norske medier som en farse og i global sammenheng er den kanskje også det, men hva om Norge tar disse hjem og de er skyldige. Har de fortjent det?
- ingen i Norge vet hva de har gjort...eller ikke gjort...
Rettsaken virker etter norske medier som en farse og i global sammenheng er den kanskje også det, men hva om Norge tar disse hjem og de er skyldige. Har de fortjent det?
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.379
Selvfølgelig!BT skrev:
Et blodig sete, i en stjålet bil .... med blodtype +- 0Rh /crt ... helt vanlig! Ingen er mordere, bortsett fra pressen. Selvfølgelig. Gutta har vært på tur. Bad luck. La de ta noen uker "på køya", så ordner Jens resten.
.
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Der må være konsekvens ved en handlinger.jowil skrev:
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.379
Dette er bare ett av tiltalespørsmålene de har blitt "felt" for, og som resten av domsslutningen, om jeg får tilføye, er meget sannsynlig.Rhesus skrev:
Norge er ikke ukjent med spionasje, med unggutter til å utføre den, og i land det er naturlig vil kunne uteske vitale hemmeligheter for Norge og/andre. Rikt land, Kongo!
- Ble medlem
- 19.07.2006
- Innlegg
- 1.876
- Antall liker
- 9
Selvsagt. Men det er langt fra det som er poenget her. I alle fall deler av dommen er avsagt på totalt sviktende grunnlag og kan derfor ikke anerkjennes.Duelund_Support skrev:
Dødsstraff er forresten den kaldeste og mest grusomme form for drap da en stat representerer alle dens innbyggere og dermed gjør dem til drapsmenn.
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.379
Nytt bevis?! Plantet!
- Ble medlem
- 19.07.2006
- Innlegg
- 1.876
- Antall liker
- 9
Aha! Nå skjønner jeg! Garden er altså slett ingen garde, men et hemmelig agentopptreningsakademi. Det gir mening. Sluttet orden er jo tross alt kanskje den mest livsviktige kunnskapen en spion kan ta med seg bak fiendens linjer.JackX skrev:
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.429
- Antall liker
- 1.379
Der ser du!jowil skrev:
Kunne ikke ha formulert forsvarsadvokatens sluttinnlegg bedre om jeg enn hadde hatt uorden som sluttkarakter! Kongo har et av de mest sensitive ... hm .. vel, et eller annet må de vel ha siden det var verdt å drepe en tilfeldig chaffeur for å bringe vrøvlet ut av sumpen.
So, keep it coming.
.