|
Anbefaling hodetelefon
- Trådstarter terryboy
- Startdato
- Ble medlem
- 11.05.2004
- Innlegg
- 2.318
- Antall liker
- 892
Grado SR325i synes jeg er en bra hodetelefon. Til under 5k tror jeg ikke du får så mye bedre.
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 507
Denon AH-D2000
Helt makeløse.
Helt makeløse.
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 976
- Antall liker
- 5
AKG K701 eller K702.
Hva kjennetegner lydbildet i disse kontra eksempelvis Grado og AKG'ne som er nevnt her?? Kjenner faktisk ikke til disse japanerne når det gjelder hodetelefoner. Setter gjerne pris på om anbefalingene inneholder en kort begrunnelse/beskrivelse av foreslått kandidat.....SOEDAL skrev:
Jeg har hatt både K701 og SR325i som nevnes her. Samtidig. Det er i mitt syn et enormt gap mellom disse; K701 er så til de grader mye bedre at det ikke er noen sammenlikning overhodet.
http://www.tv2underholdning.no/hjelperdeg/testbasen/musikk-i-dine-oerer-3139646.html
Utfallet av testen stemmer bra med min oppfatning. Har Denon AH-D2000 selv (+ AH-D5000 og AH-D7000!),Sennheiser HD-650, Beyer Dynamic DT-990 og enda noen fler til hjemmebruk, og AH-D2000 gir suveren lyd for pengene. Kan ikke komme på noen bedre under 4000 kr "i farta"! Har også hatt Grado SR-325i og AKG K701 her hjemme, men de har blitt solgt igjen da lydsignaturen ikke passet til mine preferanser. Jeg spiller mest pop, rock og musikksmaken og hva man spiller mest har selvfølgelig stor betydning for valget av hodetelefon! Dra på hifiklubben for en prøvelytt hvis du har mulighet, så hører du raskt om Denon spiller slik du liker
Utfallet av testen stemmer bra med min oppfatning. Har Denon AH-D2000 selv (+ AH-D5000 og AH-D7000!),Sennheiser HD-650, Beyer Dynamic DT-990 og enda noen fler til hjemmebruk, og AH-D2000 gir suveren lyd for pengene. Kan ikke komme på noen bedre under 4000 kr "i farta"! Har også hatt Grado SR-325i og AKG K701 her hjemme, men de har blitt solgt igjen da lydsignaturen ikke passet til mine preferanser. Jeg spiller mest pop, rock og musikksmaken og hva man spiller mest har selvfølgelig stor betydning for valget av hodetelefon! Dra på hifiklubben for en prøvelytt hvis du har mulighet, så hører du raskt om Denon spiller slik du liker
Gode, gamle Beyerdynamic DT990 Pro. Til en pris på ca. 1700,- er det lite som kan matche de. Fantastisk frekvens og transientrespons, fantastisk komfortable velour-puter (at noen orker skinnputer til lengre lyttesesjoner er for meg et mysterium) og byggekvalitet av en annen verden. Tysk ingeniørkunst rett og slett. Fortjener en god forsterker. (Antar at Premium-utgaven er mer av det samme men til en litt høyere pris.)
Jeg har også et par DT770 Pro på jobben som også låter utmerket og blokkerer endel støy fra omgivelsene. Personlig foretrekker jeg åpne eller halvåpne konstruksjoner.
http://www.headphoneinfo.com/content/Beyerdynamic-DT-990-PRO-Headphones-Review-715.htm
Jeg har også et par DT770 Pro på jobben som også låter utmerket og blokkerer endel støy fra omgivelsene. Personlig foretrekker jeg åpne eller halvåpne konstruksjoner.
http://www.headphoneinfo.com/content/Beyerdynamic-DT-990-PRO-Headphones-Review-715.htm
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 507
Jeg har ikke hørt så mange av konkurentene. Sikkert veldig gode de også.terryboy skrev:
Personlig så ble jeg rett og slett helt overumplet av AH-D2000. Har hørt mye på forskjellige hodetelefoner opp i gjennom årene, men aldri hørt noe som dette. Selv med en Ipod som kilde låter det helt magisk. Forsøk med en Argon hodetelefonforsterker var dog ganske mislykket. Den slet muligens med Denonens lave impedans, hva vet jeg? En ipod touch låt betydelig bedre.
Lyden er utrolig ren, og jeg tenker umiddelbart at dette er en riktig gjengivelse av kildematerialet. Alle som har hørt disse hos meg har spurt om pris og hvor de kan kjøpes. Selv etter å ha hørt prisen på oppunder 3000,- er det flere som vurderer å kjøpe. Tror en av kammeratene har kjøpt allerede. Man får tilgang til en type lydkvalitet som er helt spesiell. Etter å ha hørt dem var det for meg ingen tvil om at dette var en lyd jeg rett og slett ikke kunne klare meg uten, selv om den kostet over det dobbelte av hva jeg hadde tenkt meg.
Terryboy: Du bør høre disse modellene selv. Hva du vil oppfatte som best, er om du søker detaljer eller storslagen organisk lyd. De ulike modellene her låter som dag og natt og jeg har hørt alle disse modellene som nevnes her, bortsett fra Denon 5000 modellen.
F.eks. vil Grado 325 låte varmere enn AKG701, og Gradoen vil ikke piske så mye detaljer rett inn i øregangene. Det samme gjelder Sennheiser 650-modellen. Beyerdynamic DT990 Pro har også svært fokus på detaljer, at det skal låte klart og nært. Hva liker du Terryboy, det må du selv finne ut.
Beyerdynamic DT770 Pro har en fin balanse mellom detaljer og fylde. Men kan hande du finner dem for bassrike...
Ikke noe fasit her. Hodetelefoner skal også matche det du allerede har, så om det låter tynnt og skarpt i oppsettet ditt, er det vel lurt å velge motsatt karakter i hodetelefonene.
Skal du ha hodetelefonforsterker, har de også ulik klangkarakter, noen fyldige og noen tynne. Her også må det matche.
Jeg er svært glad i den måten Sennheiser HD650 spiller på. Litt laydback stil. Jeg blir ikke så lyttertrett i dem enn de andre. Men de har heller ikke så imponatorlyd som Beyerdynamic DT770 Pro har. Sammenligner du disse direkte, reiser du hjerne hjem med et Beyerdynamic DT770 Pro kjøp. Men Sennheiser HD650 er kanskje de du vil like best i lengden. AKG 701 har også denne imponatorlyden, men jeg kunne ikke levd med dem i lengden. Men du må selv, Terryboy, finne ut av dette. Det har også noe med musikksmak å gjøre, hva du vil foretrekke.
F.eks. vil Grado 325 låte varmere enn AKG701, og Gradoen vil ikke piske så mye detaljer rett inn i øregangene. Det samme gjelder Sennheiser 650-modellen. Beyerdynamic DT990 Pro har også svært fokus på detaljer, at det skal låte klart og nært. Hva liker du Terryboy, det må du selv finne ut.
Beyerdynamic DT770 Pro har en fin balanse mellom detaljer og fylde. Men kan hande du finner dem for bassrike...
Ikke noe fasit her. Hodetelefoner skal også matche det du allerede har, så om det låter tynnt og skarpt i oppsettet ditt, er det vel lurt å velge motsatt karakter i hodetelefonene.
Skal du ha hodetelefonforsterker, har de også ulik klangkarakter, noen fyldige og noen tynne. Her også må det matche.
Jeg er svært glad i den måten Sennheiser HD650 spiller på. Litt laydback stil. Jeg blir ikke så lyttertrett i dem enn de andre. Men de har heller ikke så imponatorlyd som Beyerdynamic DT770 Pro har. Sammenligner du disse direkte, reiser du hjerne hjem med et Beyerdynamic DT770 Pro kjøp. Men Sennheiser HD650 er kanskje de du vil like best i lengden. AKG 701 har også denne imponatorlyden, men jeg kunne ikke levd med dem i lengden. Men du må selv, Terryboy, finne ut av dette. Det har også noe med musikksmak å gjøre, hva du vil foretrekke.
Consen: Takk for det jeg synes var en bra "grovsortereing" av de fleste av modellene (i det minste merkene) som har blitt anbefalt så langt i denne tråden. Klart jeg selv må få hørt på de viktigste kandidatene før kjøp, men så lenge jeg er litt mer "grønn" på hva som rører seg i de ulike høreklokker på markedet hadde jeg håpet på å få litt bidrag til en fornuftig shortlist for prøvelytting!
Når det gjelder mine preferanser kan det kanskje ses bedre ved at jeg lister opp hva som brukes av utstyr i dag (og som da hodetelefonene skal matches mot): Preamp er Cary SLP05 (som har en rørbestykket hodetelefonforsterker), effekt leveres av amerikaneren McIntosh MC602, kilde på den digitale siden er Lector CDP-07TL og analogrigg er Mikke Mus spilleren TW Acustic Raven One (kjørt gjennom EAR 324 riaa), lyden kommer til slutt ut av et par TonArt Etera (inntil det blir "øreklokker" da).
Musikken spenner fra punk til opera (og sikkert noe mellom der), og jeg spiller heller mitt sorte gull enn sølvplatene (men må man, så må man). Tror jeg starter med ytterpunktene fra Denon og deretter en av motsatsene AKG701 eller Beyerdynamic DT990, for så å prøve din "mellomløsning" fra Sennheiser.
Når det gjelder mine preferanser kan det kanskje ses bedre ved at jeg lister opp hva som brukes av utstyr i dag (og som da hodetelefonene skal matches mot): Preamp er Cary SLP05 (som har en rørbestykket hodetelefonforsterker), effekt leveres av amerikaneren McIntosh MC602, kilde på den digitale siden er Lector CDP-07TL og analogrigg er Mikke Mus spilleren TW Acustic Raven One (kjørt gjennom EAR 324 riaa), lyden kommer til slutt ut av et par TonArt Etera (inntil det blir "øreklokker" da).
Musikken spenner fra punk til opera (og sikkert noe mellom der), og jeg spiller heller mitt sorte gull enn sølvplatene (men må man, så må man). Tror jeg starter med ytterpunktene fra Denon og deretter en av motsatsene AKG701 eller Beyerdynamic DT990, for så å prøve din "mellomløsning" fra Sennheiser.
Terryboy: Du har nok et oppsett litt mot den mørke siden.
Du kan nok tåle f.eks. BeyerDynamic DT770.
990...kanskje. Den er noe lysere i målet enn 770.
HD650 blir kanskje litt mørk i ditt oppsett.
Grado 325 blir alt for mørk, om ikke dine ører liker det slik da.
AKG 701 kan nok også passere i lag med Lectoren din, om du liker mellomtonen i den.
Denon 2000 kan også være et godt valg. Den krever svært perfekt diskant av avspiller, men din Lector svikter ikke der. Lectoren din romantiserer litt i diskanten, og det er bra den gjør om du skal bruke Denon 2000. (Kunne skrevet det samme om BD990 og delvis AKG701) Tror det også kan være en god match. Denon har også sin spesielle mellomtone som du enten liker eller ikke liker. Men det er ikke noe galt med den, bare du liker den.
HD 650 er i mine ører svært nøytral, ja nøytral mot det kjedelige og kanskje litt for mørk i ditt oppsett. Men det er verdt å prøve den også. Men ikke bytt den opp i mot de andre att og fram. For da vil du ikke like den. Da vil f.eks. BeyerDynamic 770 imponere deg mer. Men i lengden og på ulik sjanger, er HD 650 svært fleksibel. Syns klassisk musikk er bedre på HD 650 enn rock. På rock kan det hende at du vil like BeyerDyamic, Denon og AKG bedre. På Jazz er Denon er slager, og også AKG701. BeyerDyamic 990 vil også stråle på symbaler og slikt på jazz, ja kanskje mer enn de andre her.
Mer forvirret enn noengang?
Du kan nok tåle f.eks. BeyerDynamic DT770.
990...kanskje. Den er noe lysere i målet enn 770.
HD650 blir kanskje litt mørk i ditt oppsett.
Grado 325 blir alt for mørk, om ikke dine ører liker det slik da.
AKG 701 kan nok også passere i lag med Lectoren din, om du liker mellomtonen i den.
Denon 2000 kan også være et godt valg. Den krever svært perfekt diskant av avspiller, men din Lector svikter ikke der. Lectoren din romantiserer litt i diskanten, og det er bra den gjør om du skal bruke Denon 2000. (Kunne skrevet det samme om BD990 og delvis AKG701) Tror det også kan være en god match. Denon har også sin spesielle mellomtone som du enten liker eller ikke liker. Men det er ikke noe galt med den, bare du liker den.
HD 650 er i mine ører svært nøytral, ja nøytral mot det kjedelige og kanskje litt for mørk i ditt oppsett. Men det er verdt å prøve den også. Men ikke bytt den opp i mot de andre att og fram. For da vil du ikke like den. Da vil f.eks. BeyerDynamic 770 imponere deg mer. Men i lengden og på ulik sjanger, er HD 650 svært fleksibel. Syns klassisk musikk er bedre på HD 650 enn rock. På rock kan det hende at du vil like BeyerDyamic, Denon og AKG bedre. På Jazz er Denon er slager, og også AKG701. BeyerDyamic 990 vil også stråle på symbaler og slikt på jazz, ja kanskje mer enn de andre her.
Mer forvirret enn noengang?
Ingen utpreget hodefonmann, men har da et par stykker til sporadisk bruk, Cayin HA1-1A gjør jobben som forsterker.
Rent generelt oppfatter jeg HD650 som en behagelig, musikalsk, om enn noe laidback. Lett å like, kjempegod til lange lyttesessions, lite lyttetretthet.
Skal sies at jeg for en gangs skyld har hørt musikk via hodefoner noen timer ikveld, og finner nok vinylkomboen VPI/Benz LP og HD650 en tanke for søtt. Med en annen PU, f.eks Lyra sitter det nok bedre.
K701 har vært kveldens foretrukne. Hakket mer luftig, og jeg har alltid opplevd AKGen som en noe mer nøytraltklingende hodefon. Med en sødmefull PU som Benz LP funker denne komboen bedre.
Før den var innspilt, føltes det som diskanten fra helvete, så den må absolutt få sine timer før man tar den seriøst i bruk.
Ergonomisk føler jeg HD650 er hakket bedre av de to, og forhåpentligvis finner et sett HD800 veien om ikke så veldig lengde. :
Rent generelt oppfatter jeg HD650 som en behagelig, musikalsk, om enn noe laidback. Lett å like, kjempegod til lange lyttesessions, lite lyttetretthet.
Skal sies at jeg for en gangs skyld har hørt musikk via hodefoner noen timer ikveld, og finner nok vinylkomboen VPI/Benz LP og HD650 en tanke for søtt. Med en annen PU, f.eks Lyra sitter det nok bedre.
K701 har vært kveldens foretrukne. Hakket mer luftig, og jeg har alltid opplevd AKGen som en noe mer nøytraltklingende hodefon. Med en sødmefull PU som Benz LP funker denne komboen bedre.
Før den var innspilt, føltes det som diskanten fra helvete, så den må absolutt få sine timer før man tar den seriøst i bruk.
Ergonomisk føler jeg HD650 er hakket bedre av de to, og forhåpentligvis finner et sett HD800 veien om ikke så veldig lengde. :
ErosLoveking: Har hørt disse Benz pick-upene fra billigere til svært dyre.
Ja, de er litt søte i lyden, men jeg liker det.
Og HD-650 er også litt søte og varme i spillestilen.
Ja, det kan bli for søtt. Helt enig i alt du skriver.
Ja, de er litt søte i lyden, men jeg liker det.
Og HD-650 er også litt søte og varme i spillestilen.
Ja, det kan bli for søtt. Helt enig i alt du skriver.
Bare en liten advarsel omkring AKG 701. Jeg har disse, og de er svært ubehagelige å ha på. Båndet over hodet "tar nedi" hodebunnen, og jeg får ganske vondt i hodet av dette. Greier ikke ha dem på mer enn 20 minutter før det blir ubehagelig.
De beste hodetelefonene jeg har prøvd er STAX 4040, men de koster langt over 4000 kr (eller rettere sagt - hodetelefonene koster ca 3700, men head-ampen koster rundt 7000).
De beste hodetelefonene jeg har prøvd er STAX 4040, men de koster langt over 4000 kr (eller rettere sagt - hodetelefonene koster ca 3700, men head-ampen koster rundt 7000).
- Ble medlem
- 28.06.2009
- Innlegg
- 1.220
- Antall liker
- 46
Litt nytt for meg dette. Har alltid trodd AKG K701 skulle være behagelige. Er dette et issue flere har med AKG'ene?otare skrev:
Jeg trodde også det, og ble veldig forbauset da jeg prøvde dem. Enda rarere er det at STAXene bruker det samme prinsippet, men med dem merker jeg ingen problemer. Jeg tror at det er "fjæren" som trekker båndet nedover på AKGene som er for stram.
Det er ikke sikkert det er likedan for deg - kanskje de rett og slett ikke passer på mitt hode.
Men det er i hvertfall noe å være oppmerksom på, så man bør prøve dem først.
Det er ikke sikkert det er likedan for deg - kanskje de rett og slett ikke passer på mitt hode.
Men det er i hvertfall noe å være oppmerksom på, så man bør prøve dem først.
Jeg har aldri reflektert over det, synes de er usedvanlig komfortable. De mest komfortable hodetelefonene jeg vet om faktisk, og jeg kan høre i timesvis på de. Stax'ene mine er også fin forsåvidt, men brukes fint lite.
Siden det var nevnt tidligere; hos meg er K701 laangt mer smooth og luftig enn Grado SR325i, som til sammenlikning presser en mer splashy lyd inn i hodet og virker mye mer pågående. Gradoene virker mer farget men samtidig har de ikke den klangrikdommen og den behagelige lyden fra K701. En klasseforskjell imo.
Så det er tydeligvis forskjellige meninger om slikt, og man får vel helst bare prøve selv dersom man vil være sikker.
Siden det var nevnt tidligere; hos meg er K701 laangt mer smooth og luftig enn Grado SR325i, som til sammenlikning presser en mer splashy lyd inn i hodet og virker mye mer pågående. Gradoene virker mer farget men samtidig har de ikke den klangrikdommen og den behagelige lyden fra K701. En klasseforskjell imo.
Så det er tydeligvis forskjellige meninger om slikt, og man får vel helst bare prøve selv dersom man vil være sikker.
Lydmessig er AKGene behagelige. God oppløsning og luftig fin diskant. Men STAXene er langt bedre, og det er de jeg bruker. Men du er avhengig av en stor head-amp, så de er noe upraktiske. 4040-settet koster jo langt over 10 000 kr, så da er vi langt ut over budsjettet som ble nevnt av trådstarter.
Mine Stax'er er gamle (sent 80) og var ikke så dyre som dine heller. De har jo også kjent begrenset holdbarhetsdato (taper seg fra 10 år og utover sies det) så mine er nok ikke representative nei. Nyere og dyrere Stax'er er bare lekre. Men dyre.
Men de får skarpere og skarpere konkurranse fra slike ting som HD800 og liknende. Alle disse er i motsatt ende av lydtypeskalaen fra f.eks Grado imo. Så man får vel bare prøve ja, og siden så er hodene våre så forskjellige også, så det er kanskje noe med å finne rett "passform" også.
Men de får skarpere og skarpere konkurranse fra slike ting som HD800 og liknende. Alle disse er i motsatt ende av lydtypeskalaen fra f.eks Grado imo. Så man får vel bare prøve ja, og siden så er hodene våre så forskjellige også, så det er kanskje noe med å finne rett "passform" også.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.158
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Sett bort fra at mine K530 kan bli litt klamme over tid, så synes jeg ikke de er spesielt ukomfortable. Mine Stax-er står også ubrukt for tiden, men det skyldes ikke mangel på komfort. Det skyldes mangel på DAC/god kilde til den riggen.
Ser at Musik-magazinet i Bergen holder hodetelefonfest torsdag 24 med 'VILLE priser.
Vel, sammenlign med prisene på AKG og Senn på Cdon og få hakeslepp.
http://cdon.no/elektronikk/lyd_&_bilde/hodetelefoner/
Vel, sammenlign med prisene på AKG og Senn på Cdon og få hakeslepp.
http://cdon.no/elektronikk/lyd_&_bilde/hodetelefoner/
Alt er relativt. Jeg ser at cdon oppgir en veilpris på AKG 450 til 1099. Denne hodetelefonen er solgt til veilpris hos Soundgarden for 895. Når cdon nå selger den til - 33% for 749 så er det litt både og.Tor Nado skrev:
mvh Elektron
Hva er både og , man sparer jo noen kroner Mvh Geir
Elektron skrev:
Ville priser.
HD 595 veil. 1.710,- (-10%) 1299,- hos cdon
HD 555 veil. 1.310,- (-10%) 899,- hos cdon
HD 515 veil. 900,- (-10%) 599,- hos cdon
K701 veil. 4.500,- nå 3.375,- 3499,- veil. tilbud 1899,- hos cdon
K601 veil. 2.800,- (-25%) 1599-, hos cdon !!!!
K530 veil. 1.200,- (-25%) veil 799,- tilbud 489,- hos cdon
Ville priser my ass. ;D
Hvordan er trådløse hodetelefoner, noen anbefalinger?
Bifalles! Gi disse skikkelige betingelser, så gjengir de lyd på en meget tilfredsstillende måte. The best there is...?? Tja, iallefall gode nok for meg! Du bør ikke la være å prøve K701, men de må være godt inspilte. Nye låter de vel kliniske, men gi de et par uker...quad_lars skrev:
Mvh. VilhelmW
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.158
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Også Scandinavian Photo har K530 til den prisen, og det var der jeg kjøpte mine. Jeg mener at de er såpass gode at hvis de ekstra pengene i enda bedre amp så vil de være konkurransedyktige med mye annet. Og til den prisen er det uansett ikke mulig å gå feil. De er nok i utgangspunktet verdt de 1200 som er den opprinnelige prisen, og til tilbudsprisen er de røveri. Du bør ikke avskrive de heller, for i fremtiden vil de ha sin berettigelse til annet bruk enn i det store riggen. De hodetelefonene er det beste rådet jeg har fått av folket på HFS. Jeg kunne levd med dem alene, men det er enkelt å si når man har Stax fra før.
HD595 låter bra, men koster ikke nok.
S
Supertramp
Gjest
Etter lang tid i tenkeboksen endte jeg opp med nettopp å bestille disse:
http://www.headphone.com/headphones/audio-technica-ath-m50.php
Disse håper og tror jeg fyller mine krav:
- god lyd
- behagelig å ha på
- lite lydlekkasje ut/inn
- kan brukes på stasjonært og bærbart utstyr (lettdrevne)
- vennlig pris
http://www.headphone.com/headphones/audio-technica-ath-m50.php
Disse håper og tror jeg fyller mine krav:
- god lyd
- behagelig å ha på
- lite lydlekkasje ut/inn
- kan brukes på stasjonært og bærbart utstyr (lettdrevne)
- vennlig pris
Jeg er ikke fornøyd med HD595 i alle fall. Bomkjøp. Jeg vil f.eks. heller lytte til PX100 enn HD595.decibelius skrev:
Litt hul lyd, men lite dypbass, synes jeg da. Dessuten virker det som om den forvrenger en del mer enn f.eks. HD650 og K701. Typisk merker jeg at detaljer i musikken som er klart tydelige med f.eks. K701 forsvinner med HD595.
Jeg har en teori anngående hodetelefoner. Jeg tror at hva man foretrekker har mye med form på hode og ører å gjøre. Lyden forandrer seg ganske mye om man trykker hodetelefoner mot hodet, flytter dem rundt, osv. Derfor vil samme hodetelefon låte forskjellig på forskjellig hode.
Du får K701 for 1990 med frakt fra http://www.scandinavianphoto.no/
Da har jeg endelig kommet meg gjennom prøvelytting til følgende fire hodetelefon kandidater (nevnt i testsekvens/rekkefølge): Denon AH-D2000, AKG 701, Beyerdynamic DT990 og Sennheiser HD650.
Det er åpenbart at hver av disse har ulike styrker og fokusområder på det lydmessige, og jeg skulle gjerne ha satt sammen en hodetelefon som hadde "fun factoren" til Denon, luften/åpenheten til AKG, dynamikken til Beyer og nøytraliteten og varmen fra Sennheiser. Jeg falt likevel ned på AKG 701, da denne i sum var den som jeg fikk til å fungere best på alle typer musikk (selvsagt ikke med ekstrem drivet og dynamikken/dynamitten fra Denon og delvis Beyer - som vil bli savnet). Spesielt synes jeg at AKG sto frem i mengden straks det ble spilt mye forskjellig klassisk musikk. Detaljene og dybden i lydbildet på Puccinis opera La Boheme (Decca 96kHz 24-bit sound innspillingen med Karajan, Pavarotti, Freni mv) og ektheten, luften og klangstrukturen på instrumentene på Hayden strykekvartetter var i mine ører overlegen med AKG 701. Bestilling satt i dag, og da er det bare å la logistikken styre når jeg kan ta mine østerriske klokker over ørene....
Det er åpenbart at hver av disse har ulike styrker og fokusområder på det lydmessige, og jeg skulle gjerne ha satt sammen en hodetelefon som hadde "fun factoren" til Denon, luften/åpenheten til AKG, dynamikken til Beyer og nøytraliteten og varmen fra Sennheiser. Jeg falt likevel ned på AKG 701, da denne i sum var den som jeg fikk til å fungere best på alle typer musikk (selvsagt ikke med ekstrem drivet og dynamikken/dynamitten fra Denon og delvis Beyer - som vil bli savnet). Spesielt synes jeg at AKG sto frem i mengden straks det ble spilt mye forskjellig klassisk musikk. Detaljene og dybden i lydbildet på Puccinis opera La Boheme (Decca 96kHz 24-bit sound innspillingen med Karajan, Pavarotti, Freni mv) og ektheten, luften og klangstrukturen på instrumentene på Hayden strykekvartetter var i mine ører overlegen med AKG 701. Bestilling satt i dag, og da er det bare å la logistikken styre når jeg kan ta mine østerriske klokker over ørene....