Kommer nok ganske så "stoket" lovprisninger tror jegDette må du fortelle mer om når du er oppe å går med den nye .
Jeg har også Vera P400 , å er veldig fornøyd med den , men jeg kunne godt tenkt meg en 4 kanaler , og med enda litt mer effekt , så derfor jeg tenkt litt i denne retningen jeg også
Icepower skal fyre opp en 3 veis hornkonstruksjon som ennå ikke er laget men er i startgropa. Når jeg får forsterkeren skal den først få spille på et par Quad ESL63 i mellomtiden.Nei å overgå Vera skal nok noe til , men hvis man bytte uten å tape for mye , å samtidig få enda mer krefter så er det kanksje et bytte man kan leve med..
Er det et problem at de kanskje ikke låter av noe ? En transparent forsterker har ingen «lydsignatur».
Bety det at alle klasse D forsterkere låter likt i og med at de ikke har noen lydsignatur?
Har bare hørt noen få og de er transparente, har mye krefter(alt etter hva du velger) samt lite eller praktisk talt ingen egenstøy. Det vil ikke dermed si at de ikke låter bra.
Mange jeg ser kjøpe klass A og AB selger de også igjen.
Jf. Bambadoo sitt tilsvar. Det er ikke grunnlag for en slik generalisering «klasse D forsterkere låter likt i og med at de ikke har noen lydsignatur». Mange klasse d forsterkere har en potensielt vesentlig utgangsimpedans og er lastavhengige mht frekvensrespons. Mange klasse d-forsterker kan også ha potensielt hørbar støy og eller forvrenging. dvs at har mange klasse d-forsterkere en potensielt hørbar «lydsignatur».
Nei, fordi dette handler ikke om forsterkerklasse. Det finnes elendige klasse D-forsterkere og det finnes veldig, veldig gode. Av de tre forsterkerne som topper ASR’s ranking nå finner du klasse AB (Topping), klasse A/AB/G/H (Benchmark), og klasse D (Purifi).
I ditt svar #126 skriver du de, oppfatter det som alle klasse D forsterkere og at de dermed ikke har noen lydsignatur.
Jeg leser ikke #126 slik. Det må ses i sammenheng med #131. @KJ kan en ting eller tre om elektronikk, det bør være kjent.
Bruker forøvrig Hypex nCore og 3 til 5 m 2,5 kvmm høyttalerledning mellom dem og driverne som henger i løse lufta, så impedansforløpet er som på databladene omtrent. Har ikke hatt passive delefiltere på 13 år, men er vel på min tredje generasjon DSP-baserte filtere nå. Dempningsfaktoren er uinteressant henne. De akustiske avvikene er veldig mye større enn impedansavvikene.
Om man vil ha en klasse D-sak til å drive noe digert passivt finnes det kandidater som har så små feil at de ikke kan høres.
[/SITAT]
Trur du e synsk
Reagerte på svar i #126, før 131 var skrevet.
Det var ikke meningen å være unødig tvetydig. «De» i «Er det et problem at de kanskje ikke låter av noe ?» står til den siterte teksten fra rotecop og er vel mest selvreferenede «de fortserkerne som kanksje ikke låter av noe» om det nå er klase a, b, d, eller retsten av regla. Poenget er ikke «de» men «de forsterkerne som kanskje ikke låter av noe». Eller for å omformulere «Er det et problem at noen fortserkere (uavhengig av klasse) ikke har en identifiserbar "lydsignatur"?»
Artig at du sier dette, er selv lykkelig eier av Purifi eval1/Hypex smps/Ghent (satt sammen uten lodding) og er i hvertfall veldig fornøyd.
... kanskje noe positivt i det.Så du mener rette matching er totalt udelukket. En neutral forstærker fits all?
Er det forresten noen som har prøvd/lyttet på de ulike gain-innstilingene på Purifien? RME ADI-2 dacen min skal etter sigende bare forsterke i trinn ettersom det kreves av volumkontrollen, så for meg ser det ut som jeg kan velge hvor forsterkningen skal være (at det ikke vil være unødvendig gain som så dempes altså).
Er ikke plagsomt mye bekymring over at PS audio har brukt rør på amp'en sin.
Hvis man er til virkeligheds musik, som du nævner, så kræver det dynamik. Det kendetegner levende musik, og her fejler nok de fleste anlæg, med at komprimere.Jeg ved jeg kommer i modvind nu
Hvad er ens formål med sit anlæg ??
Hvis det er at komme så tæt på virkligheden som muligt er der efter min mening ikke så mange veje
Så hvis vi snakker super high end lyd i lytte stolen er det bånd og vinyl super letdrevende ht og rør slut
I sådan et anlæg hvor man spiller på et super analogt system med en dyr MC pickup arm værk mm
samt en high end riaa vil en Icepower aldrig høre hjemme
Ved godt at streaming kan du med high res DSD filer med upsampler og super clock også nemt 250k+ penge .
Der findes mange virkelig gode alm forstærkere med mindre mand behover 400W
400W kan være fint nok til sub brug men ellers ved jeg ikke.'
Hvis man har alm 87db ht med 6,5 tomme basser samt stof domer og streamer via sin pc så ligger man bare på et helt andet niveau
også kan det være fin nok at gå ice vejen
Men som sagt tidligere så vokser træerne ikke ind i himlen at komme tæt på virkligheden koster
og man skal behande sin signal kilde med omhyggelighed for at opnå den glans og overtoner som et ordenligt analogt anlæg kan med
single ended triode forstærker og hornsystemer hygge
MrGolden, du fik mig til at søge på Andreas Knedahl, med din omtale, og jeg har nu bestilt to forstærkere med ICEpower 2000 og opgraderet med det samme som dig ca. med Neotech OCC kobber interkabling og Furutech XLR stik.
Wow Nice! Du kommer ikke til å angre! Jeg har hatt både PS BHK 300 og 250 (ikke M 1200, men vet at de låter svært bra) og disse Knedahl ICE-power ampene spiller bedre enn de begge etter min mening. Den perfekte poweramp! Gratulerer
Hører du forskjell på en slik GaN forsterker og en topp målemessig klasse D med mosfet og tilsvarende effekt?
Nja. Hva synes du er så bra med den?
Da er vi enige om å være uenig.
