Ang bruktpriser fra Aktører

[Crusis]

Hvorfor er priser til aktører på bruktbørsen her inne, generelt Mye høyere enn bruktprisene ellers?
Noen av disse produkter trenger ikke være nyere heller, og ikke alltid garanti gis.
Har prøvd å prutet noen ganger, men har nesten blitt skjelt ut av noen...

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er ikke gjerrig, det er ikke det det dreier seg om, men følesr at aktører som legger produkter ut på børsen bør rette seg etter en viss prisantydning, og også være villig til å diskutere pris. Sikkert mange som gjør det, men ser nå en klar trend at det ikke gjøres...
Jeg bare lurte jeg..

 

[mteinum]

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er dette en ny universell regel? Selger ønsker en pris for varen og har privilegiet å ikke måtte selge til en pris han/hun mener er for lav.

 

[Ingeniøren]

Og da går det som hos HIFI Huset - selv om de vist har karret seg på bena igjen, enn så lenge...

 

[bambi]

Jeg beundrer standhaftigheten til enkelte, både private og bransjeaktører når de samme annonsene legges ut gang på gang på gang på gang med de samme prisene, fordi ingen vil kjøpe til oppgitt pris. Ikke noe galt i det selvsagt, men kanskje ikke den beste strategien hvis man vil få omsatt noe og få frigitt kapital.

 

[Crusis]

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er dette en ny universell regel? Selger ønsker en pris for varen og har privilegiet å ikke måtte selge til en pris han/hun mener er for lav.

Nei, men det er omtrent slike priser, og enda lavere som de fleste krever av annonser som privatpersoner har.

 

[Crusis]

Forøvrig er ikke dette innlegget ment å fornærme eller såre noen..Jeg bare lurte egentlig hvorfor aktører har så mye høyere bruktpriser, mens det fra privatpersoner kreves langt lavere priser

 

[JohnnyH]

Vill tippe at en forhandler har gitt en pris for en innbytte vare og ønsker da å få igjen disse pengene.
Det blir som med bil det dog er prisene der bedre regulert gjennom deres brukt katalog.

En som legger ut en vare for salg her (selger) vill som alle ha en best mulig pris for varen og den som kjøper vil ha den så billig som mulig, en dag blir kjøper den som vill selge videre, og jeg vill da tro han ønsker best mulig pris igjen.

Kunstig lave priser setter en trend i markedet som til slutt ikke gagner noen.

Unntaket må være den som er i sterk mangel på kapital og må selge for å frigi midler, men det er en annen sak.

 

[Ulf-B]

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er dette en ny universell regel? Selger ønsker en pris for varen og har privilegiet å ikke måtte selge til en pris han/hun mener er for lav.

Nei, men det er omtrent slike priser, og enda lavere som de fleste krever av annonser som privatpersoner har.

Dette varier da veldig - avhengig av hva slags produkt vi snakker om, og hvilket merke. Jeg har opplevd både å få og å betale godt over halv pris for utstyr som er rundt 5 år gammelt. Surroundutstyr er vel det som faller raskest i pris - mens populære effekttrinn, enkelte DACer og andre anerkjente hifi-godbiter holder seg - jeg hadde nær sagt - uforskammet godt i pris, nesten uansett alder. Men det er som mteinum sier: man må ikke selge hvis man synes at den prisen man får er for lav. Og man trenger jo heller ikke å kjøpe hvis man synes at prisen er for høy. Dette ordner markedet på en aldeles utmerket måte.

 

[Heimdall]

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

 

[The Gunner]

Brukthandel har da ingen fasit, kun enighet aktørene mellom. Liker du ikke prisforlangende, så skygger du unna. Liker du ikke pruting, bør du understreke det (i annonsen). Ellers er det alltid lov å prøve seg; bare å svare "Nei, takk!" eller la være å svare hvis forslaget oppleves for drøyt. Men da skal du ha i bakhodet at prisen du forlanger oppleves kanskje for drøy av interessenten, siden det prutes!

Stort sett; bare spør pent, eller svar høflig, så går det nok bra...Skjønt, furtne tomsinger er det alltid en risiko å løpe på!

 

[cruiser]

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

Ved brukte varer fra ikke mva pliktige altså privatpersoner i dette tilfellet så skal det kun belastes moms på avansen

 

[Ulf-B]

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

Ved brukte varer fra ikke mva pliktige altså privatpersoner i dette tilfellet så skal det kun belastes moms på avansen

Hvis jeg har lest og forstått merverdiavgiftsloven riktig, er dette med MVA bare på avansen en frivillig ordning - med tilhørende strenge formelle krav til hvordan dette skal foregå. I loven - se &4-5: LOV 2009-06-19 nr 58: Lov om merverdiavgift (merverdiavgiftsloven) - står det da også KAN - ikke SKAL.

 

[cruiser]

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

Ved brukte varer fra ikke mva pliktige altså privatpersoner i dette tilfellet så skal det kun belastes moms på avansen

Hvis jeg har lest og forstått merverdiavgiftsloven riktig, er dette med MVA bare på avansen en frivillig ordning - med tilhørende strenge formelle krav til hvordan dette skal foregå. I loven - se &4-5: LOV 2009-06-19 nr 58: Lov om merverdiavgift (merverdiavgiftsloven) - står det da også KAN - ikke SKAL.

Det er forsåvidt riktig det Ulf, jeg skrev skal fordi det minimum skal betales mva på avansen, staten har allerede fått inn mva på hele gjenstandens verdi når varen ble solgt ny. Jeg personlig har ikke noe behov for å betale mer mva enn strengt tatt nødvendig selv om jeg ikke er no ihugga skattemotstander.

 

[Ulf-B]

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

Ved brukte varer fra ikke mva pliktige altså privatpersoner i dette tilfellet så skal det kun belastes moms på avansen

Hvis jeg har lest og forstått merverdiavgiftsloven riktig, er dette med MVA bare på avansen en frivillig ordning - med tilhørende strenge formelle krav til hvordan dette skal foregå. I loven - se &4-5: LOV 2009-06-19 nr 58: Lov om merverdiavgift (merverdiavgiftsloven) - står det da også KAN - ikke SKAL.

Det er forsåvidt riktig det Ulf, jeg skrev skal fordi det minimum skal betales mva på avansen, staten har allerede fått inn mva på hele gjenstandens verdi når varen ble solgt ny. Jeg personlig har ikke noe behov for å betale mer mva enn strengt tatt nødvendig selv om jeg ikke er no ihugga skattemotstander.

Dette er ikke noe du og jeg, som kunder, kan velge. Det er opp til forhandleren om han vil ha et ganske strengt formelt opplegg for å håndtere MVA på avansen, og ikke hele kjøpesummen. Og hvis forhandleren først velger et slikt opplegg, kan ikke forhandleren heller skru dette av og på etter eget forgodtbefinnende. Jeg ser klart poenget at dette gir en mulighet for forhandleren til å ta en lavere pris - men på den annen side må forhandleren følge litt spesielle regnskaps- og faktureringsrutiner som muligens kan virke kostnadsdrivende.

 

[ardilla]

Hvorfor er priser til aktører på bruktbørsen her inne, generelt Mye høyere enn bruktprisene ellers?
Noen av disse produkter trenger ikke være nyere heller, og ikke alltid garanti gis.
Har prøvd å prutet noen ganger, men har nesten blitt skjelt ut av noen...

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er ikke gjerrig, det er ikke det det dreier seg om, men følesr at aktører som legger produkter ut på børsen bør rette seg etter en viss prisantydning, og også være villig til å diskutere pris. Sikkert mange som gjør det, men ser nå en klar trend at det ikke gjøres...
Jeg bare lurte jeg..

Prisene her inne er ofte ganske lave,synes jeg. På dyrt hodetelefonutstyr holder prisene seg mye høyere mye lenger i usa på headfi.org, for eksempel.

Der er nesten nye produkter salgbare til nesten full pris. Ikke uvanlig at folk selger til 80% av nypris på proukter som er flere måneder gamle. Det skal myye til før ting synker under halv pris så lenge det er modeller som er i produksjon.

Det er en uting at folk ikke betaler greie bruktpriser. Reklamasjonsretten følger produktet, så kjøper du et produkt som er 1/2 året gammelt har du 4,5 år igjen. Det er egentlig drøyt å si at produktet forringes med halvparten når du har samme retigheter som når du kjøper direkte fra forhandler.

 

[Haavard]

En annen sannhet er at det ikke er nyrekruttering til hifi bransjen. Det fører til mye varer på børsen. Sjeldent vært billigere enn nå å få high end til øl og pølsepris.

Håvard

 

[bambi]

En annen sannhet er at det ikke er nyrekruttering til hifi bransjen. Det fører til mye varer på børsen. Sjeldent vært billigere enn nå å få high end til øl og pølsepris.

Håvard

High end? Jeg syns det virker som det er mye skrot som legges ut for salg, mens folk beholder godbitene selv. Naturlig nok.

 

[cruiser]

Hvis jeg har lest og forstått merverdiavgiftsloven riktig, er dette med MVA bare på avansen en frivillig ordning - med tilhørende strenge formelle krav til hvordan dette skal foregå. I loven - se &4-5: LOV 2009-06-19 nr 58: Lov om merverdiavgift (merverdiavgiftsloven) - står det da også KAN - ikke SKAL.

Det er forsåvidt riktig det Ulf, jeg skrev skal fordi det minimum skal betales mva på avansen, staten har allerede fått inn mva på hele gjenstandens verdi når varen ble solgt ny. Jeg personlig har ikke noe behov for å betale mer mva enn strengt tatt nødvendig selv om jeg ikke er no ihugga skattemotstander.

Dette er ikke noe du og jeg, som kunder, kan velge. Det er opp til forhandleren om han vil ha et ganske strengt formelt opplegg for å håndtere MVA på avansen, og ikke hele kjøpesummen. Og hvis forhandleren først velger et slikt opplegg, kan ikke forhandleren heller skru dette av og på etter eget forgodtbefinnende. Jeg ser klart poenget at dette gir en mulighet for forhandleren til å ta en lavere pris - men på den annen side må forhandleren følge litt spesielle regnskaps- og faktureringsrutiner som muligens kan virke kostnadsdrivende.

Heldigvis så kan jeg velge om jeg jeg vil handle og også hvor jeg vil handle Forøvrig så er det ikke regnskapsmessig kjempekomplisert men det krever jo selvsagt rutiner som alt annet regnskapsmessig

 

[Dazed]

Det er en uting at folk ikke betaler greie bruktpriser.

Uting? Pff! Ting er verdt det folk vil betale. Hvis jeg ikke kan spare vesentlige beløp på å kjøpe brukt, kjøper jeg jo selvsagt heller nytt, med godfølelsen og evt. ekstra rettigheter det gir.

 

[X186841]

Og med disse stadige salg og rabatter i hytt og pine på nye ting , kan man jo ikke betale fullpris minus 35% uansett hvor pent brukt, for i morgen er det superdeluxekampanje salg med 40% rabatt i butikk X. Og som regel kan du jo og prute til deg 10 - 20 % og kanskje mer på nytt uansett.

 

[HCS]

Det er mange gode kjøp der ute, all tid det er for mye ting og tang ifht antall kunder. Kjøper mye heller høyttalere og forsterkere av høy klasse som er noen år, enn ny midfi...


De bransjeaktørene jeg har vært i kontakt med går det an å forhandle med .. Vil de ikke det, så mister de en kunde..Og det er ikke så mange kunder der ute...Og det ryktes fort hvilke av bransjeaktørene som er villig til å gjøre en jobb ,også for kunden..

 

[Ulf-B]

Det er mange gode kjøp der ute, all tid det er for mye ting og tang ifht antall kunder. Kjøper mye heller høyttalere og forsterkere av høy klasse som er noen år, enn ny midfi...


De bransjeaktørene jeg har vært i kontakt med går det an å forhandle med .. Vil de ikke det, så mister de en kunde..Og det er ikke så mange kunder der ute...Og det ryktes fort hvilke av bransjeaktørene som er villig til å gjøre en jobb ,også for kunden..

Jeg misunner ikke dem som er i hifibransjen.

Det blir jo galt uansett hva de gjør. Hvis jeg kommer og er interessert i nytt utstyr - og har noe gammelt som jeg vil at de skal ta i innbytte - vil jeg selvfølgelig at jeg skal få maksimalt for de gamle greiene mine, og er strengt tatt ikke spesielt bekymret for om den høye innbytteprisen er til å leve med for forhandleren. Og er jeg innom for å kjøpe noe brukt, skal det selvfølgelig være gibortpris på akkurat de brukte tingene jeg er interessert i å kjøpe. Pluss gjerne litt garanti og slikt i tillegg. Men det er tross alt frivillig å være bransjeaktør - og de er de nærmeste til å finne ut av det.

 

[stingrayV]

Det at garanti ikke alltid gis er for så vidt ikke noe å bry seg om.
En bedrift som selger en vare er bundet av kjøpsloven enten varen har stått som demonstrasjonsprodukt eller er en brukt vare som er tatt i innbytte fra kunde.
Dette er det en del av bransjeaktørene som tydeligvis ikke har fått med seg. Det synes jeg er svært beklagelig. Disse aktørene, eller i det minste de produktene som blir solgt "uten garanti" ville jeg styrt unna.

Det er vist i Lov om forbrukerkjøp kapittel 1. Det står ingen ting noe sted i loven om salg av brukte gjenstander fra bedrift til forbruker. Noe annet er salg mellom privatpersoner.



§ 1. Alminnelig virkeområde Loven gjelder forbrukerkjøp, hvis ikke noe annet er fastsatt i lov.
Med forbrukerkjøp menes salg av ting til en forbruker når selgeren eller selgerens representant opptrer i næringsvirksomhet.
Med forbruker menes en fysisk person som ikke hovedsakelig handler som ledd i næringsvirksomhet.
Representant som opptrer i næringsvirksomhet er solidarisk ansvarlig med selgeren for dennes forpliktelser dersom ikke forbrukeren blir gjort uttrykkelig oppmerksom på at representanten bare opptrer som mellommann og ikke er solidarisk ansvarlig med selgeren. Ansvaret gjelder ikke når selgeren selv opptrer i næringsvirksomhet.
Loven gjelder bytte av ting så langt den passer.



§ 2. Lovens anvendelse i noen særlige forhold Loven gjelder for

a)	bestilling av ting som skal tilvirkes (tilvirkningskjøp)

b)	levering av vann

c)	kjøp av fordringer eller rettigheter

d)	avtale med et nettselskap om overføring av elektrisk energi

Hvorfor er priser til aktører på bruktbørsen her inne, generelt Mye høyere enn bruktprisene ellers?
Noen av disse produkter trenger ikke være nyere heller, og ikke alltid garanti gis.
Har prøvd å prutet noen ganger, men har nesten blitt skjelt ut av noen...

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er ikke gjerrig, det er ikke det det dreier seg om, men følesr at aktører som legger produkter ut på børsen bør rette seg etter en viss prisantydning, og også være villig til å diskutere pris. Sikkert mange som gjør det, men ser nå en klar trend at det ikke gjøres...
Jeg bare lurte jeg..

 

[Retep]

Nei, er ikke lett å være bransjeaktør, spesielt om de står på egne ben, uten en kjede i ryggen.

 

[Retep]

Hvorfor er priser til aktører på bruktbørsen her inne, generelt Mye høyere enn bruktprisene ellers?
Noen av disse produkter trenger ikke være nyere heller, og ikke alltid garanti gis.
Har prøvd å prutet noen ganger, men har nesten blitt skjelt ut av noen...

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er ikke gjerrig, det er ikke det det dreier seg om, men følesr at aktører som legger produkter ut på børsen bør rette seg etter en viss prisantydning, og også være villig til å diskutere pris. Sikkert mange som gjør det, men ser nå en klar trend at det ikke gjøres...
Jeg bare lurte jeg..

Prisene her inne er ofte ganske lave,synes jeg. På dyrt hodetelefonutstyr holder prisene seg mye høyere mye lenger i usa på headfi.org, for eksempel.

Der er nesten nye produkter salgbare til nesten full pris. Ikke uvanlig at folk selger til 80% av nypris på proukter som er flere måneder gamle. Det skal myye til før ting synker under halv pris så lenge det er modeller som er i produksjon.

Det er en uting at folk ikke betaler greie bruktpriser. Reklamasjonsretten følger produktet, så kjøper du et produkt som er 1/2 året gammelt har du 4,5 år igjen. Det er egentlig drøyt å si at produktet forringes med halvparten når du har samme retigheter som når du kjøper direkte fra forhandler.

Nå er det vel ofte slik her i landet at man opererer med veil priser og at man ofte får 15-20% rabatt bare ved å komme inn døra. Så da blir jo nypris ikke veilpris, men betydelig lavere. Hvordan de gjør dette i andre land skal jeg ikke uttale meg om.

 

[stingrayV]

Nei, er ikke lett å være bransjeaktør, spesielt om de står på egne ben, uten en kjede i ryggen.

Det er dessverre helt riktig.

 

[cruiser]

Hvorfor er priser til aktører på bruktbørsen her inne, generelt Mye høyere enn bruktprisene ellers?
Noen av disse produkter trenger ikke være nyere heller, og ikke alltid garanti gis.
Har prøvd å prutet noen ganger, men har nesten blitt skjelt ut av noen...

Jeg mener at om uansett et produkt er 1 måned eller halvt år, er det brukt/åpnet, halveres nesten prisen umiddelbart.

Er ikke gjerrig, det er ikke det det dreier seg om, men følesr at aktører som legger produkter ut på børsen bør rette seg etter en viss prisantydning, og også være villig til å diskutere pris. Sikkert mange som gjør det, men ser nå en klar trend at det ikke gjøres...
Jeg bare lurte jeg..

Prisene her inne er ofte ganske lave,synes jeg. På dyrt hodetelefonutstyr holder prisene seg mye høyere mye lenger i usa på headfi.org, for eksempel.

Der er nesten nye produkter salgbare til nesten full pris. Ikke uvanlig at folk selger til 80% av nypris på proukter som er flere måneder gamle. Det skal myye til før ting synker under halv pris så lenge det er modeller som er i produksjon.

Det er en uting at folk ikke betaler greie bruktpriser. Reklamasjonsretten følger produktet, så kjøper du et produkt som er 1/2 året gammelt har du 4,5 år igjen. Det er egentlig drøyt å si at produktet forringes med halvparten når du har samme retigheter som når du kjøper direkte fra forhandler.

Nå er det vel ofte slik her i landet at man opererer med veil priser og at man ofte får 15-20% rabatt bare ved å komme inn døra. Så da blir jo nypris ikke veilpris, men betydelig lavere. Hvordan de gjør dette i andre land skal jeg ikke uttale meg om.

Her er jeg helt enig, dette gjør også at bruktmarkedet blir veldig uoversiktelig, når det blir oppgitt nypris i bruktannonser er dette ofte ikke den reelle prisen. Opplever også ofte at bransjeaktører ligger for nærme den faktiske nyprisen på bruktutstyret sitt

 

[stingrayV]

Forbrukerne er veldig godt beskyttet i Norge. Nesten for godt.
Jeg har et litt ambivalent forhold til forbrukerkjøpsloven, den er i mange tilfeller latterlig å forholde seg til for selgere. Men på en annen side må en som selger tjenester og varer kunne forventes å ta noe ansvar for, og ha utvidet kunnskap om, varen han selger.
Heldigvis er skjønn en del av vurderingen av mangler. Se paragraf 16-19 /d: LOV-2002-06-21-34 :d/ Lov om forbrukerkj?p (forbrukerkj?psloven).

 

[Roysen]

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

Nei, de betaler bare mva på fortjenesten ved bruktsalg.

Ellers er jeg enig med trådstarter i at et bruktprodukt ikke er mer verdt fordi om det selges fra forhandler.

Hva produktet ble kjøpt for opprinnelig er knekkende likegyldig ved annenhåndskjøp. Det er markedsverdien som teller. En kjøper kan ikke kreve å få vite hva selger har kjøpt for nypris.

Mvh
Roysen

 

[cruiser]

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

Nei, de betaler bare mva på fortjenesten ved bruktsalg.

Ellers er jeg enig med trådstarter i at et bruktprodukt ikke er mer verdt fordi om det selges fra forhandler.

Hva produktet ble kjøpt for opprinnelig er knekkende likegyldig ved annenhåndskjøp. Det er markedsverdien som teller. En kjøper kan ikke kreve å få vite hva selger har kjøpt for nypris.

Mvh
Roysen

Ofte så står valget mellom nytt eller brukt, da kan det være informativt.. særlig for de uerfarne hva ett produkt faktisk koster nytt for å ta en beslutning om hva man skal velge.

 

[HCS]

De uerfarne , vil jeg tro, tar gjerne de produktene som er mest markedsført..Gjerne ifra hifi-klubben og dets like... Priser på eldre higend kan være vanskeligre å finne utav.. Veiledende priser , hva de ble solgt for og hva de er verdt...Slike ting finner en , skulle nesten sagt, dessverre utav etterhvert som en bytter og selger. Nettet er og en god indikator, feks ebay, for å se hva gjenstanden KAN være verdt..

 

[cruiser]

Skal man bruke utenlandske auksjonssider som referanse på bruktpriser tror jeg ikke det blir solgt ett eneste produkt på torget her.. Forøvrig så kan man være uerfaren i det å ta steget fra hifiklubben til torget her på sentralen. Det er nok relativt få her som har lyst å si seg enig i noe som helst i denne tråden da man har en interesse i å få så mye som mulig for utstyret man kjøpte til godt under veilpris for to uker siden når det nå skal selges.

 

[stingrayV]

Delvis enig i det du sier, skjønt jeg ville heller betalt noen kroner ekstra til en forhandler ettersom reklamasjonretten min da var intakt.
I alle fall om det var kostbart utstyr det var snakk om.

mvh
stingrayV

Forhandlere må også betale moms på det de selger, brukt eller ikke.

Nei, de betaler bare mva på fortjenesten ved bruktsalg.

Ellers er jeg enig med trådstarter i at et bruktprodukt ikke er mer verdt fordi om det selges fra forhandler.

Hva produktet ble kjøpt for opprinnelig er knekkende likegyldig ved annenhåndskjøp. Det er markedsverdien som teller. En kjøper kan ikke kreve å få vite hva selger har kjøpt for nypris.

Mvh
Roysen

 

[Aggromagnet]

Og med disse stadige salg og rabatter i hytt og pine på nye ting , kan man jo ikke betale fullpris minus 35% uansett hvor pent brukt, for i morgen er det superdeluxekampanje salg med 40% rabatt i butikk X. Og som regel kan du jo og prute til deg 10 - 20 % og kanskje mer på nytt uansett.

Jeg er blitt en av disse gnitne jævlene som stadig skjeldnere kjøper til vill-ledende priser nettopp på grunn av dette..
De gangene jeg kjøper til fullpris kan jeg ta gift på at svineriet havner på tilbud i løpet av et par mnd.
Reklamebanneret på toppen av denne siden er forøvrig passende. Når kostet RF-82 sist 10.000?