RunarF skrev:
ok to sier at apple lossless har begrensninger mens en sier at dette ikke har noe å si. Men er det faktisk noe som har prøvd å høre formatene direkte opp mot hverandre? Hvis Apple lossless er dårligere vil man da tape noe lydkvalitet på å konvertere filene til AIFF fra applelossless opp mot å legge rippe filene direkte i AIFF?
Formatene er "bit-transparently convertible" - det betyr at du kan gå fra et til et annet uten å tape noen informasjon. Du kan tom pakke ut en lossless pakket fil (FLAC, ALAC) til utgangsformatet, og ikke tape så mye som en 0 eller 1, og alt er på riktig plass, og filen vil ha presis samme størrelse som den hadde da den ble komprimert ned til lossless.
Avspilling vil også gi presis samme resultat - dog med den underlighet at eldre prosessorer kan slite med filer i full størrelse, men kan ha lettere for å kjøre gjennom losslessvarianter, selv om lydfiler i utgangspunktet er bittesmå sammenlignet med annet datamaskiner forventes å klare uten problemer.
Begrensningen ligger ikke i kvaliteten på lyden, men i hvor man kan bruke filene. Og når det gjelder Apple, så vil man i OSX måtte legge opp alternative løsninger om man vil gjøre one-touch avspilling av FLAC, mens man kan gjøre one-touch avspilling av ALAC.
Men du kan da alltids installere Windows i en Mac, kjøre FLAC-avspilling der, og likevel få fordelene av overlegent bedre behandling av lydfilen, fra Mac'en og ut til anlegget. (Core Audio porting).