Aqualung
- Trådstarter Steinar_Lund
- Startdato
Enig, Fragile låter veldig bra. Synes "The Yes Album" på den nye vinyl også låter veldig bra jeg.
Det er flere remasteringer av Aqualung fra Classic eller?
Det er flere remasteringer av Aqualung fra Classic eller?
R
rico
Gjest
Tror faktisk det er det Vidar, de ga den først ut før de ordnet opp med problemene de fikk med de første 200 gr. platene, så var den borte til "den nye" vinylen ble oppfunnet, så presset Classic nytt opplag.Vidar P skrev:
Hvis en ser på Classic sine sider så står release date 1 Juni 2007, husker ikke når jeg kjøpte den men det var noen år før det.
http://www.classicrecords.com/item.cfm?item=ILPS 9145-200G
Det rimer godt ja, for den jeg hørte var virkelig dårlig, og det stemmer ikke med det de andre her rapporterer. Da antar jeg at jeg hørte den første mislykkede pressingen jeg da. Hvilket forhåpentligvis betyr at de nyere nåværende Classic'ene med rette sies å ikke være så verst.rico skrev:
For den jeg hørte var ille altså.. verre en min billige 80-talls standard pressing.
Ellers liker jeg jo vanligvis Classic-platene godt jeg da.
R
rico
Gjest
Det var det jeg visste; jeg fant en tråd om akkurat samme plata i fra høsten `06 på gamle sentralen men klarte ikke å få åpnet og dermed linket den. Men fant ihvertfall ut at jeg kjøpte Classic utgaven i `06, så mange år før Juni 07 var en liten overdrivelse 
. Akkurat nå så ble jeg litt nyskjerrig på 45`eren, har en pakke på vei over så det må bli neste gang.
. Akkurat nå så ble jeg litt nyskjerrig på 45`eren, har en pakke på vei over så det må bli neste gang.
Hadde med Cd-en i bilen i dag, og den låt faktisk ennå verre enn mange av radio kanalene, men den kunne spilles til nød, hvis volumet ble skrudd opp mye!
Har nå hørt den samme CD-en tre ganger på hjemmeanlegget, og skjønner nå også, mye bedre, hvorfor det er så lenge siden den er blitt spillt :'(
Dette er en 25th Anniversary special edition CD fra 1996, og lyden rett og slett dårlig ???
Har nå hørt den samme CD-en tre ganger på hjemmeanlegget, og skjønner nå også, mye bedre, hvorfor det er så lenge siden den er blitt spillt :'(
Dette er en 25th Anniversary special edition CD fra 1996, og lyden rett og slett dårlig ???
Denne remasteren låter ikke særlig bra nei. De er forøvrige den samme 25anniversary remaster for Aqualung som benyttes på den "nye" Aqualung remasteren. Også Thick as a brick bruker 25anniversary masteren. Resten av Tullkatalogen er remastra senere og her har de gjort en bra jobbf skrev:
Aqualung er ikke laget for hifianlegg. Har spilt gjennom de to jeg har 25th Anniversary på CD og
en sannsynligvis svensk lp på Sonet SLP 3007. Begge låter tynt og bassen er ullen og svak. Nå
har jeg sett Tull flere ganger live og bassisten har ikke imponert mest.
Musikken er derimot tidvis glimrende , men kanskje noe seig. Tror at har du ikke hørt noe særlig
Tull før , er andre å foretrekke for eks Stand Up.
Amund
en sannsynligvis svensk lp på Sonet SLP 3007. Begge låter tynt og bassen er ullen og svak. Nå
har jeg sett Tull flere ganger live og bassisten har ikke imponert mest.
Musikken er derimot tidvis glimrende , men kanskje noe seig. Tror at har du ikke hørt noe særlig
Tull før , er andre å foretrekke for eks Stand Up.
Amund
Da har du noe å glede deg til dersom du får mulighet til å høre en virkelig god mastering Amund
Stand Up er forresten også glimrende. Jeg synes selv This Was, Benefit og Living in the Past kan låte aldeles besnærende jeg. Spesiell sound javel, men et godt hifisystem skal uansett klare å presentere det for hva det er... en spesiell sound altså.
Stand Up er forresten også glimrende. Jeg synes selv This Was, Benefit og Living in the Past kan låte aldeles besnærende jeg. Spesiell sound javel, men et godt hifisystem skal uansett klare å presentere det for hva det er... en spesiell sound altså.
Der sa du det , det er en spesiell sound på Tull platene. Jeg tar det for det det er. Er svak for
Thick as a brick , konseptlen som ingen likte den gang. Jeg har ikke fulgt tråden så nøye , hvilken
lputgave vil du anbefale ? Selskap og nr. om du vil.
Amund
Thick as a brick , konseptlen som ingen likte den gang. Jeg har ikke fulgt tråden så nøye , hvilken
lputgave vil du anbefale ? Selskap og nr. om du vil.
Amund
Jeg har dessverre bare en tysk Chrysalis av Thick... og har ingen egentlig gode forslag til en super pressing. Vanligvis så vil kanskje UK originaler være et sikkert kort, men har ikke hørt noen av akkurat den. Jeg har ikke sett den gjenutgitt av noe audiofilt selskap, men kan ikke garantere at den ikke er det.
Jeg har originalen UK Thick as a brick og den låter ganske muddy. Faktisk er CD remasteren langt å foretrekke. Mye bedre separasjon og mer luft...Vidar P skrev:
Det samme gjelder forøvrig A Passion play.....
Pang; jeg har hørt en elendig Classic, men det viser seg at det muligens var en tidlig mastering derfra, og at de har gjort den påny, og den skal låte mye bedre (om jeg forstår tråden rett).
Den beste jeg har hørt er DCC sin, den er så god at den gjerne kan brukes som hifidemoskive. Om enn med Tull-sound, men dog. Her låter den iallefall "rett-inn-i-studio" type fascinerende.
Den beste jeg har hørt er DCC sin, den er så god at den gjerne kan brukes som hifidemoskive. Om enn med Tull-sound, men dog. Her låter den iallefall "rett-inn-i-studio" type fascinerende.
Ingen likte den gang? Den solgte enormt, gikk til topps i USA om jeg ikke husker feil. Samme skjedde med neste plate selv om det ble for mye med musikkjournalistene.pang skrev:
Tull var særs populære.
Jeg har akkurat hørt på Aqualung på Classic 200g pressing. Jeg har en sen utgave. Den låter egentlig ganske bra til å være Aqualung. Kan godt høres på som Hi-Fi. Den har fin separasjon og fin romklang. Transienter er flotte. Men plata har er rar klang eller akustikk. Det meste foregår i mellomtonen og transienter og attakk mangler fundament i bassen slik at den låter litt rart.pang skrev:
DCC utgaven skal visstnok være bedre men den har jeg ikke hørt. Som før sagt er Classic utgaven den beste Aqualung jeg har hørt...
Skink_123 skrev:
Rundt 1970-1971 var Tull verdens største band sammen med Led Zeppelin.
Musikkjournalister liker generelt ikke intrikat musikk (skal ikke mye til for å være intrikat for en musikkjornalist ;D), særlig ikke hvis den er veldig populær....
DCC cd og vinyl-pressing er vel ansett som best, men det skal godt gjøres å få disse for under $100 brukt, derfor blir Classic sett på som et godt valg. Kan fås til vanlig Classic ny-pris, er godt mastret og en god pressing.
R
rico
Gjest
Vidar; "Thick as a brick" ble gitt ut på en 180 gr. vinyl med original aviscover på slutten av 90 tallet engang. Jeg har plata men er ikke hjemme nå så jeg kan ikke sjekke men synes å huske at det var EMI UK som ga den ut i forbindelse med ett eller annet jubileum. Plata låter faktisk ganske så bra den, kan ikke huske å ha sett denne på brukten heller i den senere tid.Vidar P skrev:
Rico; hvis det er denne EMI 100-serien (til plateselskapets 100 års jubileum hvor de gav ut sine bestselgere, bl.a Floyd, Bowie, Tull, Beach Boys, Band, Barrett, Queen, Bush, Richard, Beck osv osv ) så har jeg mange av de, herunder Stand Up på den serien; slett ikke verst.
Men det er et eller annet som sier meg at dette er fra digitale remastere. Iallefall er det endel av platene som man skulle ønske låt endel bedre, f.eks A Night at the Opera, for å nevne en. Men Stand Up, med originale popups, er blant de beste i serien imo. Så om Thick.. er like bra så er den nok bra!
Men det er et eller annet som sier meg at dette er fra digitale remastere. Iallefall er det endel av platene som man skulle ønske låt endel bedre, f.eks A Night at the Opera, for å nevne en. Men Stand Up, med originale popups, er blant de beste i serien imo. Så om Thick.. er like bra så er den nok bra!
Tilhører en av dem som ble MEGET skuffet over Classic sin remastering av denne.
Kanskje spesielt siden jeg kjøpte mange plater for å være sikker på at jeg skulle ha nok for dette livet :
Har nå lest igjennom denne tråden og må innrømme at dere pirret nysgjerrigheten så mye at jeg bare "måtte" på ebay å kjøpe en slik til blodpris :-\
Skal jamen bli spennende og høre hvordan en LP som koster et firesifret antall kroner låter............. ??? ??? ???
Kanskje spesielt siden jeg kjøpte mange plater for å være sikker på at jeg skulle ha nok for dette livet :
Har nå lest igjennom denne tråden og må innrømme at dere pirret nysgjerrigheten så mye at jeg bare "måtte" på ebay å kjøpe en slik til blodpris :-\
Skal jamen bli spennende og høre hvordan en LP som koster et firesifret antall kroner låter............. ??? ??? ???
Thick as a Brick ble i alle fall gitt ut ifm EMI sitt 100 årsjubileum i (omkring) 1997 som EMI 100, med «orginal» coverart som «avis». Lyden husker jeg som «grei»/«fin», det er «litt» lenge siden skiva har vært på tallerkenen. Det skal (etter «sigende») ha vært stor variasjon i kvaliteten på mastertapene som ble brukt til EMI 100-serien.
mvh
KJ
mvh
KJ
R
rico
Gjest
Da ser det ut som om at hukommelsen min virker enda; det er nok EMI 100 utgaven jeg har. Husker den serien men kjøpte ikke så mange av disse platene da jeg har de fleste fra før, men husker at jeg også ble skuffet av "A night at..." med Queen, den er ikke særlig bra nei.
Forøvrig så har min "Stand up" rosa Island UK label og det er vel egentlig den kjekkeste utgaven å ha i hylla.
Forøvrig så har min "Stand up" rosa Island UK label og det er vel egentlig den kjekkeste utgaven å ha i hylla.
KJ skrev:
Kan synes som om det er en viss forvirrelse her (som jeg for øvrig deler). EMI var svært flinke med omslagene og presningene, men så vidt jeg husker så var det ingen opplysniner om kildene.Bartesam skrev:Mener å huske at EMI 100 utgavene var remastret fra digital master, og ikke analogt ???
Er det noen her som har noen referanser på masterne?
R
rico
Gjest
Her et lite tips til de som er villige til å bruke litt ekstra penger for å få tak i en plate...
http://store.acousticsounds.com/d/36429/Jethro_Tull-Thick_As_A_Brick-Any
http://store.acousticsounds.com/d/36429/Jethro_Tull-Thick_As_A_Brick-Any
Jeg nominerer herved Classic Records til Fredsprisen.... ;D
Planen var å lytte litt på denne og så sammenligne med den ordinære Classic utgaven. Slik gikk det ikke. Ble sittende å høre på hele plata igjennom med et forbløffet uttrykk i ansiktet!
Dette må da være den ultimate utgaven av Aqualung. Det er spesielt i mellomtonen man hører forskjell. Romklang er langt mer fremtredende enn jeg har hørt før; på enkelte spor låter det nesten som man har lagt på ekstra ekko! Også mer luftig generelt i mellomtonen og toppen. Stereoperspektivet er også forbløffende dypt. Faktisk låter plata svært godt og det som før har fremstått som tvilsom produksjon framstår nå som spesiell akustikk. Det er stor forskjell mellom sporene og man kan tydelig høre at de er tatt opp til forskjellig tid med forskjellig klang.
Dette låter som en master. Fantastisk hvor bra vinyl kan låte...!
Det negative; som vanlig for Classic (og amerikanske pressinger generelt) er vinylen ikke støyfri....
På tide at Classic gir ut mer av Tullkatalogen; hva med Songs from the wood? (og mer Zappa også ;D)
Planen var å lytte litt på denne og så sammenligne med den ordinære Classic utgaven. Slik gikk det ikke. Ble sittende å høre på hele plata igjennom med et forbløffet uttrykk i ansiktet!
Dette må da være den ultimate utgaven av Aqualung. Det er spesielt i mellomtonen man hører forskjell. Romklang er langt mer fremtredende enn jeg har hørt før; på enkelte spor låter det nesten som man har lagt på ekstra ekko! Også mer luftig generelt i mellomtonen og toppen. Stereoperspektivet er også forbløffende dypt. Faktisk låter plata svært godt og det som før har fremstått som tvilsom produksjon framstår nå som spesiell akustikk. Det er stor forskjell mellom sporene og man kan tydelig høre at de er tatt opp til forskjellig tid med forskjellig klang.
Dette låter som en master. Fantastisk hvor bra vinyl kan låte...!
Det negative; som vanlig for Classic (og amerikanske pressinger generelt) er vinylen ikke støyfri....
På tide at Classic gir ut mer av Tullkatalogen; hva med Songs from the wood? (og mer Zappa også ;D)
Mer Zappa fra Classic ser jeg fram til.
Har forøvrig vært heldig med mine Classic-skiver med tanke på støy, men kjøpte en Miles Davis-skive på lørdag på Dipper'n som hadde det minste senterhullet jeg har vært borti. Umukig å få pressa'n på spindelen. En Speakers Corner plate jeg også tok med meg var langt fra plan. Too bad fra begge selskaper
Har forøvrig vært heldig med mine Classic-skiver med tanke på støy, men kjøpte en Miles Davis-skive på lørdag på Dipper'n som hadde det minste senterhullet jeg har vært borti. Umukig å få pressa'n på spindelen. En Speakers Corner plate jeg også tok med meg var langt fra plan. Too bad fra begge selskaper
Skink_123 skrev:
Ingen tukling her eller remix. Du kan finne den på Acoustic Sounds (www.acousticsounds.com) eller Elusive Disc. 50 Dollar; gitt for pengene...