Forsterkere Audio-GD, skjulte perler?

[MusicBear]

Kan ikke annet enn å la meg imponere av hva jeg ser av innmat og utsalgspris, gjeldende produktene fra Audio-GD på siden til (for meg) ukjente Mala Audio (www.malaaudio.no).

På produsentens hjemmesider www.audio-gd.com (selv om de åpenbart ikke har benyttet det meste av tiden til å tenke best mulig nettside design), finnes enda flere produkter - alle med innmat som gjør at jeg blir mer og mer nysgjerrig.

Noen som har lyttet ordentlig til dette, som kan bekrefte eller avkrefte om det låter som det ser ut til å kunne gjøre?

38 kilos balanserte forsterkere til 17 tusenlapper med strømtrekk på opp til 1.500 W gjør meg nyssgjerrig, det samme om deres dac med innebygget forforsterker med innmat som tyder på langt over 14.500 kroner som den koster.

Kjære likesinnede, jeg VET at hva øyet SER av innmat ikke røper hvordan greiene låter...
Men, når et (åpenbart) entusiast firma som Mala Audio tar inn sakene - sågar til hyggelige priser - ja så pirres i hvert fall MIN nysgjeerighet.

 

[motoren]

Kan ikke annet enn å la meg imponere av hva jeg ser av innmat og utsalgspris, gjeldende produktene fra Audio-GD på siden til (for meg) ukjente Mala Audio (www.malaaudio.no).

På produsentens hjemmesider www.audio-gd.com (selv om de åpenbart ikke har benyttet det meste av tiden til å tenke best mulig nettside design), finnes enda flere produkter - alle med innmat som gjør at jeg blir mer og mer nysgjerrig.

Noen som har lyttet ordentlig til dette, som kan bekrefte eller avkrefte om det låter som det ser ut til å kunne gjøre?

38 kilos balanserte forsterkere til 17 tusenlapper med strømtrekk på opp til 1.500 W gjør meg nyssgjerrig, det samme om deres dac med innebygget forforsterker med innmat som tyder på langt over 14.500 kroner som den koster.

Kjære likesinnede, jeg VET at hva øyet SER av innmat ikke røper hvordan greiene låter...
Men, når et (åpenbart) entusiast firma som Mala Audio tar inn sakene - sågar til hyggelige priser - ja så pirres i hvert fall MIN nysgjeerighet.

Er enig med deg,Mala audio har mye spennende å by på.
Jeg er lysten til å prøve en dac fra Aune(S-10),synes den ser spennende ut

mvh

 

[Ole Borgenvik]

Kan ikke annet enn å la meg imponere av hva jeg ser av innmat og utsalgspris, gjeldende produktene fra Audio-GD på siden til (for meg) ukjente Mala Audio (www.malaaudio.no).

På produsentens hjemmesider www.audio-gd.com (selv om de åpenbart ikke har benyttet det meste av tiden til å tenke best mulig nettside design), finnes enda flere produkter - alle med innmat som gjør at jeg blir mer og mer nysgjerrig.

Noen som har lyttet ordentlig til dette, som kan bekrefte eller avkrefte om det låter som det ser ut til å kunne gjøre?

38 kilos balanserte forsterkere til 17 tusenlapper med strømtrekk på opp til 1.500 W gjør meg nyssgjerrig, det samme om deres dac med innebygget forforsterker med innmat som tyder på langt over 14.500 kroner som den koster.

Kjære likesinnede, jeg VET at hva øyet SER av innmat ikke røper hvordan greiene låter...
Men, når et (åpenbart) entusiast firma som Mala Audio tar inn sakene - sågar til hyggelige priser - ja så pirres i hvert fall MIN nysgjeerighet.

Jeg har iallefall en fantastisk DAC fra GD, som knuser HD-25, NAD M51 og Oppo BDP-105eu, som jeg også har hørt her hjemme. Til prisen er det rett og slett et kupp! Låter knall!

Mvh. Ole

 

[mediakjendis]

Kan ikke annet enn å la meg imponere av hva jeg ser av innmat og utsalgspris, gjeldende produktene fra Audio-GD på siden til (for meg) ukjente Mala Audio (www.malaaudio.no).

På produsentens hjemmesider www.audio-gd.com (selv om de åpenbart ikke har benyttet det meste av tiden til å tenke best mulig nettside design), finnes enda flere produkter - alle med innmat som gjør at jeg blir mer og mer nysgjerrig.

Noen som har lyttet ordentlig til dette, som kan bekrefte eller avkrefte om det låter som det ser ut til å kunne gjøre?

38 kilos balanserte forsterkere til 17 tusenlapper med strømtrekk på opp til 1.500 W gjør meg nyssgjerrig, det samme om deres dac med innebygget forforsterker med innmat som tyder på langt over 14.500 kroner som den koster.

Kjære likesinnede, jeg VET at hva øyet SER av innmat ikke røper hvordan greiene låter...
Men, når et (åpenbart) entusiast firma som Mala Audio tar inn sakene - sågar til hyggelige priser - ja så pirres i hvert fall MIN nysgjeerighet.

Jeg har iallefall en fantastisk DAC fra GD, som knuser HD-25, NAD M51 og Oppo BDP-105eu, som jeg også har hørt her hjemme. Til prisen er det rett og slett et kupp! Låter knall!

Mvh. Ole

Kan du foklare hva som er bedre enn de andre dac.

 

[Ole Borgenvik]

Nå skal det sies at den er bedre enn de andre her hjemme hos meg, andre kan ha helt andre opplevelser, men det kommer som kjent an på matching og preferanser.
Jeg hadde en lang tråd om valg av DAC, og har testet en del her hjemme før jeg bestemte meg.

For nå å svare deg så presist og enkelt som mulig, så synes jeg sammenlignet med Hegel, som jeg synes fortsatt er litt kjedelig og mørk i lyden(HD-20 var altfor mørk i lyden for meg), er Audio-GD frisk, oppløst og dynamisk, noe Klipschene mine liker veldig godt.
i forhold til NAD, så synes jeg NADen var noe grå og uoppløst samt noe begrenset dynamikk. Fyldig i lyden om du vil. Bass har jeg mer enn nok av, så jeg ville ha en DAC som farger minst mulig og som ikke roter til, eller fokuserer så mye på dypbass. NADen gjorde til en viss grad det, her hos meg, spesielt med den nye softwaren. 1.41 tror jeg det er.

Oppoen var frisk og fin som DAC, men rotet det litt til i toppen ved kompleks musikk, spesielt ved høyt volum. Nå synes jeg ting balanserer meget godt. Audio-GD gir også stor eierglede på grunn av tyngde og byggekvalitet.

Stikkord her er: Dynamikk, oppløsning, bra separasjon av instrumenter og noe frisk spillestil uten å bli slitsom på noe vis, for å bruke noen floskler.

Mvh. Ole

 

[Lieberung]

Hvilken audio-gd dac har du? Vurderer selv master 7 og master 1 til mine aktive atc.

 

[Ole Borgenvik]

Hvilken audio-gd dac har du? Vurderer selv master 7 og master 1 til mine aktive atc.

Jeg har modellen under. NFB 7.32. En bekjent har master 7, og er ekstremt fornøyd ettersom jeg skjønner. Du kan jo sende han en PM, om du vil vite mer om den, da jeg ikke har hørt den. Påsan heter han er inne.

Mvh. Ole

 

[Lieberung]

NFB 7.32 er vel toppmodellen med ESS chip'en og således ikke under m7 men heller til siden om du vil? Mener å ha lest en kommentar på head-fi.org av en eier so likte NFB 7.32 bedre enn M7 på rock og metal, mer punch og driv. Vet ikke om det stemmer da jeg ikke har hørt noen av de, men det kan stemme overens med det jeg har lest ang multibit vs delta/sigma dacs.

 

[Ole Borgenvik]

NFB 7.32 er vel toppmodellen med ESS chip'en og således ikke under m7 men heller til siden om du vil? Mener å ha lest en kommentar på head-fi.org av en eier so likte NFB 7.32 bedre enn M7 på rock og metal, mer punch og driv. Vet ikke om det stemmer da jeg ikke har hørt noen av de, men det kan stemme overens med det jeg har lest ang multibit vs delta/sigma dacs.

Tror det kan stemme utrolig bra. Den er heller ikke mye dyrere. Han som kjøpte Master 7, mente det var mer bass (han sliter med lite bass i rommet) og kanskje ikke så mye dynamikk og energi i forhold. Noe mer fyldig mente han.
Dette er jo selvsagt også en matching og smaksak-ting.

 

[Proffen]

Nå skal det sies at den er bedre enn de andre her hjemme hos meg, andre kan ha helt andre opplevelser, men det kommer som kjent an på matching og preferanser.
Jeg hadde en lang tråd om valg av DAC, og har testet en del her hjemme før jeg bestemte meg.

For nå å svare deg så presist og enkelt som mulig, så synes jeg sammenlignet med Hegel, som jeg synes fortsatt er litt kjedelig og mørk i lyden(HD-20 var altfor mørk i lyden for meg), er Audio-GD frisk, oppløst og dynamisk, noe Klipschene mine liker veldig godt.
i forhold til NAD, så synes jeg NADen var noe grå og uoppløst samt noe begrenset dynamikk. Fyldig i lyden om du vil. Bass har jeg mer enn nok av, så jeg ville ha en DAC som farger minst mulig og som ikke roter til, eller fokuserer så mye på dypbass. NADen gjorde til en viss grad det, her hos meg, spesielt med den nye softwaren. 1.41 tror jeg det er.

Oppoen var frisk og fin som DAC, men rotet det litt til i toppen ved kompleks musikk, spesielt ved høyt volum. Nå synes jeg ting balanserer meget godt. Audio-GD gir også stor eierglede på grunn av tyngde og byggekvalitet.

Stikkord her er: Dynamikk, oppløsning, bra separasjon av instrumenter og noe frisk spillestil uten å bli slitsom på noe vis, for å bruke noen floskler.

Mvh. Ole

Den beskrivelsen rimer godt med hvordan jeg opplevde den atskillig enklere og rimeligere Audio gd Fun, da jeg eide en slik en.
Den ble dog i hovedsak brukt som head-amp, men jeg testet også ut dac-delen.
Totalt sett vil jeg tro at Audio gd er VFM så det holder i bøtter og spann, selv om det, som med alt annet, må matches med omhu og mål.

mvh
Proffen

 

[MusicBear]

Merkelig, at ikke (en ellers kjempehyggelig) importør av Audio GD ikke får ut disse til tester & omtaler. Sa det akkurat i en annen tråd, at det ser rått ut med lokket av og til en høyst betalbar pris, uten at det nødvendigvis betyr at det MÅ spille bra. Men, har nøysommelige & tolmodige konstruktører puttet så mye snadder opp i kabinettene, skal det forundre meg om det ikke er gått med noen timer til lytting også

 

[Ingeniøren]

Merkelig, at ikke (en ellers kjempehyggelig) importør av Audio GD ikke får ut disse til tester & omtaler. Sa det akkurat i en annen tråd, at det ser rått ut med lokket av og til en høyst betalbar pris, uten at det nødvendigvis betyr at det MÅ spille bra. Men, har nøysommelige & tolmodige konstruktører puttet så mye snadder opp i kabinettene, skal det forundre meg om det ikke er gått med noen timer til lytting også

Det er vel flere importører av dette merket som Mala Audio, Digital Impuls m.fl ?

Videre koster det vel å "smøre" journalister slik at de altid gir score terning 4-6 på produktene, og den kostnaden må vel du og jeg betale i form av dyrere produkter - trenger vi det ?

 

[svm88]

Jeg låner gladelig ut NFB7.32 og Master 7

 

[impulse]

"Smøre" journalister, ingeniøren?? Den tror jeg du bør underbygge.

 

[Ole Borgenvik]

Jeg låner gladelig ut NFB7.32 og Master 7

Hva ligger Master 2 monoblokkene på, Sveinung? Er det noe du kan skaffe eventuelt?

 

[svm88]

Sender deg PM. Alt skaffes

 

[Ingeniøren]

"Smøre" journalister, ingeniøren?? Den tror jeg du bør underbygge.

Det er vel ingen som får betalt, men hvis en leverandøre får dårlig score flere ganger så slutter de vel å levere til test, og bladene får mindre å skrive om. Det er vel og kjent at produkter som testes kan kjøpes relativt billig av leveandøren hvis han er blid....

 

[MusicBear]

Ingeniøren; dersom du mener å tro eller vite at norske hi-fi journalister smøres for å teste ut produkter, så tror jeg ikke helt at du følger med i timen...

Riktig nok har et ytterst fåtall "visse journalister" en praksis i å teste ut proukter fra et begrenset antall leverandører, som gjør at man for blad A vet at når produkte B kommer med en nyhet så er det journalist C som vil teste den ut. Uten at dette nødvendigvis er galt.

En annen ting, det at en journalist oppnår en bra pris på et produkt han har testet, tror jeg vi i Norge kan fastslå at i svært liten grad påvirker omtalen av det. At journalister som kjenner importører får hyggelig pøriser på produkter avspeiler nok mer at de har et hyggelig forhold enn å definere det som smøring. Tror jeg.

Se på Fidelity gutta, som eksempel, som til de grader la sjela si i det men allikevel hadde færrest annonser, i tilfelle du tror annonser styrer tester i Norge. Se bare på Lyd & Bilde, som kåret Bladelius Thor III som beste forrsterker fremfor Hegel H300, hvor Hegel annoseres for fete tusenlapper per år mens Bladelius knapt er synlig, i tilfelle du måtte mene annonser styrer tester.

Nei, vi skal ikke klage på noen ukultur hos norske journalister, tror jeg.

 

[Stein Ivar]

En annen ting, det at en journalist oppnår en bra pris på et produkt han har testet, tror jeg vi i Norge kan fastslå at i svært liten grad påvirker omtalen av det. At journalister som kjenner importører får hyggelig pøriser på produkter avspeiler nok mer at de har et hyggelig forhold enn å definere det som smøring. Tror jeg.

Håper nå inderlig at ikke dette stemmer. I så fall mister de all troverdighet i mine øyne.

Men nå var del denne tråden om Audio GD, et produkt jeg også har lyst å se nærmere på. Byggekvaliteten ser nå ut til å være upåklagelig i hvert fall. Beklager avsporingen.

-Stein Ivar

 

[Ingeniøren]

Ja, vi får håpe det ikke er så ille som jeg antydet . Har faktisk sett noen 1 og 2' ere i det siste, så da er det håp , men greit å ha det i hodet når man leser omtalene...

 

[CDWMcInSpots]

Vær Varsom-plakaten

[...]
En annen ting, det at en journalist oppnår en bra pris på et produkt han har testet, tror jeg vi i Norge kan fastslå at i svært liten grad påvirker omtalen av det. At journalister som kjenner importører får hyggelig pøriser på produkter avspeiler nok mer at de har et hyggelig forhold enn å definere det som smøring. Tror jeg.
[...]

Dette er neppe i tråd med "Vær Varsom-plakaten". Se gjerne flere av paragrafene i kapittel 2.

 

[MusicBear]

Kjære CDWMcInSpots; jeg tror du bør ta på deg noen gode lesebriller og lese min tekst minst en gang til, da jeg FAKTISK FORSVARER jounrnalister i det jeg her sier i tilknyting til det innlegg det gjelder.

Velger å tro du har skumlest og hatt hodet en helt plass, i din bemerkning til meg.

Imøteser din oppklaring omkring dette.

 

[CDWMcInSpots]

"Vær Varsom-plakaten", presseskikk og journalisters uavhengighet

Norsk presseforbund og de seriøse delene av norske massemedier og journaliststand vektlegger uavhengighet, samt åpenhet om evt. bindinger. Jeg hørte eller leste nylig at journalister (generelt eller i en bestemt avis, muligens Aftenposten) bl.a. ikke skal eie aksjer og ikke være medlem av et politisk parti.

"Vær Varsom-plakaten":

[...]
2. Integritet og ansvar
[...]
2.2. Den enkelte redaksjon og den enkelte medarbeider må verne om sin integritet og troverdighet for å kunne opptre fritt og uavhengig overfor personer eller grupper som av ideologiske, økonomiske eller andre grunner vil øve innflytelse på det redaksjonelle innhold.

2.3. Redaksjonelle medarbeidere må ikke ha oppdrag eller verv, økonomiske eller andre bindinger som kan skape interessekonflikter i sammenheng med deres redaksjonelle oppgaver. De må unngå dobbeltroller som kan svekke deres troverdighet. Vis åpenhet om forhold som kan påvirke redaksjonelle medarbeideres habilitet.

2.4. Redaksjonelle medarbeidere må ikke utnytte sin stilling til å oppnå private fordeler.
[...]

Journalister skal altså bl.a. unngå økonomiske bindinger og økonomisk fordelaktige kjøp som på noen måte kan påvirke, eller andre kan anta at påvirker journalisten.

Det finnes her klare paralleller til habilitetsspørsmål. Det viktige er ikke om journalisten klarer å være habil/uavhengig, men om andre/leserne kan ha grunn til å bli usikre på om han er eller klarer det.

[...]
En annen ting, det at en journalist oppnår en bra pris på et produkt han har testet, tror jeg vi i Norge kan fastslå at i svært liten grad påvirker omtalen av det. At journalister som kjenner importører får hyggelig pøriser på produkter avspeiler nok mer at de har et hyggelig forhold enn å definere det som smøring. Tror jeg.
[...]

Dette klinger dermed ikke bra i mine ører, og det var det jeg påpekte. Journalister bør altså ikke takke ja til og kjøpe produkter til gunstigere priser enn det øvrige kunder normalt blir tilbudt.

Journalister som er venn med eller har nære forbindelser med en importør, bør neppe skrive om denne importørens produkter, og i hvert fall ikke uten tydelig å informere om dette vennskapet/denne forbindelsen i artiklene/omtalene. Se punkt 2.3 i "Vær Varsom-plakaten".

 

[HCS]

Som moderator må du kunne lage en egen tråd om habilitet istedet for å tilsvine en vennetråd... Dette er for dårlig CDW !


Samt det IKKE å innse at journalister får en bedre pris på produkter de omtaler, er meget naivt... Uavhengig av merke.

 

[CDWMcInSpots]

Som moderator må du kunne lage en egen tråd om habilitet istedet for å tilsvine en vennetråd... Dette er for dårlig CDW !
[...]

Den tråden er allerede under arbeid, og jeg er altså enig med deg i at dette temaet bør samles i en separat tråd istedenfor stadig å dukke opp i diverse tråder. Lenke kommer når tråden er opprettet.

Dette begynte som så mange ganger før, denne gang for min del, kun som et svar i en tråd, men det blir ofte støy i tråden der det starter. Vennetråd eller ei er derimot egentlig ikke relevant.

Tillegg:
Forøvrig er denne tråden plassert i Hi-Fi generelt og dermed ikke en "ordinær" vennetråd.

Tillegg 2:
Tråden "Hifitidsskrifter og -skribenter: Integritet, ansvar, presseskikk og -etikk" er opprettet, og den relevante delen av diskusjonen i denne tråden er referert i den nye tråden. Vennligst benytt den nye tråden.

 

[MusicBear]

Igjen; kjære CDWMcInSpots - og med all respekt - jeg tror du er inne på noe så innfløkt med alt dette du her sier...

...At dette nesten får meg til å tenke på en som plukker blåbær, hvor bøtta velter så alle bærene triller ut, med påfølgende kontakt til advokat for å saksøke grunneier for ustabile forhold i skogen

Vel, jeg mener (egentlig) ikke å være usaklig, kjære CDWMcInSpots, men de få hi-fi journalister som i dette vier tiden sin til å mene noe om hi-fi utstyr & sånt, med sine sine omtaler ikke forsøker å sette seg i en posisjon så vi leser det som rakettforskning på høyeste plan. Dessuten er det i de aller, aller fleste tilfeller subjektive meninger som renner ut av disse journalister, da det er få av de som evner å måle eller skru av lokket på apparaturene de tester, uten at dette nødvendigvis gjør deres meminger mindre subjektivt.

Ei heller blir lille Norge så stort at vi klarer å oppdrive nye journalister i takt med at de blir kjent med de få leverandører som er til stede, og således ikke kan teste noe fra dem.