Audiolense fra Juice Hifi

[Bx]

Jada, butikken er oppe og går. Men det har vært noen problemer med ordrebekreftelser. Det kan se ut som mail fra butikken til deg kjetinho ble avvist. Jeg har også sendt deg mail direkte for å få bekreftet ordren manuelt. Har du mottatt den?

 

[kjetinho]

Ja, eg fekk den og er godt i gang med korreksjon og avspeling via Inguz i Squeezebox. Ser ut til at siste utgåve av Logitech Media Server og Inguz virkar godt i lag. Eg har ikkje trengt å gjere nokre endringar i Inguz heller. Har ikkje hatt clipping sjølv med original gain i Inguz.

Eg er imponert over kor godt alle instrumenta i lydbiletet står fram med korrigering. No må eg berre finarbeide litt med targetkurva for å gjere det endå betre.

 

[Bx]

Det var artig å høre, kjetinho!

Hvis du ikke har gjort det allerede, så har jeg skrevet mye om hvordan tweake lyden tidligere. Det har jo også trompetn og flere andre gjort også.

 

[kjetinho]

Førebels venner eg meg litt til lyden. Det har aldri fungert spesielt godt for meg med kjappe a-b-testar. Eg likar å høre på ting over lengre tid for å danne meg eit heilskapeleg bilete.

Eg har litt problem med treig datamaskin som hoppar til neste spor med jamne mellomrom viss eg køyrer standard eller meir korreksjon, så førebels køyrer eg med mindre ("Less") korreksjon. Her er nokre bilete frå målingane mine.

Kom gjerne med kommentarar og tips. Eg tykkjer det høyres bra ut, men det er sikkert rom for å gjere det endå betre etterkvart.

 

[Bx]

Jeg synes det der ser bra ut, Kjetil.

Jeg tror du er tett på en optimal frekvenskorreksjon, og det er ikke sikkert du taper noe som helst på å kjøre "less correction" heller. Jeg vil også tro at du sitter med en lydgjengivelse som diskriminerer godt på romklang-gjengivelse i opptakene nå.

Det eneste tipset jeg kan gi er å finne fram opptak med mye, krevende bass for å sjekke om bassen holder hele veien. Men det tror jeg gjerne den gjør, siden anlegget ditt går så dypt. Det andre er å lytte til opptak som er krevende i øvre mellomtone og diskant. Fintuning av target responsen i toppen kan noen ganger gi en vesentlig forbedring i diskantgjengivelsen ved å eliminere noe som høres ut som forvrengning og som skaper lyttetretthet - uten at det låter dempet. Sopraner som drar til skikkelig kan være en grei test i så måte...

En annen mulighet er å lene seg tilbake og nyte musikken....

 

[kjetinho]

Anlegget får absolutt fram klangen i opptaka, og ein høyrer betre forskjell på ulike opptak. Eg stussar litt på at bassen min skal så djupt sjølv. Er det feilkjelder eg bør vere spesielt obs på ved målinga i bassen? Eg målte ein del med REW før eg kjøpte Audiolense, og ut i frå målinga der fell responsen brutalt lenge før 10 Hz og liknar slik sett lite på målinga og resultatet eg har fått no.

 

[OMF]

Hei!

Ville prøvde å la target følge responsen til høytalerne under 20Hz....

Ut i fra det simulerte resultatet ditt så har du relativt flatt output ned til 10Hz..., mens den filtrerte målingen din viser at du er nærmere 10dB ned....

(Jeg er forøvirg litt skeptisk til det måletekniske på så lave frekvenser....både mikrofoner, og mikrofonforstekrere kan gjerne ha en avrulling)

Mvh
OMF

 

[kjetinho]

ja, eg har sett at det ofte vert anbefalt å late avrullinga fylje responsen. Det er ein av targetkurvene eg har tenkt å teste. Ein del gjer det same i toppen. Nokre syn på det?

 

[Bx]

Ja, det kan nok være kalibreringsfeil på måleutstyret under 20Hz. Hvis du ikke har justert noen innstillinger ifm måling, så har du målt fra 10Hz og opp. Audiolense legger til en oktav for sikkerhets skyld, så når den viser at det måles fra 20Hz, så måles det med fullt lydtrykk fra 10Hz. Det er ingen ting i veien for å måle enda lengre ned hva Audiolense angår.

Jeg har ikke eksperimentert med å følge målingen under 20Hz, men mine største høyttalere faller av ganske kraftig omtrent på 20Hz...

Å følge målingen i toppen er en enkel måte å sikre en brukbar diskantgjengivelse på. Da blir det ofte ganske likt den ukorrigerte diskanten, men selvsagt med den fordel at denne er perfekt integrert med mellomtone og bass. Ofte kan man oppnå litt bedre resultat enn dette i toppen, men det krever gjerne en god del fintuning av target responsen.

 

[Goophy]

Tenkte jeg skulle prøve ut Audiolense for filtre til aktiv deling, men skulle gjerne brukt forskjellige enheter for mikrofon og playback.

Er dette fortsatt en begrensning som ikke går an å komme seg rundt? (Jeg klarte det ihvertfall ikke uten videre)

 

[Bx]

Nyeste versjon korrigerer for clock drift. Har ikke fått skikkelige tilbakemeldinger på dette enda, men det bør gå greit med toforskjellige enheter nå.

 

[Goophy]

Måtte bare enable clock drift og forskjellige enheter, så fungerte det knirkefritt. Mange takk!

Da gjenstår det bare å tømme sparebøssen og skaffe seg en lisens.

 

[TrompetN]

Hei BX

Kan du se om denne convolveren for ipad kan ta impulsresponser fra Audiolense?

$.99 Convolution Reverb For iPhone, iPad ? Synthtopia

 

[Bx]

Hei AtleT,

Jeg tok en kikk, men klarte ikke å finne ut hva denne gjør, og hvilke filformater den tar. Hvis du finner noe mer teknisk beskrivelse så kan jeg ta en ny kikk.

 

[OMF]

Hei!

Da har jeg kommet i gang igjen!

Jeg har et spørsmål som relaterer seg til gain.
Jeg opplever i dag at jeg har for lite gain når jeg spiller musikk med Jriver og filter fra Audiolense.
Derimot har jeg mer enn nok gain når jeg foretar målinger med Audiolense.

Jeg tror forskjellen er at filteret reduserer gain mye - i hvert fall ser det slik ut når jeg ser på filtrene i Audiolense - hvor ingen kurve tangerer 0db og mesteparten av "filteret" ligger fra -10 til -30db.Er det noen måte å øke gain i filteret på...? Gjerne på en slik måte at det i sum gir ca 0, evt en liten reduksjon!

(Jeg ser at i mitt tilfelle så har jeg pr i dag betydelig lavere følsomhet på diskanten, og det virker som filteret demper alt annet for å komme på nivå med denne. Dette skal jeg fikse med å justere opp gain på ampene til diskanten - men lurte like fullt på - har den "10db attenuation of treble" i målemodulen noen betydning her - jeg har slått den av!)

Mvh
OMF

 

[Bx]

Hei Ole Martin,

Kan du ikke sende meg en måling så tar jeg en kikk på det? Jeg synes dette hørtes litt rart ut. Treble attenueringen er kun for å kunne måle på lavere volum. Impulsresponsen blir like kraftig etter at målingen er prosessert.

Bernt

 

[OMF]

Hei!

Jeg har greid å gjøre ting en del bedre med å justere gain på hver enkelt kanal på effekttrinnet, slik at filteret i minst mulig grad skal justere ulike følsomhet for de ulike elementene.

Men det er i grunn fortsatt 2 ting jeg lurer på:

1) Selv om jeg aksepterer større korreksjon, og ikke begrenser treble/bass bosst - så ligger alltid filteret under 0dB streken.
2) Jeg har anslags hvis 20dB gain forskjell når Audiolense foretar målinger, og når jeg spiller musikk med JRiver. Og jeg har altså problemer med å spille høyt nok.

Mvh
OMF

 

[Bx]

Hei OMF,

Filteret - dvs det som har mest gain - skal peake på -1dB. Det ser det ut til at det gjør hos deg også. Det er lagt inn litt headroom for å unngå digital klipping.

 

[OMF]

Hei!

Hvordan kan man lage filter som kun har XO funksjon...? (Altså ikke noe nivå eller fase justering)

Mvh
OMF

 

[Bx]

Heisann,

Ved å bruke partial correction funksjonen. Nocorr above 0 Hz.

 

[OMF]

Heisann,

Ved å bruke partial correction funksjonen. Nocorr above 0 Hz.

Genialt!

Takk for den!

Mvh
OMF

 

[skorob]

Hei. Kan dere fortelle meg litt om hvordan dette fungerer? Hva slags player bruker med dette på ? Hvor lagrer man filterene? .

Selv har jeg Squeezebox, og en HTPC tilkoblet, og tror kanskje det er sistnevnte som blir gjeldende her?

Jeg har målemikrofon ifra miniDSP (USB).

 

[OMF]

Hei!

Audiolense er et korreksjonsprogram og lager en korreksjonsfil.

Du må altså ha en PC hvor du kan kjøre Audiolense som program. I Audiolense så velger du hva som er output/input (Dette vil jo da være i PCen lydkort). Hos meg velger jeg lynx Aurora. Så må du også lage et "setup" i Audiolense. Der spesifiserer du i grunn oppsettet ditt. Har du to vanlige høyttalere så er det vledig enkelt - da velger du bare fullrange høyre og venstre. I mitt tilfelle med 3 veis aktivt delt, så spesifiserer jeg tre kanaler til høyre og tre tilvenstre og spesifiserer også delefrekvensene.

Når et er gjort, så foretar du en måling. Da sender programmet ut sinussveip på det lydkortet du har valgt, og måler lyden i rommet gjennom mikrofon og den inngangen du har valgt.

Når du har gjort en måling, så filtrerer du målingen. Dette trinnet kan virke noe komplisert, men er helt automatisk. Du kan likefullt velge å justere filtrene etter egne preferanser, mens default verdien er veldig bra. Det man gjør i filtreringen er å luke bort de måledataene man ikke vil ta hensyn til når korreksjonsfilen skal lages - her bestemmer man feks gating.

Så må du legge inn en target kurve. Her kan man leke mye, men en rett linje som faller ca 5dB fra bunn til topp, men en slak avrulling i begge ender er en grei start.

Når det er gjort, er det bare å trykke på knappen som genererer filtert og lagre det med ønsket samplingsrate.

Og det er det du bruker Audiolense til.
Det filteret du har nå - er en "datafil" som forteller hva som skal gjøre med de ulike kanalene.

Jeg bruker JRiver, og da er det velding enkelt å gå inn i settings i Jriver, og under lydbehandlingsdelen, så ligger det en funksjon hvor man kan laste opp denne filterfilen også spiller Jriver med romkorreksjon!

Mvh
OMF

 

[Bx]

Det finnes en plugin til squeezern som heter Inguz, som kan håndtere Al filtre. Jeg har kjørt det i mange år. Det fungerer helt fint. Men du må bruke lydkort når du måler høyttalerne. Det løste jeg ved å ha noen ekstra lange billige signalledninger.

 

[OMF]

Hei!

Hos meg hender det ofte at jeg får en del knepping i høyttalerne når jeg kjører måling. Det begynner forsikitg, også øker det i grunn bare på med knepping. Sånn ca hvert sekund.
Når dette skjer, så bruker jeg å stenge ned alt, restarte maskinen også funker det som vanlig igjen.

Noen formening om hva dette skyldes....?

Jeg eksperimenterer også litt med ulike filtreringsprofiler. Hvis jeg bruker default - så føler jeg ofte at lyden gir meg litt "dotter i øra" følelse - altså at man merker at det er noe rart med lyden. Dette blir borte når jeg reduserer lengde av målevinduet.

Mvh
OMF

 

[Bergfinn]

Jeg hadde også mye "knepping" i målingene tidligere da jeg brukte internt lydkort i laptoppen. Men det ble borte da jeg kjøpte eksternt lydkort.

Når jeg lager filtre bruker jeg lavere verdier i filterprosedyre-vinduet enn det som er default. Får mere gjennomsiktig/transparent lyd da. Jeg setter også 0 dB på maxboost på dippene.

B

 

[Bx]

Hva slags kort er det du bruker igjen, OMF?

 

[Tittentei]

Kan man bruke korreksjonsfilene fra Audiolense i miniDSP OpenDRC-DI?

 

[OMF]

Hei!

Bruker Lynx Aurora 8 med USB interface.

Mvh
OMF

 

[Bergfinn]

Kan man bruke korreksjonsfilene fra Audiolense i miniDSP OpenDRC-DI?

Nei, det tror jeg ikke. Kanskje Bx kan bekrefte.


B

 

[Bx]

Vet ikke. Tar de wav-filer? Med Audiolense XO kan du lage så korte filtre som du ønsker. Men de kommer ut som wav. Eventuelt kan det finnes applikasjoner der du kan omdanne wav-filer til et format som måtte kan lastes inn i minien.

 

[Tittentei]

Vet ikke. Tar de wav-filer? Med Audiolense XO kan du lage så korte filtre som du ønsker. Men de kommer ut som wav. Eventuelt kan det finnes applikasjoner der du kan omdanne wav-filer til et format som måtte kan lastes inn i minien.

Såvidt meg bekjent tar den bare .bin. Har ikke benyttet OpenDRC-DI enda. Planen for den er å ha den før 4x10 HD i kjeden for å gjøre alle korreksjoner vha FIR, mens deling m.v. skjer i 4x10 HD.

 

[Bx]

Jeg sjekker opp saken, Tittentei. Jeg regner med at det er en grei sak å implementere dette filformatet i Audiolense. Og da håper jeg du kan hjelpe meg å teste det ut.

 

[Tittentei]

Jeg sjekker opp saken, Tittentei. Jeg regner med at det er en grei sak å implementere dette filformatet i Audiolense. Og da håper jeg du kan hjelpe meg å teste det ut.

Ja, dette kan jeg være behjelpelig med mot stort salær, haha.

Neida, bare send meg en PM her så får du mailen min og kan eventuelt oversende fil(er), så skal vi se om de lar seg implementere med DRC-DI.

 

[Bx]

Tittentei,

Da har jeg implementert støtte for eksport til OpenDRC. Det som gjenstår er å bekrefte at det hele fungere i praksis. Du kan få en testlisens som varer noen måneder.

 

[Tittentei]

Tittentei,

Da har jeg implementert støtte for eksport til OpenDRC. Det som gjenstår er å bekrefte at det hele fungere i praksis. Du kan få en testlisens som varer noen måneder.

DETTE LIKER JEG!!!!! ;D

 

[Tittentei]

Ja, og du, hvis det blir noen problemer, så kan jeg sende deg OpenDRC-DI så du kan bugteste selv evt.

 

[Bx]

Takk for tilbudet, men jeg tror dette skal gå bra uten at jeg har OpenDRC i huset. Mye er gjort hvis filene som kommer ut av Audiolense laster greit inn i OpenDRC. Når det er i boks, og du har fått lekt litt, så kan vi se på om det bør gjøres noen tilpasninger i korreksjonsprosedyrene ettersom dette er litt kortere filtre enn normalt. Men de er ikke så fryktelig korte heller, så jeg tror egentlig dette skal gå ganske greit. Det er i bassen at lange filtre har sin misjon, men jeg forventer stålkontroll til godt under 100 Hz og ganske god kontroll et godt stykke videre nedover. Tror ikke det blir noe problem. Men det skal jo helst sjekkes og bekreftes at det er slik.

 

[TrompetN]

Hei Bernt

Holder på å lage filter til den nye stua. Så dukker denne røde opp på Log simuleringen. Dette er ikke greit er det vel? Vet du hva det kan skyldes?

 

[Bx]

Du har litt forskjellig akustikk på h og v høyttaler. Men begge høyttalerne presterer bra på den simuleringen. Og du har helt klart en god akustikk ift ttd korreksjonen i Audiolense.