audiophile.no

[Bjørn.H]

Noen som vet hva som skjer med audiophile.no? -får bare opp "an OXX server".

Mvh. Bjørn

 

[rolfozzy]

Noen som vet hva som skjer med audiophile.no? -får bare opp "an OXX server".

Mvh. Bjørn

Får opp den nye audiophile her.

 

[lark]

http://www.audiophile.no/

 

[JanR]

Fungerer så bra så

/jan

 

[janb]

Her oxo...

 

[Wodger]

Man må passe på å få med www, altså www.audiophile.no og ikke bare audiophile.no.

Kan vel strengt tatt betraktes som en bug...

 

[Bjørn.H]

Alt i orden her også

thænnx

 

[Audiophile-Arve]

Godt å sjå at ting tek til å fungere. Vi held på med innkøyring av nytt publiseringsprogram. Og satsar på å kunne publisere mykje nytt stoff gjennom romjula (og etterpå også, naturlegvis). Vi har ikkje fått alle artiklar akkurat dit vi vil enno, så eg kan like godt fortelje litt nytt:
Eg har nyleg publisert tre artiklar:
Ayon Spirit - integrert rørforsterkar med KT88-rør frå Austerrike.
ET2 - Billegaste forforsterkar (?) i den nye generasjonen frå legendariske Conrad Johnson
Cary PH 302 - stor, dyr og svært spennande riaa.


Vidare held eg på med dette:
- Artikkel om to spennande høgtalarar, ein golvståande til ca 11 000 og ein svært spesiell stativsak til ca 40 000.
- Eit råskinn av ein integrert klasse A-forsterkar med svært bergtakande eigenskapar
- To svært gode SACD-spelarar av det som kan verte svanesangen til slike apparat.
- To ekstreme pickupar
- og julegåva i år til lesarane frå mi si side vert nok mest for vinylfolket; ein maratonartikkel om eitt av dei råaste platespelarkjøpa som kan gjerast.

 

[Jan_I]

Hei AA
Er alle virus +++ fjernet fra ALLE sidene til audiophile?
( har fått opp melding tidligere om virus på disse )
Mvh Jan I

 

[Karl_Erik]

Det er helt ukjent for meg at det skal ha vært virus på våre sider. Du forveksler kanskje med en annen norsk audio-webside?

Mvh
Karl Erik
www.audiophile.no

 

[lark]

Alternativ Audio har hatt en trojaner på sine sider.

 

[Jan_I]

Dere har rett begge, beklager at jeg har forvekslet disse.
( HUFF... tror jeg er for mye rundt på disse hifi sitene )
Mvh Jan I

 

[ronnytt]

Hvor er det blitt av testen av Bryston BP26 m/MPS2 på Audiophile? Får klikket inn til neste bilde, for så å gå inn på omtale og da kommer det opp noe server-feil greier...
Noen andre som kommer inn på den omtalen, eller er det en reell feil der som ikke er fikset?

 

[Rudi]

Alternativ Audio har hatt en trojaner på sine sider.

Har hatt.......... eller har fremdeles ?? Jeg vil ikke se etter fordi forrige gang jeg forsøkte så gikk virusprogrammet mitt amok.

 

[XD-845]

Audiophile sine sider støtter ikke WEB forwarding og derfro må det skrives www foran.

 

[Norlenning]

Alternativ Audio har hatt en trojaner på sine sider.

Har hatt.......... eller har fremdeles ?? Jeg vil ikke se etter fordi forrige gang jeg forsøkte så gikk virusprogrammet mitt amok.

Hmm,har Vista og Avast,var null problem,Avast tok den tvert..og er gratis
mvh Filip

 

[MusicBear]

Fra 2008 til 2020 - her var det jo allerede en tråd - for Audiophile.no

Har lenge tenkt jeg skule poste noe om dette, denne testen fikk meg til å gjøre det;
TEST: Vera eller ikkje vera – det er spørsmålet.... P400/1000 norsk Dark Horse kjem på banen

Må bare si det, det at godt utførte tester og anmeldelser på dette nettsted minsker savnet etter danske High Fidelity. Alltid er de saklige, ærlige og i beste mening fra disse "erfarne menn" (jeg skrev ikke gamle menn) fra Western Norway, man er aldri i tvil om man kan stole på disse gutta hver gang de tester og anmelder produkter.

Noen andre norske hi-fi journalister burde bokstavelig talt tvangs-lese dette nettsted, innimellom, og kanskje la seg inspirere til selv å gjøre en bedre jobb enn å oppgi noen subjektive ord-fraser i forsøk på å beskrive produktet de har til test...

Stå på videre gutta boys i Audiophile.no - og kan dere holde på til (etter) dere er på gamlehjemmet så skal jeg også klare lese dere fra et annet gamlehjem

 

[MusicBear]

Direkte urettferdig av meg, det å ikke nevne Håkon Rognlien inn under samme innlegg

www.rognlien.wordpress.com

 

[bambadoo]

 

[Audiophile-Arve]

Takk og takk - vi raudnar her vi sit.

 

[alfao]

Ser ut til at du kjøpte/kjøper Vera forsterkeren Arve? Ellers enig med MB. Har lest mang en test på Audiophile.no. Kjøpte også en Arcam fmj32 basert på Karl erik sin test. Eide den i mange år med gode musikkopplevelser. stå på

 

[Distinctive]

I anstendighetens navn er det bare å gratulere Vera med en god test i Audiophile.
Forstod jeg det riktig så gjør den seg ikke bort med en skikkelig rørpre i oppsettet.

 

[Audiophile-Arve]

Nettopp....

 

[Armand]

Tusen takk til Arve for flott omtale.

Det er et par unøyaktigheter/feil jeg ønsker å kommentere.

1. I omtalen står det: "Ein viktig skilnad kan vere at ASR kan jobbe med ekstremt lågimpedante høgtalarar, medan Vera har ei nedre grense på 3 Ohm."
Vera P400/1000 har ikke en nedre grense på 3 Ohm. Den kan fint drive 1 Ohms last, men effekten er da redusert til 300W.
Imidlertid anbefaler vi ikke brokobling hvis lasten går under 3 Ohm. Ikke fordi forsterkeren ikke tåler det, men rett og slett fordi nytteverien av brokobling da faller bort og man like godt kan bruke forsterkeren i stereomodus.
Effekten i forskjellige laster i stereomodus og brokoblet modus kan man lese mer om her: https://www.hifisentralen.no/forumet/vennetra-der-hifimerker/97448-vera-audio-3.html#post3031504

2. I omtalen står det: "Dessutan vil han lyse raudt om du skrur så høgt at han klippar eller får åndenød, noko eg ikkje greidde. Då slår du av forsterkaren, og startar opp att på nytt."
Hvis forsterkeren presses til klipping så vil det blinke i LED på fronten, men forsterkeren vil ikke skru seg av.
LED i front styres av en mikroprosessor som også kan gi litt "smart" tilbakemelding til brukeren. Grønt blink vil indikere klipping i høyre kanal og rødt blink indikerer klipping i venstre kanal. Videre vil den i tillegg blinke blått hvis man når 25 ampere grensen på utgangen.
Blinkene kan altså indikere om man har nådd strømgrensen eller om det er spenningsgrensen og om det er høyre eller venstre kanal.
Selv om klippingen skjer i svært korte øyeblikk (ned til 2,5us) så vil dette alltid indikeres med et blink på 100ms slik at det er lett å se.

 

[Bjørn.H]

Vis vedlegget 569904

 

[whistler]

Hadde vært inne på audiophile.no på lenge pga. kanskje nettets dårligste lesbarhet. Sort bakgrunn med mørkegrå tekst!?
Nå ser jeg at det er gjort store endringer i utseendet. Tommelen opp! audiophile.no ligger nå under mine bookmarks.

 

[4-string]

Fin omtale, artig at Vera absolutt ikke gjør skam på høyttalere i den prisklassen.

 

[MusicBear]

Direkte urettferdig av meg, det å ikke nevne Håkon Rognlien inn under samme innlegg

www.rognlien.wordpress.com

Ut av ren nysjerrighet..... Hvorfor skal ham nevnes i en tråd som omhandler Audiophile ?

Dear Rudi

Jo, nå skal du høre det, at dersom du har fulgt med på hva gutta boys i Audiophile.no og Haakon har bedrevet & står for innenfor norsk hi-fi entusiasme siden forrige århundre...
...Ja, så tror jeg du ville forstått hvorfor jeg valgte å trekke med Haakon her, siden han fortsatt er en aktiv journalist/skribent/formidler/entusiast/kall-det-hva-du-vil. OK?

Uansett; jeg er kun én person inne på dette forumet, det var mitt initiativ dette her, jeg står for det - selv om historien skulle plassere meg inn i et kapittel; Aldeles klin kokos

 

[jorwed_]

Au...

 

[Karl_Erik]

Ser ut til at du kjøpte/kjøper Vera forsterkeren Arve? Ellers enig med MB. Har lest mang en test på Audiophile.no. Kjøpte også en Arcam fmj32 basert på Karl erik sin test. Eide den i mange år med gode musikkopplevelser. stå på????????????

Tusen takk for hyggelig tilbakemelding, Alfao!

 

[Rudi]

Direkte urettferdig av meg, det å ikke nevne Håkon Rognlien inn under samme innlegg

www.rognlien.wordpress.com

Ut av ren nysjerrighet..... Hvorfor skal ham nevnes i en tråd som omhandler Audiophile ?

Dear Rudi

Jo, nå skal du høre det, at dersom du har fulgt med på hva gutta boys i Audiophile.no og Haakon har bedrevet & står for innenfor norsk hi-fi entusiasme siden forrige århundre...
...Ja, så tror jeg du ville forstått hvorfor jeg valgte å trekke med Haakon her, siden han fortsatt er en aktiv journalist/skribent/formidler/entusiast/kall-det-hva-du-vil. OK?

Uansett; jeg er kun én person inne på dette forumet, det var mitt initiativ dette her, jeg står for det - selv om historien skulle plassere meg inn i et kapittel; Aldeles klin kokos

Forstår fremdeles ikke helt hva akkurat Rognlien har med audiophile og gjøre...... skal man nevne folk som har vært viktige for hifi verdenen i Norge så kommer jeg på mange flere navn som bør nevnes lenge før jeg kommer til Rognlien, men felles for de alle er at de ikke har noe med audiophile og gjøre.... og siden dette er en tråd som omhandler audiophile så....

.... og dersomatte jeg hadde fulgt med på hva gutta i audiophile har drevet med sier du......hmmmmm... tja ?... jeg har jo et speil jeg kan bruke, så jeg vet i allfall hva en av de driver med.... innbilte meg nå at jeg hadde en viss peiling på de andre også, kanskje ikke alt, men dog alikevel.

 

[MusicBear]

Direkte urettferdig av meg, det å ikke nevne Håkon Rognlien inn under samme innlegg

www.rognlien.wordpress.com

Ut av ren nysjerrighet..... Hvorfor skal ham nevnes i en tråd som omhandler Audiophile ?

Dear Rudi

Jo, nå skal du høre det, at dersom du har fulgt med på hva gutta boys i Audiophile.no og Haakon har bedrevet & står for innenfor norsk hi-fi entusiasme siden forrige århundre...
...Ja, så tror jeg du ville forstått hvorfor jeg valgte å trekke med Haakon her, siden han fortsatt er en aktiv journalist/skribent/formidler/entusiast/kall-det-hva-du-vil. OK?

Uansett; jeg er kun én person inne på dette forumet, det var mitt initiativ dette her, jeg står for det - selv om historien skulle plassere meg inn i et kapittel; Aldeles klin kokos

Forstår fremdeles ikke helt hva akkurat Rognlien har med audiophile og gjøre...... skal man nevne folk som har vært viktige for hifi verdenen i Norge så kommer jeg på mange flere navn som bør nevnes lenge før jeg kommer til Rognlien, men felles for de alle er at de ikke har noe med audiophile og gjøre.... og siden dette er en tråd som omhandler audiophile så....

.... og dersomatte jeg hadde fulgt med på hva gutta i audiophile har drevet med sier du......hmmmmm... tja ?... jeg har jo et speil jeg kan bruke, så jeg vet i allfall hva en av de driver med.... innbilte meg nå at jeg hadde en viss peiling på de andre også, kanskje ikke alt, men dog alikevel.

OK. Jeg skal si det litt enklere:

1. Dette er en tråd jeg vekket til live som har ligget død siden 2008...
2. Mitt innspill var kun ment som skryt av Audiophile.no
3. Skryten ble altså plassert i en eksisterende Audiophile tråd.
4. Jeg syntes Håkon Rognlien fortjente en skryt, i samme slengen.
5. Men du har rett i at Håkon ikke har noe med Audiophile.no og gjøre.
6. Beklager, til sist, dersom pkt. 4 har virket støtende på noen

 

[Rudi]

Jeg bae synes det er mange som fortjener skryt i hifi Norge og for meg blir det litt galt og ta ut enkelt personer mens alle de andre blir forbigått i stillhet.
Ser man på www.audiophile.no's relativt korte historie så har jo bla en av de som startet det hele fått lite kred synes jeg.

 

[Sniff]

Jeg bae synes det er mange som fortjener skryt i hifi Norge og for meg blir det litt galt og ta ut enkelt personer mens alle de andre blir forbigått i stillhet.
Ser man på www.audiophile.no's relativt korte historie så har jo bla en av de som startet det hele fått lite kred synes jeg.

Enig!
Synes den rett-frem og hobbyglede orienterte stilen er super. Liksom tettere på levd hifiliv enn tradisjonelle magasiner

Mvh

 

[MusicBear]

Jeg bae synes det er mange som fortjener skryt i hifi Norge og for meg blir det litt galt og ta ut enkelt personer mens alle de andre blir forbigått i stillhet.
Ser man på www.audiophile.no's relativt korte historie så har jo bla en av de som startet det hele fått lite kred synes jeg.

Er det noen av de som befinner seg bak disken på Audiophile.no som i særlig grad søker kred eller anerkjennelse utad i form av "navn nevnt her & der"da?

Består ikke folkene bak dette stedet av kun entusiaster, da, som får sin kred i form av de man gjør, med viten om at leserne verdsetter hvert ord og hver mening fra den enkelte?

Er det ikke også så enkelt, at de som er med (= synlige) og samtidig er engasjerte, bokstavelig talt lettere legges merke til og dermed (og uten at dette er galt) får et større fokus rundt seg?

 

[Karl_Erik]

Dear Rudi

Jo, nå skal du høre det, at dersom du har fulgt med på hva gutta boys i Audiophile.no og Haakon har bedrevet & står for innenfor norsk hi-fi entusiasme siden forrige århundre...
...Ja, så tror jeg du ville forstått hvorfor jeg valgte å trekke med Haakon her, siden han fortsatt er en aktiv journalist/skribent/formidler/entusiast/kall-det-hva-du-vil. OK?

Uansett; jeg er kun én person inne på dette forumet, det var mitt initiativ dette her, jeg står for det - selv om historien skulle plassere meg inn i et kapittel; Aldeles klin kokos

Forstår fremdeles ikke helt hva akkurat Rognlien har med audiophile og gjøre...... skal man nevne folk som har vært viktige for hifi verdenen i Norge så kommer jeg på mange flere navn som bør nevnes lenge før jeg kommer til Rognlien, men felles for de alle er at de ikke har noe med audiophile og gjøre.... og siden dette er en tråd som omhandler audiophile så....

.... og dersomatte jeg hadde fulgt med på hva gutta i audiophile har drevet med sier du......hmmmmm... tja ?... jeg har jo et speil jeg kan bruke, så jeg vet i allfall hva en av de driver med.... innbilte meg nå at jeg hadde en viss peiling på de andre også, kanskje ikke alt, men dog alikevel.

OK. Jeg skal si det litt enklere:

1. Dette er en tråd jeg vekket til live som har ligget død siden 2008...
2. Mitt innspill var kun ment som skryt av Audiophile.no
3. Skryten ble altså plassert i en eksisterende Audiophile tråd.
4. Jeg syntes Håkon Rognlien fortjente en skryt, i samme slengen.
5. Men du har rett i at Håkon ikke har noe med Audiophile.no og gjøre.
6. Beklager, til sist, dersom pkt. 4 har virket støtende på noen

Jeg tror vel ikke pkt. 4 har virket støtende på så veldig mange.

Personlig er jeg av den oppfatning at Håkon Rognlien er en av Norges beste HiFi-skribenter, og fortjener mye kred for det han gjør. At så dette skjer i en tråd som har tittelen Audiophile.no er i mine øyne bare hyggelig. Og dessuten har vel du en slags eierskap til denne tråden, MusicBear . I hvert fall til 2020-avdelingen.

For øvrig takk for mange hyggelige kommentarer, både nå og tidligere.

 

[Espen R]

Dear Rudi

Jo, nå skal du høre det, at dersom du har fulgt med på hva gutta boys i Audiophile.no og Haakon har bedrevet & står for innenfor norsk hi-fi entusiasme siden forrige århundre...
...Ja, så tror jeg du ville forstått hvorfor jeg valgte å trekke med Haakon her, siden han fortsatt er en aktiv journalist/skribent/formidler/entusiast/kall-det-hva-du-vil. OK?

Uansett; jeg er kun én person inne på dette forumet, det var mitt initiativ dette her, jeg står for det - selv om historien skulle plassere meg inn i et kapittel; Aldeles klin kokos

Forstår fremdeles ikke helt hva akkurat Rognlien har med audiophile og gjøre...... skal man nevne folk som har vært viktige for hifi verdenen i Norge så kommer jeg på mange flere navn som bør nevnes lenge før jeg kommer til Rognlien, men felles for de alle er at de ikke har noe med audiophile og gjøre.... og siden dette er en tråd som omhandler audiophile så....

.... og dersomatte jeg hadde fulgt med på hva gutta i audiophile har drevet med sier du......hmmmmm... tja ?... jeg har jo et speil jeg kan bruke, så jeg vet i allfall hva en av de driver med.... innbilte meg nå at jeg hadde en viss peiling på de andre også, kanskje ikke alt, men dog alikevel.

OK. Jeg skal si det litt enklere:

1. Dette er en tråd jeg vekket til live som har ligget død siden 2008...
2. Mitt innspill var kun ment som skryt av Audiophile.no
3. Skryten ble altså plassert i en eksisterende Audiophile tråd.
4. Jeg syntes Håkon Rognlien fortjente en skryt, i samme slengen.
5. Men du har rett i at Håkon ikke har noe med Audiophile.no og gjøre.
6. Beklager, til sist, dersom pkt. 4 har virket støtende på noen

Jeg mener Rognlien ble dratt inn i tråden grunnet at også han har testet Vera forsterkeren, i likhet med Arve og audiophile.no.
Og det må være legitimt

Vera er en spennende forsterker.
Men i sin omtale av Vera satte Rognlien lyden av Vera i en absolutt kontekst, i forhold til en absolutt referanse på lyd. Og dette er prisverdig, Imo. Her kunne Arve og audiophile vært mer opplysende. Om det er områder i lydkvaliteten hvor Vera ikke er på referansenivå?

 

[Armand]

Vera er en spennende forsterker.
Men i sin omtale av Vera satte Rognlien lyden av Vera i en absolutt kontekst, i forhold til en absolutt referanse på lyd. Og dette er prisverdig, Imo. Her kunne Arve og audiophile vært mer opplysende. Om det er områder i lydkvaliteten hvor Vera ikke er på referansenivå?

Slik jeg leser Arves omtale så forteller har at Vera er transparent. Her er seks utdrag fra omtalen som viser dette:
"Så var det lyden då. Eigentleg ikkje så mykje å melde her. Som stereotrinn er dette ein av super-forsterkarane som ikkje gjer vesen av seg."
"Eg har vanskeleg for å sette ord på klangkarakteren til Vera, for det er så marginalt av ting vi kan kalle farging derifrå."
"P400/1000 fiksar fint å drive bassane på MBL 101 med stålkontroll, og eg merkar ingen spesielle framhevingar av noko som helst."
"Her formidlast det som måtte komme frå forforsterkar og signalkjelder utan avgrensingar på noko vis"
"Og då kjem P400/1000 til sin rett, for dei dynamiske nyansane kjem gjennom utan noko form for maskering."
"Også når det gjeld det som har med tredimensjonalitet, plassering av instrumenta og oppleving av rommet å gjere, er det ingenting å melde."

Og at den har mer enn nok effekt:
"Uansett, effektforsterkaren imponerer kanskje mest med sine kraftreserver, og evna til å gje att kraftige transientar."

I Rognliens omtale var det vel nettopp at den er så transparent som gjorde at den ikke ble foretrukket fremfor Audio Note rørforsterker.

 

[Håkon_Rognlien]

I Rognliens omtale var det vel nettopp at den er så transparent som gjorde at den ikke ble foretrukket fremfor Audio Note rørforsterker.

Tja... Jeg forstår din tolkning av dette, Armand, men synes egentlig at det blir en litt forenklet framstilling av hele situasjonsbildet.