b&w 703 vs Klipsch RF-63

Lappemolly

Medlem
Ble medlem
07.04.2007
Innlegg
23
Antall liker
0
Jeg skal kjøpe nye høytalere. De skal kobles til Sony reciever 7x130w.

Jeg har kommet til 2 valg.
B&W 703 og Klipsch RF-63.
Begge omtrent samme prisklasse.
Noen derute med erfaring med disse 2?
De brukes både til musikk og film.
Vil min forsterker klare å takle dem?
Takker for svar.
 
U

utgatt60135

Gjest
Jeg har liten tro på at en rimelig receiver på 130w passer til B&W 703 som trenger godt med krefter. Klipsch er vel en grei last, men det vet andre mer om.
 

alfao

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.10.2007
Innlegg
436
Antall liker
135
Sted
Bergen
Torget vurderinger
4
Enig med Lyngen ang. 703..

Har forøvrig hørt Klipsch med Sony receiver og jeg synes det er noe av det verste jeg har hørt...diskanten høres ut som om du knuser glass...styr unna..

Ville heller prøvd dali,spendor,patos e.l

Mvh
 

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Hei , hva med å kjøpe klipsch . og heller bytte recivern om det går galt med diskanten.....

Disse høyttalerne krever lang innspilling , når det er utført roer diskanten seg , det er en helt annen dimenisjon på dynamikk i Klipsch , enn noe av det jeg har hørt fra Bower & Wilkins....og du som skal ha til kino også....klipsch engasjerer nok langt mer....Kjøp klipsch !!

Legger til at dette er kanskje den aller beste rf modellen...denne 63......

Mvh Espen
 

Ketil

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.05.2004
Innlegg
2.318
Antall liker
891
Vel, nå går det jo an å se det motsatt óg; kjøp B&W 703 og bytt ut receiveren hvis den ikke strekker til. Dette går jo litt på prioriteringer; B&W med musikk som førsteprioritet og Klipsch med film.

Dessuten; receiver trenger vel ikke bety dårlig lydkvalitet. Dyrere receivere blir jo sjelden gjenstand for tester i Hifi magasinene. Med digital forsterkning kan det godt tenkes at disse begynner å ta igjen en del integrerte forsterkere.
 

Lappemolly

Medlem
Ble medlem
07.04.2007
Innlegg
23
Antall liker
0
Ja jeg er enig med dere. Får nok bytte reciever også.
Noen forslag der også?
 

alfao

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.10.2007
Innlegg
436
Antall liker
135
Sted
Bergen
Torget vurderinger
4
Hvis du må ha hjemmekino...så ville ha brukt den som pre inntil videre og kjøpt et effektrinn..Senere kan du oppgradere i en hjemmekino prossessor.

Parasound kunne kanskje passe til Klipsch og B&W

Mvh
 

Lappemolly

Medlem
Ble medlem
07.04.2007
Innlegg
23
Antall liker
0
Takk for det. Er glad for alle tips. Sjekker ut Parasound.
Har hørt at thule er helt rå? Er vel rå pris og tenker jeg.
 

alfao

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.10.2007
Innlegg
436
Antall liker
135
Sted
Bergen
Torget vurderinger
4
Thule kan du få brukt rimelig...Låter også sikkert bra med høytalerne du har lyst på.

Det jeg har hørt av Thule låt litt slapt i bassen...Men behagelig oppover.

Prisen på god hifi/hjemmekino er dyrt..Man velger utifra preferanser og lommebok...

Mye bra brukt og få for tiden. Både høytaler og elektronikk.

Du kan jo se på http://avforum.no

Her får du sikker bedre råd enn på Sentralen.

Lykke til
 

Lappemolly

Medlem
Ble medlem
07.04.2007
Innlegg
23
Antall liker
0
Takk for det.
Skal legge ned endel penger på nytt anlegg, for jeg skal ha
ordentlige varer.Så jeg kjøper nytt.
Kom til å tenke på at jeg har hatt den store Rotel forsterkeren for
noen år siden. Den var rå. Kikke på det alternativet også.
Takk for hjelpen.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Snakker vi om bruktkjøp av høyttalerne? 703ene har jo gått ut av produksjon. Har eid de og de er kilne på matching. De ligger for høyt i diskant område og må matches med noe snilt i toppen eller man kan også komme i mål ved å dempe flere av førstrefleksjonene. De krever også bra med krefter. Tviler på at Sony receiveren din vil kunne drive de skikkelig, men du kan jo hekte på en effektforsterker når du har råd dersom den har pre-out til frontene.

Snakker vi om nypriser, så tror jeg det i dag finnes bedre alternativer i prisklassen som 703 er. Klipschene kjenner jeg ikke til. Dali Mentor 6 er et alternativ. Vil ikke forundre meg om de rimelige XTZ 99.38 er flere klasser over, men de krever sikkert også en del krefter.
http://www.surround.no/product/470184/_XTZ_99.38.html
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.297
Antall liker
11.459
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Triangle VS Atoll skrev:
Har isje någe goe peiling på B&W høytalere, men har lest at nye 600-serien skal være bra, og Fikk akurat mail i dag, DM-683 på tilbud til 8lapper. høres ut som et kupp da...

http://nozebra.ipapercms.dk/hifiklubben/NO/Indstik/2008Lagersalg/
Det er et veldig godt kjøp, ja. Jeg ville heller hatt 683 enn 703. Den er lettere å drive og er en glimrende allrounder, med masse trøkk.
Ed: Klipsch kjenner jeg mindre, men i mine ører er det en helt annen type lyd og preferansene her blir subjektive. Det er ingen vei utenom å prøve og lytte. Desverre innebærer det ofte at du rett og slett må kjøpe, for så å skifte ut, fordi ting låter så ulikt fra rom til rom og det må prøves hjemme.
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
B&W 683 er et røverkjøp. Det er mye lyd for pengene og betydlig enklere å trakte enn 703, kjenner ikke Klipsch så der kan jeg ikke anbefale noe. :eek:
 

anywhere

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
349
Antall liker
23
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
Klipsch er ensbetydende med dynamikk, punch og masse gøy. B&W er like engasjerende som en fyllesjuk nordmann på første nyttårsdag. Nå kjenner jeg ikke RF63 men har god erfaring fra RF7 og RF83. Det er vel liten tvil om at Klipsch farger lyden til en viss grad men gøy er det. B&W 703 er like forferdelige som resten av høyttalerne fra B&W. Fisefine og dønn kjedelige totalt uten engasjement.

Klipsch krever lang innspillingstid så om du finner et par på bruktbørsen er nok det en fordel å slippe akkurat denne jobben.
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
Outlawbamse skrev:
Klipsch er ensbetydende med dynamikk, punch og masse gøy. B&W er like engasjerende som en fyllesjuk nordmann på første nyttårsdag. Nå kjenner jeg ikke RF63 men har god erfaring fra RF7 og RF83. Det er vel liten tvil om at Klipsch farger lyden til en viss grad men gøy er det. B&W 703 er like forferdelige som resten av høyttalerne fra B&W. Fisefine og dønn kjedelige totalt uten engasjement.

Klipsch krever lang innspillingstid så om du finner et par på bruktbørsen er nok det en fordel å slippe akkurat denne jobben.
Flott med personlige meninger. Tror du sliter litt med troverdigheten i denne utalelsen. B&W er så mangt men som alt annet avhengig av god grunnutrustning. Så hvis du kjøper stereo på Rema så forstår jeg hvor du befinner deg på stigen :D
 

anywhere

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
349
Antall liker
23
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
XD-845 skrev:
Outlawbamse skrev:
Klipsch er ensbetydende med dynamikk, punch og masse gøy. B&W er like engasjerende som en fyllesjuk nordmann på første nyttårsdag. Nå kjenner jeg ikke RF63 men har god erfaring fra RF7 og RF83. Det er vel liten tvil om at Klipsch farger lyden til en viss grad men gøy er det. B&W 703 er like forferdelige som resten av høyttalerne fra B&W. Fisefine og dønn kjedelige totalt uten engasjement.

Klipsch krever lang innspillingstid så om du finner et par på bruktbørsen er nok det en fordel å slippe akkurat denne jobben.
Flott med personlige meninger. Tror du sliter litt med troverdigheten i denne utalelsen. B&W er så mangt men som alt annet avhengig av god grunnutrustning. Så hvis du kjøper stereo på Rema så forstår jeg hvor du befinner deg på stigen :D
Jeg sliter ikke i det hele tatt. Du sliter siden du føler deg tråkket på tærne kanskje? Jeg har virkelig prøvd å like B&W men har etter mange år funnet ut at designet er det beste med B&W.

Jeg føler heller ingen behov for å liste opp utstyret mitt som en signatur i hver bidige melding her inne. Hvis de har stereo på Rema så har du tydeligvis bedre erfaring på akkurat det området enn meg. Og det var vel personlige meninger trådstarter etterlyste.

Edit: Jeg vil korrigere meg selv litt, B&W805. Det er en meget god høyttaler. Både dagens utgave og 805N.
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
Det er en grunn til at B&W ofte blir brukt som referanse høytaler av mange HiFi skribenter
 

anywhere

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
349
Antall liker
23
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
XD-845 skrev:
Det er en grunn til at B&W ofte blir brukt som referanse høytaler av mange HiFi skribenter
Den debatten gidder jeg ikke å ta igjen. Ta et søk her så vil du finne tusenvis av innlegg som dreier seg akkurat om dette :)
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
Outlawbamse skrev:
XD-845 skrev:
Outlawbamse skrev:
Klipsch er ensbetydende med dynamikk, punch og masse gøy. B&W er like engasjerende som en fyllesjuk nordmann på første nyttårsdag. Nå kjenner jeg ikke RF63 men har god erfaring fra RF7 og RF83. Det er vel liten tvil om at Klipsch farger lyden til en viss grad men gøy er det. B&W 703 er like forferdelige som resten av høyttalerne fra B&W. Fisefine og dønn kjedelige totalt uten engasjement.

Klipsch krever lang innspillingstid så om du finner et par på bruktbørsen er nok det en fordel å slippe akkurat denne jobben.
Flott med personlige meninger. Tror du sliter litt med troverdigheten i denne utalelsen. B&W er så mangt men som alt annet avhengig av god grunnutrustning. Så hvis du kjøper stereo på Rema så forstår jeg hvor du befinner deg på stigen :D
Jeg sliter ikke i det hele tatt. Du sliter siden du føler deg tråkket på tærne kanskje? Jeg har virkelig prøvd å like B&W men har etter mange år funnet ut at designet er det beste med B&W.

Jeg føler heller ingen behov for å liste opp utstyret mitt som en signatur i hver bidige melding her inne. Hvis de har stereo på Rema så har du tydeligvis bedre erfaring på akkurat det området enn meg. Og det var vel personlige meninger trådstarter etterlyste.

Edit: Jeg vil korrigere meg selv litt, B&W805. Det er en meget god høyttaler. Både dagens utgave og 805N.
Se der ja det var ikke så galt stelt med B&W alikevell? Skulle gjerne hatt noen Klipscher jeg slik at rørforsterkeren min kommer mer til sin rett men det er et problem og det er designet. Hva er dette gull tullballet på elementene? Ser ikke noe bedre ut med deksel, og så er det jo plastik rundt høytaleren.
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.162
Antall liker
1.530
Sted
Sarpsborg
XD-845 skrev:
Det er en grunn til at B&W ofte blir brukt som referanse høytaler av mange HiFi skribenter
Akkurat.


XD-845 skrev:
Skulle gjerne hatt noen Klipscher jeg slik at rørforsterkeren min kommer mer til sin rett men det er et problem og det er designet. Hva er dette gull tullballet på elementene? Ser ikke noe bedre ut med deksel, og så er det jo plastik rundt høytaleren.
Finns andre (les: eldre klipsch) enn de med "gull elementer" serru.

edit:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=9894.0

/jan
 

REX

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.08.2007
Innlegg
516
Antall liker
6
Aner jeg en liten konflikt her??
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
Outlawbamse skrev:
Du sliter siden du føler deg tråkket på tærne kanskje?
Dette har ikke med å føle seg tråkket på tærne, jeg har B&W nå som en kjip løsning intill Montana er på plass. Kommentarene dine ble litt for mye "barnehage snakk" Pappan min er sterkere enn din
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
JanR skrev:
Finns andre (les: eldre klipsch) enn de med "gull elementer" serru.
/jan
Jeg er klar over det, så på noen eldre utgaver men de ble litt "firkanta". Har defor falt litt mot Montana SP1 som en mulig høytaler.
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
REX skrev:
Aner jeg en liten konflikt her??
Neida men det ble litt vell "barnslig" det som kom. Hva bruker du siden du tydeligvis har lagt din elsk på rør?
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.162
Antall liker
1.530
Sted
Sarpsborg
XD-845 skrev:
JanR skrev:
Finns andre (les: eldre klipsch) enn de med "gull elementer" serru.
/jan
Jeg er klar over det, så på noen eldre utgaver men de ble litt "firkanta". Har defor falt litt mot Montana SP1 som en mulig høytaler.
Noen vil ha møbler, andre ikke. Sånn er det bare.
Lykke til med SP1.

/jan
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
Hva er Klipsch Synergy F-3? De så nå litt bedre ut. Ligger noen ute til 4500,- Kunne jo være en prøve kanin for det dere kaller trøkk og dynamikk. Jeg er klar over at Klipsch har masse av dette.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Går utifra at trådstarter har fått med seg at B&W 703 er blitt erstattet av CM9. Bare til opplysning inni denne artige debatten. :p


Tror ikke så mange har fått hørt CM9 enda. De er vel ikke ankommet butikkene enda, men det blir en spennende høyttaler. 703 var etter mening en svært bra høyttaler på flere områder og Lasse Svendsen i Lyd&Bilde holdt den lenge som den beste i sin prisklasse. Svakheten i den var først og fremst diskanten. Har de rettet opp det og i tillegg gitt CM9 enda bedre bassegenskaper, så snakker vi om en meget god høyttaler.
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.722
Antall liker
4.815
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Vet ikke om det er bare meg; men jeg liker nå hverken diskanten i Klipsch eller B&W..

B&W heller mot det kjedelige, og de Klipcsh jeg har hørt hadde lite troverdig perspektiv og ditto øvre diskant.
Men, slik blir det gjerne når effektiviteten settes i høysetet.

Hos B&W syns jeg man må høyt opp på lista for å finne en god høyttaler, og de små er bedre enn de store..

Bensin på et visst bål? ::)

M
 

anywhere

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
349
Antall liker
23
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
Ingen konflikt tror jeg. Jeg ga bare utrykk for min generelle mening basert på erfaring med B&W. Jeg har hatt B&W 803N, 805N, 801N, 802N/D, 703 og 604S4(?) + noen eldre modeller jeg ikke lenger husker betegnelsen på hjemme i stua i årenes løp, noen har jeg eid andre har jeg lånt av klubben. Bortsett fra 805 har jeg funnet de andre rett og slett kjedelige. Det frister ikke å sette på ei ny skive noe som er et veldig dårlig tegn. I tillegg ga 801 meg kink i ryggen. Jeg står fortsatt inne for betegnelsen 'forferdelig' når det gjelder B&W, dessverre :(

Basert på hva trådstarter listet opp av utstyr tror jeg ikke det er snakk om finlytting etter mikrodetaljer som står i fokus og da tror jeg Klipsch er en langt bedre match.

Nå får det være nok siden denne tråden har havnet helt ute på jordet. Tar meg en aquavit til siden jeg alikevel må skifte CD. Litt gammel Sabbath ligger klar på racket.

Ha en fin kveld alle sammen.
 

Lappemolly

Medlem
Ble medlem
07.04.2007
Innlegg
23
Antall liker
0
Ja.. jeg begynner å helle mot Klipsch. Skal sjekke ut forsterkere fra Parasound også.
 

JLmorten

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.07.2006
Innlegg
776
Antall liker
143
har hørt en del RF82 på med 2stk parasound 2125 biampet med en pioneer reciver, toppmodellen til pioner for 2 år siden.
vel dette funket bra dette, men manglet lit for min del. har vært på fest i kveld, med nad & B&W kombinasjon. Folk kan si hva de vil, men dette var ikke bra, er nå snak om ca 6år gamle B&W HT, 2stk 6,5toms element, mee vet eg ikke, mer en nokk bass, men ble fryktelig slitsomt og høre på, ikke noe super høyt volum, men diskanten var her heil grusom.

Har ein ting og si nå, samme hva HT er. MATCHING er alfa omega.. drit i alt annet....Har hørt B&W kanon med riktig match, og motsatt med feil match......
 

Lappemolly

Medlem
Ble medlem
07.04.2007
Innlegg
23
Antall liker
0
Helt klart at matching er alfa omega.
Hva med PSB høytalere, noen som har hørt dem?
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.722
Antall liker
4.815
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
PSB er meget bra til prisen! TAS skryter mange av modellene opp i skyene.. Amerikanerne liker vel sine egne, men det er ingen tvil om at de låter pent.

M
 

Dryg

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.05.2005
Innlegg
556
Antall liker
3
Jeg forstår ikke diskantproblemet som noen sier at 703 har.. Jeg har 703 og bruker Hegel, jeg burde hatt store problemer! ;D
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.881
Antall liker
817
Torget vurderinger
4
Donald skrev:
Jeg forstår ikke diskantproblemet som noen sier at 703 har.. Jeg har 703 og bruker Hegel, jeg burde hatt store problemer! ;D
Det er sannsynligvis fordi du har kontroll på refleksjonsflatene i lytterommet ditt. Dette, samt matching er meget viktige elementer å tenke på når man vil få godlyd ut av B&W høyttalere. Og DEN FINNES i rikt monn når disse tingene faller på plass :)
 

XD-845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.11.2008
Innlegg
107
Antall liker
0
sverddrager skrev:
Helt klart at matching er alfa omega.
Hva med PSB høytalere, noen som har hørt dem?
PSB har jeg selv vært littt nyskjerrig på. Får gode skussmål i forskjellige tidsskrift. Uansett er match det viktigste uten tvil. Der er alle enige ;)
 
L

lark

Gjest
Donald skrev:
Jeg forstår ikke diskantproblemet som noen sier at 703 har.. Jeg har 703 og bruker Hegel, jeg burde hatt store problemer! ;D
Samme her. Har Hegel H200/CDP4Amk2 og B&W 703 og har ingen av problemene som mange maser om.
 
Topp Bunn