Ingen kan vel mene at det er en dag for tidlig.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=531062
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=531062
|
Balibomberne henrettes
- Trådstarter bber
- Startdato
- Ble medlem
- 25.12.2003
- Innlegg
- 3.071
- Antall liker
- 34
Enhver henrettelse er en dag for tidlig.
Personlig er jeg mot all henrettelse. Enten det skjer med Koranen/Bibelen i hånd eller nasjonens lovbok i hånd. Begge deler setter mennesker inn i rollen som Gud. At et drap er mer "rettferdig" enn et annet. Begge deler vitner om blodtørst og hevnlyst.BBking skrev:
Den som ønsker å detronisere en tyrann, må se til at han i prosessen ikke selv blir en.
Å drepe en "hellig kriger", kan medføre at vedkommende blir en martyr, og dermed ildner opp flere til samme dåd.
- Ble medlem
- 13.02.2007
- Innlegg
- 3.535
- Antall liker
- 388
Bry deg ikke om ham, hr Alshus, det finnes mange bddre ting å tenke på. Veldig mange. Enkelte typer bør man for sin egen og andres del helst snu ryggen til.C. Alshus skrev:
Honkey
Forsåvidt synes jeg ikke synd på de - bare så dumt at de tror de skal til paradis og at de blir martyrer...
Egentlig så skulle kulene hatt hulrom med svinefett i og de burde blitt begravd med en død gris - da ble det nok ikke så interessant for dem - da kommer de ikke til paradis...
Johan-Kr
Egentlig så skulle kulene hatt hulrom med svinefett i og de burde blitt begravd med en død gris - da ble det nok ikke så interessant for dem - da kommer de ikke til paradis...
Johan-Kr
- Ble medlem
- 25.12.2003
- Innlegg
- 3.071
- Antall liker
- 34
Hvor har du det fra?Fenalaar skrev:
Vet nå ikke jeg, men dødsstraff er feil etter min mening. For det første kan man ta feil, og hvis man så tar livet av feil person er det i grunnen litt vanskelig å bare si "unnskyld". Dessuten gjør det rettstaten like primitiv som den forbryteren man ønsker å straffe. Og til slutt for dem som ønsker hevn over forbryteren: Det må da være mer "straff/hevn" i å holde vedkommende innelåst resten av livet! Da får i allefall forbryteren god tid til å tenke over det gale han har gjort. Men jeg mener altså at livsvarig skal vare livet ut! 17-18 år er ikke livsvarig!
"202 personer, de aller fleste utenlandske turister, ble drept da tre kraftige bomber eksploderte på tre populære nattklubber på den indonesiske øya i oktober 2002".
-Et massedrap av verste sort. 202 uskyldige og intetanende mennesker ble drept i disse 3 nattklubbene i fredstid. De som ikke døde umiddelbart må ha lidd en torturaktig død av brannskader, sprengte kropsdeler etc. etc. Nøye planlagt og gjennomført med fullt overlegg.
EDIT: Spørsmålet er om henrettelse er for mildt. Finnes det ikke noe hardere straff? (Kjenner ikke saken utover denne tråden. Forutsetter at man har pågrepet riktige gjerningsmenn).
Nei forresten. Dette blir helt galt. Vi må slutte med disse gammeltestamentlige "øye for øye" greiene. Verden har jo utviklet seg, må vite. Her har vi sansynligvis 3 vilfarne unge menn, som kan være offer for religiøs hyptnose. Sprengladningene kan også ha godt av ved et uhell. Det har skjedd før. Regimet i Indonesia er heller ikke å stole på. Rettssaken var sansynligvis summarisk og urettferdig.
Norge bør nå kjenne sin rolle som verdens fredsambassadør og opprette et behandlingssenter for internasjonale terrorister. Det skal være fordomsfritt og akseptere terrorister av alle slag og kulturer. Behandlingssenteret bør oppkalles til minne etter Inger Louise Valle.
Etter noe tids terapi og omskolering, så kan ofrene (ja, gjerningsmennene altså) tilbakeføres samfunnet. Det ville være uheldig for Norges anseelse å returnere disse tilbake til respektive land. Så norsk opphold og statsborgerskap hører med. Såpass takhøyde bør det være i det norske sosialdemokrati.
Envidere bør det opprettes en kontaktring mellom gjerningsmennene og de mange tusener av pårørende, for å bygge ned hat og hevntanker. Jeg håper de mange ildsjeler her på Sentralen kunne komme med innspill på hvordan dette skal organiseres og gjennomføres. Kanskje får vi Nobels Fredspris for initiativet?
-Et massedrap av verste sort. 202 uskyldige og intetanende mennesker ble drept i disse 3 nattklubbene i fredstid. De som ikke døde umiddelbart må ha lidd en torturaktig død av brannskader, sprengte kropsdeler etc. etc. Nøye planlagt og gjennomført med fullt overlegg.
EDIT: Spørsmålet er om henrettelse er for mildt. Finnes det ikke noe hardere straff? (Kjenner ikke saken utover denne tråden. Forutsetter at man har pågrepet riktige gjerningsmenn).
Nei forresten. Dette blir helt galt. Vi må slutte med disse gammeltestamentlige "øye for øye" greiene. Verden har jo utviklet seg, må vite. Her har vi sansynligvis 3 vilfarne unge menn, som kan være offer for religiøs hyptnose. Sprengladningene kan også ha godt av ved et uhell. Det har skjedd før. Regimet i Indonesia er heller ikke å stole på. Rettssaken var sansynligvis summarisk og urettferdig.
Norge bør nå kjenne sin rolle som verdens fredsambassadør og opprette et behandlingssenter for internasjonale terrorister. Det skal være fordomsfritt og akseptere terrorister av alle slag og kulturer. Behandlingssenteret bør oppkalles til minne etter Inger Louise Valle.
Etter noe tids terapi og omskolering, så kan ofrene (ja, gjerningsmennene altså) tilbakeføres samfunnet. Det ville være uheldig for Norges anseelse å returnere disse tilbake til respektive land. Så norsk opphold og statsborgerskap hører med. Såpass takhøyde bør det være i det norske sosialdemokrati.
Envidere bør det opprettes en kontaktring mellom gjerningsmennene og de mange tusener av pårørende, for å bygge ned hat og hevntanker. Jeg håper de mange ildsjeler her på Sentralen kunne komme med innspill på hvordan dette skal organiseres og gjennomføres. Kanskje får vi Nobels Fredspris for initiativet?
G
Gjestemedlem
Gjest
Det gjorde det tidligere, men så begynte det å dukke opp tråder som ordassosiasjonsleken og andre innholdsløse tråder, og da stoppet man telleverket på OT. Men hvis du trykker på navnet til et medlem og deretter velger 'Vis generell statistikk for medlemmet', så får man en oversikt over medlemet man har postet.toriamos skrev:
G
Gjestemedlem
Gjest
Du mener at henrettelser er en industri som burde privatiseres?wotg skrev:
S
Slubbert
Gjest
"The people cannot delegate to government the power to do anything which would be unlawful for them to do themselves." - John Locke
Ø
ØivindJ
Gjest
Bullseye Pedal. Nå kan du definitivt regnes som en av de, stadig flere, opplyste. Gratulerer så myepedal skrev:
Et tilleggsforslag: ¨
Dersom en brøkdel av disse noen gang kommer seg ut i arbeid og firmaet de jobber i går konkurs, så må den tidligere eieren betale erstatning for den enorme emosjonelle belastningen dette medfører disse stakkarsene.
Aller helst fengselstraff for den dårlige driften av eget firma, og har han tatt ut noe som helst i lønn(i et firma som senere gikk konkurs), bør dette betales tilbake i form av skatter og avgifter (etter avtjent fengselsstraff).
;D Glimrende forslag pedal, og så bør de tvangsfores med øl og brennevin slik at de får annet å tenke på enn religion, for det er vel det som er bakgrunnen forpedal skrev:
slikt faenskap. RELIGION...
en studie jeg har gjort viser at 98,6 % av alle terrorister aldri har drukket alkohol. sier sitt.
Glimrende initiativ. Alkohol er i høyeste grad kultur. Her kan den utveksles til fremme for fred, toleranse og nestekjærlighet. Det er sjenerøst av Boffe-Tor å dele sin suksessoppskrift med omverden. Den norske flatfylla kan være den magiske ingrediensen som får disse villfarne terroristene inn på ny kurs. Som Sentralens utsendte rockeekspert kan Boffe-Tor også prøve å snakke Yusuf Islam til rette. Det er bare et tidsspørsmål før han blir tauet inn, da hans seneste utgivelser av mange lyttere blir stemplet som den reneste terror.
Nå føler jeg vi er på sporet av noe som kan bli stort!
Nå føler jeg vi er på sporet av noe som kan bli stort!
- Ble medlem
- 24.10.2005
- Innlegg
- 7.597
- Antall liker
- 10
Mens vi diskuterer om hvorvidt dødsstraff for mordet på 202 uskyldig sivile er en passende straff eller ikke, er det andre som ikke tviler.
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,24554151-663,00.html
http://www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,24554151-663,00.html
G
Gjestemedlem
Gjest
Når det er snakk om fanatisk religøs vold og drap, så har vel ikke dødsstraff akkurat noe avskrekkende virkning vil jeg tro.
Så selv om jeg har forståelse for ønsket om å regaer på sterkest mulig måte mot slike handlinger, så er jeg usikker på om det å skyte dem er det mest hensiksmessige man kan finne på.
Jeg er ikke noen tilhenger av dødsstraff. Mest fordi jeg ikke tror det har noen effekt, så det er mye bedre med kontinuerlig ydmyking over lange lange tidsperioder.
Men skal man først bruke slike virkemidler kan man jo gjøre det mest mulig effektivt: Å bli bundet og kastet til sulteforede griser, som blir kringkastet live på TV kan jo være en ide. Noen som husker Brick Top fra Snatch? Han hadde noen fine betraktninger omkring dette.
Så selv om jeg har forståelse for ønsket om å regaer på sterkest mulig måte mot slike handlinger, så er jeg usikker på om det å skyte dem er det mest hensiksmessige man kan finne på.
Jeg er ikke noen tilhenger av dødsstraff. Mest fordi jeg ikke tror det har noen effekt, så det er mye bedre med kontinuerlig ydmyking over lange lange tidsperioder.
Men skal man først bruke slike virkemidler kan man jo gjøre det mest mulig effektivt: Å bli bundet og kastet til sulteforede griser, som blir kringkastet live på TV kan jo være en ide. Noen som husker Brick Top fra Snatch? Han hadde noen fine betraktninger omkring dette.
Vedlegg
Z
Zomby_Woof
Gjest
Du vet bedre enn å fremstille dette som det eneste alternativet til dødsstraff, pedal.pedal skrev:
Det går an å sette disse folka i et helt vanlig fengsel, og la dem bli der en laaaaang stund.
Fengsel er forresten ikke et hvilket som helst 'oversett' alternativ. Det er det eneste sannsynlige og rimelige alternativet.
Australia er geografisk tettere på tilstandene i Indonesia. Mange aussies som ferdes der på ferie og forretning. Kanskje er de også representert blant de drepte. Trist sak.oddgeir skrev:
Her i lille Norge har vi det imidlertid velsignet fredelig, og verden er på trygg avstand. Det er lett å predikere fred og nestekjærlighet når man selv ikke har problemene på kroppen.
Det meste jeg skriver her på OT må leses med et smil. Bortsett fra Cuvee Anna og sjakk, da. Man kødder ikke med sjakk.Zomby_Woof skrev:
Kanskje jeg skulle begynne å slenge på en smiley eller tre, hver gang jeg prøver å være morsom. Men det blir som en komiker som må forklare poenget. Det blir taperstempel med en gang. Æsj, nå har jeg snakket bort poenget. Ja, ja. Må vel bare innse nederlaget. Blir aldri noen komiker av meg. Sukk.
[Sett inn smiley etter ønske HER]
Z
Zomby_Woof
Gjest
Den er go', pedal. Det var vel egentlig det jeg trodde også. Ellers er det vanskelig å ta en fleip her inne. Noen mener jo de mest utrolige ting.
Passer denne?
Passer denne?Personlig reagerer jeg sterkt på alle forbrytelser som innebærer tap av menneskeliv. Terrorhandlinger, massedrap og denslags som fører til tap av mange liv gir tilsvarende sterkere reaksjon. Det er det definitive, uopprettelige, ved et drap som er årsaken til dette.
Uten å knytte det til noen religiøs overbevisning tror jeg de fleste vil oppfatte livet som "hellig" i en eller annen betydning av ordet.
IMO gjelder dette livet til gjerningsmannen også. Ja, handlingen er kanskje (eller helt sikkert..) utilgivelig, men livets "hellighet" har forrang.
Dødsstraff er like definitivt uopprettelig som drap. Dessuten har en muligheten for justismord.
Mvh
Uten å knytte det til noen religiøs overbevisning tror jeg de fleste vil oppfatte livet som "hellig" i en eller annen betydning av ordet.
IMO gjelder dette livet til gjerningsmannen også. Ja, handlingen er kanskje (eller helt sikkert..) utilgivelig, men livets "hellighet" har forrang.
Dødsstraff er like definitivt uopprettelig som drap. Dessuten har en muligheten for justismord.
Mvh
G
Gjestemedlem
Gjest
Det største problemet med dødsstraff er vel at man da sier at det er helt greit å ta livet av folk som virkemiddel for å oppnå det man ønsker, bare omstendighetene er derfinert som riktige. Det har ofte en eskalernde effekt på bruken av slike virkemidler. Jeg har dog ingen personlig sympati for slike ugjerningsmenn, og det finnes jo tilfeller det jeg tar meg selv i å tenke at "hm. han der kan de godt brenne levende på Torgalmenningen", men hva man oppnår med det er jo en annen ting.
- Ble medlem
- 18.08.2005
- Innlegg
- 7.081
- Antall liker
- 6
Så siden jeg ikke har lov til å sperre noen inne om de har gjort noe galt kan ikke staten gjøre det heller? Ikke si det til noen, kommer til å bli en masse bråk når de finner det ut.Slubbert skrev:
- Ble medlem
- 15.01.2003
- Innlegg
- 166
- Antall liker
- 0
Gleder meg ikke spesiell men, tross alt.....2 drittsekker mindre i en verden det er flertall av dem.Tubesnake skrev:
- Ble medlem
- 25.12.2003
- Innlegg
- 3.071
- Antall liker
- 34
Så bare du synes noen er en drittsekk så synes du det greit å avlive dem? Gjelder det samme dersom noen synes du er en drittsekk?MusikkGal skrev:
Det går an å bli henrettet grunnet andre forhold også.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=521626
I mine øyne kvalifiserer det siste her ikke til en henrettelse.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=521626
I mine øyne kvalifiserer det siste her ikke til en henrettelse.
G
Gjestemedlem
Gjest
Hey, det er jo skikt vi kjøper kvoter for jo.. .Fenalaar skrev:
En ordning som forøvrig vi kunne utvidet til flere områder. Hvis vi brenner en skurk på Torgalmenninen kan vi samtidig betale Kina noen kroner for å la 3 Falun Gong kultister leve. Så da blir jo summen av det hele bare fryd og gammen.
- Ble medlem
- 24.10.2005
- Innlegg
- 7.597
- Antall liker
- 10
Én bergenser tilsvarer 3 falungong-tullinger. Og jeg som skal til BERGEN SNART.Gjestemedlem skrev:
- Ble medlem
- 15.01.2003
- Innlegg
- 166
- Antall liker
- 0
Tubesnake skrev:
Jeg sier drittsekker for å si det mild fordi de mennesker som dreper andre fortjener andre navn som "murder" " son of a bitch" " bastard" etc etc etc så ikke lat som du er naiv fordi du vet hva jeg mener og ja , det mener jeg: to eller flere ( vet ikke hvor mange var dem) mennesker som har ingenting å gjøre blant de fleste, jeg blåser om de selv er ofre fordi de er hjernevasket ( hjerneskade skulle jeg si) så de har all rettighetter til å drepe anbdre som mener annerdeles? beste sted for dem er " paradiset" punktum.