Utbroder litt da, mann
Det du skriver blir som å lese overskriftene av nyhetene, altså at du utelater alt innholdet. Vær litt grei å skriv hva du faktisk mener, presiser om du vil. Sorry, ikke vondt ment. Men, materialene du har laget de av er vel ikke verdens mest dempende (for å si det sånn), men du deler de sikker av ganske så lavt.Utbroder litt da, mann
Aner meg at du tenker på stivhet, manglende avstivning, feil materialer, ikke noe demping, ikke noe "dødningsmaterialer" innvendig i kammerne ... Osv, noe spesielt jeg glemte?
Jeg lever i en verden der ting må prøves, det må utforskes og det må tunes. De vil bli delt der det passer meg, ellers har jeg plass til litt demping på innsiden av kassene, men det blir ikke gjort enda i så fall. De skal prøves først, er det helt forferdelig så må jo noe gjøres, men det gjenstår å se.
Ja, men da ville det i mitt tilfelle vært slik selv om jeg hadde brukt mdf eller finer også. Hva legger du i "ikke spiller så høyt opp i frekvens"? Disse elementene er vel stort sett ubrukelige over sånn 180hz elns uansett ....Så tynne materialer slipper gjennom masse lyd - furu eller annet. Men dette er ho ingen problem dersom de ikke spiller så høyt opp i frekvens.
28 eller 40 mm limtretung hardved, det slipper ikke mye gjennom.
Tok en gang 19 mm MDF i to lag, skrudde de tett sammen med skruer, og et lag gulvlinoleum mellom, det var så lyddødt at det nesten ikke bar til å tro. Men MDF uten dette mellomlaget - nesten ubrukelig - MDF er ikke mye dødt i seg selv. Men skånsomt overfor verktøymaskiner
Les siste setningen i innlegget mitt en gang til
Sixpack på at du vil dele de under 100, når du får prøvd deg fram.
Skal du bygge om til tårn nå? Jeg planlegger ny subløsning. Om det kan kalles tårn vet jeg ikke. Men vurdere kasse/tårn fra gulv til tak med 2 18” i hver. Lager egen tråd.
For all del, spør i vei, det er tross alt et forum det her.Ok. Så hva er det mest ideelle materiale å bruke på høyttalere/subber. Kombinere flere materialer? Beklager hvis jeg fucker i tråden nå
Separate kasser tar i mitt tilfelle for mye plass, ikke liker jeg "look'en" på det heller, men for all del, folk er forskjellige.
Nei, det har jeg ikke sagt.
Bare ser ikke helt poenget med å bygge enkeltkasser med mindre man drømmer om å leke roadie i egen stue. Segmenterte tårn slik som den god trådstarter presenterer er jo optimalt for en som vet hvor skapet skal stå.
Eneste grunnen til at jeg deler opp kassene og skrur dem sammen på stedet er porselenryggen min
Ingen tror eller skal tro du er blank, dum eller annet negativt ladet. Musikk og musikkanlegg er og skal være gøy - kun detFor de som trodde det, så er jeg ikke totalt blank.
Jepp
Musikkinstrumenter skal ha klang og resonans, høyttalerkabinetter helst ikke. Så det som er velegnet til en gitar er typisk mindre egnet til kabinett.
Usedvanlig godt sagt!
Ja helt enig, skulle jeg gjort mine i en kasse hadde det blitt nesten 200 kg.Jeg valgte å dele. Da kan man flekse med plassering og antall elementer. Litt enklere å flytte på også. Men enig i at tårn ser kulere ut. Her er mine småtasser bak frontrekka med Magnepan.
Vis vedlegget 738469
Men du vinner når det gjelder utseende
Er det ikke da rart at de fleste subber er firkantet? Lettere å få dødt kabinett mere avrundet sider vil jeg tro. Noterer meg, husk å lage helt dødt kabinettUsedvanlig godt sagt!
Jeg legger til at oppgaven til en høyttalere egentlig er umulig, på den måten at den helst skal gjengi alt mulig av lydsignaler på en troverdig måte. Og jeg har en slags forkjærlighet for tunge lyddøde kabinetter, slik at selve driverne gjør mest mulig av den vanskelige oppgaven som det er å omgjøre elektriske signaler til lydbølger. Ikke rart det er mange dårlige høyttalere der ute, og motsatt mye god elektronikk, som er mye lettere å få til.
Amen.
Usikker på om du troller eller tuller nå. Stiller du i fullt alvor spørsmål ved om et høyttalerkabinett bør være så fritt for resonanser som mulig?Er det ikke da rart at de fleste subber er firkantet? Lettere å få dødt kabinett mere avrundet sider vil jeg tro. Noterer meg, husk å lage helt dødt kabinett
Nei, jeg troller ikke, formulerte meg dårlig og innlegget mitt oppfattes sikkert litt dust. Jeg stiller ikke noe spørsmål om det er nødvendig med dødt kabinett. Jeg vet det er viktig. Og innlegget ditt bare bekrefter hvor viktig det er. Og jeg må bare minne meg selv på at det er viktig å legge ressurser her. Jeg er helt i startgropen med å planlegge bygging av nye subber.
Du trenger ikke to lag med 22mm mdf, avstivninger er mer effektivt (og mye lettere) enn tykkest mulig kabinett. Når man DIYer kan man jo overdesigne voldsomt hvis man har lyst, men så veldig stor effekt på lyden har det ikke nødvendigvis alltid.
Det finnes runde kabinetter for subwoofere.Er det ikke da rart at de fleste subber er firkantet? Lettere å få dødt kabinett mere avrundet sider vil jeg tro. Noterer meg, husk å lage helt dødt kabinett
I mitt tilfelle var det kun bunnen som var såpass tykk, veggene var 22mm mdf, fronten var vel totalt 66mm, bakplata 18mm, avstiving var stort sett 18mm mdf og diverse konstruksjonsvirke. Så riktig så "fine ut" innvendig før bakplata ble limt på plass, ble et lite lass med tec7 også, skulle ikke forundre meg om det gikk 15-20 tec7-patroner på de.
Håper du tenker å bygge selv i så fall? Det der er dyre kasser IMO...
Runde kasser tar mer plass og er mer jobb å lage - men du kan kjøpe støperør og lage kasse av det, i ren "SVS-style". Det kan til og med bli ganske billigEr det ikke da rart at de fleste subber er firkantet? Lettere å få dødt kabinett mere avrundet sider vil jeg tro. Noterer meg, husk å lage helt dødt kabinett
Tenker du på Ascolta høytalerne?Masse avstivninger sv kabinettet mener jeg betyr mindre enn veggflater konstruert for å være dempende i seg selv. Det er konstruert subber så stive, men av for tynt materiale, så de «hopper» bortover gulvet. Passe tykke dobble vegger iboende et mellomsjikt beregnet for demping av ressonanser/lyd mener jeg er vesentlig bedre enn en haug avstivninger - avstivninger som i seg selv lett kan bidra til svært hørbar «ugreie»
Se eksempelvis Response konstruksjonene til Reidar Persson, med dobble vegger med viskoelastisk lim (fra Swedax, norske representanten tror jeg fortsatt bor i Larvik), uten avstivninger for at hver enkelt flate skal ha sin egen utklingning. Egentlig ganske logiske greier.
Mannskapskabiner i industrien består ofte av relativt tynne metallplater med et viskoelastisk sjikt mellom, for å dempe lyd utenfra.
MDF plater (brukt som ett lag) mener jeg nærmest er en bløff hva «dødhet» angår, men gull for skjæreverktøyet fordi det er bløtt bak den harde (lyd-frembringende) overflaten på begge sider.
Bygget et kabinett en gang, med ytterplage 25 mm MDF, innvendig 4 mm asfaltplate limt til MDF plata, så 28 mm stavlimt eik heltreplate skrudd med «en million» skruer til asfalt/MDF plata - det var dødt det
