Basstårn med sidemonterte elementer

[Hifimontøren]

Er det noen som har erfaring med basstårn og sidemonterte elementer,
Tenkte da først på DIY.
Ser det kan lages med litt utradisjonelle mål og lurer på hvordan dette låter og lar seg plasere kontra et mer vanlig tårn med alle elementer montert i front.

 

[Zerostat]

Tror du må utdype dette litt mer.

 

[bambadoo]

Tråd flyttet fra "kommentarer og hjelp" til diy avdelingen

 

[Hifimontøren]

Har ikke så veldig bred vegg og spille på , så for og få mer luft mellom høytaler og sidevegg tenkte jeg en
smal og dyp kasse feks. 15cm bred x 60cm dyp. Med 4 til 6 elementer montert på siden inn mot senter.

 

[Zomby_Woof]

Vil tro delefrekvens har alt å si for hvordan det vil funke. Hvis man legger delefrekvensen lavt nok, så vil høyttaleren være så godt som 100% omnidireksjonell, og da er det ett fett hvor på kassa elementene sitter. Deler man høyt vil den gi mer lyd bort fra lytteposisjon en rett mot. Da får man en vrien nøtt med tanke på balansen mellom direkte og reflektert lyd.

 

[Audiodidakt]

Med basstårn er prioritet ift. Sidevegg annerledes enn eksempelvis midbass og oppover. Nærhet med sidevegg er ikke et minus men kan tvert i mot et pluss. Hva med å lage basstårn i hjørnene, 45 grader ala det Omf har?

mvh Gisle

 

[Hifimontøren]

Spille på et par Diy linjekilder med subbere og kunne tenke meg en mer sømløs bassløsning.
ser de som har laget basstårn til disse tidligere snakker om deling op mot 200hz.
Men jeg er ikke sikker på hvilken frekvenser som begyner og bli retningsbestemte.

 

[Hifimontøren]

Hei Gisle.
Har tenk litt på en hjørne løsning ja.
Har aldrig hørt noe lignende men trodde det kunne være en fordel og kunne flytte lit på tårne for og finne den beste plaseringen i rommet.

 

[Leikis Lyd]

Ville bygd tårn om du skal dele opp mott 200 ivertfall. Imagic 2.0går vel ned til 80hz ? Så deling rundt 100 burde sikkert holde ?
I mitt med mitt systen så ende jeg lydmessig best opp med å plassere bass tårnene rett på siden av Infinity Emim tårna. Jeg har delt fra 150-200 tidligere, nå er jeg oppe på 300

Geir F sine basstårn har vel elementer på begge sidene.

 

[Hifimontøren]

Hei Leikis lyd.
Ja det var tårn på samme høyde jeg tenkte, høyde 195x ca15b x60d.cm.
kunne tenke meg 6 til 8 elementer 8 eller 10" pr side. Mulig jeg kan dele ved 100hz men trodde det ville spille bedre ved høyere deling.
Hvilken type elementer og hva for kassemål har du på dine tårn.?

Jeg ser Fredriksen har elementer på begge sider.
forstår ikke hvordan det kan fungere i en så liten kasse.

mvh
Frode

 

[Leikis Lyd]

Jeg har hørt bassene til Geir, de funker de
Mine tårn er ca 198cm 50cm bredde og ca 30cm dybde og full åpning bak
Før brukte jeg Peerless XLS12" nå har jeg Dayton PA-380. Peerless spillte ikke veldig oent oppover i frekvens å var vel et sub element. Dayton er et bass element sog kan spilles langt høyere i frekvens. Mindre xmax og mye lettere membran. Jeg har satt inn 4 stk 18" i dipol baffel til de lavere frekvenser
Tror det er noe seas 10" i Geir sine. 3 på hver side om jeg ikke husker feil.

 

[Hifimontøren]

Hørets ut som du har nok bass ja.men dette tar vel også en del plass vil jeg tro.
Vil tro at bassene til Fredriksen låter bra ja. Lager vel ikke noe tull den karen.

 

[RojohII]

Sleng gjerne med et bilde av disse subene du vil replikere slik at vi vet sånn noenlunde hva det er du er på jakt etter

 

[Hifimontøren]

Hei Rojohll.
Har ingen planer om og lage noen replika eller kopi av andres produkter.
Jeg syntes Diy er mer spenende . Ønsker bare og dele mine ideer og kansje lage noe helt unikt i sammen med andre her på sentralen.
Tanken var bare som i trådstarten , en lang og smal basshøytaler med sidemonterte elementer.
mvh
Frode

 

[RojohII]

Fint Dybden, eller bredden bestemmes i ytterste fall av driverens dybde. Er den i tillegg ventilert gjennom magneten, må man ha litt luft slik at ventileringen fungerer som planlagt. Skal man ha det smalt, gir det seg selv at man forskyver elementene litt, slik at magnetene ikke treffer hverandre, men blir liggende på siden av hverandre. Bortsett fra det, handler det om å gi riktig volum per driver for å gi "riktig" respons.

Her et eksempel på 2x18"/side med litt (IB) juks:

 

[Cyber]

Det lille jeg har prøvd ut så er det fordeler og ulemper nesten uansett hva man gjør, men jeg har syntes det har vært lettest å få gode overganger ved å plassere bassenhet nær frontene, gjerne rett på innsiden.

 

[espen-hj]

Eg kikker og etter ei DIYløysing på basstårn med sidemonterte elementer. Sjølv ser eg for meg å få dei like som AI tårnene som er nevnt her i tråden pga plassbesparelse. For meg ser det ut som at det er benyttet ScanSpeak elementer, men eg er langt ifra sikker.
Eg gjorde ei rask kalkulering med 6stk 10" scanspeak element og kom fram til ei lukka kasse på ca 320l med WinISD. Det er omkring der originalane befinner seg i størrelse vil eg tru (uprofft overslag). Det kunne vert spanande å sjå kor langt ein kjem med CNCskjærte kasser, plateforsterker med dsp og nåkre velegna element.

 

[duc999]

Fungerer bra 4x18" på hver side. Sjekk Bastanis hjemmesider for kasse mål

 

[Hifimontøren]

Eg kikker og etter ei DIYløysing på basstårn med sidemonterte elementer. Sjølv ser eg for meg å få dei like som AI tårnene som er nevnt her i tråden pga plassbesparelse. For meg ser det ut som at det er benyttet ScanSpeak elementer, men eg er langt ifra sikker.
Eg gjorde ei rask kalkulering med 6stk 10" scanspeak element og kom fram til ei lukka kasse på ca 320l med WinISD. Det er omkring der originalane befinner seg i størrelse vil eg tru (uprofft overslag). Det kunne vert spanande å sjå kor langt ein kjem med CNCskjærte kasser, plateforsterker med dsp og nåkre velegna element.

En lukket kasse på 320liter ja.
hvilke kassemål vil du prøve da?

 

[Hifimontøren]

Vis vedlegget 360505 Fungerer bra 4x18" på hver side. Sjekk Bastanis hjemmesider for kasse mål

Har aldrig hørt noen systemer med så store elementer til hifi og hjemmebruk.
ville tro et system med 8 eller 10" elementer fungert bedre. Tenker da på membranvekt og raskere respons, start og stopp?

 

[MusicBear]

Vis vedlegget 360505 Fungerer bra 4x18" på hver side. Sjekk Bastanis hjemmesider for kasse mål

Har aldrig hørt noen systemer med så store elementer til hifi og hjemmebruk.
ville tro et system med 8 eller 10" elementer fungert bedre. Tenker da på membranvekt og raskere respons, start og stopp?

Vel, nå sitter det vel en motor som skal være dimensjonert til størrelse/vekt på den aktuelle membram, som ikke automatik tilsier at stort er tregt?

Se bass via små elementer - og den lange vandring membramene her har - mot store elementer som nærmest ser ut til å stå stille men allikevel avgir tør uforvrengt bass.

 

[Leikis Lyd]

Heller mange store, en mange små

 

[emokid]

Fungerer bra 4x18" på hver side. Sjekk Bastanis hjemmesider for kasse mål

Har aldrig hørt noen systemer med så store elementer til hifi og hjemmebruk.
ville tro et system med 8 eller 10" elementer fungert bedre. Tenker da på membranvekt og raskere respons, start og stopp?

Er desverre en seiglivet hifimyte det der, som ikke stemmer med fysiske lover. Jeg ble tidlig i "karrieren" tipset om å aldri ha større enn 6.5" basselementer, for "alt annet ble for tregt". Hva er det som får folk til å mene noe slikt?!

Mine 16" har knappe 70g membranvekt og svær motor. Med 16 stk av disse er "treg bass" stikk motsatt av lytteinntrykk folk har kommet med her, hvertfall...

 

[emokid]

Ellers fungerer sidemonterte elementer godt i en god SLOB:

 

[espen-hj]

Eg kikker og etter ei DIYløysing på basstårn med sidemonterte elementer. Sjølv ser eg for meg å få dei like som AI tårnene som er nevnt her i tråden pga plassbesparelse. For meg ser det ut som at det er benyttet ScanSpeak elementer, men eg er langt ifra sikker.
Eg gjorde ei rask kalkulering med 6stk 10" scanspeak element og kom fram til ei lukka kasse på ca 320l med WinISD. Det er omkring der originalane befinner seg i størrelse vil eg tru (uprofft overslag). Det kunne vert spanande å sjå kor langt ein kjem med CNCskjærte kasser, plateforsterker med dsp og nåkre velegna element.

En lukket kasse på 320liter ja.
hvilke kassemål vil du prøve da?

Originalane er vell rundt 1900mm høge inkludert sokkel, så eg tastet inn nåkre sirkamål: Volum = 275×670×1800 = 331650000mm^3
Altså 331L.
Har då tatt høyde for innbygging av plateforsterker og kalkulert volum som var 327L.
Eg er dog ikkje kyndig nok til å fastslå om dette kan bli ein suksess utifra grafene som WinISD gir. Målene er gjort etter antagelser om størrelse på originalen, men målene kan jo tilpasses innenfor volumet etter behov.