|
Beste Diy høytaller
- Trådstarter Kramer1
- Startdato
K
Khanate
Gjest
DIY ESL?
http://www.amazon.com/Electrostatic-Loudspeaker-Design-Cookbook-Sanders/dp/1882580001
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=86560.0
Ok, jeg la ut dette i et forsøk på å være litt morsom.
ESL er kanskje ikke det første man gir seg i kast med? Men, all honnør om du gir deg i kast med noe slikt.
Ellers er det en del her inne som bygger Klipsch-clones og andre hornkonstruksjoner.
http://www.amazon.com/Electrostatic-Loudspeaker-Design-Cookbook-Sanders/dp/1882580001
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=86560.0
Ok, jeg la ut dette i et forsøk på å være litt morsom.
ESL er kanskje ikke det første man gir seg i kast med? Men, all honnør om du gir deg i kast med noe slikt.Ellers er det en del her inne som bygger Klipsch-clones og andre hornkonstruksjoner.
For å svare på dette må man jo være enig om hva som er best. Noen liker dattera og noen liker mora.
Derfor er det mer rimelig å kanskje se på hva man kan bygge for en hvis sum penger. Spør du meg er h6 klonen her på DIY sidene noe av det beste en kan få for 6k. Men det er min mening. Finnes andre design der ute også selvsagt.
Håvard
Derfor er det mer rimelig å kanskje se på hva man kan bygge for en hvis sum penger. Spør du meg er h6 klonen her på DIY sidene noe av det beste en kan få for 6k. Men det er min mening. Finnes andre design der ute også selvsagt.
Håvard
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 6.146
- Antall liker
- 878
Tony Gee har også mange bra ideer:
http://www.humblehomemadehifi.com/
http://www.humblehomemadehifi.com/download.html
http://www.humblehomemadehifi.com/
http://www.humblehomemadehifi.com/download.html
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.970
- Antall liker
- 656
Enig og best og HFS går ikke godt sammen!
Nei, "best" er et altfor vidt begrep til å gi noe annet enn skudd i natten. Kanskje trådstarter kan si noe mer om hva han ønsker seg i en høyttaler? Hvis man vektlegger enkelte egenskaper mer enn andre, kan resultatet bli helt annerledes enn hva som er nevnt så langt. Men DTQWT er kanskje beste bud på "best" av de som er nevnt så langt...
- Ble medlem
- 06.06.2006
- Innlegg
- 29
- Antall liker
- 2
Hvis ønsket er:
Enkel
Billig
Bra
kan jeg (selvfølgelig) anbefale
http://coolcat.dk/bjoern/TABAQ_TL_for_TB.pdf
I vedlegg ser du "foldet" versjon af samme konstruksjon.
Hilsen
Bjørn
Enkel
Billig
Bra
kan jeg (selvfølgelig) anbefale
http://coolcat.dk/bjoern/TABAQ_TL_for_TB.pdf
I vedlegg ser du "foldet" versjon af samme konstruksjon.
Hilsen
Bjørn
Vedlegg
8
8x12_TOM
Gjest
Hvis det du sier om at pris er underordnet vil jeg tro custommade høyttaler /rom, er det du komer lengst med
Avhengig av hva som menes med "best" og "DIY", kan det hende at denne vil falle i smak:
http://linkwitzlab.com/orion-rev3.htm
http://linkwitzlab.com/orion-rev3.htm
Anbefale en byggebeskrivelse på nett , med enheter som er tilgjengelige og som jeg har tro på ?
dette tror jeg er en fin, fin høyttaler , på mange områder der oppe blant de beste;
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-D.htm
hvis du så tar og oppgraderer denne med aktivt filter ( ekstra amp) til bass, har du en meget bra løsning., hvis det er tradisjonelle høyttalere du tenker deg da.
hva som er BEST er som du sikkert skjønner induviduelt, her er det egne horn, åpenbaffle og andre som har tro på og liker sine ting.
fler gode " ideer" her;
http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm#INDEX
MVH
dette tror jeg er en fin, fin høyttaler , på mange områder der oppe blant de beste;
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-D.htm
hvis du så tar og oppgraderer denne med aktivt filter ( ekstra amp) til bass, har du en meget bra løsning., hvis det er tradisjonelle høyttalere du tenker deg da.
hva som er BEST er som du sikkert skjønner induviduelt, her er det egne horn, åpenbaffle og andre som har tro på og liker sine ting.
fler gode " ideer" her;
http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm#INDEX
MVH
Jeg var ferdig med mine DTQWT mk II for 10 uker siden, og jeg tror de begynner å bli sånn noenlunde innspilt nå. Jeg har ikke nok bakgrunn til å kunne si noe om de er "de beste", men jeg er i alle fall storveis fornøyd - og da prøver jeg å abstrahere fra at jeg har bygd dem selv. Hos meg erstattet de Dynaudio Contour S3.4., og tok lyden i en helt annen retning - mindre korrekt og høflig, men mer moro. Så jeg slenger meg på anbefalingene.
Til Haavard: De befinner seg på Biri, så en prøvelytt burde vel kunne la seg ordne. Jeg har en følelse av at det ikke er veldig mange mil mellom oss.
Til Haavard: De befinner seg på Biri, så en prøvelytt burde vel kunne la seg ordne. Jeg har en følelse av at det ikke er veldig mange mil mellom oss.
Jepp. Da fins det jo en del kompromissløse kandidater her inne også, med forskjellig teknisk innfallsvinkel. Se anleggstrådene og forskjellige "hjemme hos"-innlegg. Uten forkleinelse for de andre kandidatene velger jeg likevel å løfte frem dette anlegget:8x12_TOM skrev:Hvis det du sier om at pris er underordnet vil jeg tro custommade høytaler /rom, er det du komer lengst med
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,58003.msg1357219.html#msg1357219
L
lasse5214
Gjest
høyttaler/høytaler. Fra og med 2005 er høytaler med én t blitt tillatt i norsk. (Siden så mange ville savne ordet i en oversikt over vanlige stavefeil hvis det ble utelatt, tar vi det med selv om det ikke er feilskrevet. Det vil nok gå litt tid før tradisjonsbevisste bokmålsbrukere tar en form som i «alle år» har vært en feilskriving, i bruk.
;D
;D
Takk for tipset men TABAQ har eg allerede satt i gang medBjornJ skrev:
Tenkte å lage hel sin utgave med element mer opp på kassen.
Legger kanskje inn noen bilder på TABAQ tråden her etterhvert.
N
nysjerrigper
Gjest
trodde forslaget var ment som en spøk, men det finnes altså folk som lager 1veis høyttalere med 3" element. håper det ikke kommer på moten, isåfall god help us!! ;D
DQWT fra Troels er nevnt, og mange har bygget den. Desverre ikke hørt den, men så mange kan vel neppe ta feil.Kramer1 skrev:
Enda billigere H6 klonen. 25 par bygget nå.
Som du forstår liker jeg hornprinsippet.
Håvard
'nysjerrigper skrev:
Kanskje ikke det er bra hvis det skulle bli trendy.
Men eg fikk lyst og prøve den etter at eg leste hva hel skrev.
Det er jo kult at en høyttaler med kun et 3 tommers element kan imponere slik.
Er det noen som har laget en Coltrane kopi? Er det Accutone (eller noe sånn) elementer som blir brukt der?
ja det er nok accutone som brukes i coltrane. muligens jantzen diamond diskant i noen modeller.
tenker du tradisjonell høyttaler og liker sounden ( eller fraværet av egenlyd) i stive membraner vil jeg anbefale dette .
relativt dyre elementer, men egentlig verdt hver krone.
bassene til accutone er spesielt dyre, men du kommer nærme både i spillestil og kvalitet med f.eks. seas magnesium, med seas og aktiv drift vil jeg tro du passerer accuton på alle områder.
mvh
tenker du tradisjonell høyttaler og liker sounden ( eller fraværet av egenlyd) i stive membraner vil jeg anbefale dette .
relativt dyre elementer, men egentlig verdt hver krone.
bassene til accutone er spesielt dyre, men du kommer nærme både i spillestil og kvalitet med f.eks. seas magnesium, med seas og aktiv drift vil jeg tro du passerer accuton på alle områder.
mvh
Tony Gee lagde en under navnet "Humble Statement". Den er visst ikke oppe på hjemmesiden hans lenger, men du kan google litt.Kramer1 skrev:
Her er et annet av prosjektene hans, litt langs de samme linjene:
http://www.humblehomemadehifi.com/download/Humble Homemade Hifi_Soup Ceramique Mk-II_copy.pdf
Stilige Diy høyttalere det der! Meget godt håndtverk ser det ut til.Asbjørn skrev:
Men det er en ren kopi av Avalon Opus høyttalere etter hva jeg kan se..
Sikkert lurt da Avalons høyttalere er meget bra i mine ører ;D
mvh PetterH
Vedlegg
fint design, fine elementer osv. hvis en skal ta på seg kverulant brillene ( og det skal en gjerne når vi nærmer oss ytegrensen , og tenker kompromissløst).
noe av problemet ligger i at ett enkelt basselement spiller for lavt, både i forhold til følsomhet i mt( må dempes )og har for lite membranareal , selvom èn 8 spiller dynamisk i seg selv , blir det litt som en storm i et vannglass - totalt en litt tam forstilling - for lite..
med to slike basser vil det bli en løsning som ligner mer en fullrange høyttaler. med ennå fler basser og aktiv drift vil totalinntrykket være i en helt annen klasse.
i linken jeg tidligere forslo, ble det også benyttet et større mellomtoneelement som ytterligere ville dra løsningen i riktig retning.
mvh
per morten
noe av problemet ligger i at ett enkelt basselement spiller for lavt, både i forhold til følsomhet i mt( må dempes )og har for lite membranareal , selvom èn 8 spiller dynamisk i seg selv , blir det litt som en storm i et vannglass - totalt en litt tam forstilling - for lite..
med to slike basser vil det bli en løsning som ligner mer en fullrange høyttaler. med ennå fler basser og aktiv drift vil totalinntrykket være i en helt annen klasse.
i linken jeg tidligere forslo, ble det også benyttet et større mellomtoneelement som ytterligere ville dra løsningen i riktig retning.
mvh
per morten
Et alternativ kan være Mark K sin modell med Seas sin DXT diskant. DXT diskanten har lavere forvrenging og ekstrem god og jevn spredning.
Konstruksjon: The Seas ER18DXT ported two way
Noen tråder om konstruksjonen:
Mark K's er18dxt - diyAudio
Mark K's ER18DXT Build Thread.
http://www.htguide.com/forum/showthread.php4?t=39936
Best in show: http://ncdiyaudio.claub.net/Meet-Fall09.html
Så hellere trevejs med 3 elementer som lyder som var det bare et element.
Det holder jeg mig til.
- Ble medlem
- 06.06.2006
- Innlegg
- 29
- Antall liker
- 2
Hei Kramer1
I TABAQ kan du uten endringer eller problemer montere enheten 5 cm lenger opp, hvilket svarer til å montere enheten i midten i foldet TABAQ BOX.
Hilsen
Bjørn
I TABAQ kan du uten endringer eller problemer montere enheten 5 cm lenger opp, hvilket svarer til å montere enheten i midten i foldet TABAQ BOX.
Hilsen
Bjørn
Jeg tør anbefale "TMM" som presentert i en tråd her. Delefiltertegningen er korrekt bortsett fra at for mellombassen og diskanten vises feil polaritet og at diskanten ble dempet yterligere 2,5-3 db. Korrigert skjema vil bli presentert senere i tråden. Nå er simulert kurve bortimot identisk med målt (Clio).