Har selv Auralic Aries. Ja den låt best via Wifi til jeg kjøpe meg en switch med ny txco klokke og ein god cat6a lan kabel, ikke så lang, min er ca 1,5meter fra switch,en til aries. Ikke mer wifi nå nei.
. Usb og balansert kabel til dac, låter best i mitt tilfelle.
Jeg hadde SB Touch for en stund tilbake. Byttet ut denne når jeg kjøpte apple tv. Syns da alt var mye enklere. Jeg slet litt med SBèn med at den restartet innimellom og at den var veldig treg ved bytte av kilde i spillelister.
Test: Bluesound Node 2 und Auralic Aries Mini Streaming-Player | News | MacTechNews.de
Her skriver de Mini lyder bedre end Node 2. Men det er vel ikke nogen overraskelse
Et spørsmål vedr Bluesound Node 2.USB fra HTPC (kablet) til Marantz Dac, RCA videre til Musical Fidelity.
Styres med trådløst tastatur og mus.
Spiller meget stabilt og bra
De kørte digitalt ud til en Devialet forstærker. Ham her siger Bluesound Node 2 er en rigtig god familiebil men Auralic Aries Mini (især med opgraderet strømforsyning) er en superbilTest: Bluesound Node 2 und Auralic Aries Mini Streaming-Player | News | MacTechNews.de
Her skriver de Mini lyder bedre end Node 2. Men det er vel ikke nogen overraskelse
Mener du da med deres innebyggede DAC eller via ekstern?
Grattis med nyervervelsenDa har jeg hentet en Bluesound Node 2, så i kveld blir det litt testing mellom Apple TV Airplay vs Bluesound Node 2.
.
Med dette oppsettet, får du nyte godt av maks oppløsning (FLAK-kvalitet) på streamingen?
Jeg har testet litt frem og tilbake mellom Node 2 og Airplay med Tidal. Jeg kan vel si at jeg kunne ikke høre noen forskjell. Jeg har da prøvd med begge enhetene digitalt til samme DAC så jeg har raskt kunnet bytte mellom kildene.
Hva mener du her?
Ja, når det kommer til Tidal så syns jeg at Airplay og Node låter likt. Jeg får besøk i morgen, da skal vi begge forsøke blindtest hvor den ene bytter mens den andre lytter uten å vite fra vilken kilde, så får vi se
Helt meningsløst å bytte om du ikke hører forskjell. Vær imidlertid klar over at mange sliter med å høre forskjell på 16 bit/44.1 kHz og 24 bit/192 kHz, selv på svært gode anlegg. Pop og rock er iallfall ofte svært vanskelig å høre forskjell på, men klassisk musikk kan være enklere. Har selv forsøkt, og den eneste forskjellen jeg kunne merke var en litt mer "ro" i lydbildet med 24 bit/192 kHz (testet med klassisk musikk).Ja, når det kommer til Tidal så syns jeg at Airplay og Node låter likt. Jeg får besøk i morgen, da skal vi begge forsøke blindtest hvor den ene bytter mens den andre lytter uten å vite fra vilken kilde, så får vi se
Jeg syns hvertfall ikke det er verdt å betale 5000,- hvis man har Apple TV og en ipad.
Men skulle vært artig å testet 24/192 filene fra Macen, det skal jeg hvertfall prøve å få til i morgen.
Er det en dato for naar Marantz vill stotte TIDAL? Har lenge vurdert en NA8005, men venter til jeg faar prove integreringen av TIDAL...
Takk for nyttig svar, Stian B-L. Har hørt så mye bra om Tidal at jeg helt har misset hvilke kvalitet de virkelig leverer;-). Trodde Tidal kunne måle seg med flac-kvalitet, men sånn er det altså ikke. Mye å lære fra gode tråder i hifisentralenHva mener du her?
Tidal streamer med 16bit/44.1khz/1440kbps, apple airplay sender i 16bit/48khz/1440kbps. Så Airplaye Tidal skal i teorien skje taps fritt (mulig den ikke gjør det), jeg hørte hverfal ingen forskjell på tidal spilt fra Ipad-Airplay og Bluesound Node 2. Flac filer lagret på daramaskinen med høyere bit og khz (24/192) vil jeg nok tro det vil være forskjell! Jeg har enda ikke testet dette siden jeg ikke klarer å få tilgang til macen på node 2. På disse filene vil jo Airplay down sample mens Node 2 støtter denne oppløsningen!
Men nå var jo denne tråden i utgangspunktet basert på best kvalitet fra Tidal og ikke FLAC filene på Mac'en
Ja, når det kommer til Tidal så syns jeg at Airplay og Node låter likt. Jeg får besøk i morgen, da skal vi begge forsøke blindtest hvor den ene bytter mens den andre lytter uten å vite fra vilken kilde, så får vi se
Jeg syns hvertfall ikke det er verdt å betale 5000,- hvis man har Apple TV og en ipad.
Men skulle vært artig å testet 24/192 filene fra Macen, det skal jeg hvertfall prøve å få til i morgen.
Se der jaHar de siste årene vært fornøyd med Squeezebox Touch, med Kingrex PSU mk2. Fungert bra med Flac filer fra PC,og Tidal, samt 320kb filer fra Spotify. Nå begynner jo Squeezebox systemet dra på årene, og det er så som så med støtte, og oppgraderinger.
Sist Fredag kjøpte jeg dermed en Bluesound Node 2, da den har fått mye rosende omtale.
Meget enkel å koble til, og både Tidal, og Spotify fungerte i beste kvalitet etter en kort stund. Som på Squeezebox, brukes kun nettverkskabel, da jeg har dårlig erfaring med dropouts via wifi.
Har brukt helgen til grundig testing av Node 2, opp mot CD, og min Squeezebox Touch. Testet ut både koaksial kabel, og optisk kabel, koblet opp mot min DCS dac.
Etter nesten 3 dagers grundig testing med variert musikk, er konklusjonen ganske klar.
Flac, og 320kb filer spiller ganske likt via Squeezebox Touch, mens CD spiller, som forventet et hakk mer oppløst.
Bluesound Node 2 spilte faktisk klart dårligere, med mindre dybde, og oppløsning. Dette var klart hørbart av flere som var innom.
Mulig jeg fikk et mandags eksemplar, men ble i alle fall såpass skuffet, at jeg leverte Bluesound Node 2 tilbake.
Vil nevne at bytte av veggvorte, til Kingrex regulert strømforsyning på Squeezebox Touch, var en klart hørbar oppgradering, og kan anbefales, men får søke videre etter en fullgod erstatning til min Squeezebox. Til videre, får den stå.
Vil til slutt påpeke at dette er en høyst subjektiv vurdering av meg, på mitt anlegg, så ta det for det det er. Jeg ble i alle fall overrasket.
Squeezebox Touch er en vellydende løsning, som desverre for mange er på vei ut. Synd...
/Ruby
SB kan være trøblete av og til her, men, nyeste Apple TV mangler i likhet med Nexus Player som jeg har optisk digital utgang (eller elektrisk for den saks skyld).Jeg hadde SB Touch for en stund tilbake. Byttet ut denne når jeg kjøpte apple tv. Syns da alt var mye enklere. Jeg slet litt med SBèn med at den restartet innimellom og at den var veldig treg ved bytte av kilde i spillelister.
Jeg kunne godt tenkt meg å prøve noe annet enn SB så derfor skal jeg prøve Bluesound nå tenkte jeg
Da legger jeg planene om å teste Bluesound Node 2 på hylla foreløpig.Et spørsmål vedr Bluesound Node 2.USB fra HTPC (kablet) til Marantz Dac, RCA videre til Musical Fidelity.
Styres med trådløst tastatur og mus.
Spiller meget stabilt og bra
Dersom vi ser bort fra brukergrensesnittet, vil det være noe å hente rent lydmessig med en slik, kontra slik jeg har det pr i dag?
Auralic Aries - usb - dac giver bedst lyd.
