tweakMan
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Noen som har erfaringer med dette?
Får håpe kona di aldri leser dette...Jeg har aldri hatt noe så bra i hus før ;D ;D ;D
;D ;DFår håpe kona di aldri leser dette...
Men steike så arti det er!! ;DDet tror jeg aldri du finner, johna ATC har nedlagt så mye arbeide og ressurser i å få denne høyttaleren klanglig sett sømløs og homogen gjennom hele frekvensområdet; så kommer du med en ide om to vidt forskjellig-lydende forsterkere og kaster alt av ATC's bestrebelser på båten med en enkel oppkopling...
Mvh Vidar P
Akkurat! Det er noe av grunnen til at jeg er i ferd med å gå lignende vei som degJeg har 6 stk ICE forsterkere på 300/600W. "Street price" på dette er ca. 30.000 kr. Det synes jeg ikke er ille i det hele tatt! Uansett ville det vært totalt umulig å oppnå samme lydkvalitet uten bi eller tri-amping, så sammenligning med en enkelt og dyrere forsterker er litt søkt.
Gevinsten av aktiv deling er etter min mening mye større enn forskjellen mellom en god og en litt bedre effektforsterker...
Jeg har 6 stk ICE forsterkere på 300/600W. "Street price" på dette er ca. 30.000 kr. Det synes jeg ikke er ille i det hele tatt! Uansett ville det vært totalt umulig å oppnå samme lydkvalitet uten bi eller tri-amping, så sammenligning med en enkelt og dyrere forsterker er litt søkt.
Gevinsten av aktiv deling er etter min mening mye større enn forskjellen mellom en god og en litt bedre effektforsterker...
Hva mener du?
Hvorfor er det på kanten?Hvis jeg skal komme med en uttale som er litt på kanten av det som er lov vil jeg si:
3 veis passiv deling gir deg ikke veien til lydnirvana
Det er ting som jeg holder på med å prototype.... og som forhåpentligvis kommer på markedet i løpet av et halvår.Hvilke ICE forsterkere er det du bruker?!
Mvh Øystein.
Jeg vil ikke komme med støttende kommentarer, når de fleste på forumet nok har 3 veis passiv... ;DHvorfor er det på kanten?
Er 100% enig.
Det er ting som jeg holder på med å prototype.... og som forhåpentligvis kommer på markedet i løpet av et halvår.
Kjører 2 veis passiv med aktiv sub jeg.. men jeg har ennå langt å gå før jeg i det heletatt finner den kroglete veien som leder meg til lydnirvana..Nirvana her nå med toveis passiv deling og monoamping ;D
Jeg må ha verdens verste ører
Det er heldigvis mye mye lettere å få en 2-veis passiv til å spille bra, enn en 3-veis passiv...Nirvana her nå med toveis passiv deling og monoamping ;D
Jeg må ha verdens verste ører
ok, la oss si at man har kjøpt seg et sett 3-veis høytalere med passive delefiltre.Hva mener du?
OK. Nytt tema for meg så jeg må spørre noen grunnleggende spørsmål.Passiv biamping:
Begge forsterkerne fores med fullfrekvens signal, men leverer effekt til henholdsvis bass eller diskant-element via de innebyggede passive delefilterne
Aktiv biamping:
Her deles det aktivt FØR effektforsterkerne. Forsterkerne får da tilført kun henholdsvis bass eller diskant. Forsterkerne er koblet direkte mot høyttalerelementene uten noe passivt delefilter.
Passiv biamping er ganske poengløst synes jeg... Aktiv derimot...
Ja, så lenge signalet må innom høyttalerens delefilter er det snakk om passiv.OK. Nytt tema for meg så jeg må spørre noen grunnleggende spørsmål.
For å ta mitt oppsett. Har B&W 703 høyttalere og Thule IA150B (integrert). Har vurdert å bygge ut med effektforsterkeren Thule PA150B og biampe. Går utifra at dette blir passivt?
Du tenker rett, men for ordens skyld: Helst mellom preamp og effekttrinn.Hvis jeg skal ha aktiv biamping, så er det slik å forstå at jeg må kjøpe et delefilter som er i mellom signalkilde og forsterkerne?