Kjøpte meg en Squeezebox for noen dager siden og etter litt intensiv ripping var det på tide med en liten blindtest.
Testutstyr:
Squeezebox v3 Black
Yamaha 575 cd-spiller (ca. 2500kr for 5 år siden)
Denon 1500AE forsterker
Paradigm 9SE M III høytalere
Testede låter:
Neil Young-Unplugged:Like a Hurricane
Damien Rice- O- Blower`s Daughter
Mark Knopfler- Saling to Philadelphia_Tittelsporet
Låtene som ble spilt via Squeezebox var av FLAC-format og rekodet med EAC.
Squeezeboxen var koblet opp trådløst.
Begge kileden var koblet analogt til forsterker.
Metode: Startet sangene samtidig på cd-spiller og Squeezebox, og jeg satt med øynene igjen ( Sa jo det var en blindtest ...) mens kona switchet mellom kildene.
Så til resultatene:
1. Neil Young-sangen: Ingen dramatisk forskjell, veldig vanskelig å bestemme meg for resultat og hva som var kilde til hva. Kritisk finlytting avslørte imidlertid at den ene kilden hadde ørlite mer skyv i de nederste frekvensene.
2. Damien Rice: Her var det klar forskjell. For de som ikke kjenner til sporet så har det relativt kraftig bass innimellom og generelt sett er det en veldig bra innspilling. Igjen var det en kilde som utpekte seg med mer driv i bassen (trengte i grunn ikke lytte heller for å merke det; nok å føle forskjellen i vibrasjon i stolen...). I tillegg hadde samme kilde en mye bedre spredning av lyden/bedre stereoeffekt.
3. Mark Knopfler: samme historien som for Damien Rice-sporet.
Etter å ha sagt fra til kona hvilken som var best i hver sang ( faktisk 5 switchinger mellom hver kilde og jeg måtte si hvilken som var best for hver enkelt, men dette blir litt for detaljert til å sette opp her) fikk jeg vite hva som var hva.
Det viste seg da at resultatet ble en klar 3-0 seier til den ene kilden.
Jeg tippet da at det var Squeezeboxen ut fra alt skrytet den har fått for lydkvaliteten sin, men det visste seg jammen å være den gamle cd-spilleren som vant.....
Dette både overrasket og skuffet meg, og konklusjonen min er at lydkvaliteten til Squeezeboxen er aldri så lite oppskrytt. Tror det har med å gjøre at det er et relativt nytt konsept og at det er en genial boks på alle andre måter og at dette gjør at anmeldere blir litt revet med...
Jeg vet selvsagt at dette ikke er en vitenskapelig test, men for meg er resultatet klart: Ved finlytting må fortsatt cd-spilleren brukes.
Evt. det må kjøpes ekstern DAC til Squeezeboxen men det tviler jeg på at kona er klar for ennå...
Testutstyr:
Squeezebox v3 Black
Yamaha 575 cd-spiller (ca. 2500kr for 5 år siden)
Denon 1500AE forsterker
Paradigm 9SE M III høytalere
Testede låter:
Neil Young-Unplugged:Like a Hurricane
Damien Rice- O- Blower`s Daughter
Mark Knopfler- Saling to Philadelphia_Tittelsporet
Låtene som ble spilt via Squeezebox var av FLAC-format og rekodet med EAC.
Squeezeboxen var koblet opp trådløst.
Begge kileden var koblet analogt til forsterker.
Metode: Startet sangene samtidig på cd-spiller og Squeezebox, og jeg satt med øynene igjen ( Sa jo det var en blindtest ...) mens kona switchet mellom kildene.
Så til resultatene:
1. Neil Young-sangen: Ingen dramatisk forskjell, veldig vanskelig å bestemme meg for resultat og hva som var kilde til hva. Kritisk finlytting avslørte imidlertid at den ene kilden hadde ørlite mer skyv i de nederste frekvensene.
2. Damien Rice: Her var det klar forskjell. For de som ikke kjenner til sporet så har det relativt kraftig bass innimellom og generelt sett er det en veldig bra innspilling. Igjen var det en kilde som utpekte seg med mer driv i bassen (trengte i grunn ikke lytte heller for å merke det; nok å føle forskjellen i vibrasjon i stolen...). I tillegg hadde samme kilde en mye bedre spredning av lyden/bedre stereoeffekt.
3. Mark Knopfler: samme historien som for Damien Rice-sporet.
Etter å ha sagt fra til kona hvilken som var best i hver sang ( faktisk 5 switchinger mellom hver kilde og jeg måtte si hvilken som var best for hver enkelt, men dette blir litt for detaljert til å sette opp her) fikk jeg vite hva som var hva.
Det viste seg da at resultatet ble en klar 3-0 seier til den ene kilden.
Jeg tippet da at det var Squeezeboxen ut fra alt skrytet den har fått for lydkvaliteten sin, men det visste seg jammen å være den gamle cd-spilleren som vant.....
Dette både overrasket og skuffet meg, og konklusjonen min er at lydkvaliteten til Squeezeboxen er aldri så lite oppskrytt. Tror det har med å gjøre at det er et relativt nytt konsept og at det er en genial boks på alle andre måter og at dette gjør at anmeldere blir litt revet med...
Jeg vet selvsagt at dette ikke er en vitenskapelig test, men for meg er resultatet klart: Ved finlytting må fortsatt cd-spilleren brukes.
Evt. det må kjøpes ekstern DAC til Squeezeboxen men det tviler jeg på at kona er klar for ennå...
