Bokemnet.

[Atle Kristiansen]

Denne plassen trenger en litteraturtråd.

Det blir fort litt voldsomt om jeg skal innlede, så ta for all del over stafettpinnen.

Mvh

 

[Gjestemedlem]

Har blitt lite bøker i det siste. Tror ikke jeg har lest en bok siden siste Harry Potter kom ut.

Men kjøpte nettopp en ny som jeg skal hygge meg med snart.

Mitt navn er Karmosin - Orhan Pamuk

Ellers er vel noen av mine beste anbefalinger:

Snow Crash av Neal Stephenson

Sne om Våren - Yukio Mishima

Sauejakten - Haruki Murakami

 

[Slabbedask]

Bare lettere litteratur i kveld.

En av de beste biografier noensinne skrevet. ;D ;D ;D

 

[Atle Kristiansen]

Meget interessant analyse av hollocaustindustrien, dens historie og dens funksjon. Boken har vært offer for mye flac fra pro-israelske og zionistiske organisasjoner som AJC, ADL og vår alles kjære Allan Dershowits, men før denslags blir spadd opp vil jeg påpeke at den ledende hollocaustforsker Raul Hillberg ikke bare gir ham støtte, men synes han tildels ikke gikk langt nok.

Finkelsteins mor og far var selv hollocaustoffere, resten av begge familier overlevde ikke "the final solution". Hans interesse kan nok spores tilbake til dette og hvordan han føler deres lidelser blir brukt for å fremme politiske interesser som ikke bare ikke hører hjemme i konteksten, men som også bidrar til videre lidelse og umenneskeliggjøring av en ny gruppe offer (palestinerne).

Enig eller ikke, fascinerende lesning akkurat passe polemisk til å gjøre den morsom.

Skjønnlitterært vil jeg anbefale denne perlen av en bok:

Uten å være i stand til å sette ord på det, den er så god - om enn det er en vond opplevelse å lese den.

Mvh

 

[Slubbert]

Jeg er ikke mer belest enn at jeg hiver meg ut i klisjéene og drar frem Rushdies "Sataniske Vers" og Orwells "1984".

Ellers kan kanskje Robert Nozicks "Anarchy, State, and Utopia" være av tematisk interesse.

 

[Atle Kristiansen]

Jeg er ikke mer belest enn at jeg hiver meg ut i klisjéene og drar frem Rushdies "Sataniske Vers" og Orwells "1984".

Ellers kan kanskje Robert Nozicks "Anarchy, State, and Utopia" være av tematisk interesse.

Jeg foretrekker stort sett klisjeene. Språket til Orwell fenger meg ikke, men ideene og det narrative veier mer enn opp for dette for min del. Rushdie har blitt litt enten eller for meg, Vrede er en av mine favorittromaner, Grunnen under hennes føtter var for meg søppel, og Klovnen Shalimar fant jeg både fantastisk bra og tilsvarende dårlig. Sataniske vers har jeg faktisk ikke lest. Men det skal jeg sørge for å få gjort.

Kanskje vulgær, men en av mine favoritter, en søt metafysisk/romantisk (som i tilhører romantikken) roman:

Vladimir Odojevskij, Russiske netter.

Mvh

 

[oddgeir]

De som ikke allerede har gjort det, bør sørge for å få lest trilogien til Stieg Larsson.
Noe av det mest fengslende jeg har lest innen denne genren.
Spesielt karakteren Lisbeth Salander er fascinerende. Et tall geni som lekende lett sysler med Fermats store teorem.

 

[BT]

De som ikke allerede har gjort det, bør sørge for å få lest trilogien til Stieg Larsson.
Noe av det mest fengslende jeg har lest innen denne genren.
Spesielt karakteren Lisbeth Salander er fascinerende. Et tall geni som lekende lett sysler med Fermats store teorem.

Jeg har lest bare en av dem, menn som hater kvinner, og det som slo meg er hvorfor Lisbeth Salander fremstilles i et positivt lys, hun er jo tvers igjennom kriminell.

 

[kbwh]

Akkurat nå leser jeg denne:

Svært interressant gjennomgang, krydret med dagboksnotater og historier fra de som slåss.

Godt at de allierte var tallmessig overlegne og at tyskerne hadde "Der grosste Feldherr aller Zeiten" på toppen, gitt.

 

[Vegardaase]

De som ikke allerede har gjort det, bør sørge for å få lest trilogien til Stieg Larsson.
Noe av det mest fengslende jeg har lest innen denne genren.
Spesielt karakteren Lisbeth Salander er fascinerende. Et tall geni som lekende lett sysler med Fermats store teorem.

Jeg har lest bare en av dem, menn som hater kvinner, og det som slo meg er hvorfor Lisbeth Salander fremstilles i et positivt lys, hun er jo tvers igjennom kriminell.

Les de to neste bøkene....

Ellers er vel det en gjennganger i bøker/film at det slår meg: "Hadde dette vært i virkeligheten så hadde han/hun vært oppfattet som en avviker".

Jeg leser en blanding av generell krim og anerkjent litteratur. Desverre liker jeg nok krimen best...

Kan anbefale Profitøren av Tom Kristensen. Moderne krim satt i et historisk perspektiv. Spennende lesning, men det gav kanskje en ekstra dimensjon at jeg på samme tid hadde en lang samtale med en ordentelig krigsseiler.
http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=1851574

 

[Parelius]

I et fortvilt forsøk på å finne en sannhet i selvbedraget, har jeg nå tullet meg inn i Experience Without Qualities. Boredom and Modernity av Elizabeth S. Goodstein.

 

[Vegardaase]

I et fortvilt forsøk på å finne en sannhet i selvbedraget, har jeg nå tullet meg inn i Experience Without Qualities. Boredom and Modernity av Elizabeth S. Goodstein.

Huff da... Hadde en lignende episode med Umberto Ecos Foucaults Pendel, men det er kanskje mer i din gate?

 

[nb]

Freakonomics, elegante og overraskende forklaringer på en del hverdagsfenomener.

 

[ijustpop]

Har savnet en litteraturtråd. Ønsker meg alltid bøker til jul og holder på med en julegave for tiden.

Carl Frode Tillers 'Innsirkling' er neste i bunken.

Samtidig er jeg alltid halveis inne i en musikkbok. For tiden denne:

Om Laurel Canyon, David Geffen, Eagles, Joni Mitchell, Jackson Brown, Crosby, Stills, Nash og alle deres kjærlighetsforhold.

 

[oddgeir]

Ellers planlegger jeg å få lest Drageløperen. Det er vel bare meg i hele landet som ikke har lest den ennå.

 

[ijustpop]

Har ikke lest Drageløperen. Ikke har jeg lest Stieg Larsson heller. Krim blir bare pageturner for meg og jeg synes jeg får lite igjen. Hverken innsikt eller kunnskap.

 

[kbwh]

Jeg har lest Drageløperen. Godt språk, god oversettelse og langtfra krim.

 

[Chalshus]

Startet på Papillon i starten av september, og er fortsatt ikke ferdig.

God bok, men har ikke vært i lesehjørnet i høst.

 

[noruego]

Jeg leser mye, og har alltid gjort det. De siste årene har det stort sett blitt akademisk lektyre, så det var en desto større leseropplevels å pløye gjennom storartede Vikram Chandras "Sacred Games", Orhan Pamuks "My Name Is Red" samt Pettersons "Ut Og Stjæle Hester" i løpet av julen.

 

[berxter]

Disse er under "arbeid" for tiden. Har nok kjørt meg fast i Armstrong, men de andre går unna med noen sider hver dag:
EDIT: Lynch ble ferdig i går.

Bernt K

 

[Komponenten]

De som ikke allerede har gjort det, bør sørge for å få lest trilogien til Stieg Larsson.
Noe av det mest fengslende jeg har lest innen denne genren.
Spesielt karakteren Lisbeth Salander er fascinerende. Et tall geni som lekende lett sysler med Fermats store teorem.

Enig i dette. Har nettopp lest ferdig bok nr 2 og venter på nr 3 på biblioteket. Veldig spennende bøker som er bra skrevet og med fasinerende handling. Synd at han døde, skulle gjerne lest mer av denne mannen.

Andre krimforfattere jeg liker er Elizabeth George, Håkan Nesser og Jo Nesbø.

Lest nylig Berlinerpoplene... den var en gedigen skuffelse, den ga meg ingenting, var dårlig skrevet og tydeligvis veldig oppskrytt...

 

[Zomby_Woof]

Jeg er ikke mer belest enn at jeg hiver meg ut i klisjéene og drar frem [...]Orwells "1984".[...]

Da vil du garantert like 'Brave new world' av Aldous Huxley.

 

[Zomby_Woof]

Jeg leste akkurat 'I'm with the band' av Pamela des Barres. Fornøyelig 'kiss and tell' fra '60-tallets musikkverden.

Nå er jeg midt i 'For whom the bell tolls' av Hemingway, neste blir 'Blikktrommen' av Grass, 'The grand chessboard' av Zbigniew Brzezinskij. Og sånn går dagene....

 

[mazzy_star]

Ellers planlegger jeg å få lest Drageløperen. Det er vel bare meg i hele landet som ikke har lest den ennå.

Det er en god bok, men jeg ble mer fengslet av "Tusen strålende soler".

I forhold til Millenium serien til Stieg Larsson, så synes jeg bok nr 1 startet litt tregt, bok nr 2 var veldig god, men litt treg i midten. Og i bok nr 3 er jeg kommet til side nr 115, men synes ikke den tar helt av, enda...

Til Komponenten. Jeg likte godt både Berlinerpoplene og Eremittkrepsen. Den siste har jeg ikke fått lest enda. Men, er enig med deg, språklig er nok ikke dette et mesterverk.

En av mine favorittbøker er "Kvinnen som kledte seg naken for sin elskede" av Jan Wiese. Det er en historie med flere paralellfortellinger som foregår i ulike tidsepoker. En bok jeg anbefaler
på det varmeste.

Lin

 

[Parelius]

… neste blir 'Blikktrommen' av Grass, '…

Gled deg!
Få med deg Lord Jim av Joseph Conrad også. (Kom på den fordi jeg leste den etter Blikktrommen en gang i tiden.)

En av mine favorittbøker er "Kvinnen som kledte seg naken for sin elskede"…

Står det noe om hvordan man/jeg kan lete henne opp?

 

[Zomby_Woof]

… neste blir 'Blikktrommen' av Grass, '…

Gled deg!
Få med deg Lord Jim av Joseph Conrad også. (Kom på den fordi jeg leste den etter Blikktrommen en gang i tiden.)

Jeg gjør det, i den grad at jeg har lett etter det rette tidspunktet for å begynne med boka. Jeg kjøpte den sammen med 5-6 LP'er og like mange bøker for 50 kroner (posesalg på loppis) i høst. Magefølelsen er sterk og god.

Jeg leste 'Heart of darkness' av Conrad for et par år siden, og ble litt skuffet. Jeg hadde forventet en sterk fortelling, men det ble aldri mer enn interessant.

 

[mazzy_star]

En av mine favorittbøker er "Kvinnen som kledte seg naken for sin elskede"…

Står det noe om hvordan man/jeg kan lete henne opp?

Man behøver slett ikke lete etter lidelsen eller løpe etter den; den kommer før eller senere av seg selv til oss alle

 

[kbwh]

[...] Hemingway [...] Grass

Hemingway på originalspåket er en nødvendighet.
Grass' "Mitt århundre" synes jeg var kul. En novelle per år fra 1900 til 1999 eller så. Bilder av Tyskland i det 20. århundre.

Seths "En passende ung mann" har blitt liggende på nattbordet og bebreide meg, og jeg er i bibliotekkø for en ny bok om Napoleons felttog i Russland i 1812.

 

[Atle Kristiansen]

Lest nylig Berlinerpoplene... den var en gedigen skuffelse, den ga meg ingenting, var dårlig skrevet og tydeligvis veldig oppskrytt...

Du burde lese Bunnforhold, morsomste jeg har lest.

Mvh

 

[Zomby_Woof]

[...] Hemingway [...] Grass

Hemingway på originalspåket er en nødvendighet...

Jeg behersker engelsk, svensk, og dansk tilstrekkelig godt til at jeg foretrekker å lese på originalspråket, nynorsk også forresten. Det betyr på ingen måte at jeg får med meg alle nyanser. Men, jeg foretrekker min egen utilstrekkelighet fremfor oversetterens.

Jeg skulle så gjerne hatt litt tysk og fransk i tillegg.

 

[kbwh]

En kompis leste det meste av Kundera på engelsk. Nå er han en bereist mann med gode språkevner, men det blir en omvei uansett da.

Hemingways engelsk er litt enklere å forholde seg til enn Jane Austens.

 

[Komponenten]

Leste nettopp en Donald Pocket-bok i badekaret, kjedelig gjennsyn synes jeg - men boken du viser til har sikkert høyere kvalitet enn den gjengse Donald Pocket?

Når de gjelder lettere litteratur koser jeg meg stort med Kurt Vonnegut og spesielt figuren Kilgore Trout.

Mvh

Du leser i badekaret du og... ;D

Jeg leste nettopp Henrik Langelands "Francis Meyers lidenskap" i badekaret...

 

[Slubbert]

Spesielt karakteren Lisbeth Salander er fascinerende. Et tallgeni som lekende lett sysler med Fermats store teorem.

Fermats siste med andre ord?

Det sier at an+bn=cn ikke går opp hvis n>2 for noen heltall a,b og c andre enn null.

En rett frem påstand som viste seg veldig innfløkt å bevise. Matematikere brukte 400 år på å finne beviset, det endelige kom på 1990-tallet en gang og er over 200 sider langt.

Det er ikke så fælt mye "sysling" man kan gjøre med en påstand annet enn å bevise den. Og beviset finnes, så da må det være å lage et enklere bevis.

Fermat skrev da han formulerte teoremet at han hadde et enkelt bevis for at dette var en riktig påstand. De fleste matematikere i dag tror han løy.

 

[BurntIsland]

Hei

Jeg er også glad i Kurt Vonnegut, men det er da intet "lett" med hans tanker- de er bare veldig lett tilgjengelige..

Norsk litteratur inneholder så mye mer enn Anne B(rennevin) Ragde

I fjor leste jeg med fryd "å gå" av Thomas Espedal, "en tid for alt" av Karl Ove Knausgård og "ingen er alene" og "alt skinner" av Mattias Øybø. Gode bøker som ikke trenger å skamme seg i noe selskap, og det fins nok mange perler blandt det jeg ikke har lest

mvh

Bernt

 

[Atle Kristiansen]

Jeg er også glad i Kurt Vonnegut, men det er da intet "lett" med hans tanker- de er bare veldig lett tilgjengelige..

Mente ikke noe utover at den narrative linjen og språket oppleves lettfordøyelig. Samme med Bukowski. Vil dog ikke kalle noen av dem lette forfattere slik du tolket meg.

Så nå at innlegget var veldig upresist, tok like godt og fjernet det.

Mvh

 

[Chalshus]

Lest nylig Berlinerpoplene... den var en gedigen skuffelse, den ga meg ingenting, var dårlig skrevet og tydeligvis veldig oppskrytt...

Det er jo en fabelaktig bok. IMHO.

 

[maestro]

Livet er for kort til å lese nyere norsk skjønnlitteratur! Det finnes så mye annet - - - - - kanskje med et lite unntak for Dag Solstad.

 

[Parelius]

Jeg leste nettopp Henrik Langelands "Francis Meyers lidenskap" i badekaret...

Det er rett før jeg begynner å lese deg som en billedbok…

 

[oddgeir]

Fermat skrev da han formulerte teoremet at han hadde et enkelt bevis for at dette var en riktig påstand. De fleste matematikere i dag tror han løy.

Nettopp.
Det er dette forfatteren spiller på, når han lar Salander forestille seg at hun ser det enkle beviset.
I tillegg fremstilles Salander som en av verdens beste hackere. Beskrivelsene på hvordan hun gikk frem får meg til å tro at forfatteren må ha satt seg inn i sakene.

 

[Slubbert]

Aha. Jo, det kjente beviset er jo ikke noe sånt man uten videre "ser"...