Espen R skrev:
Hvorfor tok det så mange år før Erntsen kom med aktiv preamp? Erntsen målsetning var jo hele tiden å lage en forsterkerkombinasjon med optimal lyd.
Så da er spørsmålet: Stemte ikke teori og praksis for Mr Erntsen?
Ernstsen med 2 S-er. Huskeregel: Sønn av Ernst. Ernstsen. Korrekt gjengivelse av S-er er som kjent vanskelig i Hi-Fi.
-----------
Hvorfor det tok så mange år? Tja. Her er mitt guess: Dynamic hadde en nesten-legendarisk aktiv preamp på 80-tallet. Mange satt med den og var fornøyd. Oppstartskostnaden på den passive hel-balanserte steppateunatoren var lav. Og den låt bedre enn den gamle aktive, med CD som signalkilde. Den var billig, solgte som varme hvetebrød (100-talls) og ble oppgradert i et par omganger. Man måtte dengang cashe ut minst 50,000.- for en aktiv preamp som låt bedre.
Forøvrig er DP et lite firma. Nye serier tar tid å utvikle, binder kapital, etc. Men DP C1b var verdt å vente på! Gikk til topps i alle tester på lydkvalitet, og er på topp den dag i dag, i EBW versjon og med nye opamper. Fjernkontrollen er svær, men praktisk for oss småbarnsforeldre, da den er for stor til å bli borte bak sofaputene.