Ja, den er noen år gammel og diskutert oppad vegger og nedad stolper allerede.
Det er fortsatt et veldig interessant fenomen som ligger bak. Noen av oss, selverklærte "subjektivister", ser ut til å insistere på at deres egne sanser og mentale prosesser er ufeilbarlige instrumenter med høyere oppløsning enn konvensjonelle måleinstrumenter og at deres opplevde forskjeller nødvendigvis må ha en objektiv, teknisk årsak i gjenstanden som testes. Den forklaringen kan være mye forskjellig, fra bitdybde til linolje, men den må være teknisk eller pseudo-teknisk.
Noen andre av oss, selverklærte "objektivister", ser sine egne sanseinntrykk som mer påvirkbare av andre forhold, og vil derfor ikke sverge på at de opplevde forskjellene har en teknisk årsak før det kan utelukkes at opplevelsen er påvirket av sånt som synsinntrykk og forventningsbias.
Det fascinerende er at subjektivistene insisterer på en objektiv forklaring på opplevelsene, mens objektivistene ikke uten videre vil utelukke rent subjektive forklaringer.
Er ikke det litt morsomt?