Som jeg har sagt tidligere så sier jeg ikke at teoriene ikke er interessante, eller at de ikke har riktighet eller poeng, jeg sier bare at det ikke er sammeheng mellom utsagnene du serverer. Du fremsetter en rekke påståender og så konkluderer du, men det er ingen logisk sammeheng i det du skriver.Jeg forstår det veldig godt, men ikke alltid like lett å oversette fra veldig teknisk engelsk.
Sinusbølgen er jo der hele tiden, det må den ellers ingen lyd.
Har bare tatt den med for å vise hva som skjer når pickup blir tvinget opp pga smalt platespor.
Nei kompliansen har ingen ting å si for dette, bare nåleslipningen.
Ser du har Vdh, ser ut som du blir sur pga jeg kritiserer denne, men du hvil heller ikke hvorfor den låter som den gjør.
I et super balansert system med lite støy låter denne helt elendig- som en vedvarende høy tone.
Det er eier selv som sier at hans Vdh låter lyst/skarpt og den har også en irriterende støy hele tiden.
Det var 1 år siden nå, eier trodde at dette skulle gå vekk med innspilling, men nei den låter akkurat sånn nå også.
Så den ble solgt for et annet merke, og lyden er så mye bedre fra anlegget hans nå, alle skarpheter og støy er borte.
Vdh er ikke mørktklingende, de er heller ikke varmtklingende. Her hos meg låter den imidlertid ikke hardt og den låter heller ikke lyst. Klangmessig ligger den tettere på Jan Allaerts enn Dynavector (som igjen ligner mer på EMT).Jeg har selv hørt MC 10 Special, Frog, Crimson, Condor og Colibri XGP i forskjellige anlegg - alle har den lysheten men i varierende grad, favoritten min er Colibri.Litt drøyt å konkludere med at alt fra VdH da er skrot, og at line contact slipinger er djevelen hvis dette er basert på utsagn fra en person?
Jeg har/har hatt disse VdH pickupene : MC10, Mc One, Mc Two, Frog, Grashopper II, Grashopper IV, Condor og Colibri og har aldri opplevd det du beskriver denne personen sliter med.
Kanskje defekt eksemplar, eller manglende kunnskap om oppsett?
Det er eier selv som sier at hans Vdh låter lyst/skarpt og den har også en irriterende støy hele tiden.
Det var 1 år siden nå, eier trodde at dette skulle gå vekk med innspilling, men nei den låter akkurat sånn nå også.
Så den ble solgt for et annet merke, og lyden er så mye bedre fra anlegget hans nå, alle skarpheter og støy er borte.
Så alle har satt de opp feil da? mens andre pickuper de har låter ikke som Vdh.
Sitter med samme erfaring som StianG, og Fosse. Har eid en rekke forskjellige VDH, og spiller nå på en VDH Colibri XGP montert på en Bergmann Sindre. Den spiller definitivt ikke lyst/skarpt.Litt drøyt å konkludere med at alt fra VdH da er skrot, og at line contact slipinger er djevelen hvis dette er basert på utsagn fra en person?
Jeg har/har hatt disse VdH pickupene : MC10, Mc One, Mc Two, Frog, Grashopper II, Grashopper IV, Condor og Colibri og har aldri opplevd det du beskriver denne personen sliter med.
Kanskje defekt eksemplar, eller manglende kunnskap om oppsett?
Det er eier selv som sier at hans Vdh låter lyst/skarpt og den har også en irriterende støy hele tiden.
Det var 1 år siden nå, eier trodde at dette skulle gå vekk med innspilling, men nei den låter akkurat sånn nå også.
Så den ble solgt for et annet merke, og lyden er så mye bedre fra anlegget hans nå, alle skarpheter og støy er borte.
Ei utfordring med VdH er den høge kompliansen. Du må nesten ha ein lettvektsarm for å få optmal matching. Og ein Formula 4 er vel neppe optimal. Men eg har gode erfaringar med tangentialarmar på desse pickupane.
Har kun hørt en Rega med PU til mer enn 10k (Soundsmith Boheme), men det låt meget bra.Leser denne tråden med stor interesse - har nettopp ervervet meg en RP40 og er i ferd med å gi meg hen til vinylen. Min har riktignok fortsatt original Elys og ikke spilt en plate enda - men lurer allerede nå på hva som er veien å gå når det gjelder PU. Er dette drivverket godt nok til å rettferdiggjøre PUer i prissegmentet 8-10k dersom man har en god nok riaa?
Jeg har ikke kommet så langt, men jeg har planer om å teste Colibri i Odin-armen. Jeg har fått laget et ekstra lett motvektslodd siden pickupen veier svært lite.Har du prøvd? Det er eit forsøk verd, sjølv om det ikkje stemmer teoretisk.
Elles er den billegaste tangentialarmen frå Clearaudio ganske interessant, med veldig lite bevegeleg masse..
Etter litt søk på nett vedr tester etc samt innspill her, så står nå valget mellom Hana ML og Dynavector DV-20X2.
DV er det trygge valget og Hana det spennende. Hm ....
Jeg føler at jeg allerede har svart på dette. Hana SL er 14mm høy som er identisk med Rega sine egne produkter mens ML har i tillegg en kobberplate på toppen som gjør den høyere og så klart også tyngre.Selv om diskusjonen har litt dårlig sporingsevne (i forhold til tema) så er den allikevel interessant og gir et stort og fargerikt bilde med gode detaljer både i "bass" og "diskant".
Jeg ønsker et noe varmere lydbilde samt forbedringer på så mange øvrige egenskaper som mulig (i forhold til 2M black),
dessuten er det viktig at den vil fungere på min spiller/arm (RB303) uten problemer.
Jeg finner tekniske data på begge (dog ikke høyde på Hana ML) men de oppgis ikke unisont og jeg har heller ikke bakgrunn/kunnskap for å vite hvilke parametre jeg skal se på og som er viktige i denne sammenheng.
Noen inspill ?
Etter litt søk på nett vedr tester etc samt innspill her, så står nå valget mellom Hana ML og Dynavector DV-20X2.
DV er det trygge valget og Hana det spennende. Hm ....
Jeg føler at jeg allerede har svart på dette. Hana SL er 14mm høy som er identisk med Rega sine egne produkter mens ML har i tillegg en kobberplate på toppen som gjør den høyere og så klart også tyngre.Selv om diskusjonen har litt dårlig sporingsevne (i forhold til tema) så er den allikevel interessant og gir et stort og fargerikt bilde med gode detaljer både i "bass" og "diskant".
Jeg ønsker et noe varmere lydbilde samt forbedringer på så mange øvrige egenskaper som mulig (i forhold til 2M black),
dessuten er det viktig at den vil fungere på min spiller/arm (RB303) uten problemer.
Jeg finner tekniske data på begge (dog ikke høyde på Hana ML) men de oppgis ikke unisont og jeg har heller ikke bakgrunn/kunnskap for å vite hvilke parametre jeg skal se på og som er viktige i denne sammenheng.
Noen inspill ?
Etter litt søk på nett vedr tester etc samt innspill her, så står nå valget mellom Hana ML og Dynavector DV-20X2.
DV er det trygge valget og Hana det spennende. Hm ....
Når det gjelder lyden så spiller Hana SL ringer rundt 2M black med mer varme, mer bunn, bedre diskant og langt lavere støylandskap. Jeg velger å tro at ML ikke gjør ting noe dårligere en SL. Jeg velger også å tro, siden jeg selv har eid en ASR Mini Basis, at kombinasjonen Hana og ASR vil fungere utmerket. ASR trenger nærmest all den varmen den kan få med sine analytiske, "hifikorrekte" egenskaper.
-BB-
Veldig betryggende å høre, samtidig virker det da som om dette er et drivverk med gode kvaliteter man virkelig kan bygge videre på. Spent på å høre hva trådstarter ender opp med, og ikke minst lytteinntrykkene når ny PU er på plass, spesielt siden jeg har blitt anbefalt 2M Black selv.Har kun hørt en Rega med PU til mer enn 10k (Soundsmith Boheme), men det låt meget bra.
Selv er jeg like fornøyd med Rega Exact på min RP40 som jeg var på min RP6.
Trenger ikke alltid bruke mye penger
Hana ML er bestillt. Må desverre vente noen uker på levering. Men oppfølging skal bli.... Spent på å høre hva trådstarter ender opp med, og ikke minst lytteinntrykkene når ny PU er på plass, spesielt siden jeg har blitt anbefalt 2M Black selv.
Gratulerer! Av ren nysgjerrighet må jeg spørre hvorfor du går for en ML etter alle fantastiske testene som SL har fått. Den ble nylig også tildelt årets produkt av Stereophile:Hana ML er bestillt. Må desverre vente noen uker på levering. Men oppfølging skal bli.... Spent på å høre hva trådstarter ender opp med, og ikke minst lytteinntrykkene når ny PU er på plass, spesielt siden jeg har blitt anbefalt 2M Black selv.
Blir spennende da jeg synes 2M Black er en veldig god PU og det skal noe til å overgå den.
Takk! Antar at ML er enda noen hakk bedre siden det er "top line" fra Hana.Gratulerer! Av ren nysgjerrighet må jeg spørre hvorfor du går for en ML etter alle fantastiske testene som SL har fått. Den ble nylig også tildelt årets produkt av Stereophile:
https://www.hifisentralen.no/forumet/bransjenyheter/92359-hana-pickuper-forha-ndsbestill-na.html
-BB-
Ei interessant naturlov du lanserar der..... kanskje gjeldande i visse prissegment. Men når du kjem på eit visst nivå, kan det vere små preferansar som gjer at du vel den eine dingsen framfor den andre.Blir spennende å høre og se om mitt "ordspråk" stemmer:
For å oppnå en forbedring som er stor nok til at man ønsker å utføre et bytte, så må prisen dobles.8)
Hei,Hei Bidevind,
Svarte byttet til forventningene?
Mvh
-BB-
Fornuftig bruk av ventetidenHei,Hei Bidevind,
Svarte byttet til forventningene?
Mvh
-BB-
Venter fortsatt på levering. Håper den ankommer medio Februar. Jeg har ikke glemt tilbakemelding og benytter ventetiden til å finne passende test-musikk.
Mvh
Høres veldig interessant ut. Jeg har selv 2M Black som for øyeblikket er koblet opp og jeg kjenner igjen beskrivelsen din. Jeg har en Clearaudio Virtuso Wood jeg kjøpte med spilleren, men fikk litt lyst å prøve noe annet. Den er mer som du beskriver Hana ML, men jeg kunne godt tenke meg Hana'en i "samlinga".Nå er Ortofon 2M Black erstattet med Hana ML på min Rega RP40.
Førsteinntrykk av en nyåpnet Hana mot en godt brukt 2M er som følger.
Jeg er jo veldig godt fornøyd med 2M Black men synes den kan være litt skarp i diskanten samt at den plukker opp alt av støy. Dette var bakgrunn for å bytte.
Diskanten er mere behagelig men detaljene er allikevel i behold.
Hana plukker også opp en del støy, men i mindre grad en Black.
Mellomtonen virker foreløpig veldig lik, venter på evt endring etter innspilling.
Bassen er like tørr og korrekt som i Black men går dypere og er kraftigere.
Transientene er tydelig bedre og detaljer kommer bedre fram. Det er mer kropp, luft og rom.
Sporing er vesentlig bedre (en en godt brukt 2M), Spirit & the blues med Eric Bibb (på Opus3) har gitt meg problemer tidligere, men nå spiller det nydelig.
Stereobildet er bedre, lettere å plassere instrumenter, men håper på bedring også vedr dybde og 3-dimensjonalitet.
Hana er veldig musikalsk og jeg får mere følelse av å være på konsert.
Alt i alt er jeg godt fornøyd med byttet og Hana er bedre på de aller fleste områder. Det er omtrent dobbel pris på Hana i forhold 2M Black og jeg har tidligere sagt, som en generell tese, at prisen må dobles for å oppnå en forbedring som gjør det verdt å bytte. Så også i dette tilfellet, men synes Hana kommer godt ut av dette i forhold til denne tesen.
Min lille platesamling blir som ny.
Innspilling er i gang og blir spennende å høre hva som evt skjer etter noen timers bruk.
Flott utlegning om hva som gjør det ene bedre enn det andre. Balansert. Gjør at man får hjelp til å ta et kvalifisert valgNå er Ortofon 2M Black erstattet med Hana ML på min Rega RP40.
Førsteinntrykk av en nyåpnet Hana mot en godt brukt 2M er som følger.
Jeg er jo veldig godt fornøyd med 2M Black men synes den kan være litt skarp i diskanten samt at den plukker opp alt av støy. Dette var bakgrunn for å bytte.
Diskanten er mere behagelig men detaljene er allikevel i behold.
Hana plukker også opp en del støy, men i mindre grad en Black.
Mellomtonen virker foreløpig veldig lik, venter på evt endring etter innspilling.
Bassen er like tørr og korrekt som i Black men går dypere og er kraftigere.
Transientene er tydelig bedre og detaljer kommer bedre fram. Det er mer kropp, luft og rom.
Sporing er vesentlig bedre (en en godt brukt 2M), Spirit & the blues med Eric Bibb (på Opus3) har gitt meg problemer tidligere, men nå spiller det nydelig.
Stereobildet er bedre, lettere å plassere instrumenter, men håper på bedring også vedr dybde og 3-dimensjonalitet.
Hana er veldig musikalsk og jeg får mere følelse av å være på konsert.
Alt i alt er jeg godt fornøyd med byttet og Hana er bedre på de aller fleste områder. Det er omtrent dobbel pris på Hana i forhold 2M Black og jeg har tidligere sagt, som en generell tese, at prisen må dobles for å oppnå en forbedring som gjør det verdt å bytte. Så også i dette tilfellet, men synes Hana kommer godt ut av dette i forhold til denne tesen.
Min lille platesamling blir som ny.
Innspilling er i gang og blir spennende å høre hva som evt skjer etter noen timers bruk.
Takk for tilbakemelding.Flott utlegning om hva som gjør det ene bedre enn det andre. Balansert. Gjør at man får hjelp til å ta et kvalifisert valg
Takk for den, Bidevind