Høyttalere Bytte til lettdrevne høyttalere Dynaudio Focus 140

[666]

Jeg har Dyaudio Focus 140.
Veldig bra stativhøyttaler. Nå har jeg en Manley Stingray II rørforsterker.
Kunne tenk meg å bytte til noe litt mer lettdrevne høyttalere.
Har fått byttetilbud på Focal Chorus 816v og Epos 12.2.
Jeg spiller ikke høyt og stort sett Jazz, klassisk og litt opera.
Men det hender jeg spiller Deep purple Made in Europe også.
Jeg kan sette ht der de spiller best dvs ingen kjerring som jeg behøver å ta hensyn til.
Dynaudio 140 er 4 ohm og 86 db. Kanskje ikke det aller beste for en liten rørforsterker.
Noen her som har egne erfaringer med Focal eller Epos så gi lyd fra dere (ikke dere andre nå)
Kanskje er Epos 12.2 med en liten sub bedre en Focal 816. Har ikke hørt noen av disse.
Kanskje er ingen av dem bedre en Focus 140
Hilsen
Lasse

 

[oyvindl85]

Jeg vil si at til det du spiller mest av så er kanskje noe fra Sonus Faber mer egnet? Min erfaring med Sonus så langt er at de gjengir instrumenter og vokal veldig autentisk.

 

[coolio]

Her begynner tingenes iboende faenskap. Du kan ha hva du vil av høy effektivitet, liten kasse og dyp bass, men du kan ikke ha mer enn to av dem om gangen.
Pick your poison carefully

 

[666]

Her er rommet.

 

[666]

Jeg vil si at til det du spiller mest av så er kanskje noe fra Sonus Faber mer egnet? Min erfaring med Sonus så langt er at de gjengir instrumenter og vokal veldig autentisk.

Jeg har hatt Concertino, Concerto og MA men ikke sammen med Rør (merkelig nok)
Greia er at jeg tenkte meg et likt bytte.

 

[666]

Her begynner tingenes iboende faenskap. Du kan ha hva du vil av høy effektivitet, liten kasse og dyp bass, men du kan ikke ha mer enn to av dem om gangen.
Pick your poison carefully

Det er sant. Men jeg er ingen bass fanatiker så noe 20 Hz trenger jeg ikke.

 

[lille hiawata]

Hva med de Danske Buckhardt Audio. Den 400 modellen har 88 db driftseffekt.

 

[666]

Hva med de Danske Buckhardt Audio. Den 400 modellen har 88 db driftseffekt.

Buckhardt har jeg hatt men ikke sammen med rør.
Er de stabile 8 ohm så er det jo bra.
Men i dag var det Epos og Focal som står på menyen

 

[tsmork]

Jeg har Dyaudio Focus 140.
Veldig bra stativhøyttaler. Nå har jeg en Manley Stingray II rørforsterker.
Kunne tenk meg å bytte til noe litt mer lettdrevne høyttalere.
Har fått byttetilbud på Focal Chorus 816v og Epos 12.2.
Jeg spiller ikke høyt og stort sett Jazz, klassisk og litt opera.
Men det hender jeg spiller Deep purple Made in Europe også.
Jeg kan sette ht der de spiller best dvs ingen kjerring som jeg behøver å ta hensyn til.
Dynaudio 140 er 4 ohm og 86 db. Kanskje ikke det aller beste for en liten rørforsterker.
Noen her som har egne erfaringer med Focal eller Epos så gi lyd fra dere (ikke dere andre nå)
Kanskje er Epos 12.2 med en liten sub bedre en Focal 816. Har ikke hørt noen av disse.
Kanskje er ingen av dem bedre en Focus 140
Hilsen
Lasse

Jeg veldig fornøyd med lydbildet til Dynaudio, så da jeg kjøpte nye høyttalere for å erstatte mine Focus 140, kjøpte jeg Focus 20 XD. Jeg skulle løse et problem med plassering av enheter og forsterker som trøblet, så da ble det aktive høyttalere. Skulle jeg kjøpt noen passive hadde det blitt Contour 20. Mine gamle Focus 140 synes jeg er så bra at jeg har egentlig ikke har tenkt å selge de, og var jeg deg ville jeg heller sett på en forsterker med mer "gass".

Selv brukte jeg en Primare i21 i 10 år på mine 140 og tenkte at det var flotte saker, men på tilsvarende aktive Focus 20 XD med samme 86db som 140-ene har Dynaudio satt inn 150 W per element, dvs 4 X 150 W. 140-ene trenger da gjerne litt effekt, men de leverer i bøtter og spann.

 

[666]

Jeg har Dyaudio Focus 140.
Veldig bra stativhøyttaler. Nå har jeg en Manley Stingray II rørforsterker.
Kunne tenk meg å bytte til noe litt mer lettdrevne høyttalere.
Har fått byttetilbud på Focal Chorus 816v og Epos 12.2.
Jeg spiller ikke høyt og stort sett Jazz, klassisk og litt opera.
Men det hender jeg spiller Deep purple Made in Europe også.
Jeg kan sette ht der de spiller best dvs ingen kjerring som jeg behøver å ta hensyn til.
Dynaudio 140 er 4 ohm og 86 db. Kanskje ikke det aller beste for en liten rørforsterker.
Noen her som har egne erfaringer med Focal eller Epos så gi lyd fra dere (ikke dere andre nå)
Kanskje er Epos 12.2 med en liten sub bedre en Focal 816. Har ikke hørt noen av disse.
Kanskje er ingen av dem bedre en Focus 140
Hilsen
Lasse

Jeg veldig fornøyd med lydbildet til Dynaudio, så da jeg kjøpte nye høyttalere for å erstatte mine Focus 140, kjøpte jeg Focus 20 XD. Jeg skulle løse et problem med plassering av enheter og forsterker som trøblet, så da ble det aktive høyttalere. Skulle jeg kjøpt noen passive hadde det blitt Contour 20. Mine gamle Focus 140 synes jeg er så bra at jeg har egentlig ikke har tenkt å selge de, og var jeg deg ville jeg heller sett på en forsterker med mer "gass".

Selv brukte jeg en Primare i21 i 10 år på mine 140 og tenkte at det var flotte saker, men på tilsvarende aktive Focus 20 XD med samme 86db som 140-ene har Dynaudio satt inn 150 W per element, dvs 4 X 150 W. 140-ene trenger da gjerne litt effekt, men de leverer i bøtter og spann.

Ja, jeg liker også Dynaudio sin signatur veldig godt.
Har hatt 4 par forskjellig fra Dynaudio.
Men så var det dette med Focal og Epos?

 

[coolio]

https://www.focal.com/sites/www.focal.fr/files/shared/catalog/presse/jm1011chorus816vd11.pdf
Er dette den Focalen du snakker om? Den er definitivt mer lettdreven enn Dynaudio, som er notorisk effekthungrige. Har ikke hørt den, men den ruller av veldig tidlig på 47 hz, så de oppgitte tallene på effektivitet er sikkert korrekte.
Vanligvis er stativhøyttalere tyngre å drive enn oppgitt, mer som 84-85 db enn 87-88, men impedanse og fasevinkler forteller også mye om ting er tung eller lett å drive.

Skal du først ha subwoofer sammen med noe, sørg for å ha minimum to. På den måten er det veldig mye lettere å få jevnet ut bassresponsen i rommet.

Utover det har jeg ikke noe særlig å komme med av tips da alternativene du oppgir er ukjent for meg, men jeg tror kanskje jeg hadde sett på noen store kasser med høy sensitivitet + to subber istedenfor hvis rørforsterker med 15 watt var kraftkilden. Hvis det er uaktuelt hadde jeg tatt med forsterkeren til de Focalene for å teste selv. Frekvensresponsen i linken over virker fin og dyrere Focal med (kraftig) rørforsterker har satt sine spor hos meg.

 

[666]

https://www.focal.com/sites/www.focal.fr/files/shared/catalog/presse/jm1011chorus816vd11.pdf
Er dette den Focalen du snakker om? Den er definitivt mer lettdreven enn Dynaudio, som er notorisk effekthungrige. Har ikke hørt den, men den ruller av veldig tidlig på 47 hz, så de oppgitte tallene på effektivitet er sikkert korrekte.
Vanligvis er stativhøyttalere tyngre å drive enn oppgitt, mer som 84-85 db enn 87-88, men impedanse og fasevinkler forteller også mye om ting er tung eller lett å drive.

Skal du først ha subwoofer sammen med noe, sørg for å ha minimum to. På den måten er det veldig mye lettere å få jevnet ut bassresponsen i rommet.

Utover det har jeg ikke noe særlig å komme med av tips da alternativene du oppgir er ukjent for meg, men jeg tror kanskje jeg hadde sett på noen store kasser med høy sensitivitet + to subber istedenfor hvis rørforsterker med 15 watt var kraftkilden. Hvis det er uaktuelt hadde jeg tatt med forsterkeren til de Focalene for å teste selv. Frekvensresponsen i linken over virker fin og dyrere Focal med (kraftig) rørforsterker har satt sine spor hos meg.

Hei, ja det er den modellen fra Focal.
Jeg hadde JM Lab fra Focal for 10 år siden, Mini Utopia som var en gedigen stativhøyttaler
og med et dertil lydbilde. Veldig bra høyttalere.

 

[Terje-A]

Mine Focal spilte veldig bra med min forhenværende EL34 rørforsterker.

 

[666]

Takk Terje. El 34 har jeg sansen for

 

[LESSisdox@]

Jeg har Dyaudio Focus 140.
Veldig bra stativhøyttaler. Nå har jeg en Manley Stingray II rørforsterker.
Kunne tenk meg å bytte til noe litt mer lettdrevne høyttalere.
Har fått byttetilbud på Focal Chorus 816v og Epos 12.2.
Jeg spiller ikke høyt og stort sett Jazz, klassisk og litt opera.
Men det hender jeg spiller Deep purple Made in Europe også.
Jeg kan sette ht der de spiller best dvs ingen kjerring som jeg behøver å ta hensyn til.
Dynaudio 140 er 4 ohm og 86 db. Kanskje ikke det aller beste for en liten rørforsterker.
Noen her som har egne erfaringer med Focal eller Epos så gi lyd fra dere (ikke dere andre nå)
Kanskje er Epos 12.2 med en liten sub bedre en Focal 816. Har ikke hørt noen av disse.
Kanskje er ingen av dem bedre en Focus 140
Hilsen
Lasse

Hei
Har tips til deg anngående Rørforsterkere å rette Ht Til rør forsterkere ,,,men som sagt Focal /epos e valget
Sende meg PM vist interesse
Mvh

 

[sundkoien]

Dynaudio er effektkrevende, og på ingen måte lettdrevne.
De er ofte mer krevende enn produsenten liker å oppgi..
Til middels kraftige rørforsterkere er det andre ting som funker bedre. Epos M12i er en del mer lettdreven enn 12.2..
Focal kan fungere svært godt. Selv liker jeg ProAc sin Studio serie. Velbalansert og engasjerende lyd, og responderer svært
godt på bla rørbytte mellom ulike typer/produsenter.

M

 

[666]

Ok, takk for tipset.
Eneste grunnen til at jeg nevnte Epos 12.2 og Focal chorus 816v er at jeg har konkrete
bytte tilbud på mine Dynaudio Focus 140. (som er veldig tungdreven)
ProAc er gull, liker de godt.
Lasse

 

[EiK]

Jeg har en Audium Comp 5, gulvstående høyttaler som jeg bruker en Graaf 25 w rørforsterker på. Det går helt glimrende. Den har 90db/1 watt. Det er 4 ohm, min 3.6 ohm. Det er jevn ohm kurve, slik at belastning ikke blir så stor. Og forsterkeren får litt headrom. Hadde for øvrig Magnepan MGSE på samme forsterkeren, og da manglet det dynamikk og forsterkeren jobbet tungt. Men Audium er en fin last, og det spiller mye bedre.

 

[666]

Jeg har en Audium Comp 5, gulvstående høyttaler som jeg bruker en Graaf 25 w rørforsterker på. Det går helt glimrende. Den har 90db/1 watt. Det er 4 ohm, min 3.6 ohm. Det er jevn ohm kurve, slik at belastning ikke blir så stor. Og forsterkeren får litt headrom. Hadde for øvrig Magnepan MGSE på samme forsterkeren, og da manglet det dynamikk og forsterkeren jobbet tungt. Men Audium er en fin last, og det spiller mye bedre.

Veldig bra.
Men så var det dette med Epos 12.2 og Focal.

 

[BeetleBug]

Du kan også sjekke ut høyttalere fra Pylon. På mine skarve 20 rørwatt så er det få som har spilt så bra som Pylon og Mala har jo god erfaring med hvilke modeller som passer til rør. Snell / Audio Note har også relativt rørvennlige modeller.

Små høyttalere med høy effektivitet er det ikke mange av og ofte er det slik at hvis det smaker så koster det.

-BB-

 

[steinost]

Små som har bra effektivitet mangler som oftest en del nederst også.

 

[utgatt60135]

Veldig bra.
Men så var det dette med Epos 12.2 og Focal.

Ja, ikke lett det hehe.

Hadde den gamle Cobalt modellen, men heldigvis endret de klangbalansen i den nye. Så vidt jeg vet tippet det vel over litt på den varme siden. Har hørt Epos, men husker ikke modell (tror det var den). Jeg ville ha satset på Focal, men blir litt kvalifisert gjetning. Det forrige modellen var i allefall lettdreven. Focal pleier å være det. Håper du får bedre svar Forsterkeren din har jeg hørt før da, men det er lenge siden. Den har vel også en varm signatur. Dynaudio Focus serien låter litt mørk/rund/fyldig, mens Countour serien låt mer nøytrale. Det er vel en varm/frodig lyd du vil ha. Mange liker det.

 

[666]

Takk Lyngen. Nei det er ikke lett skal vite
Tror jeg sjanser på Focal. Den går ikke veldig dypt men det bekymrer meg lite.
Klarer den bassgitar og de nederste tangentene på et flygel så er jeg en happy camper.
Lasse.

 

[baluba]

Her snakker vi om en EL84-forsterker, riktignok med fire effektrør per kanal. Da er det lurt å komme seg bort fra høyttalere som Dynaudio Focus 140 og lignende. Min erfaring med EL84 er at de godt kan drive relativt tunge høyttalere, men ikke med tilstrekkelig overskudd til musikk som gjerne inneholder tallene 666. Snell/Audio Note er nevnt. Skal det rocke seriøst fra småhøyttalere til denne forsterkeren ville jeg også sett på Guru hvis budsjettet strekker til.

Hvis du har et budsjett som bør holde seg under 10k ville jeg alvorlig vurdert å ta en sjanse med å bestille MonoPulse Model C. Imponerende specs i bunn, men mest av alt interessant fordi høyttalere som er målsydde for rør er sjeldne i den prisklassen. Tipper de kommer på et sted mellom syv og åtte tusen ferdig momset inn til Norge.

Bilde stjålet fra Ole i vennetråden for MonoPulse.

 

[666]

Ja forsterkeren spiller helt greitt med Focus 140.
Hvis det hadde vært målet så hadde jeg ikke byttet.
Får Focal chorus 816v på Mandag. Har tro på at 8ohm
og 91db funker bedre en 4ohm og 86db.
Skulle vel aller helst hatt 100 db og 15ohm Zu Druid tall
Mono Pulse har jeg ikke hørt. Har hørt mye men ikke det merket.
Skal prøve å få til det i 2018. Living voice kunne jeg også tenkt meg
å få hørt.
Kanskje få noen til å bygge meg et par med åpen baffel ht.
Har vært litt innom det og det frister mer.
Guru er notert.
Lasse

 

[X-Cell]

Send Mads Buchardt en mail å spørr han litt om s300 og s400 på laveffekt og rør.. jeg vet han har spilt med s300 på mange messer med små forsterkere.. 2x20w osv.. han liker faktisk det best og det virker jo som folk flest liker det med tanke på tilbakemeldingene på messene..

Og med s300 får du jo bunnen også som få andre i den klassen klarer å gi..

 

[baluba]

Send Mads Buchardt en mail å spørr han litt om s300 og s400 på laveffekt og rør.. jeg vet han har spilt med s300 på mange messer med små forsterkere.. 2x20w osv.. han liker faktisk det best og det virker jo som folk flest liker det med tanke på tilbakemeldingene på messene..

Og med s300 får du jo bunnen også som få andre i den klassen klarer å gi..

Gjør han det så går de svært bra med Manley Snapper, den er 20 watt i klasse A såvidt jeg husker. Og med trafoer som matcher, noe som er enda viktigere for evnen til å drive høyttalere godt. Tror det skal gå bra på det meste av ordinært lettdrevne høyttalere. Personlig så forsøker jeg å kjøpe høyttalere med jevnest mulig 8 ohms impedans, men 4 ohm uten stygge dipper går også fint med en Manley Snapper antar jeg.