CD spiller /sacd kanskje?

[ssm]

Hei , lenge vurdert ny cd rigg , men det er utrolig vanskelig rett og slett.

jeg har jo tilhørighet i an familen med mye av utstyret mitt , aha vil noen si , selvsagt en AN dac....Jeg har hatt det , de er kilene på oppvarming , og jeg spiller cd kun sporadisk og har vinyl som primærkilde , ergo vil jeg ha noe som spiller optimalt relativt raskt....Transistorbasert er da ett must.

Jeg har en eldre Micromega pr i dag , den skal jeg fortsatt ha ,men kunne tenke meg noe enda litt bedre kanskje.

Jeg er opptatt av klangfull gjengivelse , og gjerne god bass...toploader , sær Naim-skuff , eller frontdrev , alle går greit.

lister opp noen interessante spillere...

Wadia (eldre)
Audioresearch
Meridian ( nyere)
Mc intosh Kjenner lite til disse)
Naim
Audionet

( så langt dårlig med sacd.....her kommer dere inn , hvilke sacd modeller opp til 30k er det verdt å nevne?)

budsjett.....nytt 30k , men kjøper utelukkende kun brukt.

har noen noe godt tips så takker jeg for det , målet med tråden er å resonere seg frem til ett valg , dermed er all resonering hjertelig velkommne,.

Mvh Espen

 

[Valentino]

SACD-spillere med litt sånn analogt skimmer? Tenker Marantz da jeg, men en McIntosh er sikkert fin den og.
Har ikke hørt dem, dette er hearsay.

 

[Gjestemedlem]

CD-spillere uten rør kan vel stort sett stå permanent med strøm på, de trekker ikke mye strøm.

Har notert meg endel spillere fra Muse som nå og da dukker opp på børsen til en god pris. De har en ganske behagelig spillestil. Ellers kan du vel vurdere en god DAC til Micromegaen?

 

[Espen R]

SACD-spillere med litt sånn analogt skimmer? Tenker Marantz da jeg, men en McIntosh er sikkert fin den og.
Har ikke hørt dem, dette er hearsay.

Begge er kjent for å ha et lite "behagelighetsfilter" innebygd + at McIntosh har boomy bass. Så Valentino er inne på noe, tror spillerne kunne passet for deg.

 

[ssm]

Ja de t gikk jo en Marantz svinaktig billig nå....det var sacd.

Mc intosh en er jo spennede,......jeg må på død og liv ikke ha sacd , men skulle man først kjøpe , er det jo en tanke.

cary har jeg hatt flere av i hus , 303/200-en dvd som ar ganske bra....

Micromegaen spiller fint den , brukt den som drev på min nåærende abrahamsen dac , den dac en er egentlig tiltenkt stax settet permanent,.

litt lite bunndrag i microen , ellers klinger den sært godt....i tillegg er det ett killer-drev til audionotes dac er.....men de har rør , og igjen oppvarmingstid......

oppvarmingstiden er en fotnote her , jeg har hatt an dac før , den var riktignok ikke filterløs , og det er store forskjeller på akkurat dette.

Jeg har testa micro en, sammen med an dac 3.1x hjemme , og samtidig hadde vi stående ett cd two drev fra an her , som ikke ar helt billig....jeg syntes det låt kanskje enda litt bedre med micro drevet , det var veldig små forskjeller , men himmelvide i pris.

altså en killer til an dac står her.....så klart , jeg kunne velge det , fordelen er selvsagt at det blir enda mere samspill fra samme produsent.

men det er denne røroppvarminga......eller bare gi beng å la den stå på hele tiden , jeg bekymrer meg mere for rørbytter enn strømregningen.

Mvh Espen

 

[larkrla]

Cary 306 er verdt å nevne. Lyric Hifi hadde en brukt spiller av denne typen inne for en stund siden, tror det var ca 30` de skulle ha for den.

 

[AK27]

Personlig ville jeg sett på den siste FMJ-spilleren til Arcam, men jeg har forstått at det skal være noe vanskelig å ordne demo på den(?). Uansett, lykke til.

 

[Stripper]

Leema bør vel vurderes. Årets CD-spiller i HiFi-Choice foran Meridian og Esoteric.

mvh

 

[Valentino]

Micromega Stage 3, ja. Jeg hadde etterfølgeren Stage 6, som absolutt hadde behagelighetsfilter. Men jeg vet jo ikke om den var mer behagelig enn Stage 3.

 

[Retep]

Marantz sa11s1 går på brukten for rundt 12k eller du kan kjøpe den nye s2 utgaven for ca 30k, den skal vere skremmende lik Marantz sa7 i lydkvalitet til under halve prisen ny.

Det er vel ikke mange dac-er som takler sacd oppløsning, men her skal jeg ikke si noe sikkert.

 

[ssm]

DEtte blir ett vanskelig valg å ta , såpass vanskelig at jeg kanskje må tenke på det igjen , poenget er å slippe å bytte igjen på en god stund , om jeg først kjøper noe nytt,.

AN dac har sin fordel i synergi i kjeden....bakdelen er oppvarmingstiden med rørene ( når jeg ikke bruker cd hver dag)

Leema er jo flotte saker. Det finnes jo en demobrukt tilsalgs.

Audioresearch oser jo av kvalitet , dog ikke SACD,

FAEN at jeg ikke kjøpte den Marantzen....var opptatt med andre ting når den gikk.

Mvh Espen

 

[Skink_123]

Vet det er vanskelig å finne den perfekte cd rigg for oss vinylspillere...

 

[Gjestemedlem]

En dCS-DAC kan jo være en ting man skal kunne leve med noen år, f.eks. en Delius, som kanskje dukker opp nu og da hvis man er tolmodig. Det er i alle fall noe jeg kunne landet på i en slik situasjon.

 

[staker]

Dersom du er så heldig å komme over en pent brukt Theta Compli, er dette noe jeg ville hoppet på med en gang!

 

[impulse]

Det er noe jeg ikke helt begriper her, Espen. Peter mener jo bestemt at en AN-dac skal stå på konstant, og at rørene belastes så lite at et rørsett har en levetid på omtrent tre år. Hva er det å bekymre seg for da? Med de summene vi har investert i greiene våre, er jo ikke et rørsett noe å mase med, er det vel?
Jeg har fulgt denne oppskriften og kan ikke si annet enn at det stemmer. En AN- dac har jo ofte noen black gates o.l, og disse bruker jo mye lenger tid på å "lande" enn et rør gjør etter å ha stått avslått. Nok et argument for å følge Peter Qs oppskrift.
Dette mener jeg bestemt vi har snakka om før....

 

[rama]

jeg har nettopp kjøpt meg en holfi xandra mp.
den ligger jo i det prissjiktet du snakker om, ssm.
vi får se om den duger når jeg har fått den i hus.

ellers synes jeg theta compli og den nye til arcam virker interessante.

unidiskene til linn og de eldre esoteric dv50s og dv60 gjør også alt du ber om, men jeg har ikke blitt overbevist når det gjelder vanlig cd-lyd fra disse.

 

[RoDa]

SACD-spillere med litt sånn analogt skimmer? Tenker Marantz da jeg, men en McIntosh er sikkert fin den og.
Har ikke hørt dem, dette er hearsay.

Begge er kjent for å ha et lite "behagelighetsfilter" innebygd + at McIntosh har boomy bass. Så Valentino er inne på noe, tror spillerne kunne passet for deg.

Tja.
Vet ikke om fordommer og gamle sannheter er nok til å få f.eks Marantz SA-11S1 til å låte av "analogt skimmer" eller "behagelighetsfilter".
Der er faktisk SA-7S1 snillere.
Men at den har en viss varme, og låter frodig, det er jeg med på.

Et tips er å lese blindtesten i Fidelity 23 (tror jeg det var).

McIntosh fra den samme testen låt herlig fett, tøft og større en livet selv!
Om man liker det er jo en annen sak.


R

 

[musicus]

Jeg har midlertidig gjort meg av SME 10 riggen, og lever godt med en Cary 303/300 med noen Mullard i, kan vel ikke påstå at vinylsavnet er så allverden, men dessverre ingen sacd.
Nu er vel også 303/300 en utgått modell og burde være relativt rimelig å anskaffe, de som kan Cary sier og at den er en helt annen maskin enn 303/200.

Og enda ett budget alternativ er Creek Destiny, en meget god all rounder, imo...

mvh

 

[Erland]

Blir vel litt off topic, men om du står uten drev i dag, hvorfor ikke bruke noen "små" penger på en harddisc og en Sonos eller Squeesebox pakke?
Billigere og like bra som et highend drev, og den digitale musikken kun et tastetrykk unna. DAC bestemmer du jo fortsatt selv.....

 

[Dr.Evil]

SACD-spillere med litt sånn analogt skimmer? Tenker Marantz da jeg, men en McIntosh er sikkert fin den og.
Har ikke hørt dem, dette er hearsay.

Begge er kjent for å ha et lite "behagelighetsfilter" innebygd + at McIntosh har boomy bass. Så Valentino er inne på noe, tror spillerne kunne passet for deg.

Tja.
Vet ikke om fordommer og gamle sannheter er nok til å få f.eks Marantz SA-11S1 til å låte av "analogt skimmer" eller "behagelighetsfilter".
Der er faktisk SA-7S1 snillere.
Men at den har en viss varme, og låter frodig, det er jeg med på.

Et tips er å lese blindtesten i Fidelity 23 (tror jeg det var).

McIntosh fra den samme testen låt herlig fett, tøft og større en livet selv!
Om man liker det er jo en annen sak.


R

Etter min erfaring med Marantz (SA-7S1), er det ikke snakk om behagelighetsfilter. Den kan muligens virke "snill" under innspilling (helt i starten dvs de første 200-300 timene). Etter 500 timers innspilling (både på CD og SACD), kan den ikke påberopes å være snill. Nøytral og naturlig synes jeg, og de som har giddet å høre den, at den er. MEN, underlag og kabler betyr mye, og ikke minst variasjon i.f.t. innspillinger.

Til prisen er vel Sony XA5400ES, og den nye Marantz Sa-15S2 svært gode kandidater?

 

[RoDa]

Etter min erfaring med Marantz (SA-7S1), er det ikke snakk om behagelighetsfilter. Den kan muligens virke "snill" under innspilling (helt i starten dvs de første 200-300 timene). Etter 500 timers innspilling (både på CD og SACD), kan den ikke påberopes å være snill. Nøytral og naturlig synes jeg, og de som har giddet å høre den, at den er. MEN, underlag og kabler betyr mye, og ikke minst variasjon i.f.t. innspillinger.

Ikke uenig. Min kommentar går vel så mye på at SA-7S1 er en bedre spiller med mindre forvrengning og derfor mindre opplevd fres i toppen. Jeg likte spilleen til de grader, noe som min omtale mer enn antyder.
Jeg hang meg spesielt opp i måten den gjengir stemmer på, helt utrolig!!

Til prisen er vel Sony XA5400ES, og den nye Marantz Sa-15S2 svært gode kandidater?

Enig.

Mvh
R