OMF
Æresmedlem
Vel - det er litt roligere fra gjengen som mente at immuniteten bare varte noen få måneder.Og før året er gått så har de kanskje funnet ut at vi snart må begynne å revaksinere...
Vel - det er litt roligere fra gjengen som mente at immuniteten bare varte noen få måneder.Og før året er gått så har de kanskje funnet ut at vi snart må begynne å revaksinere...
Da må vi selvfølgelig ha lockdown igjen inntil alle er revaksinertOg før året er gått så har de kanskje funnet ut at vi snart må begynne å revaksinere...
Det vil være litt av et under om Norge skulle være ferdig med 1. runde av vaksinasjon innen dess......Og før året er gått så har de kanskje funnet ut at vi snart må begynne å revaksinere...
spørsmålet er ikke om personer får krysse grenser, men om viruset får. da er det hvordan kontrolltiltakene gjøres som er det vesentlige.Det er åpenbart veldig mange her som mener grunnloven bare skal gjelde når det passer dem selv. Det er ganske skremmende egentlig.
Ja, og så kanskje det dukker opp èn bivirkning pr. 100 mill på en av de andre vaksinene også etter hvert og så vil vi ikke ha den heller. Ting tar tid.Det vil være litt av et under om Norge skulle være ferdig med 1. runde av vaksinasjon innen dess......
mvh
Problemet var at man visste ikke. Man antok at mange flere gikk under radaren. Dødelighetsprosenten blei ikke regna med "ukjente" Men nå vet man mere.Jeg har syntes det har vært litt rart at man har operert med såpass høy andel smitte som ikke er blitt oppdaget.
Så vet man jo ikke helt om denne testen fanger opp antistoffer fra de som hadde et lett forløp i mars/april i fjor.
Men det er jo egentlig en nedslående resultat - dersom det er langt færre som har vært smittet - så betyr det jo at prosentsatsene for andel veldig syke/døde må økes tilsvarende.
Handlekraft behøver ikke være reservert til diktatur. New Zealand , Australia og har vært gode på tydelige tiltak og konsekvenser.Det er slik totalitære regimer fungerer.
Slutt å fjas . Noen ganger må man gjøre det som er riktig og det å reise til utlandet eller til fest i Oslo er sabotasje av smittevernet, og om nødvendig han folk fengsles for brudd på det. Å sabotere kampen mot corona er ingen menneskerett . Så det er bra regjeringen gjør det så kronglete og jævlig som mulig å returnere fra utlandet. De må gjerne gjøre det verre og dyrere..to uker og ingen tilgang på nett og ikke hjemmekontor på karantenehotellet slik at feriedager må brukes både under reise og karanteneDet er åpenbart veldig mange her som mener grunnloven bare skal gjelde når det passer dem selv. Det er ganske skremmende egentlig.
Endelig!!!Dette ville blitt den reneste festen hvis myndighetene bare hadde gjort som du vil, lars_erik
Som kjent er AstraZeneca-vaksinen satt på vent i Norge som følge av meldinger om alvorlige bivirkninger og også dødsfall hos folk som har tatt den.479 meldinger om mistenkte alvorlige bivirkninger av vaksine – VG Nå: Coronaviruset
Legemiddelverket har mottatt 9200 meldinger om mistenkte bivirkninger i forbindelse med coronavaksine.direkte.vg.no
Samtidig er det meldt flere millioner uheldige og skadelige virkninger av unødvendige tiltak.
Støvle- bransjen går det derimot svært bra med.
Jeg tror det kan være en liten misforståelse her. Jeg er ikke mot testing og karanteneregler, men det må være en forholdsmessighet i forhold til risikoen ved sykdommen. Det må også holdes innenfor grensene som settes av grunnloven og alminnelige rettsgrunnsetninger. Det vil for eksempel ikke overraske meg stort om obligatorisk karantene"hotell" for alle må anses å falle utenfor disse grensene.@hogen ; er vel ikke så mange her som mener at grensene skal stenges for folk. Derimot stenges for viruset. Det innebærer testing og strenge karanteneregler- som faktisk kontrolleres. I motsetning til nå. I fjor sommer hadde vi så og si blitt kvitt viruset- helt til grensene ble åpnet, uten noe som helst kontroll. Å ta ordentlig tak i Importsmitte er punkt nummer en hva angår stoppe utbredelse av virus. Jeg aner at ideologi her hindrer deg i å se dette.
Slippe folk inn, men ha streng kontroll- slik at viruset ikke tas med inn i samfunnet.
Uansett for sent; frykten har grepet om seg, vaksineskepsis øker blant de som vil ha strengest mulig tiltak overalt.Som kjent er AstraZeneca-vaksinen satt på vent i Norge som følge av meldinger om alvorlige bivirkninger og også dødsfall hos folk som har tatt den.
Det er imidlertid ikke påvist noen sammenheng. Denne uken har Folkehelseinstituttet (FHI) vurdert vaksinens videre skjebne i Norge.
Damage-control nå; så da blir det grønt lys. Alternativet med å utsette vaksinering er verre tipper jeg.
Det beror selvsagt på at man må være føre var, og er et ledd i målet om at vi alle skal settes i karantene- for sikkerhets skyld. For å øke tempoet her, er det nå innført regler om forebyggende karantene. Det er mulig, men forebyggende testing alltid har vært helt umulig."Forebyggende karantene", den har jeg ikke hørt før.
For å fortsette med politisk ukorrekthet så det det vel ett faktum at overvekt er en av de absolutt største risikofaktorene (kanskje bare etter alder) ift å bli alvorlig syk/dø av kåråna. Dvs ett hovedtiltak burde være å få folk til å trene og spise sunt.Lett politisk ukorrekt:
Koronasmitte i Oslos bydeler | Tidsskrift for Den norske legeforening (tidsskriftet.no)
FORTOLKNING
Innvandrerandel ser ut til å være en viktig risikofaktor for smitte i Oslo. Vår analyse antyder at sammenhengen kan ha andre forklaringer enn lav sosioøkonomisk status og høy husstandstetthet.
Har ikke lest selve studien særlig grunding, men de sier
Diskusjon
Vi fant at innvandrerandel i bydelen var statistisk signifikant assosiert med påvist SARS-CoV-2-smitte i Oslo, også når vi justerte for sosioøkonomisk status og husstandstetthet.
I Folkehelseinstituttets siste rapport om sammenheng mellom fødeland og påvist smitte i Oslo fant man lignende resultater. De viste at utenlandskfødte i snitt hadde nesten dobbelt så høy smitteforekomst som norskfødte selv når man justerte for kjønn, alder og arbeid (7).
Folkehelseinstituttet fant også store forskjeller mellom opprinnelse fra forskjellige land, der personer født i Afrika, Midtøsten og Sør-Asia hadde flere ganger høyere forekomst enn de født i Norge og Vest-Europa (7). Også i en studie fra Storbritannia fant man at sosioøkonomisk status ikke kunne forklare overrepresentasjon av noen etniske minoriteter (8).
Det kan være at kulturell/etnisk bakgrunn i seg selv er en faktor i smittespredningen. For eksempel kan det være andre normer for fysisk og sosial nærhet, eller det kan eksistere systematiske misforståelser om smitte og smittebegrensende tiltak. Språkbarrierer kan også være medvirkende, spesielt hos innvandrere født utenlands.
Det er flere mulige metodiske og statistiske svakheter ved vår undersøkelse på aggregerte gjennomsnittstall. Analysen tar ikke hensyn til at det er forskjellig usikkerhet på hvert mål i hver bydel. Komposittvariablene er konstruerte størrelser. Vi har også tatt utgangspunkt i mange mål hvor retningen på sammenhengene kan være uklare
Prosentregning er ofte litt utfordrende. Dødeligheten er fremdeles ca. 50% høyere enn ved den gamle varianten.Is the new covid variant deadlier?
A study has just been published that clarifies how much deadlier the new covid variant is than the old ones. Here are all the details.sebastianrushworth.com
Ad. den britiske "mutanten":
As always, the devil is in the details. So, what can we conclude from this study?
The B.1.1.7 variant does appear to be a little deadlier than the older variants, increasing the risk of dying for the average person who gets a symptomatic infection by a marginal amount (0,15% to be precise).
However, the main take-away from this study is that the infection fatality rate, even with the new variant, is very low for most people. I think a more reasonable title for Al-Jazeera’s article about this study would have been “Covid much less deadly than everyone thinks, study finds”.
Det kan være, men en 50% økning av ett veldig lite tall er fremdeles ett veldig lite tall.Prosentregning er ofte litt utfordrende. Dødeligheten er fremdeles ca. 50% høyere enn ved den gamle varianten.
Mvh
Joda.Det kan være, men en 50% økning av ett veldig lite tall er fremdeles ett veldig lite tall.