KjellR
Hi-Fi freak
Det viste seg å være umulig - som forventet...Hvorfor skulle politikerne presse fhi til å anbefale vaksinering av 12 åringer? Er det mulig å sy sammen et logisk resonnement for hvorfor uten å ty til konspirasjonsteorier?
Det viste seg å være umulig - som forventet...Hvorfor skulle politikerne presse fhi til å anbefale vaksinering av 12 åringer? Er det mulig å sy sammen et logisk resonnement for hvorfor uten å ty til konspirasjonsteorier?
Du får lese ordentlig da, så finner du nok ut av det.Hvorfor viser dette uenighet i FHI det er jo ikke gjensidig utelukkende å ønske seg høyere vaksine produksjon og gi booster dose til nordmenn..
Det er ganske åpenbart at du har en relativt kreativ tolkning av det over for å tilpasse det egen moralposering.Foreløpig er både de positive og negative effektene ved å utvide vaksinasjon med
en oppfriskningsdose til personer under 65 år lite kjent. Effekten av fallende beskyttelse mot
infeksjon blant enkelte grupper i befolkningen, åpning av samfunnet, sesongvariasjon og fremtidige
virusvarianter er fortsatt ikke kjent, men kan innebære økende smitte fremover. To vaksinedoser gir
svært god beskyttelse mot alvorlig sykdom i aldersgruppen under 65 år, og det ser foreløpig ut til at
denne beskyttelsen ikke er svekkes. Økende smitte i samfunnet øker imidlertid risikoen for at flere blir
smittet og alvorlig syke. En oppfriskingsdose til voksne i alderen 18-64 år vil kunne øke beskyttelsen
mot å bli smittet og smitte videre, selv om størrelsen på effekten og varigheten av denne foreløpig er
usikker. På grunn av det manglende kunnskapsgrunnlaget om effekt og sikkerhet ved
oppfriskningsdose vil en god individuell nytte-risiko-vurdering bli spesielt krevende.
Det er også et faktum at en stor del av verdens land har svært lav vaksinasjonsdekning og at en
eventuell tredje oppfriskningsdose til gruppen 18 –64 år i Norge vil bli innført basert på et svakt
kunnskapsgrunnlag.
Folkehelseinstituttet har startet arbeidet med å legge til rette for logistikk og forberedelse for å
vaksinere med en oppfriskningsdose i aldersgruppen 18-64 år, slik at man er forberedt på å
gjennomføre dette, dersom det skulle bli besluttet.
Har noen sagt våre doser er på vei "til Afrika"?So? Det er en faglig uenighet om nytterisiko vurdering pga lite kunnskapsgrunnlag. Det er veldig få land som er kommet noe særlig på vei med booster doser. Noe annet er ikke å forvente i en fagorganisasjon. Men det betyr ikke hva du hevder, det er forskjellen.
Det står også helt tydelig at man planlegger for booster dose til alle over 18, så det er ingenting som tyder på at våre vaksiner er på vei til afrika
Vel, du mer enn antydet at det var en uenighet i FHI om man skulle gi en tredje dose til de over 18 og under 65 av solidaritet og avståelse fra vaksiner til fordel for Afrika, ref forfang artikkelen du mente beviste dette. Det finner du ikke i dokumentet fra fhi, det de derimot påpeker er at nytteverdien for den enkelte må være dokumentert, det er den ikke pga lavt(uenighet om) kunnskapsgrunnlag.Har noen sagt våre doser er på vei "til Afrika"?
Nå tar jeg en langvarig pause fra din kverulering, morbid.
Du beviser stadig at kverulering er ditt eneste mål.Vel, du mer enn antydet at det var en uenighet i FHI om man skulle gi en tredje dose til de over 18 og under 65 av solidaritet og avståelse fra vaksiner til fordel for Afrika, ref forfang artikkelen du mente beviste dette. Det finner du ikke i dokumentet fra fhi, det de derimot påpeker er at nytteverdien for den enkelte må være dokumentert, det er den ikke pga lavt(uenighet om) kunnskapsgrunnlag.
Ifølge samme Stoltenberg i samme pressekonferanse, så er det INGEN uenighet om at man skal planlegge for en 3dje runde til alle, det innebærer selvsagt også å ha vaksiner å distribuere.
Hehe, og hvordan er sammensetningen av de døde ift alder og sykdomsbilde bortsett fra kåråna?64 nye smittede i Tromsø. Altså går smitten ned.
11 innlagte, en nedgang fra 25 på det meste.
14 døde i Troms og Finnmark siden 12.mars 2020.
Dermed er det altså igjen som helst grunn til å innføre coronapass der. Starter man først på den ferden, vil det være bortimot umulig å komme seg ut av det igjen.
14 døde, i hele fylket, siden 12.mars. 3 døde i Tromsø. Å gå inn for coronapass i Tromsø på dette grunnlaget, er direkte latterlig.
Eldre, med underliggende sykdommer.Hehe, og hvordan er sammensetningen av de døde ift alder og sykdomsbilde bortsett fra kåråna?
Ja, derfor har jeg revurdert min svært forbeholdne aksept for dette. Dette vil misbrukes til å bli brukt som et føre var - tiltak. Ala Tromsø, der det overhodet ikke finnes hverken noen grunn eller lovlighet for å innføre det.Livet uten coronapass: Utestengt i Nederland
AMSTERDAM (VG) I Nederland er det nå krav om coronapass for å komme inn på offentlige steder. Norske Christine Wendt (50) er uvaksinert og utestengt.www.vg.no
Jeg tror man skal tenke seg veldig veldig godt om før man innfører dette som fremtidens system.
Lite liberalisme igjen hos de styrende i nevnte partier. Ingen er f.eks. så overvåkningskåte som Erna og hennes disipler.I Norge er 90% av den voksne befolkningen fullvaksinert, så det argumentet holder ikke her.
Det har hele tiden forundret meg at så få Venstre og Høyre- velgere har hatt særlig motforestillinger til slike inngripende tiltak vi til tider har hatt i Norge. Med deres liberale grunnsyn, er dette en merksnodighet.
Dette er ikke en saklig sammenligning. Vi forbyr ikke røykere å komme inn på restauranter, museer, konserter etc. Man for byr dem bare å røyke der, det er ikke det samme.Coronapass er vel først og fremst et forsøk på et virkemiddel til å presse vaksinenølerne i land med lav vaksine% til å vaksinere seg. Gjør det så kronglete å være uvaksinert at de vaksinerer seg av bekvemlighetshensyn.. litt sånn som med røykeloven da det ble forbudt å røyke inne og sånn …
Det er vel omtrent like mange røykere som uvaksinerte,, kanskje de er de samme folka og?
Høyre er underlig nok et parti på venstresiden. Erna er faktisk ansatt av FN for å promotere Agenda 2030, og denne agendaen kan man lese mer om her https://www.regjeringen.no/no/tema/fns-barekraftsmal/id2590133/I Norge er 90% av den voksne befolkningen fullvaksinert, så det argumentet holder ikke her.
Det har hele tiden forundret meg at så få Venstre og Høyre- velgere har hatt særlig motforestillinger til slike inngripende tiltak vi til tider har hatt i Norge. Med deres liberale grunnsyn, er dette en merksnodighet.
Enig i at det ikke er ønskelig, men "et lite helvete" var da veldig å ta i. Jeg har vært mye i Østerrike og Tsjekkia i høst. Munnbind på kollektivtransport og i butikkene, vaksinepass for å komme inn på konserter, museer og restauranter. Du tar en utskrift av vaksinepasset og legger i lomma og viser det fram ved inngangen. Ikke noe stort problem egentlig.Koronapass har jeg opplevd i Belgia, var ett lite helvete! Ikke noe man ønsker å innføre. Er jo også som nevnt her tidligere, fullt mulig å være smittebærende selv med vaksine. Så egentlig fullstendig bortkastet!