Creek

[Omar]

Creek hva er dette merket godt for?
Sammenliknet en gang en Creek sin tidligere intregrete Creek Classic 5350 SE forsterker direkte med Rotel 1062 som var rimeligere. Creeken fikk juling på et sett DLS høyttalere og Nordost kabler. Rotellen låt tøffere og hadde mer guffe.
Men allikevel sitter jeg i dag og hører på en Epos Creek teknologi kombinasjon som heter Actimate med ipoddocking. Dette er en rimelig stativhøyttaler hvor den ene høyttaleren har innebygd forsterker og I pod docking. Dette er riktinok stereoanlegg nr 2. Men musikaliteten er helt rå til og med på ipod.

Hva er det som gjør at de stadig får klasse A rangering i Stereophile? Dette er et merke som ikke gjør det særdeles skarpt på hifiparametre. Men låter bare utrolig harmonisk og har masse swing faktor.

 

[utgatt60135]

Hva er det som gjør at de stadig får klasse A rangering i Stereophile?

Fordi de er meget gode . Men 5350SE er ingen krutttønne, så med tungdrevne høyttalere får de ikke vist sine styrker.

Dette er et merke som ikke gjør det særdeles skarpt på hifiparametre. Men låter bare utrolig harmonisk og har masse swing faktor.

Jo, jeg synes de gjør det skarpt på hifiparametre også (i forhold til pris). Men den har ingenting å stille opp med i kamp mot dyrere Sugden bare for å ha sagt det 8).

 

[johnnybgood]

Hva er det som gjør at de stadig får klasse A rangering i Stereophile?

Fordi de er meget gode . Men 5350SE er ingen krutttønne, så med tungdrevne høyttalere får de ikke vist sine styrker.

Dette er et merke som ikke gjør det særdeles skarpt på hifiparametre. Men låter bare utrolig harmonisk og har masse swing faktor.

Jo, jeg synes de gjør det skarpt på hifiparametre også (i forhold til pris). Men den har ingenting å stille opp med i kamp mot dyrere Sugden bare for å ha sagt det 8).

Kanskje en Creek Destiny hadde gjort seg!?

 

[musicus]

Hva er det som gjør at de stadig får klasse A rangering i Stereophile?

Fordi de er meget gode . Men 5350SE er ingen krutttønne, så med tungdrevne høyttalere får de ikke vist sine styrker.

Dette er et merke som ikke gjør det særdeles skarpt på hifiparametre. Men låter bare utrolig harmonisk og har masse swing faktor.

Jo, jeg synes de gjør det skarpt på hifiparametre også (i forhold til pris). Men den har ingenting å stille opp med i kamp mot dyrere Sugden bare for å ha sagt det 8).

Kanskje en Creek Destiny hadde gjort seg!?

En Creek Destiny cdp gjör definitivt godt fra seg, selv sammen med mer kostbart utstyr, bruker selv denne cdpén for tiden og for de pengene (ca 18K)er den en rett og slett en meget spille glad maskin der helheten er bedre en bestandelene, gi den gode forutsetninger (underlag, kabler og samarbeidspartnere og ikke minst laaang innspilling) så synger den vakkert, Creek er rett og slett god for masse deilig musikk, imo...

mvh

 

[johnnybgood]

Hva er det som gjør at de stadig får klasse A rangering i Stereophile?

Fordi de er meget gode . Men 5350SE er ingen krutttønne, så med tungdrevne høyttalere får de ikke vist sine styrker.

Dette er et merke som ikke gjør det særdeles skarpt på hifiparametre. Men låter bare utrolig harmonisk og har masse swing faktor.

Jo, jeg synes de gjør det skarpt på hifiparametre også (i forhold til pris). Men den har ingenting å stille opp med i kamp mot dyrere Sugden bare for å ha sagt det 8).

Kanskje en Creek Destiny hadde gjort seg!?

En Creek Destiny cdp gjör definitivt godt fra seg, selv sammen med mer kostbart utstyr, bruker selv denne cdpén for tiden og for de pengene (ca 18K)er den en rett og slett en meget spille glad maskin der helheten er bedre en bestandelene, gi den gode forutsetninger (underlag, kabler og samarbeidspartnere og ikke minst laaang innspilling) så synger den vakkert, Creek er rett og slett god for masse deilig musikk, imo...

mvh

Det var egentlig Creek Destiny amp eller integrert amp jeg mente ettersom det var forsterker tråden begynte med. Jeg har forøvrig en Destiny CD-spiller som brukes på kontoranlegget (anlegg 2) sammen med Stax Lambda Nova Signature øretlf + SRM 006t rør-driver. Jeg er overraskende godt fornøyd med den som signalkilde og har derfor bare godt å si om min erfaring med Creek.

 

[musicus]

Hva er det som gjør at de stadig får klasse A rangering i Stereophile?

Fordi de er meget gode . Men 5350SE er ingen krutttønne, så med tungdrevne høyttalere får de ikke vist sine styrker.

Dette er et merke som ikke gjør det særdeles skarpt på hifiparametre. Men låter bare utrolig harmonisk og har masse swing faktor.

Jo, jeg synes de gjør det skarpt på hifiparametre også (i forhold til pris). Men den har ingenting å stille opp med i kamp mot dyrere Sugden bare for å ha sagt det 8).

Kanskje en Creek Destiny hadde gjort seg!?

En Creek Destiny cdp gjör definitivt godt fra seg, selv sammen med mer kostbart utstyr, bruker selv denne cdpén for tiden og for de pengene (ca 18K)er den en rett og slett en meget spille glad maskin der helheten er bedre en bestandelene, gi den gode forutsetninger (underlag, kabler og samarbeidspartnere og ikke minst laaang innspilling) så synger den vakkert, Creek er rett og slett god for masse deilig musikk, imo...

mvh

Det var egentlig Creek Destiny amp eller integrert amp jeg mente ettersom det var forsterker tråden begynte med. Jeg har forøvrig en Destiny CD-spiller som brukes på kontoranlegget (anlegg 2) sammen med Stax Lambda Nova Signature øretlf + SRM 006t rør-driver. Jeg er overraskende godt fornøyd med den som signalkilde og har derfor bare godt å si om min erfaring med Creek.

Egentlig veldig enig! skulle jeg satset "budget" ville Creek destiny cdp & int väre blandt det förste jeg ville sjekket ut! har bare hört denne kombinasjonen litt overfladisk men det var meget musikalsk og tillfredstillende, prisen i betraktning vel å merke...

mvh