Dagbladet mot nye dybder

[Vidar P]

Den siste tiden har vi vært vitne til at Dagbladet har endret seg i retning av et kultblad for kåte tenåringer. De har øyensynlig også endret sin annonseprofil i henhold.

Et av annonsehøydepunktene siste dager er vel annonsen for et armbånd som "kan" gi bedre blodsirkulasjon. Og dette er en riksdekkende storavis…. du snakker meg om. Jeg skulle gjerne se rasjonalet bak dette "kan", og evidens for dette. Hvem er det egentlig Dagbladet begynner å sikte seg inn mot? Nye lesergrupper? Jeg må si at jeg kjenner de ikke igjen overhodet, de har pleid å fremstå nogenlunde edruelige og seriøse, så hva har skjedd?

 

[Go'dag mann kosteskaft]

Bringer tankene hen mot disse som var så populære for ikke lenge siden.

 

[Gubra]

Den siste tiden har vi vært vitne til at Dagbladet har endret seg i retning av et kultblad for kåte tenåringer. De har øyensynlig også endret sin annonseprofil i henhold.

Et av annonsehøydepunktene siste dager er vel annonsen for et armbånd som "kan" gi bedre blodsirkulasjon. Og dette er en riksdekkende storavis…. du snakker meg om. Jeg skulle gjerne se rasjonalet bak dette "kan", og evidens for dette. Hvem er det egentlig Dagbladet begynner å sikte seg inn mot? Nye lesergrupper? Jeg må si at jeg kjenner de ikke igjen overhodet, de har pleid å fremstå nogenlunde edruelige og seriøse, så hva har skjedd?

Javvelll?

 

[Vidar P]

Jo det kan du si…. I forhold til de endringene vi har sett den senere tid har de tidligere i det minste fremstått som nogenlunde nykter...

 

[Lille_Adam]

Jeg tror det må være 5-6 år siden jeg sist kjøpte dagbladet og jeg synes allerede da at edruelighet or seriøsitet stort sett var en saga blott.

 

[Barbaresco]

Som dypt skeptisk teknolog og anti-troende i de fleste placebodebatter, må jeg likevel legge inn et godt ord for bruk av magneter for å forbedre blodomløpet . Skal forsøke å finne noen tester. Fra hukommelsen: det har blitt utført viskositetsmålinger på blod med og uten magneter i strømningsveien, og det er en målbar effekt, som varer noen timer!

 

[Gjestemedlem]

Dagbladet har jo en lang og god tradisjon med useriøse annonsører. Det er vel mer eller mindre regelmessige annonseseksjoner for teletorgsigøynere og snåsamenn.

 

[ottone]

Man kan kanskje håpe at de strekker det til litt spennende hifi-annonser også, det ligger jo ganske nært.

 

[MML]

http://e24.no/kommentarer/e24-kommentarer/dagbladets-metode/20120880

Tror nettbruken har dreid de store riksdekkende avisene i en enda mer tabloid retning. Nettsidene til både VG og Dagbladet er rene katastrofen. Seriøse artikler og kommentarer drukner i humorserier (!), "morsomme" videoklipp, "kjendisstoff" og annet tøys. I det siste har jeg begynt å følge seriøse journalister på Twitter og synes dette fungerer bedre enn tradisjonelle nettaviser.

Jeg arbeider med helse og har spesielt lagt merke til Dagbladets forsider som fråtser i helsestoff. Bare synd at artiklene er så tabloide og useriøse at de er mer egnet til å skremme og forvirre enn å opplyse leseren.

 

[Vidar P]

Fra hukommelsen: det har blitt utført viskositetsmålinger på blod med og uten magneter i strømningsveien, og det er en målbar effekt, som varer noen timer!

Effekt på hva da? Tviler ikke på at sterke magnetfelter har effekt på noe, det har de nok gjerne. Men at svake magnetfelter skal gi bedre blodsirkulasjon er vel strengt tatt langt fra det at det har noen målbar polariserende effekt på polare enheter i blod (hvor polare er egentlig blodceller?), for ikke å si målbar effekt på "blodsirkulasjon" og ytelse.
Og hvordan måler man "bedre blodsirkulasjon"? Og hva er helsegevinstene av dette armbåndet? Jeg er sikkert som deg en teknolog, og medisiner av natur og yrke, så skulle gjerne sett hva de måler og hvordan det gir seg utslag i harde endepunkter.

Nuvel, annonsen til side, det blir jo verre enn de verste kabelargumenter dette; men Dagbladet har seilt opp som en toppkandidat til fjerning fra leselisten i Top Sites (OSX) her iallefall, basert på den åpenbare dreiningen til det (enda) verre den senere tid.

 

[emokid]

Ikke vær så kjip da, tenk om hvor tynn og hvor godt kolesterol man får om man har BÅDE magnetarmbånd OG går på lavkarbo!

 

[Barbaresco]

Fra hukommelsen: det har blitt utført viskositetsmålinger på blod med og uten magneter i strømningsveien, og det er en målbar effekt, som varer noen timer!

Effekt på hva da? Tviler ikke på at sterke magnetfelter har effekt på noe, det har de nok gjerne. Men at svake magnetfelter skal gi bedre blodsirkulasjon er vel strengt tatt langt fra det at det har noen målbar polariserende effekt på polare enheter i blod (hvor polare er egentlig blodceller?), for ikke å si målbar effekt på "blodsirkulasjon" og ytelse.
Og hvordan måler man "bedre blodsirkulasjon"? Og hva er helsegevinstene av dette armbåndet? Jeg er sikkert som deg en teknolog, og medisiner av natur og yrke, så skulle gjerne sett hva de måler og hvordan det gir seg utslag i harde endepunkter.

Nuvel, annonsen til side, det blir jo verre enn de verste kabelargumenter dette; men Dagbladet har seilt opp som en toppkandidat til fjerning fra leselisten i Top Sites (OSX) her iallefall, basert på den åpenbare dreiningen til det (enda) verre den senere tid.

Gjentar meg selv, fra hukommelsen: Målbar effekt på viskositeten til blod. Det betyr bedre blodsirkulasjon. Enklere klarer jeg ikke å si det. Men referanse har jeg ikke funnet.

Virkningen kan trolig sammenliknes med kalkavleiringer i fyrkjeler og andre steder der vann strømmer gjennom. Det settes på magneter, og problemet reduseres. Meget lite forstått, men mer vitenskap enn hifi-kabler ;D

 

[Gjestemedlem]

Vel, jeg kan i alle fall se for meg én visuell effekt av bedre blodgjennomstrømning, men på dette produktet kommer nok effekten mest for selgerne og av tanken på alle pengene som skal strømme inn på kontoen etter at snåsafolket tar et godt tar rundt anklene og sender inn sine bestillinger.

 

[Julenissen]

Er vel ikke noe bedre i hifibransjen, med kabler til x antall hundre tusen ;D

 

[vredensgnag]

Det med magnetbånd var søtt i sin tid. Hemoglobin>jern -- følgelig viktig å rette jernet i hemoglobinet korrekt, vha magnetarmbåndet ...

 

[baluba]

Body Tweak. ;D

 

[ardilla]

Jeg surrer slike armbånd rundt alle kabler. Særlig god effekt på strømkabelen til squeezboxen.

 

[ottone]

De tar ikke juleferie heller

 

[Zomby_Woof]

Jeg kjøpte Dagsavisen foreden. Rart å holde i en avis igjen. Det er antageligvis flere år siden sist, uten at jeg er helt sikker. Forandringen har gått gradvis, og de levde lenge på en kombinasjon av lesernes storsinn og et knippe meget skriveføre kommentatorer.

Telefonsexannonsene er forresten tilbake i Dagbladet. Vet ikke helt om det bare er kåte tenåringer de henvender seg til...

 

[nb]

For et par-tre år siden traff jeg en fyr jeg kjente gjennom miljøet på Studentersamfundet for mange år siden. Han jobbet i Dagbladet og sa at jobben hans var å kvalitetssikre teletorgannonsene - da hovedsaklig alle de spåkonetelefonene man kan ringe til rundt 20 kroner minuttet. Det virket ikke som han spøkte da han sa det.

Ellers var høydaren da han fyren spillte Lotto for folk, han snakket om hvilke tall det var sin tur, hvilke tall som var i form og så videre. En mer utilslørt harselas med leserenes intelligens tror jeg ikke jeg har sett. Det er dog ganske mange år siden de sluttet med den spalten.

 

[tah]

Ein gong i tida var Dbladet ei kulturavis.
Nå er det bare Rolf Hansens kryssord igjen.

Resten er sport og kjendis-skvalder.
Eg kjøper kryssordet på lørdag, resten går uåpna i søpla.
TA

 

[musicus]

Dagbladet er det eneste dasspapiret solgt i tabloid form, og knapt nok egnet forøvrig ...

mvh

 

[Dr Dong]

Dagbladet gjenspeiler bare virkeligheten. Ingen grunn til bekymring.

 

[Asbjørn]

Så lenge dette er Dagbladets versjon av virkeligheten, kan jeg leve med det:

http://www.dagbladet.no/2011/12/27/kultur/analog_digital/musikk/vinyl/linn/19523625/

 

[musicus]

Dagbladet gjenspeiler bare virkeligheten. Ingen grunn til bekymring.

Takke da f*#n for at ikke vi lever i samme virkelighet, bekymringen er ikke over Dagbladet i seg, men mer de som oppfatter det som en objektiv og nyttig skildrer av hverdagen ...

mvh

 

[musicus]

Så lenge dette er Dagbladets versjon av virkeligheten, kan jeg leve med det:

http://www.dagbladet.no/2011/12/27/kultur/analog_digital/musikk/vinyl/linn/19523625/

Nja, tjaha osv, det finns da likeverdige vinyl formidlere til mindre enn den summen av kronasjer som en slik krever 8) ...

mvh

 

[Vidar P]

Da er det rart at dette er verdens mest solgte highend platespiller. Hundretusener av kjøpere har tatt fryktelig feil. Jeg tror du dagdrømmer. LP2 er vel en av verdens fremste hifiprodukter ever, antakelig det mest tradisjonsrike og klassiske av alle produkter innen vår hobby; samtidig som det har fulgt med i tiden og er cutting edge til enhver tid; og den har ingen likeverdige til mye mindre enn utsalgsprisen dens. Hverken nå eller for nesten 40 år siden. Min påstand. Om du finner en billigere som du liker bedre, så er det en subjektiv sak, og bra for deg. Det fins også mye dyrere platespillere som lar LP12 se ut som et formidabelt varp i en highend kontekst, og som ikke nødvendigvis oppfattes bedre av mange.

Men det er ikke dette tråden handler om. Artikkelen var en höjdare i et ellers begredelig miljø av pupper, skandaler, Idol etc som db.no har eksplorert i det senere.

 

[Asbjørn]

Men det er ikke dette tråden handler om. Artikkelen var en höjdare i et ellers begredelig miljø av pupper, skandaler, Idol etc som db.no har eksplorert i det senere.

Neida, men mitt poeng var at Dagbladet fortsatt er en merkelig sak med splittet personlighet. På den ene siden de mest tabloide utskeielser, men samtidig er det plass til kvalitetsstoff om nokså smale kulturtemaer som det besøket til Linn. VG har litt av det samme tvisynet, men under alt Idol- og sportsstoff der i gården holder landets beste redaksjon for undersøkende journalistikk til. Da blir det litt for snevert å dømme dem helt nord og ned.

Var alt bedre før? Kanskje. Kanskje ikke. Her er Dagbladets forside fra 10. november 1989. Noen av oss satt oppe ganske sent kvelden før og fulgte med på direktereportasjer fra Berlin hvor muren hadde falt, men Dagbladets førsteside hadde viktigere ting fore. Som obligatorisk bannestund i barnehagen og detaljer ved Inger Lises antrekk. Merkelig plante i avisfloraen, det der.

 

[Bjørn.H]

Da har jeg kommet hjem fra julebesøk hos min sønns farmor. Jeg har oppdaget at julefreden er brutt i mitt fravær, og det liker jeg ikke. Med henvisning til Hifisentralens regel 1 har jeg ryddet tråden for unødvendig innhold:

Ved å bruke dette forumet aksepterer du at du ikke poster innlegg som er usanne, tvilsomme, unøyaktige, eller er egnet til å krenke, trakassere eller fornærme enkeltindivider, grupperinger eller nasjonaliteter. Vanlig Netikette gjelder med tanke på språkbruk, holdninger og atferd i din omgang med HFS, andre medlemmer og grupper som helhet.

Tråden skal videre være "On Topic" dvs. på godt norsk holde seg til emne eller tema for tråden. Jeg liker platespillere, selv om jeg har fått Squeezebox Touch til jul som jeg er veldig stolt av, men videre diskusjoner om slikt utstyr må foregå i sine respektive avdelinger.


bjornh, moderator

 

[Vidar P]

Takker for betimelig rydding! Og viderefører mitt spørsmål om det er noen som kjenner til større skift i de redaksjonelle gemakker hos Dagbladet, da det er påfallende hvor stor dreiningen mot ungdoms-/kjendisseksualitet synes å være om dagen. Nye koster der? Noen som vet?

Asbjørn; enig med deg, det er splittet. I papirutgaven er det fortsatt endel godt stoff. Imidlertid ser forsiden på nettutgaven i mitt syn mer og mer ut som et vågalt magasin for kåte tenåringer. Noe har skjedd i det siste?

 

[_RoDa_]

Asbjørn; enig med deg, det er splittet. I papirutgaven er det fortsatt endel godt stoff. Imidlertid ser forsiden på nettutgaven i mitt syn mer og mer ut som et vågalt magasin for kåte tenåringer. Noe har skjedd i det siste?

Ho der Tone Damli er pen å se på og kan kanskje fylle vorta til en tenåring med blod, men bortsett fra det er det vanskelig å se nett-utgaven til DB akkurat nå som vågal eller oppkåtende?

 

[Vidar P]

Nei, det er sant. Det svinger jo litt. Andre ganger er det et annet "snapshot" man får.

 

[Polka]

Ein gong i tida var Dbladet ei kulturavis.
Nå er det bare Rolf Hansens kryssord igjen.

Resten er sport og kjendis-skvalder.
Eg kjøper kryssordet på lørdag, resten går uåpna i søpla.
TA

Tror kanskje Hjemmet, Allers eller Familien (hvis de finnes enda) er mer din stil da

Ellers synes jeg det er rart at folk hisser seg opp over at en tabloidavis har... tabloidstoff?

 

[nb]

Ellers synes jeg det er rart at folk hisser seg opp over at en tabloidavis har... tabloidstoff?

Det er mer den avgrunnen som er mellom hva Dagbladet liker å tro at de er og hva de faktisk er som er problemet.

 

[ottone]

Takker for betimelig rydding! Og viderefører mitt spørsmål om det er noen som kjenner til større skift i de redaksjonelle gemakker hos Dagbladet, da det er påfallende hvor stor dreiningen mot ungdoms-/kjendisseksualitet synes å være om dagen. Nye koster der? Noen som vet?

Asbjørn; enig med deg, det er splittet. I papirutgaven er det fortsatt endel godt stoff. Imidlertid ser forsiden på nettutgaven i mitt syn mer og mer ut som et vågalt magasin for kåte tenåringer. Noe har skjedd i det siste?

Lars Helle har reist hjem igjen. Dagbladet blir ikke bedre av det.

Jeg lar meg ikke hisse opp av hva Dagbladet finner på, underholdes heller av både påfunn og glipp. Det hender fremdeles at jeg kjøper avisa, kan jo ikke bare kjøpe hifi-magasiner når jeg er ute på tur.

 

[BT]

Glem alt du trodde du visste om slanking, det er dette som avgjør...

Antall s?sken avgj?r om du blir overvektig - tema - Dagbladet.no