Dali 350

[Norm1]

Nå er Daliene i hus og de første timene med begeistret lytting gjenomført! Jeg vil gjerne takke alle som fulgte min forrige tråd og ga meg gode råd. Arti' med så mye entusiasme og kunnskap når jeg er såpass blank selv når det gjelder hifi.

Nå er det selvsagt mer jeg lurer på :
Ser at mine nye høyttalere har bi-wiring. Hvilken forskjell gjør det å koble på denne måten? Kan jeg bare koble to kabler fra samme terminal på forsterkeren, eller er det egne forsterkere laget for bi-wiring? Min forsterker har "Speaker A"- og "Speaker B"-utganger - er dette ment for slik kobling?

Noen som kan hjelpe en "Rookie"?

 

[erib]

Begge alternativer kan brukes.
Men det er ikke sikkert det blir noe bedre likevel, lytt nøye før du bestemmer deg.

-erib

 

[Norm1]

Ser at det selges egne kabler for bi-wiring, så da er det sikkert viktig at kablene er like? Hvis det nesten ikke er merkbar forskjell er det kanskje bortkastet å kjøpe egne kabler, bare for å finne ut at det ikke ble noen hørbar forbedring...

 

[kbwh]

Der skrev du det, Norm1. Biwiring har lite for seg. Det holder med ett sett kabler.

Det som kan ha noe for seg er biamping, dvs. en effektforsterker per sett høyttalerterminaler, men det betyr at forsterkerne må være like eller matches i nivå (og klang).

Jeg kan tilføye at biwiring var en åtti-nittitallsmote som sikret kabelprodusentene økte inntekter. I dag er det flere high-end høyttalerprodusenter som ikke har flere enn ett sett terminaler på produktene sine. Slik sikrer de at folk ikke kødder med klangkarakteristikken de selv har lyttet seg fram til.
Sonus faber Stradivari Homage til 275000,- er et eksempel på en svindyr høyttaler med kun ett sett terminaler.
Andre kvalitetsprodusenter driver med både bi- og triamping-mulighet, samt muligheten for å bruke aktiv deling der delefilterene sitter foran effektforsterkerene, som så er boblet direkte på høyttalerelementene. Eksempelvis har en treveishøyttaler fra Linn 6 sett terminaler. Heldigvis er det vanskelig å koble feil

 

[Norm1]

Takk kbwh! Da er saken klar, ikke noe mer kabelkødding fra min side. Jeg setter meg bare rolig ned med en god plate i forvisning om at jeg har det beste lydbildet mitt anlegg kan gi 8)

 

[AudioDude]

Glem alt om Bi-Wiring ! Hvis du er usikker på dette med kabler, kan du kjøpe noen meter lampettledning, for så å låne et sett dyre kabler fra en butikk. (hvis du har muligheten) Hvis du kan høre forskjeller kan du jo fortsette eksperimenteringen, hvis ikke, vet du jo at du slipper å bruke penger på noe med minimal eller ingen effekt (etter min mening.. Og jo jeg har eid mye dyre kabler..)

Du kan prøve sandfylling (hvis de har et tomt kammer i bunnen) bruk biltema sandblåser sand (obs velg vanlig sand) Billig tweak til en 50 lapp !

Den neste naturlige oppgraderingen er sannsynligvis en ny forsterker. En NAD C352 Integrert til rundt 4k er sikkert en veldig god match ! Muligens kan en cd-spiller fra samme produsent også gjøre susen (men jeg vet jo ingen ting om hvilken signalkilde du nå har)

Ellers så er jo nye plater en rimelig undervurdert oppgradering

 

[Norm1]

Glem alt om Bi-Wiring ! Hvis du er usikker på dette med kabler, kan du kjøpe noen meter lampettledning, for så å låne et sett dyre kabler fra en butikk. (hvis du har muligheten) Hvis du kan høre forskjeller kan du jo fortsette eksperimenteringen, hvis ikke, vet du jo at du slipper å bruke penger på noe med minimal eller ingen effekt (etter min mening.. Og jo jeg har eid mye dyre kabler..)

Du kan prøve sandfylling (hvis de har et tomt kammer i bunnen) bruk biltema sandblåser sand (obs velg vanlig sand) Billig tweak til en 50 lapp !

Den neste naturlige oppgraderingen er sannsynligvis en ny forsterker. En NAD C352 Integrert til rundt 4k er sikkert en veldig god match ! Muligens kan en cd-spiller fra samme produsent også gjøre susen (men jeg vet jo ingen ting om hvilken signalkilde du nå har)

Ellers så er jo nye plater en rimelig undervurdert oppgradering

Ja, jeg tror jeg dropper de kabelgreiene. Synes det låter glimrende med de Tara Omni (eller hvadetnåvar)-kablene som fulgte med.

Er nok langt mer å hente på kildene, ja! En gammel Pioneer Surround-receiver og ditto DVD er det jeg har å vise til. Blir nok noe utskiftning her etter hvert.

HT'ene har lokk til sandpåfylling, så det har jeg tenkt å prøve. Bra tips om billig sand fra Biltema! Takk!

 

[erib]

Men husk å fylle sanda i poser, ikke hell den rett inn!

-erib

 

[AudioDude]

Men husk å fylle sanda i poser, ikke hell den rett inn!

-erib

Dali'en har vel et eget seperat kammer for sanden (adskilt fra element volumet) da kan man helle sanden rett i kammeret som jo også er den beste løsningen. Men man må bruke helt tørr og ren sand for å unngå råte og andre leie ting.

 

[Norm1]

Men husk å fylle sanda i poser, ikke hell den rett inn!  

-erib

Å faen!!! Der hadde jeg gått i baret! Hullet er jo bare rundt 5 cm Ø. Da blir det masse småposer da? Er det viktig å stappe det så fullt som mulig, eller er det nok å bare få inn litt?

 

[Norm1]

OK! Så ikke innlegget ditt AudioDude. Ja, mener da det er eget rom på 350'ene? Og med den Biltema-sanda er det kanskje greit å fylle løs sand helt opp?

 

[AudioDude]

OK! Så ikke innlegget ditt AudioDude. Ja, mener da det er eget rom på 350'ene? Og med den Biltema-sanda er det kanskje greit å fylle løs sand helt opp?

Ja mener absolutt a det er et eget kammer ja ! (men du kan jo bare sjekke med en lommelykt eller no')

Biltema sanden er fin-fin til å tømme rett i kammeret ja, fyll helt opp (proppfullt) eller 3/4 det kan gi noe ulik effekt, avhengig av om platen mellom kamrene er i direkte kontakt med sanden eller ikke (proppfull)

Prøv og se hva du liker, kanskje liker du lyden best uten sand Du må stole på hva du hører/liker, ikke på hva som "offisielt" er det riktige. Dette gjelder også tonekontroller o.l. på forsterkeren. Fall ikke inn i Hi-Fi psykosen om "rett og galt"

 

[Norm1]

Nå har det skjedd litt siden sist jeg var innom her.
Daliene har fått følge av ny forsterker. Den gamle Pioneer receiveren er byttet ut med en Cayin 252B integrert forsterker, og DVD-spillern fikk vike for en gammel men god Marantz CD-spiller. Det kan man kalle hørbar forskjell!
Men etter timer med lytting på forskjellige plater, fin-plassering av HT'ene og ommøblering av rommet var jeg ikke helt fornøyd. Det ble liksom litt for skarp diskant når jeg skrudde opp volumet litt. Og da, Audiodude , fikk jeg tips om å prøve andre kabler. Jeg stakk innom Norsk Audioteknikk og investerte i Kimber Cable til 76 kroner metern. Det var de absolutt verdt! Det var stor forskjell fra TaraLabsene som fulgte med høyttalerne. Mer oppløst lydbilde, og mye behageligere lyd i det øvre spekteret.

Men nå spør jeg: Hva kan jeg gjøre for å få det enda bedre? Jeg er fornøyd med lydbildet ved normal lytting, men innimellom vil jeg høre rock, -høyt! Og da blir det smertefullt i toppen. Enkelte lyder blir som pistolskudd i ørene. Noen tips?

 

[toriamos]

Nå har det skjedd litt siden sist jeg var innom her.
Daliene har fått følge av ny forsterker. Den gamle Pioneer receiveren er byttet ut med en Cayin 252B integrert forsterker, og DVD-spillern fikk vike for en gammel men god Marantz CD-spiller. Det kan man kalle hørbar forskjell!
Men etter timer med lytting på forskjellige plater, fin-plassering av HT'ene og ommøblering av rommet var jeg ikke helt fornøyd. Det ble liksom litt for skarp diskant når jeg skrudde opp volumet litt. Og da, Audiodude , fikk jeg tips om å prøve andre kabler. Jeg stakk innom Norsk Audioteknikk og investerte i Kimber Cable til 76 kroner metern. Det var de absolutt verdt! Det var stor forskjell fra TaraLabsene som fulgte med høyttalerne. Mer oppløst lydbilde, og mye behageligere lyd i det øvre spekteret.

Men nå spør jeg: Hva kan jeg gjøre for å få det enda bedre? Jeg er fornøyd med lydbildet ved normal lytting, men innimellom vil jeg høre rock, -høyt! Og da blir det smertefullt i toppen. Enkelte lyder blir som pistolskudd i ørene. Noen tips?

Ja, jeg har et tips - men ikke det du vil ha kanskje. Som selvoppnevnt Caying 252-hater så legger jeg skylda på forsterkeren. Har i alle fall ikke hørt en gammel Marantz som er spiss i toppen. Om du har vinkla høyttalerene mot lytteposisjon, så kan du kanskje forsøke å la de peke mer, eller helt rett fram. Det kan ta noe av energien fra en spiss diskant. Hadde samme forsterkeren selv i fjorten dager, likte absolutt ikke diskantgjengivelsen, men jeg slet ikke så mye med at den var spiss, mer at den hørtes totalt kunstig ut. Men nå er som sagt jeg Cayin 252b-hater, så det så

 

[Norm1]

Huffda! 252-hater? Jeg hørte en del på den før jeg kjøpte den. Da koblet til ProAc 25. Jeg syntes ikke den låt så spisst da. Kan jo være at det var en bedre match enn mine Dali, men jeg noterer meg din erfaring med forsterkeren.

Jeg har forsøkt å vinkle de mer ut, men er ikke fornøyd selv om jeg synes det hjalp litt.

 

[haber]

Dali høyttalere skal normalt ikke vinkles inn mot lytteposisjon det hele tatt så vidt meg bekjent, men spille "rett frem". Uten at jeg kjenner akkurat disse Daliene...

 

[hifiguru]

Har brukt slike 350'er en stund, det er et eget kammer for sandfylling, bare leg høyttalerne forsiktig ned uten å belaste elementene og fyll opp med tørr sand. Dersom du har et "bassfattig" rom kan det hende det holder med halvparten. Daliene skal låte ganske behagelig og itt magisk, litt som gamle Snell'er men med lit mer aktivitet i diskanten riktignok. Jeg prøvde med rørforsterker også og det ble ganske bra, selvom følsomheten er nedpå 80-tallet et sted. De er en snill last for forsterkeren så det er ikke nødvendig med hundrevis av watt her. Cayin'en det refereres til her kjenner jeg ikke men jeg spilte med Xindak 6950 en stund med godt resultat. Lykke til videre ;D

 

[leifen]

Hvis du har problemer med spiss lyd er jo svaret enkelt..
Du lider vel av den spisse, harde ekle lyden som transistorforsterkere
flest klemmer ut av seg..

Bare en medisin mot dette, og det er en rørforsterker.

Mvh. Leifen.

(Som er kurert mot transistorutstyr for godt.)

 

[Norm1]

Hei Hifiguru!
Jeg har tenkt på sandfylling en stund, og nå dukket plutselig en kompis opp med 10 kg sandblåsersand som han hadde til overs etter et stativhøyttalerprosjekt. Tenkte å fylle de nå i helga, men det går vel mer på basspunchen? Vil det virke inn på diskanten også tror du?

Og Leifen... jada, jada. Jeg skulle hatt en rørforsterker. Jeg kjøpte min Cayin av "Sunkoien" som også frekventerer her i forumet. Han solgte til fordel for en Rouge Audio Chronus, så kanskje jeg bare skal stille meg i arverekka og vente til han skal bytte igjen?

 

[hifiguru]

Hei Hifiguru!
Jeg har tenkt på sandfylling en stund, og nå dukket plutselig en kompis opp med 10 kg sandblåsersand som han hadde til overs etter et stativhøyttalerprosjekt. Tenkte å fylle de nå i helga, men det går vel mer på basspunchen? Vil det virke inn på diskanten også tror du?

Og Leifen... jada, jada. Jeg skulle hatt en rørforsterker. Jeg kjøpte min Cayin av "Sunkoien" som også frekventerer her i forumet. Han solgte til fordel for en Rouge Audio Chronus, så kanskje jeg bare skal stille meg i arverekka og vente til han skal bytte igjen?

Sandfylling gir en mindre boomy og ja, noe slankere lyd, men de går jo selvsagt like dypt da basskabinettet ikke endres, det er bare resonansene som fjernes og da kan f.eks diskantområdet få litt mer "plass" i lyttevinduet ditt. Gøyal og billig tweak! Mener jeg fikk på 12-13kg i hver!

Hadde på noen små jernføtter også jeg, mest av kosmetisk hensyn, var no Prosongreier jeg kjøpte på Komplett.no, men finner dem ikke der nå. Het Proson Heavy Grounders 8)