På tur og reise Dannelsesreise - HKH Håkon M og HKH Mette M tar 2 mnds ferie med barna

[Supertramp]

Hva synes folket om dette?

http://www.side2.no/underholdning/article3020772.ece

http://www.fvn.no/nyheter/innenriks/article805371.ece

Kjør en rojalistisk debatt

 

[Griffenfeldt]

Ser ikke noe grunnlag for noen debatt jeg.

 

[TomVe]

Med juniorkongen/tåkefyrsten av popvenstre, den narkomane pornodronningen Mette-Marit, ÅND-svake Martha og den irriterende fjompen Ari, bør det være slutt. Punktum finale og aldri mer!!!

Kongehuset vårt er Europas tredje dyreste. Det er det ikke verdt. Harald gjør en glimrende jobb og bør fortsette. Men etter ham bør det bli republikk.

 

[Griffenfeldt]

Må man abonnere på Se&Hør for å bygge seg opp en slik voldsom kunnskapsbank?

 

[Supertramp]

Ser ikke noe grunnlag for noen debatt jeg.

Det er også et standpunkt, by all means.

Jeg er litt skeptisk til at HKH Mette M nå også er "adjunkt med opprykk"; dvs hun skal undervise barna som tas ut av skolen i disse månedene.
Fra før av er vi vant til at Sonja ble oberst på rekordtid og nå tar de en kjappis i lærerutdanningen....

 

[joje]

Må man abonnere på Se&Hør for å bygge seg opp en slik voldsom kunnskapsbank?

Nei, det holder lenge å være forutinntatt.

 

[Doc.G]

Vi får enten avskaffe monarkiet, ellers så må vi bare finne oss i skavankene monarkiet medfører.

 

[Poirot]

Med juniorkongen/tåkefyrsten av popvenstre, den narkomane pornodronningen Mette-Marit, ÅND-svake Martha og den irriterende fjompen Ari, bør det være slutt. Punktum finale og aldri mer!!!

Kongehuset vårt er Europas tredje dyreste. Det er det ikke verdt. Harald gjør en glimrende jobb og bør fortsette. Men etter ham bør det bli republikk.

Det er vel ikke nødvendig å fleske til så hardt. Vi har vel alle vårt å slite med. Hva er det forresten Harald er så god til, som sønnen ikke klarer like bra?

 

[Bjørn.H]

Løsninga er: Væpna Revvolusjon!

 

[Trane]

Jeg er litt skeptisk til at HKH Mette M nå også er "adjunkt med opprykk"; dvs hun skal undervise barna som tas ut av skolen i disse månedene.
Fra før av er vi vant til at Sonja ble oberst på rekordtid og nå tar de en kjappis i lærerutdanningen....

Helt klart en sak for Lærerforbundet !
Man kan ikke bare la ufaglært arbeidskraft ta over jobbene sånn uten videre.

 

[Slubbert]

Hvem gidder å bry seg om hva disse produktene av en anakronistisk levning fra middelalderen tar seg til? Idolisering er like meningsløst som gudedyrkelse, men når man først har vedtatt at en stat skal ha en autoritet eller "et statsoverhode", ja så er det nå like greit at denne ikke tjener noen annen funksjon enn som ukebladfyll.

Det snakkes stadig mer om at kongehuset er dødt og meningsløst, og javisst er det det, men siden kongehuset før var en autoritær og antiliberal kraft betyr jo det også at det er ufarliggjort. Så dess mer meningsløs, latterlig og spedalsk kongefamilien fremstår, jo bedre er det jo i grunn. Man kan heller irritere seg over reelle problemer enn pappfigurer.

 

[Supertramp]

Hvem gidder å bry seg om hva disse produktene av en anakronistisk levning fra middelalderen tar seg til? Idolisering er like meningsløst som gudedyrkelse, men når man først har vedtatt at en stat skal ha en autoritet eller "et statsoverhode", ja så er det nå like greit at denne ikke tjener noen annen funksjon enn som ukebladfyll.

Det snakkes stadig mer om at kongehuset er dødt og meningsløst, og javisst er det det, men siden kongehuset før var en autoritær og antiliberal kraft betyr jo det også at det er ufarliggjort. Så dess mer meningsløs, latterlig og spedalsk kongefamilien fremstår, jo bedre er det jo i grunn. Man kan heller irritere seg over reelle problemer enn pappfigurer.

Var det det du hadde å bidra med i debatten?

Nå ser jeg at de prøver å ro i land at turen er dekket av private midler. Da må man jo spør seg om høna-og-egget - opprinnelsen til formuen ligger i apanasjer og folkegaver.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3888969.ece

 

[Audiophile-Arve]

Iallfall håpar eg at møtelyden ikkje tek føredøme av kronprinsparet og tek ungane sine ut av undervisning i to månadar.
Dersom dei ikkje har med seg privatlærar, sjølvsagt.

 

[Pink_Panther]

Med juniorkongen/tåkefyrsten av popvenstre, den narkomane pornodronningen Mette-Marit, ÅND-svake Martha og den irriterende fjompen Ari, bør det være slutt. Kjøpmannsdatteren Sonja. Punktum finale og aldri mer!!!

Kongehuset vårt er Europas tredje dyreste. Det er det ikke verdt. Harald Olav gjør en glimrende jobb og bør fortsette. Men etter ham bør det bli republikk.

Slik din bestefar sa det.

 

[Zomby_Woof]

Jøss! Her var det sterke meninger, gitt.

Går det an å mene at vi bør avskaffe kongehuset uten å blodhate noen av de menneskene som holdes fanget der?

 

[oddgeir]

Jeg ser ikke problemet.
Denne familien har yrker som gjør det mulig for dem å ta fri flere måneder i strekk.
De har en økonomi som gjør det mulig uten at barna lider noen form for overlast.
De har god nok kompetanse til å undervise barna selv, i samarbeid med barnas skole.

Det er til enhver tid et titalls norske familier med barn som er på jordomseiling, og er borte fra jobb og skole i over et år.
Kan de gjøre det, så kan kan denne familien også gjøre det.

At man er republikaner, har ingenting med dette å gjøre.

 

[Gjestemedlem]

Denne småligheten er lite sympatisk. Hyggelig det hvis de kongelige vil reise litt rundt i verden for å se nye steder og treffe interessante mennesker.

Vår kongehus er forøvrig ganske storveis. Kongeparet er kanskje kjedelig, nitrist og trasig, men kronprinsparet virker som oppegående og opplyste mennesker.. i sterk kontrast til mange politikere som er i vinden for tiden, og prinsesseparet er jo gøyale som få.. sprø som nyklekte påskeegg og eksentriske som en Portveien 2-versjon av en altzheimerdement snåsamann.

Skal vi først ha et kongehus er det få bedre kandidater enn den nåværende rekkefølgen.

Alternativet ,med Jagland eller Carl I. Hagen som president, frister overhodet ikke mer.

Det er et historisk sus over konger. President er en vulgær etterligning.

Når de i tillegg er så harmløse og festlige som de kandidatene vi har nå så er det ingen grunn til å ønske forandring.

 

[ottone]

Jeg ønsker dem en riktig god reise.
Minner meg på at jeg bør ta meg en liten tur selv snart.
Finansiert av private midler, selvsagt, men helt uten unger.
8)

 

[Slubbert]

Alternativet ,med Jagland eller Carl I. Hagen som president, frister overhodet ikke mer.

Bokstenkning. Hvorfor i alle dager skal man egentlig ha et "statsoverhode" i det hele tatt? Representasjon kan fint gjøres av funksjonærene i regjeringen, statsministeren er statens adm.dir.

 

[VilhelmW]

Det virker på meg som om mange her, ønsker heile eller deler av kongehuset en mye lengere ferie. Hva er da så galt med et par måneders ferie? Håper bare at de tar med seg både Ari, Martha og englekoret.

mvh. VilhelmW

 

[Supertramp]

Det virker på meg som om mange her, ønsker heile eller deler av kongehuset en mye lengere ferie. Hva er da så galt med et par måneders ferie?

mvh. VilhelmW

Kunne de ikke ta denne ferien på sommeren - når barna har skolefri og det hele?
Kongehuset ønsker å være folkelige- for folket - med folket - da er dette en særdeles dårlig måte å vise det på.

 

[Gjestemedlem]

Kongehuset ønsker å være folkelige- for folket - med folket - da er dette en særdeles dårlig måte å vise det på.

Folkelige.. hva skulle nå da være poenget med kongelige? Folkflestelighet er en politisk sykdom som kongelige skal heve seg over.

Er det fremdeles Olavs publisitetsstunt der han tok trikken en gang som sitter i?

 

[Supertramp]

Når de selv sier de ønsker å være folkelige og sammenligne seg med oss "dødelige", så får de står for det.

Se f.eks denne talen som HKH Mette M holdt 13/9/2010:

http://www.kongehuset.no/c27224/tale/vis.html?tid=87689

Rollemodell?

 

[Gjestemedlem]

Rollemodell?

Rollemodell? Har du planer om å aspirere som prinsessegemal?

 

[Griffenfeldt]

Kongehuset ønsker å være folkelige- for folket - med folket - da er dette en særdeles dårlig måte å vise det på.

Folkelige.. hva skulle nå da være poenget med kongelige? Folkflestelighet er en politisk sykdom som kongelige skal heve seg over.

Er det fremdeles Olavs publisitetsstunt der han tok trikken en gang som sitter i?

Støttes 100 %
Jeg synes at kongefamilien kunne vært mer dekadente. Et "folkelig kongehus" vil virke utslettende på monarkiet, da folket vil dømme de konglige som nettopp folkelige.

 

[Griffenfeldt]

Ikke lett å quote riktig med iphone. Det er de nederste linjene i innlegget over som er mine!

 

[Supertramp]

Rollemodell?

Rollemodell? Har du planer om å aspirere som prinsessegemal?

Nei, helst ikke. Men HKH Mette M vil jo være det så kanskje hun skulle holde barna PÅ skolen, ikke ta de ut etter eget forgodtbefinnende.............

 

[vredensgnag]

I Viggo Valles bok "Der ingen skulle tro at noen kunne bo" - Reiseskildringer fra Norge den gangen vi var et u-land - finner man dagboknotatene til prinsen av Siam, som var på besøk hos en rimelig nyinnsatt Kong Haakon.

Sistnevnte klagde som faen over at alt skulle være så jævlig folkelig. Ikke kunne han hive folk ut av parken sin (som var betydelig større enn dagens), og på Bygdøy måtte han akseptere at stien hans ble brukt av andre.

Dette har hifi-relevans, siden prins Chulalongkorn av Siam senere ble den kongen som Rodgers & Hammerstein skrev "The King and I" om.

"Vi diskuterte Kongens plikter og hva han følte i denne forbindelse. Det var meget vanskelig, fortalte han meg, fordi adelen var avskaffet. Alle mennesker er like. Det er ikke noe skille i form av tittel eller status. Hvis han snakker til én person, må han også trekke andre inn i samtalen. En invitasjon kan ikke utelukke andre. Hvis han inviterer én person, hvorfor ikke den andre? Kongen må være ytterst forsiktig for ikke å fornærme folk. Han selv ønsker å eie en bil mer enn noe annet, men det kan han ikke. Hvis en stakkars hest skulle bli skremt av bilen, vil han bli kraftig kritisert.
Publikum kan ikke forbys adgang til kongens eiendom. Enhver kan gå inn dit som han vil. Kongen kan heller ikke ha en jakthytte eller forby jakt og skyting. Ifølge landets grunnlov har alle mennesker rett til å drive jakt som sport.
Prinsen dro til Voksenkollen, et meget høyt fjell i Kristiania.* Der legger prinsen merke til at "folk her ikke viste så stor respekt. De samlet seg rundt oss og stirret uten omsvøp. Da de møtte sin konge på veien, var det noen som bukket, mens andre ikke gjorde det. Kongen gikk omkring som en vanlig mann og blandet seg med mengden. Det hele var så enkelt og litetil.
Ved statsmiddagen ventet vi en stund på statsministeren, som senere sendte bud om at han ikke kunne komme. Han var blitt heftet av Nasjonalforsamlingen. Han er en meget oppvakt mann som snakker flytende engelsk. Gang på gang advarte han meg mot å opprette parlament i Siam. Det samme gjorde Kongen."

*Kongen, som er dansk, mener Voksenkollen er minst 1000 meter. På diplomatisk vis blir dette av mer stedvante rettet til ca 2000 fot.

 

[Gjestemedlem]

Når de selv sier de ønsker å være folkelige og sammenligne seg med oss "dødelige", så får de står for det.

Se f.eks denne talen som HKH Mette M holdt 13/9/2010:

http://www.kongehuset.no/c27224/tale/vis.html?tid=87689

Rollemodell?

Det er vel her MM viser sin svakhet ved at hun ikke er en ekte kongelig, men en borgerlig oppkomling. Hun har nok et personlig behov for å virke konservativ og tannløs for å distansere seg fra sin fortid og smiske seg til gunst fra de besteborgerlige. Hun glemmer at hun er høyt hevet over dem som kongelig.

Prinsesse ML viser ekte kongelighet. Hun er eksentrisk så det holder, men likefullt sympatisk. Hun er ikke redd for å bruke sin kongelige status til sine påfunn og prosjekter og har ikke noe behov for å krype og være en av de folkelige. Hun er hevet over borgerskapet.

MM hadde nok sovet godt på denne haugen:

 

[Supertramp]

humre - humre

 

[oddgeir]

Jeg ert urovekkende enig med Deff i denne saken. Hvor er pillene mine??

 

[Honkey-Chateau]

Jeg ert urovekkende enig med Deff i denne saken. Hvor er pillene mine??

Svakhetstegn, oddgeir. Se til å få hvesset tigerklørne, dette bærer utforbakke!

Honk honk.

 

[oddgeir]

Jeg ert urovekkende enig med Deff i denne saken. Hvor er pillene mine??

Svakhetstegn, oddgeir. Se til å få hvesset tigerklørne, dette bærer utforbakke!

Honk honk.

;D

 

[vredensgnag]

Vårt monarki er et arbeidsuhell. En konsekvens av at Nansen ikke var kirkegjenger - en del førende krefter var villige til å akseptere ham som landets første president, men hans forhold til religion gjorde det vanskelig, gitt grunnloven.

Og man hadde ikke andre kandidater som det var bred enighet om - og dermed sjanglet vi inn i et monarkisk rot vi egentlig ganske opplyst hadde avfeid da adelsvesenet ble oppløst av Stortinget, så tidlig som i 1821. Men konsekvens er ikke det nordmenn er mest kjente for.

Vi får nyte underholdningen vi bys - det blir ikke mindre av den etterhvert som årene går.

 

[Spiralis]

Det virker på meg som om mange her, ønsker heile eller deler av kongehuset en mye lengere ferie. Hva er da så galt med et par måneders ferie? Håper bare at de tar med seg både Ari, Martha og englekoret.

mvh. VilhelmW

Reise på ferie MED Ari og Mertha? Herrgud du er ondskapsfull mann!

Hvorfor tror du reiser nå da? For å slippe unna slekta selvsagt! I et forsøk på å bevare sin mentale helse!!! ;D

 

[VilhelmW]

Moahaha!!! Det har du sikkert rett i, Spiralis...Utvida juleferie - uten slekta. Høres faktisk besnærende ut....hmmm.

mvh. VilhelmW

 

[Elektron]

Hvis jeg velger å ta mine unger ut av skolen er det min sak. At Kronprinsen velger å ta ut sine barn bør vi overlate til ham å vurdere og ta konsekvensene av. Mye av den synsingen som fremkommer i denne tråden er direkte tåpelig.

mvh Elektron 

 

[Supertramp]

Hvis jeg velger å ta mine unger ut av skolen er det min sak. At Kronprinsen velger å ta ut sine barn bør vi overlate til ham å vurdere og ta konsekvensene av. Mye av den synsingen som fremkommer i denne tråden er direkte tåpelig.

mvh Elektron

Du må gjerne mene det er tåpelig, men det er nå engang slik at skoleverket landet over de siste årene har sett seg lei på at barn taes ut av skolen midt i skoleåret for at foreldre skal ta seg familieferie utenom skoleferiene.
At de kongelige nå gjør dette og kommer med "tåpeligheter" om at de selv skal sørge for barnas skoleopplegg i ferien, gjør meg mildt sagt forbanna. Her prøver de å fremstå som en vanlig norsk familie, de prøver å vise folket at de i bunn og grunn er som alle andre. Da er dette et veldig dårlig signal og rett og slett elendig vurdering.
Det ungergraver:
- læreryrke og dens utdannelse som sådan
- skolenes opplegg for undervisning mellom ferier
- skoleverkets "kampanje" for å få foreldre til å ikke ta ut barn av skolen utenom skoleferien

 

[Gjestemedlem]

Hvis jeg velger å ta mine unger ut av skolen er det min sak. At Kronprinsen velger å ta ut sine barn bør vi overlate til ham å vurdere og ta konsekvensene av. Mye av den synsingen som fremkommer i denne tråden er direkte tåpelig.

mvh Elektron

Du må gjerne mene det er tåpelig, men det er nå engang slik at skoleverket landet over de siste årene har sett seg lei på at barn taes ut av skolen midt i skoleåret for at foreldre skal ta seg familieferie utenom skoleferiene.
At de kongelige nå gjør dette og kommer med "tåpeligheter" om at de selv skal sørge for barnas skoleopplegg i ferien, gjør meg mildt sagt forbanna. Her prøver de å fremstå som en vanlig norsk familie, de prøver å vise folket at de i bunn og grunn er som alle andre. Da er dette et veldig dårlig signal og rett og slett elendig vurdering.
Det ungergraver:
- læreryrke og dens utdannelse som sådan
- skolenes opplegg for undervisning mellom ferier
- skoleverkets "kampanje" for å få foreldre til å ikke ta ut barn av skolen utenom skoleferien

De kongelige har nok mer enn tilstrekkelige ressurser til å sørge for at barna blir sett til på beste måte. Det er dem som eier barna og ikke det offentlige skoleverket. Hadde vi snakket om en sosialklientfamilie fra Stover ville det nok stilt seg mye anderledes. Barna vil helt sikkert på en fin opplevelse av dette, og det er ingen grunn til å tro at de kommer dårligere ut av noen uker med privat undervisning enn de får i den store grå sosialdemokratiske middelmådighetskvernen.

De kongelige er ingen "vanlig norsk familie", og man skal være ganske så blåøyd hvis man tror at de er det.

 

[Supertramp]

De kongelige har nok mer enn tilstrekkelige ressurser til å sørge for at barna blir sett til på beste måte. Det er dem som eier barna og ikke det offentlige skoleverket. Hadde vi snakket om en sosialklientfamilie fra Stover ville det nok stilt seg mye anderledes. Barna vil helt sikkert på en fin opplevelse av dette, og det er ingen grunn til å tro at de kommer dårligere ut av noen uker med privat undervisning enn de får i den store grå sosialdemokratiske middelmådighetskvernen.

De kongelige er ingen "vanlig norsk familie", og man skal være ganske så blåøyd hvis man tror at de er det.
[/quote]

Jeg har ikke sagt at de er en "vanlig norsk famiilie, det er noe de selv prøver å fremstå som!
"Har du sagt a
har du sagt a" (Jan Erik Vold)