Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Så en begrensning i antallet tilstedeværende muslimer mener du at ikke vil ha noen effekt?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Kortvarig reduserer alle muslimer til å per definisjon være sakesløse ofre uten noe ansvar for egne meninger og handlinger. Det er i grunn en veldig rasistisk holdning han legger for dagen med det.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Det er kun vi hvite som kan ha "dårlige" politiske meninger og menneskesyn, muslimer kan jo ikke tenke selv. Det er kun vi hvite som kan gjøre noe med islamsk terrorisme, muslimer kan jo ikke handle selv. Det er kun vi hvite som kan gis skyld for verdens ufred, muslimer kan jo ikke ta ansvar selv.

    Kortvarig er en kjemperasist.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Desværre dårligt nyt ,vi kan ikke stoppe terror med overvågning osv. Tidligere spionchefer: Vi kan ikke stoppe terror - Politiken.dk

    Der er kun den hårde vej , få stoppet krigen mod IS ,
    Ja det er sikkert lurt å overgi seg til disse, godsnakke litt med dem slik at de slutter å være så slemme.



    gennemgribende sociale tiltag over for de unge utilpassesede,
    Jepps. Omskoleringsleire for å avislamisere dem.


    Videre må vi sørge for at det ikke kommer flere horder av muslimer til Europa.

    Steng de fleste moskeer, og utvis enhver imam eller islamistdemagog som undergraver sivilisasjonen.

    Forbud mot alle islamistiske uniformer som niqab, burka, hijab etc.

    etc.

    Som du sier "Der er kun den hårde vej" ...

    Vi må våkne nå og handle før Europa blir ødelagt fullstendig.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Muslim: There are over 1.5 billion Muslims in the world, sooner we shall overcome infidels.
    Atheist: Would it include Ahmadis & Qadiyanis?
    Muslim: No, Ahmadi dogs got nothing to do with Islam….
    Atheist: How about those Braelvis visiting graves and worshipping the dead?
    Muslim: Bravelis are infidels. They have got nothing to do with Islam….
    Atheist: What do you think of ISIS, majority of them are Sunnis?
    Muslim: Sunnis got nothing to do with Islam…..
    Atheist: How about Shias, following 12 Imams, offering prayers differently, bathing in blood and calling names to Abu Bakr & Umar?
    Muslim: Kafir, Kafir, Shia Kafir has nothing to do with Islam…..
    Atheist: In yesterday’s Newspaper, there was a headline about a prayer leader raping a 5 year old boy and afterwards killed him by hanging with a fan?
    Muslim: These prayer leaders are bringing bad name to Islam, they have got nothing to do with Islam….
    Atheist: There is another sect which denies all the Hadiths and follows nothing but Quran, yeah, known as Parvezis?
    Muslim: Parvez’s followers have nothing to do with Islam….
    Atheist: It is heard that Prophet Muhammad married Ayesha when she was 9 and Prophet was 53?
    Muslim: These are all fabricated Ahadith
    Atheist: But these are in the books of Ahadith compiled by Imam Bukhari, Imam Muslim and considered to be RIGHT by Ahl-e-Hadith?
    Muslim: Ahl e Hadith has nothing to do with Islam?
    Atheist: Talibans are killing in Pakistan like no body’s business…
    Muslim: They are Deo-Bandi Kharjis, they are the agent of India, Israel and America - they have nothing to do with Islam…
    Atheist: How about these mystic Sufi Saints…
    Muslim: These so called mystic Sufis don’t follow Islam by the book and hold beliefs which lead to infidelity, thus they have nothing to do with Islam….
    Atheist: What is your opinion about Liberal & Progressive Muslims?
    Muslim: They have gone astray, they including Seculars have nothing to do with Islam…
    Atheist: How about the Saudi Salfi & Wahhabi groups?
    Muslim: They are extremists and Jihadists , they have nothing to do with Islam…
    Atheist: What do you think of killing non-muslims?
    Muslim: Islam is a religion of PEACE, killings have no place in Islam..
    Atheist: But Jihad is ordered in Quran in very clear words?
    Muslim: Quran has nothing to do with Islam….
    Atheist: BUT, Jihad is the 6th Pillar of Islam…
    Muslim: Islam has nothing to do with Islam….
     

    ekstremsound

    Banned
    Ble medlem
    10.06.2016
    Innlegg
    282
    Antall liker
    79
    Desværre dårligt nyt ,vi kan ikke stoppe terror med overvågning osv. Tidligere spionchefer: Vi kan ikke stoppe terror - Politiken.dk

    Der er kun den hårde vej , få stoppet krigen mod IS ,
    Ja det er sikkert lurt å overgi seg til disse, godsnakke litt med dem slik at de slutter å være så slemme.



    gennemgribende sociale tiltag over for de unge utilpassesede,
    Jepps. Omskoleringsleire for å avislamisere dem.


    Videre må vi sørge for at det ikke kommer flere horder av muslimer til Europa.

    Steng de fleste moskeer, og utvis enhver imam eller islamistdemagog som undergraver sivilisasjonen.

    Forbud mot alle islamistiske uniformer som niqab, burka, hijab etc.

    etc.

    Som du sier "Der er kun den hårde vej" ...

    Vi må våkne nå og handle før Europa blir ødelagt fullstendig.
    Du glemte at kommentere "
    holde op med at Hetze diskriminere stigmatisere dæmonisere Muslimer/flygtninge generelt.
    "

    Gør vi ikke det er det som at stå på hænder og skide.
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Men Kortvarig, bør ikke også muslimer klare å besinne seg selv om de diskrimineres og hetses, slik folk flest gjør? Nesten hele verden blir, eller i det minste påstår seg, hetset og diskrimenert: Homser, tjukkaser, parkeringsvakter, telefonselgere, svarte, kvinner, kortvokste, hørselshemmede, thaier, filipinere, osv, osv, og det er mange av dem rundt omkring i verden, uten at de er blitt tikkende og sprengende bomber av hundsingen. En ting er at det ikke er legitimt å reagere med selvmordsbombing o.l. på denslags, men for de fleste diskriminerte og hetsede grupper er det heller ikke påregnelig. Hvordan du uttrykker det, "Gør vi ikke det er det som at stå på hænder og skide", er klart og fint: Like påregnelig som at dritten treffer deg om du skider i håndstående er det at diskriminering av muslimer vil føre til utstrakt terrorisme. Om muslimer er så utagerende og uhåndterbare som du hevder kan vi rett og slett ikke ha slike her. Du fremstiller dem jo som labile og gale hunder, og med tanke på at du ikke er rasist, og dermed sikkert pynter litt på virkeligheten, så kan vi vel slutte at de er enda verre på ordentlig! Hu' jeda mej.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Du glemte at kommentere "
    holde op med at Hetze diskriminere stigmatisere dæmonisere Muslimer/flygtninge generelt.
    "

    Gør vi ikke det er det som at stå på hænder og skide.
    'Holde opp' forutsetter som at de er noe som faktisk skjer. Det er et premiss jeg er uenig i.

    Det skjer nok sikkert enkeltepisoder der noen som er muslimer blir plaget, men det er ikke på noen måte utbredt.

    Islam som ideologi derimot fortjener all den motstand som er mulig å oppdrive. Islamister og dem som støtter eller fremmer en slik ideologi fortjener å bli hetzet, for de er selverklærte fiender av vesten, demokratiet og alt hva vi holder kjært. Islamistene har erklært krig mot Europa og alle dem som bor her som ikke deler deres ideologi.

    Det er heller ikke noen demonisering av hverken flyktninger eller muslimer.

    Men mindre du regner omtale av muslimer over hele Europa som ukentlig begår massemordt og bestialske drapshandlinger.

    Husk nå på at Islam ikke er medfødt men en tillært ideologi!

    Vi kan fjerne Islam på sikt uten at vi fjerner mennesker som i dag er medlemmer.

    ---

    "Flyktninger" er et begrep som ikke lenger gir noen mening. De aller fleste som har tvunget seg inn i Europa uten tillatelse eller invitasjon er bare migranter som ønsker å bo her fordi deres egne land er ille å bo i (stort sett som en naturlig følge av at det er sharialover og islamister som har makt og innflytelse.)

    De vil ikke bli en av oss, de vil kun ha våre penger, boliger og okkupere våre landområder.

    Det er en ubetydelig andel av disse som faktisk faller inn under definisjonen "flyktning".

    Det er stenge grensene for flere arabere og islamafrikanere som av en eller annen grunn har fått det for seg at de har rett til å trenge seg på Europa er ikke demonisering. Det er å ha kontroll i eget hus, og selv bestemme hvem vi vil slippe inn og hvem som er uønsket.

    I Sverige er det titusener av arabiske menn som har svindlet seg til opphold ved å påstå at de er 14-åringer, og svenskene er for feige til å avvise dem. Resultatet ser vi, massive overgrep mot svenske jenter. Så ille at svenske dustehoder tenker på å innføre shariasegregering på steder der mange mennesker møtes.

    ..

    Så nei, det er hverken hets, demonisering eller noe som helst som er problemet. Det er ikke engang det at media rapporterer det migrantene holder på med og forårsaker av problemer, kriminalitet og drapshandlinger.

    ..


    I hvert enkelt tilfelle må det avklares om et menneskes lojalitet ligger i ideologien Islam eller i den vestlige humanistiske tradisjon.

    Det er Islam vi må bli kvitt for godt, for evig og for alltid. Mennesker som deler denne forståelsen er alle velkommen i Europa, samme hvilken hudfarge de har, rase de tilhører, land de kommer fra eller stammer fra, eller hvilken religion de har blitt indoktrinert med som barn.

    Alle mennesker fortjener en sjanse og et valg.

    Å bo i et europeisk land, eller være medlem av Islam.

    Ikke begge deler.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Nok et tragisk resultat av politiets elendige prioritering og kriminelle unnlatenhet i å utføre sine plikter.

    http://www.nrk.no/troms/drapssiktede-var-utvist-fra-landet-1.13064520

    Når noen er utvist fra landet skal de fysisk bortvises fra landet asap. Man skal ikke gi blaffen i slike vedtak, trenere dem om vente på at vedkommende skal begå alvorlig kriminalitet eller drap før noen i politiet ser seg bryet med å handle.

    Å bli utvist fra landet er alvorlig, og ikke noe politiet skal prioritere på lik linje med en naskerisak av en kjent narkoman.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    En skal tilhøre en ganske aggressiv religion når en går løs på brannmann Sam og krever ditt og datt. Kan ikke tenke meg at noen andre av ørkenreligionene ville ha reagert om det var fra deres høyt aktede bøkerr. Punkt to er at de legger seg på rygg og ber ydmykt om unnskyldning til disse aggressorene.


    Diskriminerte stakkarer? Dummeste påstanden fremsatt av et tenkende menneske. De er som bevegelse bøller som herjer med nesten.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Så en begrensning i antallet tilstedeværende muslimer mener du at ikke vil ha noen effekt?
    Målrettede tiltak for å redusere antall muslimer allerede i Europa ene og alene grunnet deres tro vil naturligvis ha en effekt. Negativ.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    En skal tilhøre en ganske aggressiv religion når en går løs på brannmann Sam og krever ditt og datt. Kan ikke tenke meg at noen andre av ørkenreligionene ville ha reagert om det var fra deres høyt aktede bøkerr. Punkt to er at de legger seg på rygg og ber ydmykt om unnskyldning til disse aggressorene.


    Diskriminerte stakkarer? Dummeste påstanden fremsatt av et tenkende menneske. De er som bevegelse bøller som herjer med nesten.
    Det er akkurat slike saker som er resultatet av muslimenes terrorisme.

    Mennesker som arbeider i aviser, media og underholdning .. og alle andre, skal vite at hvis de ikke adlyder islamistenes minste hint, ja så kan de komme en muslim med AK47, bombebelte eller stor kjøkkenkniv og drepe dem og deres kolleger.

    Og venstresidenes apologeter opphisser dem videre, de anmoder normale mennesker til å adlyde islamistene siden det å ha en ryggrad kan provosere dem, og det skal man ikke våge .... kryp heller under vasken og gjem deg en stund så går nok det naturlige sinnet deres over. De har jo en annen kultur så de vet jo ikke bedre.

    Det er dette som er terrorens eroderende virkning på svake sinn, de som gir etter, alltid gir etter i håp om at det skal bli bedre en gang, at den voldelige egentlig er god men har blitt provosert til vold, drap og (andre ting man ikke våger å nevne i avisene en gang i frykt for at folk skal bli opprørte og sinte på dem).

    Men hvor får grensen for hvor langt man skal bøye seg?

    Individuelt er det selvsagt forskjellig, men statistisk som folk. Her er det enorme forskjeller.

    En svenske kan du voldta, drepe deres tante, spise deres barn og stjele deres eiendeler... og den vil be om unnskyldning etterpå for å ha provosert og håper ikke at det skjer igjen, og sender en beskjed til lokalavisen at de ikke må dekke saken siden den kan føre til at folk får et negativ inntrykk av gjerningsmennene, som jo er 11 år og stakkars forskremte asylbarn som man må hjelpe til en bedre sti.

    Svensker er vel kanskje minste felles multiplum for menneskeheten når det kommer til mot, ryggrad og selvfølelse.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Denne saken avslører to alvorlig bekymringsverdige smutthull noen har laget som gir utviste personer anledning til å gi faen i vedtakene.

    Politiet om drapssiktet asylsøker: - Vilkår for retur var ikke tilstede- Dagbladet

    1. Identitet var ikke avklart

    Svært mange asylsøkere lyver om hvem de er og hvor de kommer fra for å øke sine sjanser for bingo!

    Men svindel med identitet og ødelagte identitetspapiser skal ikke forhindre bortvising!

    2. Det er Krig i landet.

    Denne mannen kom fra Kongo.

    Kongo er ikke i krig med noe naboland meg bekjent.

    ...

    Alle disse smutthullene og kjente svindelmetodene må avskjæres, og vedtak om utvisning må håndheves i alle tilfeller, uten overprøving eller trenering av de norske myndighetenes beslutning.

    Noe annet bør regnes som tjenesteforsømmelse og sabotasje.

    Og de ansvarlige bør overføres til trafikkenheten permanent.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    20.014
    Antall liker
    10.537
    DR Kongo er ett av de mest konfliktfylte land i verden. Merkelig siden 98% av landets innbyggere ikke er muslimer.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Hollande er ikke den skarpeste kniven i skuffen, men selv her begynner det å demre så smått.

    French Prime Minister predicts more Isis terror attacks as ban on foreign funding for mosques considered | Europe | News | The Independent

    "The French government is considering banning the foreign financing of mosques as it reshapes its counter-extremism strategy following a fresh wave of terror attacks."

    Du verden, stoppe saudiske ekstremister fra å finansiere salafistiske moskeer i Frankrike. men men , har de planer om å slutte med manetstrutsepolitikken og realitesfornaktelsen?

    Har kanskje jihad og islamisme noe med islam å gjøre likevel?

    *cliffhanger*

    Følg med i neste episode.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Så en begrensning i antallet tilstedeværende muslimer mener du at ikke vil ha noen effekt?
    Målrettede tiltak for å redusere antall muslimer allerede i Europa ene og alene grunnet deres tro vil naturligvis ha en effekt. Negativ.
    Tja.

    Ser man på islamsk terrorisme i Frankrike inkludert jihadister som har sitt opphav i landet vs. f.eks. Ungarn, Polen eller Slovakia som er mer restriktive med å tillate etableringen av muslimske enklaver på sitt territorium så kan jo mye tyde på at sistnevnte har valgt en smartere strategi for fred og fordragelighet i landet. (selv om de alle har sine andre negative aspekter).

    Antallet muslimer kan også reduseres ved at man legger tilrette for at så mange som mulig melder seg ut av islam og blir europeere og velkomne borgere!
     

    Joppe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.06.2003
    Innlegg
    1.514
    Antall liker
    705
    Sted
    Sydpolen
    Torget vurderinger
    2
    DR Kongo er ett av de mest konfliktfylte land i verden. Merkelig siden 98% av landets innbyggere ikke er muslimer.
    Desto større grunn til at de som flykter derfra bør oppføre seg så de ikke blir utvist.

    De humanitære hensynene kan avgjøres før man beslutter utvisning. Vedtaket bør være endelig og iverksettes umiddelbart.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    DR Kongo er ett av de mest konfliktfylte land i verden. Merkelig siden 98% av landets innbyggere ikke er muslimer.
    Desto større grunn til at de som flykter derfra bør oppføre seg så de ikke blir utvist.

    De humanitære hensynene kan avgjøres før man beslutter utvisning. Vedtaket bør være endelig og iverksettes umiddelbart.
    Jepps. En av de tingene myndighetene vurdere er jo at det er trygt nok for vedkommende å reise hjem. Det er ikke akseptabelt at individer i administrasjonen trenerer eller overprøver slike vedtak, eller driter i dem og lar det skure og gå.

    I de neste par årene kommer vi til å se ganske så mange mord begått av avviste asylsøkere i Europa som har fått drømmen sin knust og har liten lyst til å reise hjem.

    Noen har lurt dem eller oppfordret dem til å reise hit på falske premisser. Drømmen om rikdom, gratis bolig, fin jobb og en Mercedes på kjøpet viste seg å ikke ha rot i virkeligheten.

    Det kommer til å gå ut over flere uskyldige.

    Det er mange mange hundre tusen av dem som har fått eller vil få avslag fordi deres asylsøknad er grunnløs.

    Frustrasjonen vil bli et kjempeproblem hvis ikke man er rask nok med å sende dem hjem før det bygger seg opp for mye.

    ..


    Vi har sett det i Sverige og Tyskland i den senere tid, at grunnlagsløse asylsøkere som har blitt avvist har valgt å drepe noen for å protestere.

    Merkel og Løfven har mye blod på samvittigheten.

    Måtte de til slutt drukne i det.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    En god nyhet, dette viser at vi har ansvarlige politikere som tenker fornuftig.
    Hittil i år er flertallet av dem som har fått familiegjenforening i Norge syrere. En kraftig økning fra samme periode i fjor, ifølge UDI.
    Flere syrere får familiegjenforening i Norge | ABC Nyheter

    Dette sier politiet om den personen som drap ei jente på Tromsø:

    – PU gjør det vi kan for å uttransportere personer uten lovlig opphold i Norge, men vanskeligheter med å fastslå identitet kan hindre dette arbeidet, skriver politiet i pressemeldingen.
    Etter 8 år så har de ikke klart å finne ut identiteten til denne mannen, men hvis man nekter mennesker man ikke vet bakgrunnen til da skal man tas:

    Likestillingsombudet: Ber om svar fra aktivitetsgård etter flyktningnei
    Likestillingsombudet: Ber om svar fra aktivitetsgård etter flyktningnei - VG

    Hvorfor skal gården straffes fordi de nekter adgang for 50 mennesker ingen vet hvem de er eller hva disse personene har gjort, det er ofte mange unger på denne gården, men det tenker vi ikke på.

    Så kommer overraskelsen om hvilket parti personen kommer fra som krever svar av Nissegården:

    Tidligere arbeidsminister Hanne Bjurstrøm (Ap) blir nytt likestillings- og diskrimineringsombud.
     

    Joppe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.06.2003
    Innlegg
    1.514
    Antall liker
    705
    Sted
    Sydpolen
    Torget vurderinger
    2
    Fjernis, er du en smule paranoid?
    Nei, han er oppriktig bekymret for utviklingen, og det med god grunn.

    Vi er ferdig med å la oss tie av shaming-retorikk. Dere må gjerne kalle oss rasister og paranoide fjols. Vi bryr oss ikke lenger. Den fremtidige prisen for å ikke si noe nå blir for høy.
     

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Verdt å lese.

    Rasismekortet burde vært brukt opp nå. At mediene fortsetter slik viser bare at de er på taperlaget – og de vet det. Opplagstallene stuper, reklamekronene forsvinner i raskt tempo, nytenkning eksisterer ikke, bortsett fra i NRK der de på kreativt vis har kommet til den geniale løsningen at siden folket ikke er fornøyd med NRK så skal alle husstander betale NRK-lisens uavhengig av om en bruker produktet eller ikke. At ikke VG og Dagbladet – for ikke å snakke om Dagsavisen – har tenkt på det før: alle husstander skulle bare få levert avisen døra – og regningen.

    Trædals omtale av disse, ved navn Christian Tybring-Gjedde, Hege Storhaug, Ole-Jørgen Anfindsen, Per-Willy Amundsen og Bruce Bawer (Dagbladet fant tydeligvis ikke et stygt nok bilde av de to sistnevnte), er mer eller mindre at de er ikke-mennesker. De er ikke verdt en dritt, for å følge Trædals språkdrakt, og dermed er tydeligvis det meste lov. Det tas heller ikke hensyn til at de samme har barn, kjærester eller annen familie som skal leve med at deres nærmeste får slike karakteristikker smurt utover i offentligheten. For av søppel er de kommet og av søppel skal de bli?

    Akkurat en slik forsøpling av debatten er det kun “de rene og pene” fra det som en gang var venstresiden i norsk politikk (og medier) som tillater seg – og slipper unna med. Både Hylland Eriksen og Trædal burde vært evig ekskludert fra et offentlig ordskifte, men den gang ei: de belønnes med (mer) anerkjennelse. (Dagbladet ble for øvrig felt i PFU for denne kronikken, men den ligger like fullt hos Dagbladet uten noen opplysninger om PFUs kjennelse).

    https://www.rights.no/2016/07/folk-er-gale/
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Så en begrensning i antallet tilstedeværende muslimer mener du at ikke vil ha noen effekt?
    Målrettede tiltak for å redusere antall muslimer allerede i Europa ene og alene grunnet deres tro vil naturligvis ha en effekt. Negativ.
    Jeg har vel skrevet noen ganger i tråden at man kan lite gjøre med alskens problemelementer som allerede finnes her. Ikke kan man kvitte seg med dem og ikke kan man gjøre stort med atferden eller konfigureringen deres. Jeg snakker selvsagt om ytterligere importen.
     

    Joppe

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.06.2003
    Innlegg
    1.514
    Antall liker
    705
    Sted
    Sydpolen
    Torget vurderinger
    2
    Så en begrensning i antallet tilstedeværende muslimer mener du at ikke vil ha noen effekt?
    Målrettede tiltak for å redusere antall muslimer allerede i Europa ene og alene grunnet deres tro vil naturligvis ha en effekt. Negativ.
    Jeg har vel skrevet noen ganger i tråden at man kan lite gjøre med alskens problemelementer som allerede finnes her. Ikke kan man kvitte seg med dem og ikke kan man gjøre stort med atferden eller konfigureringen deres. Jeg snakker selvsagt om ytterligere importen.
    Totte sier begrensning, noruego leser redusere. :)

    Antallet muslimer i Europa kan både reduseres og sekulariseres på fredelig og demokratisk vis. Det første vi må gjøre er å sørge for at det samme rasjonelle og kritiske søkelyset som settes på alle andre idéer også får lov til å kaste lys på Islams idéer. Mange vil da forlate, konvertere eller sekulariseres.

    Vil mange bli veldig sinte? Ja. Men hvis man knebler yttringsfriheten og tier kritikerne i håp om å beholde den umiddelbare roen, så vil uroen bli langt større i fremtiden.
     

    PKG

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    02.08.2012
    Innlegg
    1.126
    Antall liker
    166
    Så en begrensning i antallet tilstedeværende muslimer mener du at ikke vil ha noen effekt?
    Målrettede tiltak for å redusere antall muslimer allerede i Europa ene og alene grunnet deres tro vil naturligvis ha en effekt. Negativ.
    Jeg har vel skrevet noen ganger i tråden at man kan lite gjøre med alskens problemelementer som allerede finnes her. Ikke kan man kvitte seg med dem og ikke kan man gjøre stort med atferden eller konfigureringen deres. Jeg snakker selvsagt om ytterligere importen.
    Tviler på at så mange av de som allerede er her blir "radikalisert" av at man ikke tar inn flere. Hvorfor skulle de bli det?

    Hvis de hadde blitt det så mener noen løsningen er å ta inn flere "radikaliserte" for å forhindre at flere av de som allerede er her blir "radikalisert".

    Merkelig logikk.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Så en begrensning i antallet tilstedeværende muslimer mener du at ikke vil ha noen effekt?
    Målrettede tiltak for å redusere antall muslimer allerede i Europa ene og alene grunnet deres tro vil naturligvis ha en effekt. Negativ.
    Jeg har vel skrevet noen ganger i tråden at man kan lite gjøre med alskens problemelementer som allerede finnes her. Ikke kan man kvitte seg med dem og ikke kan man gjøre stort med atferden eller konfigureringen deres. Jeg snakker selvsagt om ytterligere importen.
    "Import", som i å aktivt etterspørre en større transaksjonsmengde av varer og tjenester over landegrenser? Vet ikke om en eneste regjering i hele Europa som ønsker å tiltrekke seg en økt innvandring av muslimer.
     

    totte

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.04.2007
    Innlegg
    7.296
    Antall liker
    2.500
    Torget vurderinger
    0
    Siden du ikke forsto: innvandring*.

    Man kan, hvis man vil, gjøre det så lite attraktivt som mulig å reise til Europa/Norge og så vanskelig å komme seg inn og å få bli værende som mulig. Det er det effektive virkemiddelet som er tilgjengelig, mens "arbeid fra dag 1", "jobbe med holdninger", "fullt trykk på integrering" osv. er og blir, dessverre, bare babbel.

    Eller så får man øppna sina hjærtan og så får det bli som det blir.

    *når det gjelder de berømte 8000 og en del andre er vel snakk om ikke bare innvandring, men til og med import, om man nå heller vil diskutere semantikk.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Vet ikke om en eneste regjering i hele Europa som ønsker å tiltrekke seg en økt innvandring av muslimer.
    Hvorfor det mon tro? Ikke en eneste..

    Kan det være fordi de innser de svært alvorlige problemene dette medfører?

    Alle kan forøvrig sitte å ønske seg det ene og det andre, men det er ikke derfor vi har regjeringer. Av dem forventes det at man aktivt gjør noe med situasjonen og ikke bare kapitulerer og håper på det beste.

    Men Sverige og Tyrkland har jo vært beinharde pådrivere for at alle som ønsker det skal få bosette seg i Europa, og presser hardt på de landene som vil reservere seg mot den muslimske immigrasjonsbølgen. De har sett hvordag det går med de landene som har hatt en slepphendt politikk på området, som Frankrike, Sverige og Belgia.

    Det er bedre å være litt steng nå mens det enda er tid, enn å vente til pendelen har fått så mye lagret energi og frustrasjon at den kommer til å slå tilsvarende unødvendig hardt den andre veien.
     

    ekstremsound

    Banned
    Ble medlem
    10.06.2016
    Innlegg
    282
    Antall liker
    79
    Men Kortvarig, bør ikke også muslimer klare å besinne seg selv om de diskrimineres og hetses, slik folk flest gjør? Nesten hele verden blir, eller i det minste påstår seg, hetset og diskrimenert: Homser, tjukkaser, parkeringsvakter, telefonselgere, svarte, kvinner, kortvokste, hørselshemmede, thaier, filipinere, osv, osv, og det er mange av dem rundt omkring i verden, uten at de er blitt tikkende og sprengende bomber av hundsingen. En ting er at det ikke er legitimt å reagere med selvmordsbombing o.l. på denslags, men for de fleste diskriminerte og hetsede grupper er det heller ikke påregnelig. Hvordan du uttrykker det, "Gør vi ikke det er det som at stå på hænder og skide", er klart og fint: Like påregnelig som at dritten treffer deg om du skider i håndstående er det at diskriminering av muslimer vil føre til utstrakt terrorisme. Om muslimer er så utagerende og uhåndterbare som du hevder kan vi rett og slett ikke ha slike her. Du fremstiller dem jo som labile og gale hunder, og med tanke på at du ikke er rasist, og dermed sikkert pynter litt på virkeligheten, så kan vi vel slutte at de er enda verre på ordentlig! Hu' jeda mej.
    Absolut! de bør kunne klarer den diskriminering/forskelsbehandling som der naturligt er i et kapitalistisk samfund , et system hvor arbejdsmarkedet i stor grad sorterer mennesker som når du vælger tomater i supermarkedet , du tager de gode og lade de dårlige ligge og rådne.

    Dette princip er udvidet med en modvilje mod overhovedet at ansætte Muslimer kun af den ene grund at de er Muslimer, man finde så på alle mulige undskyldninger for ikke at ville have dem , såsom klædedragt og at de skal bede 5 gange om dagen , deres kultur passer ikke med vores osv.

    Må jeg minde om at i halvfjerdserne importerede man masser af Muslimer fordi der manglede arbejdskraft ,og der var absolut ingen problemer.
    Det viste sig at Muslimerne var endog en særdeles god arbejdskraft.
    Men dengang fik de som sagt også job og bolig og blev behandlet med respekt. Og der var ingen offentlig Muslim/Islam hade-kampagne i gang.
    Resultatet var at de uden problemer integrerede sig i det Danske samfund.

    Du sammenligner så med handikappede, igen er du dybt useriøs.
    Man gør alt hvad der er muligt for at handikappede kan udnytte den resterende arbejdsevne som de eventuelt har, men giver dem en ydelse de kan leve af, og man udsætter dem ikke for en massiv hadefuld propaganda i stort set alle medier, og det enkelte menneske respekterer folk med handikap på en måde som absolut ikke altid er tilfældet med Muslimer.

    I Danmark gør man alt for at holde flygtninge væk , man annoncerer endda i arabiske aviser om hvor dårlige forholdene er i Danmark.
    Man giver flygtninge den såkaldte integrationsydelse som er det halve af den ydelse som de fattigste Danskere oppebære (det kan man ikke leve af).
    Man udsætter dem for en massiv offentlig hadefuld populistisk kampagne , man holder dem væk fra arbejdsmarkedet, man begrænser deres ytringsfrihed, de skal finde sig i at vente i årevis på at de eventuelt kan blive forenet med deres familie.

    Men jeg kan sige at de politiske halv-racistiske tiltag som balancerer på kanten eller måske overskrider menneskerettighederne faktisk virker , flygtninge strømmen er stilnet af i Danmark , og ansvaret for flygtningene er overladt til andre.

    Ofrene for denne politik er de flygtninge som endnu ikke er kommet , plus de Muslimer/flygtninge som allerede er i Danmark, vinderen er muligvis på kort sigt statskassen, plus man på en populistisk måde tilfredsstiller den hadefulde/Islamofobiske del af den Danske befolkning, og dermed rager flere stemmer til sig, for det er den vej vinden blæser i øjeblikket.

    Der var tidligere et link til en artikel som beskrev situationen som at Hitler var vendt tilbage, Jøder skulle bare udskiftes med Muslimer, den artikel var absolut ikke helt ude i hegnet efter min mening.
    Her taler jeg om situationen i Danmark , det er den jeg kender til, men Norge ligner sikkert, det kunne debatten her tyde på.
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn