Som kanskje mange har opplevd er små unger i hus ikke helt forenelig med en hifi interesser. Mange velger å dra inn årene og sette båten på land, i håp om at den skal ut igjen på vannet en eller annen gang. Mange innser så i denne tørkestunden at det ikke kommer til å skje og ser bare på noe som tar plass og binder opp kapital som egentlig burde har vert brukt på det siste fra Disney til ungene.
Uff, skrekk og gru! Slik kunne det fort ha gått med meg, og kan gå med meg for den saks skyld. Derfor har jeg jobbet litt febrilsks med å få anlegget til å låte «godt nok» til at enn faktisk har et ønske om å sette seg ned og høre på musikk og holde hifi anlegget flytende. Det var aldri helt «godt nok» oppe i stua, men her i kjellerstua har det egentlig vert katastrofe!
Etter mye tørr trening med lesing av teori, kalkulatorer og simuleringer gikk en over til å måle. Riktignok med å tryne skikkelig som det ble påpekt i en annen tråd. Her slenger vi ut en liten takk til disse folkene som irriterende nok kommer med de idiotiske forslagene om at denne høyttalerplasseringen/lytterposisjonen umulig kan være det optimale utgangspunktet enn kan få til innenfor de gitte rammer. Det viste at seg at de hadde rett, samt at her var det både feil på delefilter og effektforsterker. Sistnevnte er ikke funnet ut av enda. Den ene kanalen til det ene basselementet på venstre side «kutter» ut plutselig. En liten «re-start» så er det liv igjen enn viss tid. Vi får se om vi finner ut noe smart etter hvert. Men hvis noen har hatt lignende utfordringer med sine Anaview AMS1000 moduler hører jeg gjerne om det.
Men da over til trådens hoved evne, «Den hersens akustikken!». Her har jeg nok mer som jobber mot meg enn med meg, det får enn bare leve med og gjøre det beste ut av det. Rommet er gitt, sitteposisjon er allerede strukket 20cm lengre ut fra bakvegg en utgangspunktet ønsket. Høyttalerne har funnet sin plass 12cm nærmere frontvegg enn anbefalt (100cm) av Linkwitz (100-200 målinger lyger ikke, tror jeg). Utgangspunktet er satt, og små justeringer er gjort i filteret etter nøye vurderinger og timevis med grubling av både nærfelt, langfelt, boligfelt og folkevogn målinger. Morsomt nok var 2 av 3 nøye vurderte EQ punkt mer eller mindre identiske med EQ punkt som Linkwitz har tatt vekk ved revideringer. Hmm…. Låter da bedre med disse med på turen synes nå jeg Mr. Linkwitz. Summa summarum, nå er det nok høyttalergym ect. Nå skal vi videre, så får vi heller komme tilbake til en siste dans når litt akustikk er på plass.
Jeg har vert i kontakt med GIK Acoustics som reklamerer med gratis rådgivning. De går nok ikke så veldig dypt inn i det du sender over, men rådene ect. er vel helt greie og som forventet. Det kan fort bli aktuelt med en bestilling her, eller annen plass hvis ikke enkel DIY løser saken. Rene absorbenter ser jeg på som enkel DIY, diffusorer kommer litt an på. Alt som kan fås til med håndsag, lim og tvinger i en nokså rotete garasje kan gå. Men pgr. Av familielivet bør ikke slike prosjekter være for omfattende.
Rådene fra GIK er ca:
Frontvegg: «kombo» produkt bak høyttalerne. Alt fungerte selvsagt bra (de lager/selger jo ikke dårlige produkter må vite), men høres ut som «alpha» serien er det beste valget for å få til diffusering. Denne påstås til diffusere ca 1-5kHz. Dette er vel enkelt og greit absorbent med en plate foran med 1D eller 2D diffusering. Har ikke helt fått klarhet i om det er 1D eller 2D som anbefales her av mr. GIK. Mener jeg har fått med meg at 1D stort sett anbefales i ørehøyde, 2D over ørehøyde og i tak? Stemmer ca. dette med andres oppfatninger/erfaringer? Har prøvd med noen DIY absorbenter (150mm) bak høyttalerne. Tror jeg synes alt i alt at dette blir bedre. Et roligere lydbilde, mindre lyttetretthet (som er viktig!), men kanskje et lite «hull» mellom høyttalerne kan skimtes.
Bakvegg: Nok en gang «kombo» produkt, og skal enn ha den beste diffuseringen så er det «alpha» som gjelder fremfor de andre «kombo» produktene deres. Anbefales 1D her, og så lenge det er noe som ivaretar øvre frekvenser «kan det ikke brukes nok av den tykkeste utgaven» for å få ned etterklangstiden 300 – 5000Hz. Kan ikke annet enn å tro på dette etter mine eksperimenter med de absorbentene jeg har. Litt demping på førsterefleksjonspunkter er skritt i riktig retning, men plutselig blir det for dødt og unaturlig med for tykk og for stor absorbent. Går jeg galt her med å fleske til med en liten rekke med «alpha» i ørehøyde 90-95cm bak lytterposisjon?
Tak/sidevegg: Utelukkende absorbenter anbefales i mitt tilfelle pgr. av den lange etterklangstiden som nevnt tidligere. 3-4 stykk oppi taket. For sidevegger tenker jeg selv at kanskje det å introdusere litt «kombo» produkt igjen på venstre side er bedre der hvor veggen på tilstøtende side plutselig er «borte». Dette fordi jeg tenker at det vil gi en bedre «kopi» av høyre side hvor jeg ikke har mulighet til å gjøre tiltak når veggen «forsvinner».
Ellers pusher GIK hjørnebassfeller. Sikkert ikke dumt, og det kan jeg nok få laget meg på sikt med nevnte sag, lim og denne gang skruer i en mindre trivelig garasje. Venstre hjørne bak lytterposisjon har jeg inntrykk av er opphavet til mye kjekt grums i bassen (36,6Hz peak forx, som ja, neppe en liten hjørne felle klarer å gjøre noe med).
Jeg ser for meg to veier videre.
1: Lage DIY absorbenter for tak, sidevegger og bakvegg. Utfordringene med frontvegg og SBIR overlater vi til Audiolense og Squeezeboks m. Inguzi. Prisen for dette verktøyet er jo ca det samme om 2stk «alpha» plater i tykkeste utførelse.
2: Lage DIY absorbenter for tak, sidevegger, og spe på med «alpha» på frontvegg (2stk 1200x600), 1 stk på sidevegg venstre side, og 4 stk 600x600 1D på bakvegg. Da ryker det fort rundt 10 glade lapper til GIK-Land + moms og sikkert litt annet moro til felleskassen vår her i nord.
Så medforumistere, What to do?
Uff, skrekk og gru! Slik kunne det fort ha gått med meg, og kan gå med meg for den saks skyld. Derfor har jeg jobbet litt febrilsks med å få anlegget til å låte «godt nok» til at enn faktisk har et ønske om å sette seg ned og høre på musikk og holde hifi anlegget flytende. Det var aldri helt «godt nok» oppe i stua, men her i kjellerstua har det egentlig vert katastrofe!
Etter mye tørr trening med lesing av teori, kalkulatorer og simuleringer gikk en over til å måle. Riktignok med å tryne skikkelig som det ble påpekt i en annen tråd. Her slenger vi ut en liten takk til disse folkene som irriterende nok kommer med de idiotiske forslagene om at denne høyttalerplasseringen/lytterposisjonen umulig kan være det optimale utgangspunktet enn kan få til innenfor de gitte rammer. Det viste at seg at de hadde rett, samt at her var det både feil på delefilter og effektforsterker. Sistnevnte er ikke funnet ut av enda. Den ene kanalen til det ene basselementet på venstre side «kutter» ut plutselig. En liten «re-start» så er det liv igjen enn viss tid. Vi får se om vi finner ut noe smart etter hvert. Men hvis noen har hatt lignende utfordringer med sine Anaview AMS1000 moduler hører jeg gjerne om det.
Men da over til trådens hoved evne, «Den hersens akustikken!». Her har jeg nok mer som jobber mot meg enn med meg, det får enn bare leve med og gjøre det beste ut av det. Rommet er gitt, sitteposisjon er allerede strukket 20cm lengre ut fra bakvegg en utgangspunktet ønsket. Høyttalerne har funnet sin plass 12cm nærmere frontvegg enn anbefalt (100cm) av Linkwitz (100-200 målinger lyger ikke, tror jeg). Utgangspunktet er satt, og små justeringer er gjort i filteret etter nøye vurderinger og timevis med grubling av både nærfelt, langfelt, boligfelt og folkevogn målinger. Morsomt nok var 2 av 3 nøye vurderte EQ punkt mer eller mindre identiske med EQ punkt som Linkwitz har tatt vekk ved revideringer. Hmm…. Låter da bedre med disse med på turen synes nå jeg Mr. Linkwitz. Summa summarum, nå er det nok høyttalergym ect. Nå skal vi videre, så får vi heller komme tilbake til en siste dans når litt akustikk er på plass.
Jeg har vert i kontakt med GIK Acoustics som reklamerer med gratis rådgivning. De går nok ikke så veldig dypt inn i det du sender over, men rådene ect. er vel helt greie og som forventet. Det kan fort bli aktuelt med en bestilling her, eller annen plass hvis ikke enkel DIY løser saken. Rene absorbenter ser jeg på som enkel DIY, diffusorer kommer litt an på. Alt som kan fås til med håndsag, lim og tvinger i en nokså rotete garasje kan gå. Men pgr. Av familielivet bør ikke slike prosjekter være for omfattende.
Rådene fra GIK er ca:
Frontvegg: «kombo» produkt bak høyttalerne. Alt fungerte selvsagt bra (de lager/selger jo ikke dårlige produkter må vite), men høres ut som «alpha» serien er det beste valget for å få til diffusering. Denne påstås til diffusere ca 1-5kHz. Dette er vel enkelt og greit absorbent med en plate foran med 1D eller 2D diffusering. Har ikke helt fått klarhet i om det er 1D eller 2D som anbefales her av mr. GIK. Mener jeg har fått med meg at 1D stort sett anbefales i ørehøyde, 2D over ørehøyde og i tak? Stemmer ca. dette med andres oppfatninger/erfaringer? Har prøvd med noen DIY absorbenter (150mm) bak høyttalerne. Tror jeg synes alt i alt at dette blir bedre. Et roligere lydbilde, mindre lyttetretthet (som er viktig!), men kanskje et lite «hull» mellom høyttalerne kan skimtes.
Bakvegg: Nok en gang «kombo» produkt, og skal enn ha den beste diffuseringen så er det «alpha» som gjelder fremfor de andre «kombo» produktene deres. Anbefales 1D her, og så lenge det er noe som ivaretar øvre frekvenser «kan det ikke brukes nok av den tykkeste utgaven» for å få ned etterklangstiden 300 – 5000Hz. Kan ikke annet enn å tro på dette etter mine eksperimenter med de absorbentene jeg har. Litt demping på førsterefleksjonspunkter er skritt i riktig retning, men plutselig blir det for dødt og unaturlig med for tykk og for stor absorbent. Går jeg galt her med å fleske til med en liten rekke med «alpha» i ørehøyde 90-95cm bak lytterposisjon?
Tak/sidevegg: Utelukkende absorbenter anbefales i mitt tilfelle pgr. av den lange etterklangstiden som nevnt tidligere. 3-4 stykk oppi taket. For sidevegger tenker jeg selv at kanskje det å introdusere litt «kombo» produkt igjen på venstre side er bedre der hvor veggen på tilstøtende side plutselig er «borte». Dette fordi jeg tenker at det vil gi en bedre «kopi» av høyre side hvor jeg ikke har mulighet til å gjøre tiltak når veggen «forsvinner».
Ellers pusher GIK hjørnebassfeller. Sikkert ikke dumt, og det kan jeg nok få laget meg på sikt med nevnte sag, lim og denne gang skruer i en mindre trivelig garasje. Venstre hjørne bak lytterposisjon har jeg inntrykk av er opphavet til mye kjekt grums i bassen (36,6Hz peak forx, som ja, neppe en liten hjørne felle klarer å gjøre noe med).
Jeg ser for meg to veier videre.
1: Lage DIY absorbenter for tak, sidevegger og bakvegg. Utfordringene med frontvegg og SBIR overlater vi til Audiolense og Squeezeboks m. Inguzi. Prisen for dette verktøyet er jo ca det samme om 2stk «alpha» plater i tykkeste utførelse.
2: Lage DIY absorbenter for tak, sidevegger, og spe på med «alpha» på frontvegg (2stk 1200x600), 1 stk på sidevegg venstre side, og 4 stk 600x600 1D på bakvegg. Da ryker det fort rundt 10 glade lapper til GIK-Land + moms og sikkert litt annet moro til felleskassen vår her i nord.
Så medforumistere, What to do?
